План действий по страновому маркетингу Республики Беларусь

Автор  23 января 2009
Оцените материал
(0 голосов)

Концептуальные аспекты.

Заместителю министра иностранных дел
Республики Беларусь Евдоченко А.А.

Заместителю министра экономики
Республики Беларусь Жабко П.К.

 

Вниманию членов межведомственной рабочей группы
по разработке плана странового маркетинга
Республики Беларусь

Проектное предложение

 

ПЛАН

действий по страновому маркетингу Республики Беларусь. Концептуальные аспекты.

 

I. Страновой маркетинг Республики Беларусь. Определение.

Страновой маркетинг (маркетинг страны) – это комплекс аналитических и практических мероприятий по продвижению экономического и инвестиционного потенциала страны, ее административно-правовых, инфраструктурных и природных преимуществ для привлечения инвестиций и интеграции коммерческих и общественных организаций в международные процессы выработки, обсуждения, принятия и продвижения современных стандартов в области научных исследований, производства и потребления, полноценного участия в работе международных рынков, организаций и институтов.

В нашем понимании страновой маркетинг — это не лоббизм конкретных предприятий и товаров, не подмена маркетинговых действий государственных или частных компаний. Это системное явление, не сводящееся к отдельным имиджевым мероприятиям, пиару действий органов государственного управления, логистическому, техническому или информационному обеспечению конкретных иностранных инвесторов.

С учетом углубления кризисных явлений в мировой экономике и их влияния на экономику Беларуси, а также вышеперечисленных особенностей страновой маркетинг Беларуси в настоящий момент должен быть маркетингом коррекции вышеназванных негативных моментов внешнего имиджа страны.

Он будет наиболее эффективным, если будет маркетингом новых решений (законов, правовых и институциональных изменений — т.е. реформ), новых людей (профессионализация, адекватность должностных лиц поставленным задачам, наличие кредита доверия к ним со стороны международных организаций, омоложение управленческих кадров, в т.ч. и в органах госуправления), новых подходов и идей как по созданию благоприятного делового климата, так и по проведению системных социально-экономических реформ в целом.

 

II. Инвестиционный климат.

Страновой маркетинг Беларуси строится, в первую очередь, на информировании потенциальных инвесторов об инвестиционном климате, о решениях органов государственной власти по его улучшению, о сравнительных преимуществах размещения ресурсов и производств в Беларуси.

Мероприятия по страновому маркетингу должны включать в себя выработку рекомендаций по созданию в Беларуси конкурентного инвестиционного климата, чтобы иностранный инвестор предпочел Беларусь в качестве места для размещения своего капитала.

Опорными индикаторами для определения качества инвестиционного климата целесообразно выбрать пользующиеся популярностью среди инвесторов, аналитиков, политиков и СМИ индексы авторитетных международных организаций, таких как

  • ЮНКТАД (Конференция ООН по торговле и развитию),
  • Всемирный банк (оценка делового климата и качества государственного управления),
  • Всемирного экономического форума (Швейцария) (оценка конкурентоспособности),
  • оценка экономической свободы (фонд Heritage (CША) и институт Фрейзера (Канада),
  • оценка странового и инвестиционных рисков (от Economist Intelligence Unit (Великобритания);
  • оценка качества механизмов по защите прав собственности (от Альянса по защита прав собственности (США),
  • оценка восприятия коррупции (от Transparency International (Германия)),
  • оценка глубины рыночных трансформаций (от Европейского банка реконструкции и развития);
  • оценка политической свободы и свободы прессы (от Freedom House, США).

 

Конкурентному инвестиционному климату Беларуси должны быть присущи следующие характеристики:

  • наличие соответствующей международным стандартам системы оценки рисков;
  • надежная защита прав физической и интеллектуальной собственности, существенное расширение частного сектора;
  • наличие динамичного рынка земли, недвижимости, ценных бумаг, и финансовых услуг;
  • легкость открытия и закрытия бизнеса (дешевая, быстрая процедура);
  • легкость получения разрешений и лицензий;
  • гибкий, динамичный рынок труда (свобода найма и увольнения, определения режима работы и размера зарплаты);
  • быстрый и дешевый режим регистрации прав собственности;
  • доступ к развитой системе финансовых операторов;
  • свободное ценообразование, определение параметров рентабельности, структуры затрат частными коммерческими организациями;
  • наличие адекватных механизмов по защите прав акционеров, в том числе миноритарных;
  • низкие налоги, простая и дешевая система их администрирования и уплаты;
  • быстрая, дешевая система оформления операций экспорта и импорта товаров;
  • реализация принципа свободной торговли как внутри страны, так и полноценная интеграция страны в международную систему разделения труда;
  • быстрая, дешевая, эффективная процедура банкротства и возврата долга кредиторам;
  • ликвидация конфликта интересов в органах государственного управления (совмещение нормотворческой и контрольной функций в одном органе);
  • доступность всей экономической и правовой информации, которая определяет параметры коммерческой деятельности, а также информации, связанной с деятельностью органов государственного управления.

 

Важнейшими институциональными основами конкурентного инвестиционного климата являются:

  • демократия, т. е. открытая политическая конкуренция, реализация принципа разделения властей, полноценный диалог гражданского общества и государства, свобода слова и СМИ;
  • эффективные структуры обеспечения правового порядка, защиты жизни и собственности экономических субъектов;
  • наличие совместных диалоговых площадок для гражданского общества и государства с целью выработки и обсуждения социально-экономической политики страны;
  • макроэкономическая стабильность, т. е. низкая инфляция, свободный счет операций платежного баланса, бездефицитный бюджет, низкий государственный долг, свободное перемещение капитала, товаров, услуг и рабочей силы;
  • унификация белорусского правового поля с международными нормами и стандартами в области бухгалтерского учета, аудита, банкротства и санации, распространения информации, прозрачности монетарной и фискальной политики;
  • стандартизация белорусской системы образования с ЕС с целью повышения рыночной стоимости белорусских дипломов и кадров;
  • вступление и полноценное участие Беларуси в работе таких международных организаций, как Совет Европы, ВТО, ОЭСР, стратегическое партнерство с Европейским Союзом и Россией на основе реализации принципа четырех свобод: перемещения товаров, денег, услуг и рабочей силы;

 

В настоящее время на инвестиционный климат Беларуси существенно влияет ряд факторов, среди которых:

  • негативная составляющая имиджа Беларуси как страны, неблагоприятной для бизнеса и инвестиций;
  • дефицит доверия у стратегических иностранных инвесторов к органам государственного управления Беларуси;
  • забюрократизированная, сложная система принятия решений;
  • слабость институтов рыночной экономики;
  • несоответствие белорусского законодательства международным нормам и стандартам в области бухгалтерского учета, аудита, банкротства и санации, распространения информации, прозрачности монетарной и фискальной политики;
  • Беларусь не является членом ВТО, ОЭСР, не имеет долгосрочных стратегических партнерских отношений с ЕС и США;
  • среди 29 переходных стран Европы и Азии Беларусь является аутсайдером по глубине рыночных трансформаций по всем основным направлениям;
  • наличие открытой международной мониторинговой информации о Беларуси, которая далеко не всегда благоприятна для имиджа страны.

 

III. Исследовательская деятельность

 

Исследования социологического характера и анализ полученных данных являются первым этапом формирования концепции и программы эффективного странового маркетинга. Имеющаяся в наличии социологическая информация по Беларуси является недостаточной и несистематичной. С целью получения информации, необходимой для осуществления эффективного странового маркетинга, предлагается проведение комплекса социологических исследований по внешнему имиджу страны. Они включают маркетинговые и медийные социологические исследования как внутри страны, так и за рубежом.

Для проведения исследований вне Беларуси предполагается выделить группу стран, являющихся для нас наиболее значимыми в экономическом смысле. Это могут быть три — четыре страны, отобранных, например, по принципу объема товарооборота с Беларусью. Целевыми группами опросов являются 1) все трудоспособное население страны, 2) страновые элиты (бизнесмены, политики, аналитики, представители СМИ).

Республику Беларусь необходимо также включить в систему глобальных социологических исследований брендов стран. Наиболее инвестиционно эффективными и престижными из них являются следующие:

  • Евробарометр (осуществляет ЕС, опрос по европейским странам),
  • Евразийский монитор (пост-советские страны),
  • Индекс бренда страны (50 стран),
  • Глобал 100 (100 стран).

 

IV. Коммуникационная сфера странового маркетинга 

Основной потребностью потенциального иностранного инвестора является информация. В настоящее время систематически работающего комплекса каналов информирования инвесторов об инвестиционных возможностях страны в Беларуси нет.

Для развития процесса привлечения иностранных инвестиций в экономику страны необходимо создание постоянного активного информационного поля бизнес-тематики.

Не следует делать различия между государственным и негосударственным бизнесом. Речь идет о едином подходе к бизнесу как таковому. Следовательно, и информационная среда в государстве должна быть единой.

В настоящее время в Беларуси практически свободной является ниша независимых СМИ деловой и бизнес тематики. В стране всего две деловых газеты. Необходимо создать упрощенный режим регистрации таких СМИ (в т.ч. Интернет СМИ), упростить механизмы аккредитации их журналистов, установить режим максимальной информационной открытости.

Предлагается поддержать специальные коммуникационные бизнес-площадки в Интернете, которые служили бы местом циркуляции бизнес-новостей, финансовой и деловой информации.

Важно сформировать режим информационной открытости органов государственного управления в отношении СМИ и таких площадок.

С целью оптимизации информационного обеспечения инвесторов предлагается разработать технологию подготовки информации об инвестпроектах, определить специализированные компании, которые могли бы профессионально готовить информационные пакеты об инвестиционных проектах и информировать о таких компаниях и их возможностях предприятия.

МИДу РБ необходимо разработать и утвердить единую технологическую карту распространения информации об инвестпроектах через загранучреждения и мероприятия, контролировать непрерывность и технологичность выполнения данной работы.

Необходимо разработать программу спецмероприятий (конференций, форумов и т.д.) на 2009 — 2010 гг. (конференций, форумов, бизнес-встреч и др.) на основе единой коммуникационной концепции с обязательным включением в программу комплекса предварительной и постпозитивной PR-поддержки данных мероприятий.

Продуктивным представляется на постоянной основе использовать международные возможности мировых коммуникационных сетей для взаимодействия с зарубежными СМИ.

В целях улучшения имиджа Беларуси за рубежом необходимо определить совокупность уникальных позитивных страновых параметров, провести по ним анализ восприятия Беларуси на ключевых внешних рынках, определить некорректно воспринимаемые позиции и зафиксировать их. Важно по каждой позиции разработать комплекс мероприятий с целью выхода на правильное восприятие этих параметров, спланировать коммуникационную кампанию и задать ее контрольные точки. В качестве базовых параметров могут быть взяты указанные в п. II характеристики, которые должны быть присущи конкурентному инвестиционному климату Беларуси. Объектом целенаправленного PR воздействия также должны стать позиции в рейтингах вышеуказанных международных организаций.

Необходимо регулярно проводить исследования эффективности коммуникационной кампании и на этой основе определять ее приоритетные точки. Конечным итогом данной кампании будет позитивное представление у потенциальных зарубежных партнеров о Беларуси.

 

V. Мероприятия органов государственного управления по страновому маркетингу

С целью повышения эффективности странового маркетинга органам государственного управления предлагается следующее:

1. создать концепцию маркетинговой стратегии Республики Беларусь;

2. создать маркетинговую программу инвестиционной политики Республики Беларусь;

3. четко определить режим и условия привлечения инвестиций, которые должны быть лучше относительно аналогичных режимов стран-конкурентов;

4. четко определить статус собственности и прозрачную процедуру принятия решения по ее управлению, особенно по наиболее крупным экономическим объектам страны;

5. проводить ежегодный мониторинг места Беларуси в основных рейтингах международных организаций, которые характеризуют динамику качества инвестиционного климата и привлекательности Беларуси для иностранных инвестиций;

6. разработать критерии оценки качества и эффективности работы органов государственного управления по привлечению иностранных инвестиций;

7. осуществить аналитическую работу по определению ключевых внешних рынков для Республики Беларусь;

8. создать программу развития внутристранового маркетинга регионов Беларуси;

9. создать маркетинговую программу притягательности страны (туризм) и инфраструктуры привлекательности (бизнес, кадры);

10. сформулировать комплексную программу обучения и тренингов специалистов по работе с инвесторами в рамках реализации программы странового маркетинга;

11. в рамках плана спецмероприятий провести международную практическую конференцию в Минске с приглашением авторитетных реформаторов мира, знаковых фигур мировой экономической мысли;

12. создать постоянно действующую Группу странового маркетинга под руководством высших должностных лиц страны;

13. определить вопросы финансирования разработки концепции, исследовательской деятельности и осуществления практических мероприятий по страновому маркетингу Республики Беларусь;

14. сформулировать прозрачную процедуру принятия Концепции странового маркетинга Беларуси;

15. обеспечить оперативный переход от согласования плана действий по страновому маркетингу к его поэтапному исполнению;

16. систематически информировать СМИ и широкую общественность о работе и результатах Группы странового маркетинга под руководством высших должностных лиц страны.

 

16.01.2009

 

Акантинов Анатолий Дмитриевич

Генеральный директор частного консалтингового унитарного предприятия «Центр стратегического развития «Маркетинговые системы», председатель правления общественного объединения «Гильдия маркетологов».

 

Вардомацкий Андрей Петрович

Директор исследовательского частного унитарного предприятия «Новак»

 

Костицын Роман Николаевич

Заместитель директора по развитию коммуникационного агентства ООО «АРС Коммюникейшнз»

 

Попелушко Петр Геннадьевич

Директор рекламного агентства ООО «Эс Эм Джи»

 

Романчук Ярослав Чеславович

Исполнительный директор Республиканской общественной организации «Аналитический центр «Стратегия»

 


ПРИЛОЖЕНИЕ

БЕЛАРУСЬ ГЛАЗАМИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ.

Рейтинги, индексы, место Беларуси в мире

 

1. Экономическая свобода от Heritage Foundation 

Таблица 1

Места стран по Индексу экономической свободы 2003 – 2009 гг.

Страна

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

Эстония

13

12

11

14

14

10

8

Литва

30

26

21

21

23

18

27

Чехия

37

37

39

40

47

35

36

Латвия

45

38

38

37

39

33

44

Польша

82

83

90

84

77

80

66

Казахстан

83

76

83

76

117

135

122

Молдова

120

89

82

87

84

94

74

Россия

146

134

131

128

131

122

129

Украина

152

133

135

110

101

114

128

Беларусь

167

150

148

145

145

146

151

Источник: www.heritage.org Индекс экономической свободы 2009

Таблица 2

Динамика Индекса экономической свободы 1995 – 2009

Страна

1995

2000

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Динамика 1995 - 2009 г.

Динамика

2007 - 2009

Эстония

65,2

69,9

77,6

77,4

75,1

74,9

78

77,8

76,4

11,2

-1,6

Литва

49,7*

61,9

69,7

72,4

70,5

71,8

71,5

70,8

70,0

20,3

-1,5

Чехия

67,8

68,6

67,5

67

64,9

66.8

67,8

68,5

69,4

1,6

1,6

Латвия

55*

63,4

66

67,4

66,4

67,2

68,3

68,3

66,6

11,6

-1,7

Молдова

33

59,6

60

57,1

57,8

58,3

59,2

58,4

54,9

21,9

-4,3

Польша

50,7

60

61,8

58,7

58,8

58,6

57,4

59,5

60,3

9,6

2,9

Россия

51,1

51,8

50,8

52,8

51,6

52,7

52,5

49,9

50,8

-0,3

-1,7

Украина

39,9

47,8

51,1

53,7

56,1

54,6

51,6

51,1

48,8

8,9

-2,8

Казахстан

41,7**

50,4

52,3

49,7

53,3

59,7

59,1

60,5

60,1

18,4

1,0

Беларусь

40,4

41,3

39,7

43,1

46,3

46,8

46,4

44,7

45,0

4,6

-1,4

Примечание: цифры обозначают проценты, показывающие, насколько свободной является страна, например, Эстония в 2009г. экономически свободна на 76,4%, а Беларусь – на 45,0%.

*за 1996г. - первый год оценки

**за 1998г. - первый год оценки

Источник: www.heritage.org Индекс экономической свободы 2009

Таблица 3

Динамика компонентов экономической свободы 2000 – 2009

Показатель

Беларусь

Россия

Польша

Литва

2000

05

08

09

2000

05

08

09

2000

05

08

09

2000

05

08

09

Свобода для бизнеса

55

40

58,6

63,7

55

55

52,8

54,0

70

70

54,1

53,7

70

70

83,2

82,4

Свобода торговли

57,6

69

52,2

67,2

52,4

63,2

44,2

60,8

74,8

79,2

86

85,8

81

84

86

85,8

Фискальная

свобода

58,3

76,2

81

79,4

74,6

91,5

79,2

78,9

58,1

68,3

68,6

69,0

70,5

82,8

86,3

87,6

Свобода от государства (размер государства)

39,3

35,4

55,5

30,9

73

58,9

69,5

70,6

33,7

30,3

43,5

42,2

63,3

65,1

68,3

65,3

Монетарная свобода

32,5

42,7

66,2

66,8

57,5

65,6

64,4

65,5

66,9

82,3

82,3

80,8

72,3

90,1

78,5

75,8

Свобода инвестиций

30

30

20

20

50

30

30

30

70

50

60

60

70

70

70

70

Финансовая свобода

30

30

10

10

30

30

40

40

50

70

60

60

50

90

80

80

Права собственности

30

30

20

20

50

30

30

25

70

50

50

50

50

50

50

50

Свобода от коррупции

39

42

21

21

24

27

25

23

46

36

37

42

30

47

48

48

Свобода на рынке труда

-

67,8

62

70,8

-

64,5

64,2

60,0

-

52,1

53,5

59,8

=

55,9

57,6

54,8

Источник: Индекс экономической свободы 2009, www.heritage.org


2. Индекс привлекательности для туризма от World Economic Forum 

Таблица 4

Постсоциалистические страны по уровню привлекательности для туризма

Индекс привлекательности для туризма

Подиндексы

Место

Страна

Показатель

Нормативная база для развития туризма

Деловой климат и инфраструктура для развития туризма

Человеческие, культурные и природные ресурсы для развития туризма

Место

показатель

Место

показатель

Место

показатель

26

Эстония

4,35

18

5,41

18

4,91

49

4,22

30

Чехия

4,75

20

5,38

37

4,37

25

4,51

33

Венгрия

4,60

19

5,40

41

4,18

50

4,21

36

Словения

4,49

42

4,97

33

4,53

61

3,98

43

Болгария

4,36

50

4,75

52

3,84

31

4,48

45

Латвия

4,34

35

5,10

43

4,17

82

3,75

47

Литва

4,33

31

5,21

45

4,00

74

3,79

56

Польша

4,18

60

4,51

62

3,62

34

4,42

62

Китай

4,06

103

3,91

70

3,45

13

4,81

64

Россия

4,04

80

4,21

65

3,56

39

4,35

69

Румыния

3,88

72

4,29

66

3,55

73

3,79

72

Грузия

3,83

46

4,84

94

2,95

85

3,70

77

Украина

3,76

59

4,53

78

3,24

100

3,51

78

Сербия

3,76

73

4,27

72

3,36

88

3,64

79

Азербайджан

3,72

62

4,49

79

3,24

105

3,44

85

Беларусь*

3,65

89

4,07

92

4,04

104

3,46

89

Армения

3,63

57

4,56

108

2,73

94

3,59

90

Узбекистан

3,62

64

4,45

98

2,90

101

3,51

91

Казахстан

3,61

61

4,50

96

2,94

112

3,39

98

Молдова

3,56

66

4,39

100

2,89

110

3,39

Источник: www.worldeconomicforum Travel & Tourism Competitiveness Report 2008 

*Оценка НИЦ Мизеса АЦ «Стратегия»

 

3. Индекс защиты прав собственности от Property Rights Alliance 

Таблица 5

Индекс защиты прав собственности 2008*

Страна

Индекс защиты прав собственности

Качество правового и политического поля

Защита прав физической собственности

Защита прав интеллектуальной собственности

1.

Финляндия

8,6

8,9

8,5

8,5

2.

Норвегия

8,3

8,5

8,7

7,8

 

Дания

8,3

8,4

8,5

8,1

 

Голландия

8,3

8,2

8,6

8,0

 

Германия

8,3

8,3

8,1

8,4

6

Швейцария

8,2

8,6

8,1

8,0

27

Эстония

6,6

6,9

7,4

5,4

46

Литва

5,7

5,2

6,9

4,9

56

Латвия

5,3

5,5

6,3

4,2

57

Польша

5,3

5,1

5,1

5,7

65

Китай

5,0

5,1

5,5

4,4

66

Бразилия

5,0

4,5

5,4

5,1

83

Украина

4,3

3,9

4,8

4,3

87

Казахстан

4,2

4,2

5,6

2,7

92

Россия

4,0

3,2

4,9

3,9

106**

Беларусь

3,5

3,1

4,7

2,0

*«0» - права собственности вообще не защищены, «10» - полная защита

** оценка НИЦ Мизеса АЦ «Стратегия»

Источник: International Property Rights Index 2008 Report Property Rights Alliance


4. Качество госуправления от World Bank Institute  

Таблица 6

Качество госуправления в Беларуси на фоне регионов мира 2007г.

Страна

Место в рейтинге (от 0 до 100%)*

Качество госуправления по данному показателю, от -2,5 (самое низкое качество) до+2,5

Качество государственного управления. Фактор 1 Участие граждан в управлении госудаством. Подотчетность правительства 

Беларусь

4.3

-1.80

ОЭСР

91.4

+1.31

Восточная Европа и страны Балтии

64.0

+0.51

Страны б. СССР

21.2

-1.01

Качество государственного управления. Фактор 2. Политическая стабильнось 

Беларусь

52.9

+0.20

ОЭСР

81.4

+0.96

Восточная Европа и страны Балтии

55.1

+0.25

Б. СССР

32.8

-0.43

Качество государственного управления. Фактор 3. Эффективность правительства

Беларусь

9.0

-1.26

ОЭСР

88.7

+1.51

Восточная Европа и страны Балтии

62.0

+0.27

Б. СССР

27.4

-0.72

Качество государственного управления. Фактор 4. Качество государственного регулирования 

Беларусь

5.3

-1.56

ОЭСР

91.1

+1.48

Восточная Европа и страны Балтии

68.1

+0.55

Б. СССР

30.4

-0.68

Качество государственного управления. Фактор 5. Верховенство зкакона 

Беларусь

12.4

-1.09

ОЭСР

90.3

+1.51

Восточная Европа и страны Балтии

54.4

+0.08

Б. СССР

21.4

-0.89

Качество государственного управления. Фактор 6. Контроль над коррупцией 2007

Беларусь

19,3

-0,88

ОЭСР

90,5

+1,72

Восточная Европа и страны Балтии

56,9

+0,01

Б. СССР

20,6

-0,86

*например, показатель Беларуси 4,3% означает, что наша страна лучше, чем 4,3% стран мира, т. е. Из 212 государств мы находимся на 203 месте.

Источник: Мировой банк http://info.worldbank.org/governance/wgi/index.asp июнь 2008

 

5. Индекс восприятия коррупции от Transparency International 

Таблица 7

Динамика Индекса восприятия коррупции (ИВК) 2004 – 2008гг.

Место 2008

Место

2007

Место 2004

Страна

ИВК-2008

ИВК -2007

Индекс

ИВК -2004

Индекс

Изменение 2008 по сравнению с 2004 в «-» - ухудшение, «+» - улучшение

1

1

3

Дания

9,3

9,4

9,5

-0,2

1

1

1

Финляндия

9,3

9,4

9,7

-0,4

1

1

2

Новая Зеландия

9,3

9,4

9,6

-0,3

4

4

5

Сингапур

9,2

9,3

9,3

-0,1

27

28

31

Эстония

6,6

6,5

6

+0,6

58

51

44

Литва

4,6

4,8

4,6

-

52

51

57

Латвия

5,0

4,8

4

+1,0

58

61

67

Польша

5,0

4,2

3,5

+1,5

109

111

114

Молдова

2,9

2,8

2,3

+0,6

134

118

122

Украина

2,5

2,7

2,2

+0,3

145

150

122

Казахстан

2,2

2,1

2,2

-

147

143

90

Россия

2,1

2,3

2,8

-0,7

151

150

74

Беларусь

2,0

2,1

3,3

-1,3

Источник: Transparency International 2004 – 2008


Таблица 8

Коррупция в Беларуси становится системой

Страна

Место по Индексу восприятия коррупции

 

2002

2003

2005

2006

2007

2008

Падение/рост

число мест

2002 – 2008*

Беларусь

36

53

107

151

150

151

-115

Польша

45

64

70

61

61

58

-13

Литва

36

41

44

46

51

58

-22

Латвия

52

57

51

49

51

52

-

Эстония

29

33

27

24

28

27

-2

Россия

71

86

126

121

143

147

-76

Украина

84

106

107

99

118

134

-50

Казахстан

88

100

107

111

150

145

-57

Молдова

93

100

88

79

111

109

-16

Источник: Transparency International 2002 - 2008

*Первое место – самая некоррумпированная страна мира. «+» - значит очищение страны, «-» - больший уровень восприятия коррупции

 

6. Накопленные иностранные инвестиции от UNCTAD 

Таблица 9

Накопленные привлеченные ПИИ (inward FDI stock).

по состоянию на начало 2008г., млн. $

Регион, страна

Накопленные привлеченные ПИИ (inward FDI)

Накопленные ПИИ за рубежом (outward FDI)

Накопленные ПИИ на душу населения

Доля накопленных привлеченных ПИИ (inward FDI stock) от общих ПИИ мира %

1990

2000

2007

1990

2000

2007

2006

2007

2006

2007

Мир

1941252

5786700

15210560

1785267

6148211

15602339

1645

2393

100

100

ЕС

808943

2308607

7267144

810472

3050580

8086111

11000

14830

45,3

47,8

Эстония

 

2645

16594

 

259

5873

9420

11853

0.1

0,1

Латвия

 

2084

10493

 

24

776

3290

4197

0.06

0,07

Литва

 

2334

14679

 

29

1565

3225

4448

0.09

0,1

Польша

109

34227

142110

95

1018

19644

2717

3691

0.86

0,93

США

394911

1256867

2093049

430521

1316247

2791269

5965

6953

14,9

13,8

Китай

20691

193348

327087

4455

27768

95799

225

249

2,44

2,15

Беларусь

 

1306

4500

 

24

37

281 

464

0.02 

0,03

Грузия

 

725

5259

 

-

80

760

1169

0,02

0,03

Казахстан

 

10078

43381

 

16

2149

2195

2854

0.27

0,29

Молдова

 

449

1813

 

23

41

306

465

0.01

0,01

Россия

 

32204

324065

 

20141

255211

1380

2250

1.65

2,1

Украина

 

3875

38059

 

170

6077

480

811

0.19

0,25

Источник: UNCTAD, World Investment Report 2008, расчеты автора

Таблица 10

Проекты «зеленого поля», реализованные на ПИИ, по стране происхождения и назначения, 2003 – 2007

Страна

По источнику капитала (стране происхождения) для реализации проектов green field

По стране назначения (в какой стране проекты green field реализуются)

 

2003

2004

2005

2006

2007

2003

2004

2005

2006

2007

Мир

9469

10254

10632

12441

11703

9469

10254

10632

12441

11703

ЕС

3794

4296

4621

5473

5592

2866

3424

3995

4806

4542

Китай

108

102

140

136

184

1320

1546

1256

1415

1176

США

2404

2583

2694

3078

2693

594

603

574

737

800

Япония

886

1040

772

820

685

134

159

121

151

168

Развивающиеся страны

1430

1319

1360

1823

1622

4508

4858

4536

5442

4922

СНГ

152

154

184

200

181

660

584

793

659

594

Россия

120

111

146

161

134

429

382

541

423

363

Германия

865

909

1038

1293

1243

276

276

275

362

438

Польша

14

25

31

41

39

154

240

275

350

333

Украина

22

28

16

24

21

72

85

132

131

104

Латвия

18

10

11

25

14

44

30

87

121

33

Литва

16

11

54

69

13

42

23

81

61

44

Эстония

19

7

25

48

39

30

43

65

60

32

Казахстан

3

7

12

5

2

36

31

29

24

33

Беларусь

-

6

2

7

14

15

11

11

20

19

Молдова

-

-

-

-

-

8

14

13

6

12

Источник: UNCTAD, World Investment Report 2008


7. Индекс глобальной конкурентоспособности от World Economic Forum 

Таблица 11

Компоненты индекса глобальной конкурентоспособности 2008 -2009гг.

Страна

Общий индекс глобальной конкурентоспособности ИГК 2008-2009

Подиндексы ИГК

Место

показатель

Базовые требования

(институты, инфраструктура, макроэкон. стабильность, здравоохранение, начальное образование)

Усилители эффективности

Факторы инновационности

(опыт бизнеса, инновационность)

Место

показатель

Место

показатель

Место

показатель

США

1

5,74

22

5,5

1

5,81

1

5,8

Швейцария

2

5,61

2

6,14

8

5,35

2

5,68

Дания

3

5,58

4

6,14

3

5,49

7

5,37

Швеция

4

5,53

6

6,00

9

5,35

6

5,53

Сингапур

5

5,53

3

6,14

2

5,52

11

5,16

Финляндия

6

5,5

1

6,18

13

5,21

5

5,53

Германия

7

5,46

7

5,96

11

5,22

4

5,54

Голландия

8

5,41

10

5,81

7

5,38

9

5,2

Япония

9

5,38

26

5,36

12

5,22

3

5,65

Канада

10

5,37

8

5,84

5

5,44

16

4,96

Новая Зеландия

24

4,93

19

5,58

17

5,07

28

4,26

Китай

30

4,7

42

5,01

40

4,41

32

4,18

Эстония

32

4,67

30

5,27

26

4,73

40

4,06

Чехия

33

4,62

45

4,85

28

4,67

25

4,37

Литва

44

4,45

46

4,84

43

4,37

49

3,87

Индия

50

4,33

80

4,23

33

4,49

27

4,29

Россия

51

4,31

56

4,54

50

4,29

73

3,56

Польша

53

4,28

70

4,39

41

4,39

61

3,7

Латвия

54

4,26

55

4,63

47

4,31

84

3,39

Венгрия

62

4,22

64

4,43

48

4,31

55

3,75

Казахстан

66

4,11

74

4,29

64

4,05

77

3,5

Азербайджан

69

4,1

62

4,45

79

3,82

57

3,72

Украина

72

4,09

86

4,15

58

4,12

66

3,66

Болгария

76

4,03

82

4,2

65

4,05

92

3,3

Сербия

85

3,9

88

4,15

78

3,82

91

3,3

Аргентина

88

3,87

89

4,12

81

3,76

81

3,43

Грузия

90

3,86

91

4,07

87

3,72

109

3,07

Молдова

95

3,75

95

3,99

98

3,48

128

2,83

Венесуэла

105

3,56

111

3,65

94

3,55

116

2,98

Беларусь*

82

3,95

98

3,93

107

3,36

75

3,55

*оценка НИЦ Мизеса АЦ «Стратегия»

Источник: World Economic Forum 2008

Таблица 12

Страны мира по индексу глобальной конкурентоспособности

Страна

Место по индексу глобальной конкурентоспособности (ИГК) 2008-2009

Значение ИГК

2008-2009

Место по ИГК

2007-2008

США

1

5,74

1

Швейцария

2

5,61

2

Дания

3

5,58

3

Швеция

4

5,53

4

Сингапур

5

5,53

7

Финляндия

6

5,5

6

Германия

7

5,46

5

Голландия

8

5,41

10

Япония

9

5,38

8

Канада

10

5,37

13

Новая Зеландия

24

4,93

24

Китай

30

4,7

34

Эстония

32

4,67

27

Чехия

33

4,62

33

Литва

44

4,45

38

Индия

50

4,33

48

Россия

51

4,31

58

Польша

53

4,28

51

Латвия

54

4,26

45

Венгрия

62

4,22

47

Казахстан

66

4,11

61

Азербайджан

69

4,1

66

Украина

72

4,09

73

Болгария

76

4,03

79

Сербия

85

3,9

91

Аргентина

88

3,87

85

Грузия

90

3,86

90

Молдова

95

3,75

97

Венесуэла

105

3,56

98

Беларусь*

82

3,95

83

*оценка НИЦ Мизеса АЦ «Стратегия»

Источник: World Economic Forum 2008

 

8. Индекс процветания от Legatum Institute 

Таблица 13

Индекс процветания (ИП) 2008

Место по индексу процветания 2008

Страна

Подиндекс экономической конкурентоспособности

Подиндекс сравнительной способности жизнеобеспечения

Место

Оценка

Место

Оценка

1

Австралия

6

19

10

17

2

Австрия

9

15

8

18

2

Финляндия

12

12

5

20

4

Германия

3

21

15

14

4

Сингапур

1

27

17

12

4

США

7

16

11

17

7

Швейцария

15

12

4

20

8

Гонконг

2

21

19

9

9

Дания

20

10

2

21

9

Н. Зеландия

10

13

12

17

36

Эстония

30

6

53

-2

38

Польша

37

3

47

0

41

Латвия

27

7

60

-3

54

Китай

51

0

59

-3

56

Казахстан

40

1

74

-6

57

Россия

34

4

82

-8

58

Венесуэла

74

-7

45

0

68

Украина

45

1

91

-12

70

Индия

57

-3

80

-7

78

Беларусь

70

-6

81

-7

83

Молдова

60

-4

100

-14

102

Замбия

101

-14

101

-14

104

Йемен

103

-16

103

-15

Источник: The 2008 Legatum Prosperity Index Report

 

9. Индекс глубины рыночных трансформаций от European Bank for Reconstruction and Development

Таблица 14

Глубина рыночных реформ.

Динамика индикаторов перехода от плана к рынку от ЕБРР* 2008 г.

Страна

Доля частного сектора % ВВП

Реформа на уровне предприятий

Рынки и торговля

Финансовые институты

Инфраструктура

 

 

Большая

приватиз.

Малая

приват.

Реструктуризация и управление

Либерализация цен

Торговля и валютный рынок

Поддержка конкуренции

Банковская реформа и либерализация процентных ставок

Рынок ценных бумаг

Реформа инфраструктуры

Беларусь

2005

25

1

2+

1

3-

2+

2

2-

2

1+

2008

30­ 

2-­ 

2+

2-­ 

3-

2+

2

2

1

1

Россия

2005

65?**

3?

4

2+

4

3+

2+

2+­

3-

3-

2008

65

3

4

2+

4

3

2+

3-

3

3-

Украина

2005

65

3

4

2

4

3+­

2+

3-­

2+

2

2008

65

3

4

2

4

4+­­

2+

3

3-

2+

Казахстан

2005

65

3

4

2

4

3+

2

3

2+

2+

2008

70

3

4

2

4

4-

2

3

3-

3-

Литва

2005

75

4+

3

4+

4+

3

4-­

3

3-

2008

75

4

4+

3

4+

4+

3+

4-

3+

3

Латвия

2005

70

4-

4+

3

4+

4+

3-

4-

3

3

2008

70

4-

4+

3

4+

4+

3

4

3

3

Эстония

2005

80

4

4+

4-­

4+

4+

3-

4

3+

3+

2008

80

4

4+

4-

4+

4+

4-

4

4-

3+

Польша

2005

75

3+

4+

4-­

4+

4+

3

4-­

4-

3+

2008

75

3+

4+

4-

4+

4+

3+

4-

4-

3+

Венгрия

2005

80

4

4+

4-­

4+

4+

3

4

4-

2008

80

4

4+

4-

4+

4+

3+

4

4

4-

Словакия 

2005

80

4

4+

4-­

4+

4+

3

4-

3-

3-

2008

80

4

4+

4-

4+

4+

3+

4-

3

3

Молдова 

2005

60­

3

3+

4-

4+

2

3-

2

2+­

2008

65

3

2

4

4+

2+

3

2

2+

Источник: Transition report 2005, 2008. Growth in transition. European Bank for Reconstruction and Development

*шкала от «1» - отсутствие реформ, полный социализм до «4+» - стандартная промышленная развитая рыночная экономика www.ebrd.org

** Стрелками показано улучшение или ухудшение показателей.

Таблица 15

Индексы трансформации инфраструктуры

Страна

Электричество

Железные дороги

Дороги

Телеком.

Вода и канализация

Общая оценка за инфраструктуру

Беларусь

2006

1

1

2

2

1

1+

2008

1

1

2

2

1

1

Россия

2006

3

3-

2+

3

2+

3-

2008

3+­

3

2+

3+­

3-­

3-

Украина

2006

3+

2

2

3-­

2-

2+­

2008

3

2

2

3-

2

2+

Казахстан

2006

3+

3

2

2

3-­

2008

3+

3

2+

3

2

3-

Литва

2006

3+

2+

2+

4-­

3+

2008

3+

3-­

2+

4-

3+

3

Латвия

2006

3+

4-­

2+

3

3+

3

2008

3+

4-

2+

3+­

3+

3

Эстония

2006

3+

4+

2+

4

4

3+

2008

3+

4

2+

4

4

3+

Польша

2006

3+

4

3

4

3+

3+

2008

3+

4

3

4

3+

3+

Венгрия

2006

4

3+

4-

4

4

4-

2008

4

4-

4-

4

4

4-

Словакия

2006

4

3

2+

4-

3+­

3

2008

4

3

2+

4-

3+

3

Молдова

2006

3

2

2

2

2+

2008

3

2

2

3

2

2+

Источник: Transition report 2006. Finance in transition. European Bank for Reconstruction and Development. Transition report 2008. Growth in transition www.ebrd.org


10. Качество делового климата от World Bank

Таблица 16

Рейтинг стран по легкости ведения бизнеса 2008 -2009

Лучшие

Бывшие социалистические страны и аутсайдеры

Место 2009

Место 2008

Страна

Место 2009

Место 2008

Страна

1

1

Сингапур

28

28

Литва

2

2

Новая Зеландия

29

26

Латвия

3

3

США

33

97

Азербайджан

4

4

Гонконг

44

41

Армения

5

5

Дания

68

99

Кыргызстан

6

6

Британия

70

80

Казахстан

7

7

Ирландия

75

65

Чехия

8

8

Канада

76

72

Польша

9

10

Австралия

83

90

Китай

10

9

Норвегия

85

115

Беларусь

11

11

Исландия

103

92

Молдова

12

12

Япония

120

112

Россия

13

19

Таиланд

145

144

Украина

14

13

Финляндия

172

171

Нигер

15

21

Грузия

173

173

Эритрея

16

24

Саудовская Аравия

174

175

Венесуэла

17

14

Швеция

175

176

Чад

18

17

Бахрейн

176

177

Сао Тома и Принципы

19

16

Бельгия

177

174

Бурунди

20

25

Малайзия

178

178

Республика Конго

21

15

Швейцария

179

179

Гвинея Бисау

22

18

Эстония

180

180

Центральная африканская республика

23

22

Ю. Корея

181

181

Демократическая республика Конго

Источник: Doing business 2009 www.worldbank.org

 

Таблица 17

Страны по качеству налоговой системы, 2008г.

Место

Регион, страна

Число платежей

Время (часы)

Налог на прибыль %

Налог на фонд ЗП и социальные взносы, %

Другие налоги %

Общая налоговая нагрузка (% прибыли)

 

Восточная Европа и Центральная Азия

47.2

366.8

11.8

26.1

10.2

48.1

 

ОЭСР

13.4

210.5

17.5

24.4

3.4

45.3

5

Сингапур

5

84

7.9

14.9

5.1

27.9

6

Ирландия

9

76

14.2

12.1

2.5

28.8

12

Новая Зеландия

8

70

32.4

2.4

0.7

35.6

34

Эстония

10

81

8.8

38.3

1.5

48.6

36

Латвия

7

279

2.2

27.2

3.7

33.0

42

Швеция

2

122

16.5

36.4

1.7

54.5

49

Казахстан

9

271

15.6

17.9

2.8

36.4

57

Литва

15

166

8.3

35.2

2.9

46.4

80

Германия

16

196

22.7

22.1

5.7

50.5

102

Азербайджан

23

376

13.8

24.8

2.5

41.1

110

Грузия

30

387

14.1

22.6

2.0

38.6

123

Молдова

53

234

10.4

31.4

0.3

42.1

132

Китай

9

504

12.0

58.9

9.0

79.9

134

Россия

22

448

10.7

31.8

6.2

48.7

142

Польша

40

418

13.0

23.5

3.7

40.2

150

Армения

50

958

12.1

23.4

1.1

36.6

180

Украина

99

848

11.5

43.3

3.7

58.4

181

Беларусь

112

1188

22.0

39.6

55.8

117.5

Источник: Doing business 2009 www.worldbank.org


Таблица 18

Деловой климат Беларуси и ее основных конкурентов, 2008 – 2009*

Показатель

Беларусь

Россия

Украина

Польша

В среднем в ОЭСР

В среднем по Восточной Европе и центральной Азии

 

Место в мире по индексу легкости ведения бизнеса (из 181 стран)

85

120

145

76

 

 

I 

Открытие бизнеса (место)

97

65

128

145

 

 

1.

Число процедур

8

8

10

10

5,8

7,7

2.

Время регистрации (дней)

31

29

27

31

13,4

22,6

3.

Стоимость (% ВНД на душу населения)

7,8

2,6

5,5

18,8

4,9

8,6

4.

Мин. требуемый капитал (% ВНД на душу населения)

12,4

2,2

174,2

168,8

19,7

36,0

II 

Получение разрешения на строительство (место)

65

180

179

158

 

 

5.

Число процедур

17

54

30

30

15,4

23,6

6.

Время получения (дней)

210

704

471

308

161,5

257,2

7.

Стоимость (% дохода на душу населения)

39,2

2612,7

1901,7

137,0

56,7

680,4

III 

Наем сотрудников (место)

49

101

100

82

 

 

8.

Индекс сложности найма

0

33

44

11

25,7

36,4

9.

Индекс жесткости рабочего времени

40

60

60

60

42,2

48,0

10.

Индекс сложности увольнения

40

40

30

40

26,3

32,4

11.

Индекс жесткости найма

27

44

45

37

31,4

38,9

12.

Издержки увольнения (недель зарплаты)

22

17

13

13

25,8

26,3

IV. 

Регистрация прав собственности (место)

14

49

140

84

 

 

13.

Число процедур

4

6

10

6

4,7

6,0

14..

Время (дней)

21

52

93

197

30,3

72,1

15.

Стоимость )% регистрируемого имущества)

0,0

0,2

2,9

0,5

4,5

1,9

V. 

Получение кредита (место)

109

109

28

28

 

 

16.

Индекс защиты прав собственности

2

3

9

8

6,8

6,3

17.

Индекс кредитной информации

5

4

3

4

4,8

4,1

18.

Гос. регистр кредитной информации (% взрослых)

2,4

0,0

0,0

0,0

8,4

4,6

19

Частный регистр кредитной информации (% взрослых)

0,0

10,0

3,0

50,0

58,4

17,6

VI 

Защита инвесторов (место)

104

88

142

38

 

 

20.

Индекс раскрытия информации

5

6

1

7

5,9

5,9

21.

Индекс ответственности директора

1

2

3

2

5,0

4,2

22.

Индекс защиты прав акционеров в суде

8

7

7

9

6,6

6,2

23.

Индекс защиты прав инвестора

4,7

5,0

3,7

6,0

5,8

5,5

VII 

Уплата налогов (место)

181

134

180

 

 

 

24.

Число платежей

112

22

99

40

13,4

47,2

25.

Время (часы)

1188

448

848

418

210,5

366,8

26.

Налог на прибыль %

22,0

10,7

11,5

13,0

17,5

11,8

27.

Налоги на фонд зарплаты и социальные отчисления, %

39,6

31,8

43,3

23,5

24,4

26,1

28.

Другие налоги %

55,8

6,2

3,7

3,7

3,4

10,2

29.

Общая налоговая нагрузка (% прибыли)

117,5

48,7

58,4

40,2

45,3

48,1

VIII 

Внешняя торговля (место)

134

161

131

142

 

 

30.

Число документов на экспорт

8

8

6

5

4,5

7,1

31.

Время на экспорт (дней)

20

36

31

17

10,7

29,7

32.

Издержки на экспорт ($ на контейнер)

1772

2150

1230

884

1069,1

1649,1

33.

Число документов на импорт

8

13

10

5

5,1

8,3

34.

Время на импорт (дней)

26

36

36

27

11,4

31,7

35.

Издержки на импорт ($ на контейнер)

1720

2150

1250

884

1132,7

1922,2

IX 

Исполнение контрактов (место)

14

18

49

68

 

 

36.

Число процедур

28

37

30

38

30,8

36,4

37.

Продолжительность (дней)

225

281

354

830

462,7

425,2

38.

Издержки (% от требуемого долга)

23,4

13,4

41,5

12,0

18,9

23,4

X.

Закрытие бизнеса (место)

71

89

143

82

 

 

39.

Время (годы)

5,8

3,8

2,9

3,0

1,7

3,1

40.

Стоимость (% активов)

22

9,0

42

20

8,4

13,4

41.

Ставка возврата капитала (центов из доллара)

33,4

28,2

9,1

29,8

68,6

28,3

*по методике доклада «Ведение бизнеса 2009»

Источник: Doing business 2009 www.worldbank.org

 

11. Индекс свободы прессы от Freedom House 

Таблица 19

Место 2008

Страна

Ретйинг

Статус

1

Финляндия

9

Свободные

1

Исландия

9

Свободные

3

Дания

10

Свободные

3

Норвегия

10

Свободные

5

Бельгия

11

Свободные

5

Швеция

11

Свободные

7

Люксембург

12

Свободные

8

Андорра

13

Свободные

8

Голландия

13

Свободные

9

Новая Зеландия

13

Свободные

9

Швейцария

13

Свободные

16

Эстония

16

Свободные

21

США

17

Свободные

25

Чехия

18

Свободные

25

Литва

18

Свободные

40

Латвия

22

Свободные

51

Польша

24

Свободные

110

Украина

53

Частично свободные

128

Грузия

60

Частично свободные

144

Молдова

66

Несвободные

168

Азербайджан

77

Несвободные

170

Казахстан

78

Несвободные

170

Россия

78

Несвободные

188

Беларусь

91

Несвободные

189

Узбекистан

92

Несвободные

195

Северная Корея

98

Несвободные

Источник: Freedom House 2008 Freedom of the press 2008

 

12. Индекс гражданской и политической свободы от Freedom House 

Таблица 20

Состояние политических и гражданских свобод в отдельных странах мира

Страна

Политические права

 

Гражданские свободы

 

Статус

A

B

C

D

E

F

G

Армения

5

4

ЧС

5

5

4

8

5

6

9

Австралия

1

1

С

12

15

12

16

12

14

15

Азербайджан

6

5

НС

3

4

3

6

3

4

8

Беларусь

7

6

НС

0

2

1

3

0

2

5

Чили

1

1

С

12

15

12

16

12

15

15

Китай

7

6

НС

0

1

1

4

2

2

8

Чехия

1

1

С

12

15

11

16

12

14

15

Дания

1

1

С

12

16

12

16

12

15

15

Эстония

1

1

С

12

14

12

16

12

14

14

Грузия

4

4

ЧС

8

6

6

11

7

6

10

Германия

1

1

С

12

15

12

15

12

15

15

Казахстан

6

5

НС

3

3

2

7

4

4

7

Латвия

2

1

С

12

15

8

16

12

12

13

Литва

1

1

С

12

15

9

16

11

14

13

Молдова

3

4

ЧС

9

8

7

10

6

8

9

Новая Зеландия

1

1

С

12

15

12

16

11

15

15

Северная Корея

7

7

НС

0

0

0

0

0

0

2

Польша

1

1

С

12

16

10

16

12

13

14

Россия

6

5

НС

3

3

3

8

4

4

7

Сингапур

5

4

ЧС

4

6

7

9

3

8

12

Швеция

1

1

С

12

16

12

16

12

16

16

Украина

3

2

С

10

13

6

13

10

10

11

США

1

1

С

11

16

11

16

11

14

15

Ирландия

1

1

С

12

16

11

16

12

15

15

Источник: Freedom House 2008 Freedom in the World 2008

Шкала от 1 – свобода до 7 – полная несвобода

Факторы

Статус: С - сводные, ЧС – частично свободные, НС несвободные

Субфакторы:

А: электоральный процесс

B. Политический плюрализм и участие граждан

С. Функционирование правительства

D. Свобода выражения и вероисповедания

E. Свобода ассоциации

G. Личная автономность и права человека

 

13. Оценка эффективности использования прямых иностранных инвестиций (ПИИ) и потенциала по их привлечению от UNCTAD (ООН) 

 

Эффективность использования прямых иностранных инвестиций (ПИИ) и потенциал их привлечения, 2005 – 2007

Страна

Место по индексу эффективности использования ПИИ

Место по индексу потенциала для привлечения ПИИ

 

2005

2006

2007

2005

2006

Эстония

6

9

8

35

34

Грузия

16

15

9

94

102

Германия

121

123

108

6

6

Ирландия

141

141

137

15

16

Казахстан

29

26

23

49

46

Молдова

34

27

19

83

79

Латвия

47

33

31

43

38

Украина

36

37

35

48

44

Литва

69

52

53

40

38

Польша

56

51

60

44

43

Китай

64

75

88

34

32

Россия

89

82

81

23

20

США

120

114

115

1

1

Беларусь

118

125

95

50

48

Германия

121

123

108

6

6

Китай

64

75

88

34

32

Источник: UNCTAD, World Investment Report 2008

*Индекс эффективности использования ПИИ (ИЭИ ПИИ) ранжирует страны по ПИИ, которые они получают относительно размера экономики. Он представляет собой отношение доли страны в мировом притоке ПИИ к ее доле к мировому ВВП. Таким образом, данный индекс учитывает не только размер экономики, но и другие факторы (качество делового климата, экономическая и политическая стабильность, наличие природных ресурсов, инфраструктуры, качество человеческого капитала и уровень технологий.

**Индекс потенциала привлечения (ИПП) ПИИ – это средняя величина 12 переменных: ВВП на душу населения, показатель глубины и широты спроса внутреннего рынка, рост ВВП в последние 10 лет, ожидаемый рост ВВП, доля экспорта в ВВП, число телефонных линий и мобильных телефонов на 1000 человек, коммерческое использование электроэнергии на душу населения, наличие традиционной инфраструктуры, доля НИОКР в ВВП, доля студентов вузов к населению страну, рейтинг риска страны, доля в мировом экспорте природных ресурсов, доля импорта страны в мировом импорте частей и компонентов для автомобилей и электронной промышленности, доля страны в мировом экспорте услуг, доля страны в мировом притоке ПИИ. Ситуация, когда этот индекс высокий, а индекс эффективности использования ПИИ низкий, страна не использует свой потенциал. Если страна имеет ИПП ПИИ выше, чем ИЭИ ПИИ, она расширяет свой потенциал.


14. Беларусь в мире, 2007г.  

  • Доля в мировом ВВП (2007) – 0,08% по рыночному курсу, по ппс – 0,12%
  • Экспорт товаров и услуг – 0,16% от мирового
  • Экспорт товаров – 0,18% от мирового
  • Население – 0,15%
  • Банковская система Беларуси - 0,3% от капитализации банков мира
  • В мировом объеме с/х продукции – 0,2%
  • Топливной и добывающей промышленности – 0,5%
  • Производство химических товаров – 0,1%
  • Производство офисного и телекоммуникационного оборудования – 0,002%
  • Производство автомобилей – 0,2%
  • Производство текстиля – 0,3%
  • Производство одежды – 0,07%
  • Фармацевтика и биотехнологии – 0,002%
  • Производство сектора «технологии и оборудование» - 0,1%
  • Доля Беларуси в привлеченных прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в мире - 0,1% (2007), по вложенным белорусским ПИИ за рубеж – 0,0002%.
  • Количество выдаваемых патентов – 0,007%
  • Количество нобелевских лауреатов – 0
  • Количество премий Оскар, Грэмми, Пулитцер – 0
  • Количество исполнителей, имеющих платиновые диски – 0

 

 

 

 

Новые материалы

Подпишись на новости в Facebook!