78-ое место Беларуси по процветанию

Автор  03 ноября 2008
Оцените материал
(0 голосов)

Взаимосвязь экономики, благотворительности и удовольствие

Дубайский Институт Легатум (Legatum Institute) опубликовал Доклад «The 2008 Legatum Prosperity Index Report», в котором выстроил 104 страны мира по комбинированному индексу экономической конкурентоспособности и сравнительной способности жизнеобеспечения. Условия для эффективной работы, комфортной, безопасной жизни, воспитания детей и самореализации и есть основы хорошей жизни. По индексу процветания (ИП) Беларусь оказалась на 78-ом месте. На этом раз между Монголией и Ливаном. Самыми процветающими странами мира стали Австралия (1-ое место), Австрия (2), Финляндия (2), Германия (4), Сингапур (4) и США. Замыкают список воюющие марксистские африканские страны. Из бывших государств советского лагеря самая высокая позиция у Эстонии (36-ое место). Следом идут Польша (38) и Латвия (41). Россия оказалась на 57-ом, Казахстан – на 56-ом, Украина – на 68-ом месте.

Ярослав Романчук

Целостный взгляд на благополучие

Институт Легатум зарегистрирован в Дубае, но в его работе участвую ученые и эксперты из таких авторитетных американских университетов, как Тафтс, Дьюк, Гарвард, Стэнфорд и American Enterprise Institute. Авторы исследования рассматривают процветание не только как материальное богатство. Вторым, равным по «весу» компонентом индекса процветания является качество жизни. Эксперты попытались оценить условия, которые стимулируют создание материального и нематериального богатства. С одной стороны, это факторы продвижения экономической конкурентоспособности, с другой – улучшения условий жизни (liveability). Драйверы или катализаторы процветания страны противопоставлены тормозам развития. Индекс демонстрирует не просто измерение уровня дохода и удовлетворенности жизнью, а динамику процессов. Наконец, еще одной отличительной особенностью Индекса является учет в нем факторов, которые влияют на политику правительства и поведение граждан.

Ученые комплексно подходят к теме процветания страны, не зацикливаясь на абсолютных цифрах, сегодняшних эмоциональных состояниях или уровне зарплаты. В индексе «взвешены» разные показатели. Естественно, Институт Легатум не вывел новый закон процветания страны и человека, но многолетние исторические наблюдения, статистика, результаты соцопросов позволяют вывести матрицу материального и нематериального процветания. Ее двумя основными частями является блок факторов, объединенных под названием «экономическая конкурентоспособность» и второй – «сравнительная способность жизнеобеспечения». Индекс не ранжирует страны по объему материального богатства или самого высокого уровня счастья и оптимизма. Он скорее описывает те факторы, которые являются либо катализаторами благополучия и благосостояния, либо наоборот тормозят и блокирует его.

 Индекс объединяет 22 ключевых компонента и 44 подкомпонентов. Статистические ряды собраны за 40 лет. Ключевые катализаторы экономической конкурентоспособности варьируют в зависимости от уровня развития страны. Для бедных стран (уровень дохода на душу населения менее $10 тыс.) основными компонентами по данной группе факторов является 1) эффективность правительства, 2) уровень образования, 3) объем заинвестированного капитала, 4) низкие издержки начала бизнеса, 5) коммерциализация инноваций, 6) низкая степень зависимости от иностранной помощи, 7) низкая степень зависимости от экспорта сырья, 8) экономическая открытость. Для богатых стран (доход на душу населения выше $20тыс.), которые хотят продолжить успешный процесс построения процветающей страны важнейшими факторами являются 1) объем заинвестированного капитала, 2) образование, 3) предпринимательство, 4) коммерциализация инноваций.

Список ключевых факторов, которые влияют на степень удовлетворения жизнью, тоже зависит от уровня развития страны. В богатых странах люди часто ставят цели и задачи, выходящие за рамки материального благополучия. Для них важными являются 1) поддержание высокого уровня доходов, 2) хорошее здоровье, 3) политические права и свободы, 4) свобода выбора, 5) участие в благотворительной деятельности, 6) семейная жизнь, 7) равенство возможностей, 8) приятная для жизни экологическая обстановка, 9) общественная жизнь на уровне местного сообщества, 10) свобода вероисповедания.

Во многих бедных странах фиксируется удивительно высокий уровень благосостояния. В них традиционные социальные факторы компенсируют хотя бы отчасти нехватку денег и ресурсов. Для бедных стран самыми важными факторами являются 1) семейная жизнь, 2) теплый климат и 3) религиозная вера.

Авторы Доклада отмечают сильную корреляцию между уровнем богатства и степенью удовлетворения жизни. Тем не менее, отмечается целый ряд значимых отклонений. Если судить по индексу процветания, то надо было бы ожидать от Германии, Сингапура и Ирландии даже более высокого уровня дохода. Норвегия же обогнала свой тренд увеличения богатства, несмотря на то, что у нее плохие оценки по предпринимательству и некоторых индикаторам инновационности. Очевидно, помогли нефть и газ. Особняком стоит Гонконг. Несмотря на очень высокий уровень развития и хорошие показатели качества жизни, жители этого города отмечают очень низкий уровень удовлетворения жизнью.

От кого учиться жизнь и экономику строить 

Индекс процветания показывает, элиты каких стран на протяжении последних сорока лет сумели добиться такой комбинации материальных и нематериальных факторов, которые обеспечили рост благосостояния при неизменном получении удовольствии и счастья от данного процесса. Мировым лидером стала Австралия, опередив чуточку Австрию и Финляндию. Они разделили второе место. На четвертом месте Германия, Сингапур и США. Страны совершенно разные политически, экономически и культурологически. Тем не менее, они смогли добиться уникальной комбинации факторов, которые и делают жителей данных стран богатыми и довольными. Маленький, авторитарный Сингапур, большая политически свободная Америка, зарегулированная европейская Австрия и чопорная Гремания с ее Октоберфестами – совершенно разные, но неизменно удачные комбинации.

Австралийцы делают акцент на предпринимательство, справедливо считая его основным источником благополучия. При этом для них престижно и популярно инвестировать свое время и внимание в развитие социальных сетей, благотворительность и гражданский активизм. Австрия получила самые высокие оценки в мире по качеству образования (ключ к долгосрочному росту дохода) и здравоохранения. Финляндия сильна великолепным качеством государственного управления, ответственной бюрократией и доверием граждан к политикам. Сила лидеров и элит этих стран заключается в их способности балансировать десятки самых разнообразных факторов на протяжении десятилетий. Многие азиатские страны по чисто экономическим показателям конкурентоспособности находятся на уровне мировых лидеров, но по факторам «сравнительной способности жизнеобеспечения» они существенно отстают (дискриминация женщин, загрязнение природы, продолжительный рабочий день и т.д.). Скандинавские страны наоборот имеют высокие показатели катализаторов нематериальной жизни, но много заблокированных драйверов генерации материального богатства.

Принципы процветания и благополучия

Институт Легатум рассматривает процветание, как богатство с чистой совестью и улыбкой на лице. Улыбкой не только от получения прибыли ли высокой зарплаты, а от общения с близкими людьми в условиях чистой природы, от здоровья, благотворительности, крепкой семьи и от безопасных улиц. Авторы Доклада выделяют 11 принципов процветания. Первый – «ключевое значение имеет свобода выбора». Для материально и духовного благополучия важно, чтобы человек сам распоряжался своими ресурсами, временем, и без принуждения договаривался о параметрах взаимоотношений с другими людьми. Второй принцип – «правительство должно быть эффективным, честным и ограниченным». Чиновники обязаны отчитываться за результаты своей работы перед гражданами. Без этого трудно добиться роста доходов, тем более качества жизни. Третий принцип «для более бедных стран приоритетом является обеспечение роста доходов». Прежде чем распределять, нужно создать и заработать. Анализ доказывает, что для бедных стран самой сильной детерминантой уровня счастья является уровень дохода. Так что в бедных странах люди думаю, в первую очередь, о колбасе, а потом – о душе и свободе. Причем это не только белорусский феномен. Так ведут себя люди в бедных странах, а богатеть им мешает сама власть. Четвертый принцип – «для богатых стран процветание значит больше, чем деньги». Первые $10тыс. долларов годового дохода имеют ключевое значение для благополучия (еда, жилье, одежда и т.д.). Следующие $10тыс. по закону убывающей полезности имеют меньше значение. По мнению авторов, отношения между доходом и удовлетворенностью жизни носят логарифмический характер: повышение удовлетворенности от жизни на один уровень требует удвоения дохода. Человек, зарабатывающий $10тыс. и получающий такую же денежную добавку, испытывает такое же увеличение удовлетворенности жизнью, как тот, кто получает $100тыс. и начинает зарабатывать дополнительно еще столько же.

Пятый принцип - «развитие предпринимательство - перспективный путь к материальному богатству». Чем больше экономической свободы у предпринимателей, тем выше темпы долгосрочного экономического роста как в бедных, так и богатых странах. Шестой принцип – «рост инвестиций капитала – ключевое условие для долгосрочного экономического роста». Именно частные инвестиции (в заводы, оборудование, офисные здания, складские помещения и т.д.) являются одним из самых важных драйверов материального богатства в бедных и богатых странах.

Седьмой принцип - «экономическая открытость может помощь бедным странам быстрее догнать богатых». Те бедные открытые экономики (как Беларусь), в которых прямые иностранные инвестиции и внешняя торговля играют большую роль, в долгосрочной перспективе растут быстрее. Открытость позволяет бедных странам быстрее внедрять новые технологии, абсорбировать капитал, апробировать новые техники управления и раскрепощать людей. При этом «бедные страны, которые в большой мере зависят от экспорта сырьевых товаров, как, например нефть и газ, часто имеют более низкие темпы экономического роста». Очевидно, что свободный рынок и капитализм гораздо лучше подходит развивающимся странам, чем зарегулированный европейский бюрократизм.

Восьмой принцип – «климат и окружающая среда влияют на наше счастье». Как показывают исследования, температура и ее экстремальные отклонения, размер территории, которая не вовлечена в с/х и промышленное производство, качество воздуха являются факторами, влияющими на степень удовлетворения жизнью. Девятый принцип процветания – «развивай в себе таланты – и делись ими с другими». Те страны, в которых развита благотворительность, волонтерство, декларируют более высокий уровень благополучия.

Десятый принцип – «география – это не судьба, не ваш «крест». Сегодня новейшие достижения медицины, технологические новинки доступны по всему миру. Страны, оказавшиеся в Топ-30 по индексу процветания, находятся не только в Северной Америке и Западной Европе, но и в Азии, Восточной Европе и на Ближнем Востоке. Наконец, одиннадцатый принцип – «в создании процветающей страны участвуют как правительства, так и граждане». ИП включает факторы, которые говорят об выборе гражданина (волонтерство, благотворительность), полисимейкеров (экономическая открытость, высокое качество госуправления) и их обоих (здоровье, образование).

Благополучие как новая научная «фишка»

Термин «благополучие» перестал быть просто обыденной субъективной категорией. Ученые начали понимать недостатки таких показателей, как ВВП или инвестиции на душу населения, размер зарплаты для определения уровня процветания страны, тем более для оценки удовлетворенности граждан. Человек – это не homo economicus. Смысл этой простой аксиомы начала доходить до полисимейкеров. Политики заинтересовались возможностью оценки своей работы и правильности стратегии развития страны по уровню благополучия. Пошли заказы авторитетным ученым.

Светило в сфере оценки счастья лорд Ричард Лэярд становится советником правительства Британии по программе улучшения благополучия граждан. Президент Индии Пратибха Патил заявил о создании индекса процветания для своей страны. Французский президент Николя Саркози пригласил для разработки подобного индикатора нобелевских лауреатов Дж. Стиглица и А. Сена. Наука о счастье и благополучии активно входит в кабинеты политиков. Ею интересуются не только философы и психологи, но также экономисты и политологи. Среди них такие известные ученые, как Роберт Путман из Гарварда (он исследует взаимосвязь религии и благополучия), нобелевский лауреат Дэниел Канман из Принстона, Руут Веенховен (исследование свободы и благополучия).

Дэвид Аудретч (David Audretsch) из Йенского университета (Германия) и университет штата Индиана работает над установлением взаимозависимости между развитием предпринимательства и темпами экономического роста. Вывод этих исследований однозначен: «Предпринимательство предоставляет важный механизм для трансформации инвестиций в знания, идеи и творчество, в инновационную активность». Артур Брукс из университета в Сиракузах (США) изучает взаимосвязь благотворительности и счастья. Люди, которые постигли искусство делиться с другими, с большей вероятностью удовлетворены своей жизнью. Профессор Паоло Верме (Paolo Verme) из Турина изучает влияние свободы и контроля на счастье. Анализируя данные мирового опроса по ценностям, он установил сильную зависимость между свободой выбора и благополучием в более чем 80 странах мира.

Беларусь: ни счастья, ни процветания

Белорусские вузы, академии и НИИ остаются в стороне от данного научного тренда. Наша отечественная модель, по-прежнему замешанная на советских традициях, не выдерживает конкуренцию ни по экономической конкурентоспособности (по этому подиндексу мы оказались на 70-м месте, между Пакистаном и Перу), ни по способности обеспечивать счастливую жизнь в удовольствие. По этой группе факторов мы на далеком 81-м месте, между Индией (80) и Россией (82). Бросается в глаза не только технологически отсталая материальная база постсоветских стран, но и их неспособность создать условия для комфортной, безопасной, счастливой жизни. Лидерами здесь является Норвегия. Следом идут Дания (2), Швеция (3), Швейцария (4) и Финляндия (5). Этот особый, уникальный сплав скандинавской культуры продолжает давать поразительные результаты. Его не скопируешь и не внесешь указом. Формирование такого мощного фундамента нематериального процветания вытекает из сути ценностей скандинавов, содержания их воспитания и образования в школах, их религии, уважения личности каждого и требовательности к правительству.

Отличные результаты по обеспечению удовлетворения жизнью дает англосаксонская модель. Австралия по этому подиндексу заняла 10-ое место, Ирландия – 7-ое, США 11-ое, Новая Зеландия 12-ое, Канада 9-ое, Британия – 13-ое. Гонконг (19) и Сингапур (17) тоже работают в данной ценностной парадигме.

Гораздо хуже обстоят дела в постсоциалистических странах Европы, тем более СССР. Самыми удовлетворенными и счастливыми из этой группы стали словенцы (24-ое место) и чехи (31-ое место). Словаки оказались на 48-ом, эстонцы на 53-ем, поляки на 47-м, латыши на 60-м, румыны – на 65-м, казахи – на 74-м, украинцы на 91-м, узбеки на 88-м, молдаване – на 100-м. Как видим, попытки найти свой путь, отличный от цивилизационного мейнстрима, полностью провалились. Монополия в политике, религии и экономике является мощным тормозом развития Беларуси. Не лучше обстоят дела в России, Казахстане и Украине. Вслед за Африкой и неблагополучными соцстранами Латинской Америки и Азии постсоветский регион упорно не хочет ни процветания, ни счастья. Копировать англосаксонский капитализм, т. е. самую экономически конкурентную модель, мы отказывается. Унифицировать свои моральные принципы, ценности под скандинавские мы тоже не считаем нужным. Мы тихо и гордо, вдали от большой науки, высоких технологий, современного искусства остаемся экономическими тутэйшымi, печальными бульбашами с фигой в кармане для всего мира – и друг для друга.

Индекс процветания (ИП) 2008

Место по индексу процветания 2008

Страна

Подиндекс экономической конкурентоспособности

Подиндекс сравнительной способности жизнеобеспечения

Место

Оценка

Место

Оценка

1

Австралия

6

19

10

17

2

Австрия

9

15

8

18

2

Финляндия

12

12

5

20

4

Германия

3

21

15

14

4

Сингапур

1

27

17

12

4

США

7

16

11

17

7

Швейцария

15

12

4

20

8

Гонконг

2

21

19

9

9

Дания

20

10

2

21

9

Н. Зеландия

10

13

12

17

36

Эстония

30

6

53

-2

38

Польша

37

3

47

0

41

Латвия

27

7

60

-3

54

Китай

51

0

59

-3

56

Казахстан

40

1

74

-6

57

Россия

34

4

82

-8

58

Венесуэла

74

-7

45

0

68

Украина

45

1

91

-12

70

Индия

57

-3

80

-7

78

Беларусь

70

-6

81

-7

83

Молдова

60

-4

100

-14

102

Замбия

101

-14

101

-14

104

Йемен

103

-16

103

-15

Источник: The 2008 Legatum Prosperity Index Report

 

 

Новые материалы

Подпишись на новости в Facebook!