Наш корабль в тине

Автор  22 ноября 2007
Оцените материал
(0 голосов)

В зависимости от мировой конъюнктуры и собственной глупости

Можно не участвовать в работе Совета Европы. Можно развиваться, не будучи членом ЕС. Экономический рост возможен, даже если страна игнорирует резолюции ООН, ОБСЕ или пожелания НАТО. Однако ни одна страна мира не может обеспечить высокие темпы экономического роста в изоляции от мировой экономики. Беларусь – не исключение. Для нас мировая экономика начинается, в первую очередь, с России, цен на металлы, удобрения и кредитные ресурсы. Благодаря буму на этих рынках среднегодовые темпы роста ВВП Беларуси в период 2000 – 2006гг. составили 8,1%.

Ярослав Романчук

Без внешних дотаций выдержать такие темпы роста может только динамичная, конкурентная экономика. Итоги трех кварталов, что белорусское народное хозяйство таковым явно не является. Поэтому слова А. Лукашенко о необходимости повышения роста ВВП в следующем году до 20% можно рассматривать, как пассионарный полет мысли к созвездию Гончих псов. Такой же полет в отношении сбалансирования торгового баланса был грубо «обломан» реальностью. Очевидно, что дух барона Мюнхгаузена все чаще посещает кабинеты высоких белорусских чиновников. Тревожная тенденция в ситуации, когда необходимы жесткие меры по адаптации к мировым ценам на энергоресурсы.

Неизбежный рост  

Экономический рост в период 2000 – 2006гг. можно назвать чрезвычайно высоким. В первой половине 1990-х такие темпы роста в нашем регионе были невозможны. Страны с разной скоростью и успехом избавлялись от родовых пятен социализма. В начале XXI века ситуация существенно изменилась. В последние семь лет большинство стран Европы стремительно шло вперед. При этом они не имели двух несомненных преимуществ Беларуси: чрезвычайно дешевых энергоресурсов и беспрепятственного доступа на российский рынок. Тем не менее, они укрепляли свою конкурентоспособность и догоняли богатый Запад.

Азербайджан (среднегодовые темпы роста в 2000 – 2006гг. – 15,6%) и Казахстан (10,1%) росли благодаря своим нефтегазовым богатствам. Российские 6,4% ВВП за этот период также во многом обеспечены за счет углеводородного сырья. Этого не скажешь, например, об Украине. Ее 7,7% немногим хуже Беларуси. Нашему южному соседу повезло с мировым спросом на металлы. «Оранжевая» демократия и перспективы развития внутреннего рынка также укрепили веру иностранных инвесторов.

            У балтийских государств – Литвы, Латвии и Эстонии – не было ни льготных цен на нефть и газ, ни металлургических заводов или золотых приисков. Зато была ориентация на Европейский Союз, защита прав собственности, свободная торговля, стабильные деньги и открытый финансовый рынок. В результате в период 2000 – 2006гг. литовская экономика росла в среднем за год на 7,9%, латышская – на 8,6%, эстонская – более чем на 10%. Наши северные соседи провели глубокую реструктуризацию, модернизировали производство, впустили иностранный капитал в банковскую сферу – и повысили среднюю зарплату до 600 – 800 евро в месяц.

            Не сбавляет темпов роста Китай. Уже более четверти века Поднебесная прирастает на 9 – 10% в год. Здесь партийные функционеры получают от руководства страны приказы не ежедневно проводить политинформации и зубрить учебники по идеологии, а быть лучшими в маркетинге, менеджменте, управлении человеческим капиталом. Китайские коммунисты стимулируют капиталистическое соревнование между городами и регионами, призывая стать самыми конкурентоспособными в мире.

            В отличие от Китая у Беларуси нет 1,3млрд. населения, нет десятков свободных экономических зон с налоговой нагрузкой 3 - 5% от выручки. Поднебесная развивается за счет практически полного отсутствия государственного регулирования и десятков миллиардов прямых иностранных инвестиций.

            Даже страны, которые были и остаются заметно беднее Беларуси, в последние семь лет развивались достаточно успешно. Молдова прирастала на 6,8% в год, Узбекистан – на 5,7%, Грузия – на 7,8%, Армения – на 12,6%. Темпы роста развитых стран мира заметно меньше. Последняя декада стала очень успешной для США. Среднегодовые темпы роста на 2,8% за семь лет – это еще один ощутимый удар по себялюбию лидеров ЕС. Германия показала всего 0,9%, Франция – 1,5%, Италия – 0,7%. Гораздо более свободная Ирландия показала 5,3%, еще раз доказывая важность низких налогов и свободной торговли.

            В период 2000 – 2006гг. отрицательные темпы роста ВВП со всех стран мира имели лишь Центральноафриканская республика, (минус 0,6%), Гаити (-0,3) и Зимбабве (-5,6%). Даже если бы Беларусью в этот период управляло правительство сюрреалистов, кубистов и доярок мы бы все равно не попали в этот «черный» список. Другое дело – убежденные марксисты – ленинисты. Они могли бы полностью заблокировать наш экономический потенциал. В администрации президента и правительстве встречаются такие типы управленцев, но, к счастью, принципы real politik и желание заработать состояние берут вверх.

 

Белорусская «душа» могла бы быть богаче

 

Доход на душу населения является одним из популярных способов сравнения экономических успехов стран. В 2006г. в Беларуси валовой национальный доход на душу населения по паритету покупательной способности (с учетом коррекции уровня цен на разных рынках) составил $8810. Это на 17,2% больше, чем в Украине, на 13,2% больше, чем в Казахстане. Мы были и остаемся гораздо богаче азиатских стран СНГ. А вот Россия все дальше уходит от нас в отрыв. По данному показателю она нас опережает уже на 32%. Быстрыми темпами догоняет нас Китай. Если десять лет назад расстояние между нами было 45 – 50%, то сегодня осталось только 13,8%. Пока в нашу пользу.

            Успех нашей экономической политики определятся тем, как мы выглядим на фоне стран Балтии, Центральной Европы и, конечно, “старых” членов ЕС. Здесь нам похвастаться нечем. Наша среднестатистическая белорусская “душа” беднее средней “души” поляка и литовца на 69,5%, латыша -на 74,2%, эстонца – в 2 раза. До стандартов Запада нам – десятилетия упорного труда в условиях открытой конкуренции.

Разница в доходах между нами и богатым миром практически не сокращается. Средний немец богаче нас в 3,6 раз, голландец – в 4,3 раза, американец – в 5 раз. В современном мире мало бежать быстро относительно собственных показателей прошлого. Важно бежать быстрее конкурентов, чтобы сократить существующий имущественный, технологический и социальный разрыв. Этого, к сожалению, у Беларуси не получается. Не потому, что игроки плохие или тренировочных площадок нет. Большая часть ответственности лежит на тренере. Он довольствуется статусом середнячка в первой лиге вместо того, чтобы стремиться закрепиться в премьер-лиге. Иными словами, в управлении экономикой страны нам не хватает такого человека, каким в 2007г. является Брус Хиддинг для российской футбольной сборной.

 

Вялая торговля

 

Еще одним качественным показателем экономического развития является состояние внешней торговли. По итогам 2006г. экспорт Беларуси на душу населения составил $2014. Это на 26% больше, чем в 2005г. Несмотря на бюджетную поддержку науки и отечественных инноваций экспорт высотехнологических товаров остается на позорном уровне 3% от объема экспорта промышленных товаров. Более 17 лет мы никак не можем выйти из ловушки технологической отсталости, в которую нас завел Советский Союз. Для сравнения 31% промышленного экспорта Китая считается высокотехнологическим. В Германии этот показатель составляет 17%, в США – 32%, даже в далекой аграрной Новой Зеландии – 14%. Ирландия добилась поразительного успеха. 86% ее экспорта – товары хай-тек. И все это на основе частных инвестиций в науку и технологии. Провал практически всех постсоветских стран в изобретении и внедрений новых технологий не вызывает сомнения.

            По объему экспорта на душу населения Беларусь опережает Литва в 2,3 раза, Латвия – на 51,2%, Польша – на 43,4%, Казахстан – на 25,7%, Россия – на 6,5%. Один из мировых лидеров в области экспорта – Голландия – опережает нас в 14,3 раза. Слабым утешением является то, что мы впереди Украины, Молдовы или Армении. Ведь так было и 10 лет назад.

Темпы роста объемов экспорта на душу населения наших конкурентов не позволяет надеяться на то, что мы их быстро догоним. По сравнению с 2005г. в 2006г. Латвия увеличила данный показатель на 18,9%, Литва – на 19%, Казахстан – на 36,3%, Россия – на 25%. Польша – на 23,4%. Динамика данных цифр говорит о том, что ни о каком внешнеторговом прорыве Беларуси речи быть не может. Мы развивается в рамках региональных и мировых тенденций, реагируем на внешнюю конъюнктуру, но качественных изменений во внешней торговле до сих пор нет. На существующей технологической базе и при сегодняшнем качестве делового климата сделать это будет нереально. Поэтому пассажи П. Прокоповича о необходимости решительной борьбы с бюрократией и либерализации как нельзя современны.

Доля белорусского экспорта в мировом составляет всего 0,16%, накопленных прямых иностранных инвестиций – еще меньше. Большинство преимуществ глобализации и мировой системы разделения труда проходят мимо нас. XXI век на дворе, а мы застряли в своей гордости за отечественные тракторы, автобусы, холодильники, калийные удобрения, за чистые улицы и пресловутую стабильность. Менталитет, однако… Прав А. Лукашенко. Корабль белорусской экономики попал с труднопроходимую тину. Так получилось, что тину замутили сами власти.

 

Отдельные показатели развития. Беларусь на фоне других стран

Страна

Валовой национальный доход, ВНД

ВНД по паритету покупательной способности

Рост ВВП на душу населения, % 2005 - 2006

Ожидаемая продолжительность жизни при рождении

Эмиссия CO2 на душу населения, тонн 2003

$млрд.

2006

$ на душу населения 2006

$млрд.

2006

$ на душу населения 2006

Мужчины

2005

Женщины

2005

Казахстан

58

3790

119

7780

9,4

61

72

10,7

Беларусь

32,8

3380

86

8810

10,3

63

74

6,3

Украина

90,6

1950

350

7520

8,3

62

74

6,6

Россия

822,4

5780

1656

11630

7,3

59

72

10,3

Молдова

3,7

1100

11

2880

5,2

65

72

1,8

Польша

312,2

8190

565

14830

5,9

71

79

8

Латвия

18,5

8100

35

15350

12,6

66

77

2,9

Литва

26,7

7870

51

14930

8,1

65

77

3,7

Эстония

15,3

11410

23,5

17540

11,8

67

78

13,5

Германия

3018

36620

2623

31830

2,9

76

82

9,8

Ирландия

191,9

45580

151

35900

4,7

77

82

10,4

Швеция

394,2

43580

317

35070

4,2

78

83

5,9

США

13446

44970

13233

44260

2,4

75

81

19,9

Китай

2641,6

2010

10153

7740

10,1

70

74

3,2

Источник: World Development Report 2008, www.worldbank.org

 

Экономическая деятельность. Межстрановое сравнение

Страна

ВВП

Добавленная стоимость, как % ВВП, 2006г.

Конечное потребление домашних хозяйств

Имплицитный дефлятор ВВП, %, среднегодовые темпы роста

2000-2006

Млн. $

2006

Среднегодовые темпы роста %

2000-2006

Сельское хозяйство

Промыш-

ленность

Услуги

Беларусь

36945

8,1

9

43

47

51

31,1

Казахстан

77237

10,1

7

39

54

49

12,9

Латвия

20116

8,6

4

21

75

65

6,1

Литва

29791

7,9

5

34

61

66

2,1

Германия

2906681

0,9

1

30

69

59

0,9

Молдова

3266

6,8

17

21

62

104

10,9

Польша

338733

3,6

5

32

64

62

2,3

Россия

986940

6,4

6

38

56

49

17

Швеция

384927

2,6

1

28

71

48

1,5

Украина

106111

7,7

10

33

57

71

12,6

США

13201819

2,8

1

22

77

70

2,4

Ирландия

222650

5,3

2

37

60

44

3,4

Китай

2668071

9,8

12

47

41

44

3,4

Источник: World Development Report 2008, www.worldbank.org

 

Торговля, текущий счет, долг, кредит

Страна

Торговля товарами

Экспорт на душу населения, 2006 $

Экспорт промышленных товаров, % от всего экспорта товаров 2005

Экспорт высокотехнол. товаров, % от экспорта промышлен. товаров 2005

Внешний долг

Внутренний кредит от банковского сектора, % ВВП 2006

Экспорт 2006 $млн.

Импорт, 2006 млн. $

Всего в млн. $ 2005

Объем, % ВНД 2005

Беларусь

19739

22323

2014

52

3

4734

20

27

Россия

304520

163867

2145

19

8

229042

40

21

Казахстан

37986

23224

2532

16

2

43354

106

34

Украина

38368

45035

816

69

4

33297

53

46

Молдова

1033

2585

258

39

3

2053

70

35

Латвия

6089

11316

3045

57

5

14283

104

89

Литва

14067

19215

4689

56

6

11201

52

42

Польша

109731

124178

2888

78

4

98821

39

33

Ирландия

112882

72347

18087

86

-

-

-

180

Н. Зеландия

22449

26441

5612

31

14

-

-

145

Швеция

147266

126301

16384

79

17

-

-

125

Германия

1112320

910160

13565

83

17

-

-

132

США

1037320

1919574

3469

82

32

-

-

230

Китай

969073

791614

739

92

31

281612

14

138

Мир

12063483

12278444

1851

75

22

-

-

167

Источник: World Development Report 2008, www.worldbank.org

 

 

Новые материалы

Подпишись на новости в Facebook!