Экономическая идентичность белоруса - терратубериана

Автор  08 ноября 2007
Оцените материал
(0 голосов)

Белорус - бульбаш как социально-экономический и аксеологический типаж

Игротехника на помощь науке

Поиск экономической идентичности белоруса, американца, немца или украинца – неблагодарное и спекулятивное занятие. Как любое занятие, которое нацелено на определение параметров несуществующего в реальной жизни объекта. «Типичный белорус» - это всегда агрегация, попытка выделить некие общие, типичные черты для людей, которые сегодня живут на территории Республики Беларусь или идентифицируют себя белорусами.

Ярослав Романчук

Для методологического индивидуалиста и субъективиста поиск экономической идентичности типичного, среднего, традиционного белоруса не может не быть игрой, интеллектуальным развлечением, методологической и фактологической игрой, своеобразными puzzles или «Лего». Она сравни попытке определить параметры «типичной женщины», «традиционного мужчины» или «загадочной русской души». Данная игра не имеет ничего общего с теоретической экономикой, с наукой в принципе.

Тем не менее, как любая компиляция фактов, она любопытна и может служить отправной точкой в дискуссии о содержании, перспективах, рисках и вызовах системных реформ в Беларуси. Приобрела же game theory (теория игр) статус уважаемого ответвления экономической науки, хотя, по сути дела, представляет собой описание разных поведенческих парадигм в информационном поле, которое характеризуется ассиметричностью, неполнотой, издержками получения и интерпретации. Определение параметров «типичного белоруса», как и любая другая интеллектуальная игра, позволяет получить много разной информации как об играющих, так и о самом объекте.

Успех любой трансформации в большой степени зависит от того, насколько предложения, программы и концепции получают одобрение людей, что они делают для их поддержки, как они адаптируются в новой системе мотивации, которая вытекает из сути законов и других нормативных актов. Иными словами без учета человеческого фактора реформы обречены. Даже если на определенном этапе политических реформ его сломать «через колено», все равно напряжение в системе выльется в кризис.

            Человеческий фактор неоднороден. Есть динамичное, активное, организованное и мотивированное меньшинство. Часто оно оказывает гораздо большее влияние на ход событий, чем пассивное, инертное, разобщенное, безразличное большинство. Существуют структуры и институты, через которые активное меньшинство действует и влияет на ход событий. Самое маленькое меньшинство – человек. То, какой человек, в каких обстоятельствах и почему становится мощным катализатором перемен, когда возникает так называемый социальный спрос на лидера определенного типа, является предметом изучения разных социальных наук, которые по определению не носят прогностический характер.

Есть другие общественные структуры и институты, которые консервируют статус кво для пассивного большинства. Они не вечны, подвержены изменениям, но эти изменения происходят гораздо медленнее, чем создание или ликвидация политической партии, бизнеса или НГО. Еще медленнее трансформируются традиции, ценностей, норм поведения. Опять же определить при помощи неких «научных» калькуляций скорость, интенсивность и глубину перемен невозможно. События типа «оранжевой» революции в Украине, развал Советского Союза или падение Берлинской стены не могли спрогнозировать непосредственные участники данных событий даже за несколько недель до их совершения.

Целый ряд катализаторов могут влиять на изменение скорости трансформаций существующих институтов. Среди них отметим резкое снижение уровня жизни, накопление долгов по выплате зарплат или пенсий, безработица, товарный дефицит, обострение ощущения потери безопасности, сильно оскорбление моральных чувств и т.д. Данные катализаторы по-разному влияют на разные группы людей. Нет и не может быть некой точной формулы определения их влияния и описания последствий (типа «снижение зарплаты на 15% приведет к тому, что на митинг выйдет на 8000 больше людей в столице). Тем не менее, кризис, дефолт, революция, банкротство или развод не возникают на ровном месте. Им предшествует целая цепь событий, определенных причинно-следственных связей, решений совершенно разных, часто не координирующих свои действия между собой субъектов. Естественно, вероятность пожара на пороховом складе в засуху выше, чем во время сезона дождей в тропиках, но определить при помощи неких формул то, когда вероятность становится реальностью, невозможно.

            Определение экономической идентичности белоруса - бульбаша или по латыни терратубериана (terratuberian) полезно для более глубокого понимания человеческого фактора в Беларуси, учета его особенностей при выработке программы системных трансформаций. Как и любое другое усреднение. оно грешит неточностями. Каждый может сказать: «Я не такой. Я на него не похож». Поэтому описываемый мною тип Belarusian – terratuberian не может быть отнесен ни к какому конкретному человеку, а к методологической модели, единице или конструкции. Ее характеристики и особенности интересны полисимейкерам. Они являются своеобразными маяками для реформаторов, которые определяют реальный, максимально безопасный фарватер системных рыночных реформ. Многие решения, которые, безусловно, являются лучшими, с точки зрения экономической теории, к сожалению, в Беларуси реализовать нельзя по причине того, что они лежат как раз далеко за пределами реального рыночного белорусского фарватера. Делать реформы в Беларуси или в любой другой переходной экономике «с чистого листа» нет возможности. «Лист» полностью исписан и испещрен почерками миллионов людей. Например, разного рода модели экономического роста показывают, что оптимальным является размер государства 18 – 20% ВВП. В Беларуси через консолидированный бюджет перераспределяется около 50% ВВП. Плюс государство владеет еще 80% активов. Через изощренные механизмы регулирования оно де-факто является акционером любого частного бизнеса. К сожалению, в начале реформ перейти с доли государства 50% ВВП на 20% ВВП означало бы отказаться от выполнения государством принятых на себя обязательств. Безусловно, сокращать размер государства необходимо, но если правительство не будет платить пенсии, зарплаты, не будет обеспечивать защиту граждан, в том числе в судебном порядке, тогда в нетоталитарной стране (в тоталитарной это тоже может случиться) быстро произойдет демократическая смена правительства.

            Нет сомнений в преимуществе частной собственности. Однако продать все госактивы за год невозможно. С учетом человеческого фактора, качественных и количественных характеристик институтов и организаций, а также интеллектуальных, и управленческих элит, специфики структуры экономики к практически невыполнимым в условиях Беларуси заданиям можно отнести следующие:

®    выделение «точек роста» экономики с целью обеспечить долгосрочное инновационное развитие;

®    принятие не генерирующей коррупцию «справедливой» государственной системы регулирования производства, торговли и распределения ресурсов во имя государственной оптимизации или общественной эффективности;

®    одномоментная отмена ценовых ограничений на все товары и услуги, в том числе ЖКУ и транспорт без предварительной подготовки конкурентного поля и структуры адресной помощи;

®    полная приватизация системы образования и здравоохранения в течение первых пяти лет реформ;

®    полная приватизация пенсионной системы в течение первых 15 лет реформ;

®    переход на профессиональную армию в течение первых трех лет реформ;

®    создание профессиональной, качественной независимой судебной системы в течение первых пяти лет реформ;

®    создание полноценной рыночной финансовой инфраструктуры;

®    организация в течение первых двух лет полноценной системы ипотечного кредитования с эффективной системой залогов;

®    вступление в ЕС в течение первых пяти лет реформ;

®    ликвидация программы выплаты пособий по безработице с переходом всех на частные страховые полисы;

Несмотря на наличие целого ряда ограничений при проведении системных рыночных трансформаций, накопленный опыт реформ в 29 странах Европы и Центральной Азии позволяет быстро провести целый ряд глубоких реформ и преобразований:

®    отмена монополии на платежное средство, легализация возможности эмиссии частных денег или конкуренции валют;

®    снижение инфляции до 3% в год в течение двух лет реформ;

®    переход на систему низких, плоских 3 – 5 налогов вместо существующих более тридцати;

®    отмена бюджетных дотаций коммерческому сектору;

®    сокращение количества министерств ведомств, разделение структур, которые распоряжаются госактивами и осуществляют общее регулирование;

®    ликвидация в течение двух лет перекрестного субсидирования;

®    глубокая реформа делового климата (по десяти факторам, описанным Всемирным банком), в первую очередь, отмена лицензирования розничной торговли и бытовых услуг, отмена планового характера штрафов, «золотой акции», либерализация внешней торговли, регистрации и ликвидации предприятий, защиты инвестора;

®    внедрение жестких норм прозрачности и подотчетности всех органов государственной власти и всех коммерческих предприятий, в которых государство владеет более 50% акций;

®    снятие административных ограничений на вход на все рынки товаров и услуг;

®    введение полноценного права частной собственности на землю;

®    введение количественных рамок для государства: размер консолидированного бюджета – не более 30% в течение первых пяти лет реформ, запрет на дефицит бюджета, долг правительства – максимум 20% ВВП, инфляция – 3% в год;

®    снятие ограничений на проведение валютных операций и расчетов, выравнивание статуса наличных и безналичных денег.

Большинство данных задач можно решить при наличии мощных катализаторов: кризис текущего счета, резкий рост давления на курс белорусского рубля, переход на отрицательные ставки процента по депозитам (потеря вкладов), долги по зарплате или пенсии, резкий рост цен на ЖКУ или продовольствие и т.д. Так или иначе, триггерами, т. е. спусковыми крючками этих кризисных явлений является Belarusian – terratuberian. Каково его терпение, когда предельная полезность бунда против старого уклада станет больше его предельной полезности лежания на диване или ворчания на кухне науке не известно. Поскольку люди любят спекулировать о будущем, они выдвигают разные версии и по этому вопросу. К таким попыткам нужно относиться, как к игре в рулетку, на фондовом рынке или игре в спортивный тотализатор. Т. е. с юмором, пониманием, скепсисом - и без вложения личных средств. Итак, игра начинается. Belarusian – terratuberian как отражение каждого из нас в зеркале отношений, фактов, потребления, сбережения и инвестирования.

 

Беларус - терратубериан

 

Почему картошка, бульба стали образом, который стал ассоциироваться с белорусами? Какие качества этого овоща метафорически переносятся на характер, личность и поведение белоруса? Некоторые считают, что бульбашами называют белорусов по причине популярности картофеля в национальной кухне. Однако картофель не менее популярна в немецкой, балтийской кухне, в Америке, откуда бульба была привезена на наш континент. Ван Гон написал свою известную картину «Едоки картофеля» не на белорусской натуре.

Исторически во времена Столыпинской реформы власти Российской империи решили администрировать систему разделения труда и производства и отдали под данную культуру до 90% посевных площадей. Народная молва закрепила за Беларусью статус страны с доминирующим производством и потреблением картофеля. Представьте себе силу данной информации, которая трансформировалась в своеобразный миф, миф бульбаша, терратубериана, жителя страны бульбландии.

В 2006г. Беларусь произвела меньше картофеля, чем в далеком довоенном 1940 году. Даже тогда, после кровавой коллективизации, 65,6% всего картофеля выращивали домашние хозяйства. Сегодня эта доля составляет 90,2%. При этом экспорт картофеля в 2006г. составил мизерную долю 0,7% валового сбора. Естественно, значение данного продукта для финансовой устойчивости страны ничтожно мало. Для информации потери (сгнила, украли) картофеля в 2006г. составили 4%.

 

Валовой сбор картофеля в Беларуси

Картофель

1940

1960

1980

1990

2000

2004

2005

2006

Всего по стране

11879

10641

9333

8590

8718

9902

8185

8329

С/х организации (бывшие колхозы и совхозы)

4088

4642

4475

3965

1182

1107

606

723

Хозяйства населения

7791

5999

4858

4625

7467

8676

7499

7511 (90%)

Фермерские хозяйства

 

 

 

 

69

119

80

95

Источник: Сельское хозяйство Республики Беларусь 2007, Минстат РБ

 

Урожайность картофеля (центнеров с гектара) в Беларуси

Картофель

2000

2004

2005

2006

Всего по стране

134

195

177

192

С/х организации (бывшие колхозы и совхозы)

135

189

146

165

Хозяйства населения

132

197

181

195

Фермерские хозяйства

139

166

129

155

Источник: Сельское хозяйство Республики Беларусь 2007, Минстат РБ

 

Ресурсы и использование картофеля в Беларуси (тыс. тонн)

Показатель

2000

2004

2005

2006

Запасы на начало года

3771

4085

4994

5177

Валовой сбор

8718

9902

8185

8330

Импорт

80

106

135

186

Итого ресурсов

12569

14093

13314

13693

Производственное потребление

6361

6889

6130

6236

Потери

114

160

140

340

Экспорт

175

229

96

55

Запасы на конец года

4179

4994

5177

5242

Личное потребление

1740

1821

1771

1820

Личное потребление на душу населения, в год, кг

176

185

181

187

Личное потребление в неделю на душу населения, кг.

3,4

3,6

3,5

3,6

Источник: Сельское хозяйство Республики Беларусь 2007, Минстат РБ

 

В 2005г. валовой сбор картофеля в Канаде составляла 4,39млн. тонн, Германии 11,6млн. тонн, Китае – 73,8млн. т., Россия – 36,4млн. т., Индии – 23,6млн. тонн, Польше – 10,37млн. т., США – 19,1млн. т., Украина – 19,46млн. т. В мире нет проблем с производством картофеля. Производители ограничены спросом на данных продукт, модой на него. Рис, макароны, овощи, пицца, морепродукты – все это является примером товаров-субститутов картофеля. Белорусы действительно входят в группу мировых лидеров по потреблению картофеля на душу населения. Однако есть в понятии «бульбаш» что-то выходящее за рамки данной потребительской детерминанты. Ведь не называют же японцев сушистами, американцев – бутербродниками, а ирландцев – пивошами. Хотя про итальянцев «макаронник» говорят. Это слово приобрело скорее негативную коннотацию.

Какие же смысловые оттенки добавляет бульба к экономическому и социальному типу белоруса? Близость к земле, солидность, неповоротливость, инертность, консерватизм, простота, акцент на содержание, а не на форму, терпимость, толерантность, упитанность, невмешательство, индивидуализм, замкнутость и неэмоциональность? Каждый может увидеть в метафоре «белорус - бульбаш» нечто свое. В негативной коннотации Belarusian terratuberian может означать бедность (только на картофель и хватает), простоту и неискушенность (типа Форреста Гампа), невыразительность, конформизм или нескладность. Поскольку большую часть картофеля выращивают домашние хозяйства, можно сказать, что бульбаш – это индивидуалист, сам себе на уме, человек, который по-своему интерпретирует законы и приказы.

В идиомах, пословицах и афоризмах это звучит, как «моя хата с краю, я ничего не знаю», «может, так и надо» («посадили меня в землю, лежу, расту, никому не мешаю – может так и надо?»), «белорус – бульбаш не может долго терпеть никакого безобразия и поэтому быстро привыкает», «главное, чтобы не хуже, чем у соседа», белорусская народная примета «Не спорь с начальником - денег не будет!»; «бюрократическая машина никогда не буксует, ибо она никуда не едет»; «кушайте на здоровье, дорогие гости! А если совсем совести нет, то и завтра приходите».

 

Экономический портрет белоруса - терратубериана

 

В 2006г. на белоруса - терратубериана (БТ) приходилось $2275 денежных доходов. В месяц получил около $190. Из этой суммы зарплата составляла 59,2%, социальные трансферты (пенсии, пособия, стипендии) 21%. В 2006г. БТ тратил $2246 в год или $188 в месяц. Он откладывал $103 на будущие расходы.

            Вот как тратил деньги белорус - терратубериан. Он покупал мяса и мясопродуктов на  6,2кг. в месяц, молока и молочных продуктов - 7,7кг., животного масла - 300 грамм, сыра - 260 грамм и 840 грамм растительного масла. БТ в месяц покупает 1,4 кг. сахара, 1,3 кг. рыбы, 1,4 кг. круп, 800 грамм макарон, 12,6 яиц и 1кг. кондитерских изделий. Ежемесячные покупки безалкогольных напитков составили 3,9 литров. Ежемесячное потребление водки в месяц составило около 900 грамм, а пива - 3 литра. Без учета самогона.

В 2006г. БТ тратил в среднем в месяц $6 на одежду и белье, $3,5 на обувь, 200 грамм в месяц моющих средств на человека. Ежемесячно БТ покупал 6 литров бензина, выкуривал 147 сигарет в месяц, чуть больше семи пачек. А вот на лекарства БТ деньги тратить не любит. Лечится подручными средствами. Поэтому $2,5 в месяц – это триумф народной медицины и недоверие медицинской науке.

Белорусы – терратуберианы живут в семье по 2,6 человек. Среднемесячные располагаемые ресурсы БТ в семье составили $157. Денежные средства в них составляли $145. Стоимость потребленных продуктов питания, произведенных на дачах и огородах составляет $9,6 на одного БТ, льготы и дотации, предоставленные в натуральном выражении, $2,2.

В 2006г. БТ тратил на хлеб и хлебопродукты $8,7 в месяц, мучные кондитерские изделия - $1,8, макароны - $0,7, молоко и молочные продукты - $7,4, мясо и мясные продукты - $16,8, овощи - $2,4, фрукты и ягоды - $3. Всего на продукты питания он тратил $50,4. Такие данные можно сделать на основе информации Минстата РБ.

Если судить по объему розничной торговли, то белорус – терратубериан в 2006г. купил 74 кг. в год (6,2кг. в месяц или 206грамм в день) мяса и мясопродуктов, цельномолочной продукции – 91,8кг (7,7кг. в месяц, 255гр. в день). БТ купил 3,17 кг. сыра (264 грамма в месяц), 17,4кг. сахара (1,4кг. в месяц), безалкогольных напитков – 47 литров (3,9 литров в месяц), кондитерских изделий – 13,2кг. (1кг. в месяц), водки – 10,3литров (860грамм в месяц), коньяка – 282 грамма в год, пива – 36 литров в год (три литра в месяц).

            Беларус терратубериан в 2007г. получит $4495 ВВП или $9845ВВП по паритету покупательной способности. Средняя зарплата БТ в конце 2007г. составит ~$330. На белоруса - бульбаша накоплено (по итогам 2006г.) $281 прямых иностранных инвестиций, что гораздо меньше, чем в странах Балтии и Центральной Европы. В 2007г. на одного БТ приходится $1925 расходов консолидированного бюджета.

            БТ мужского пола живет, в среднем, 63 года, женского – 74 года. Он так организовал свое производство, что ежегодно эмитирует в воздух 6,3 тонн CO2 на душу населения. В 2006г. экспорт на одного БТ составил $2014, импорт - $2298. Показатель по экспорту на 43% меньше, чем в Польше, в 2,3 раза меньше, чем в Литве, в 14,3 раза меньше, чем в Голландии.

            При сегодняшнем уровне оплаты труда, объема накопленного капитала беларус терратубериан в течение жизни зарабатывает около $151 тысяч. На эти деньги ему хочется приобрести жилье и обслуживать его, получить образование, питаться, лечиться, воспитывать детей, путешествовать и развлекаться. Это не весть какие доходы, но, конечно, не нищета. На получаемые доходы особо не пожируешь. Приходится экономить, жить в режиме «картошки»: консервация энергии (мало ли «черный» день придет), накопление ресурсов в рамках своего небольшого куста (семьи). Если повезет с почвой, можно стать большим, здоровым и увеличить свою рыночную ценность. Чтобы другие думали, что у БТ все хорошо, он старается быть опрятным, по возможности даже модным, если хватает фантазии и есть у кого посоветоваться на рынке по поводу последних трендов моды.

 

Структура расходов домашних хозяйств на покупку продуктов питания в Республике Беларусь, (в среднем за месяц 2006г.)

Товар

Все семьи

Семьи, сообщившие данный вид расхода

В среднем на семью, Br*

В % к расходу на покупку продуктов питания

% от всех семей

В среднем на семью

Хлеб и хлебопродукты

48583

17,3

 

 

Хлеб

26104

9,3

100,0

26110

Мучные кондитерские изделия

9805

3,5

94,3

10400

Мука

2809

1,0

81,0

3468

Крупа и бобовые

5982

2,1

94,8

6309

Макаронные изделия

3883

1,4

91,9

4225

Молоко и молочные продукты

41526

14,7

 

 

молоко

8820

3,1

89,7

9834

сметана и сливки

6802

2,4

93,5

7274

масло животное

5488

1,9

94,2

5823

сыры

5763

2,1

78,7

7319

Мясо и мясопродукты

93871

33,4

 

 

говядина, телятина

3081

1,1

24,2

12713

свинина

13333

4,7

57,0

23408

колбасные изделия и мясокопчености

40439

14,4

99,3

40736

птица

14482

5,2

79,4

18233

сало

3051

1,1

35,8

8527

рыба и рыбопродукты

19609

7,0

98,5

19902

масло растительное, маргарин

6588

2,3

95,8

6879

яйца

5546

2,0

77,7

7137

картофель

3235

1,1

62,2

5204

овощи и бахчевые

13546

4,8

96,1

14097

фрукты и ягоды

17019

6,0

92,4

18419

сахар и кондитерские изделия

15490

5,5

99,4

15587

чай, кофе, какао

7437

2,7

86,6

8589

безалкогольные напитки

3878

1,4

82,8

4683

Всего расходов на покупку продуктов питания

281458

100

 

 

*Среднегодовой курс белорусского рубля к доллару США в 2006г. составляет 1USD = 2146 Br

Источник: Минстат 2007 «Расходы и доходы населения в Республике Беларусь».

 

Объем розничной торговли отдельных продуктов питания и напитков 2003 – 2006 гг.

Товар

Продано по всем каналам реализации, тыс. тонн

2006 к 2005 в %

2006 к 2003 в %

2003

2004

2005

2006

Мясо и мясопродукты в пересчете на мясо

622,3

651,7

692,6

718,5

3,7

15,5

Цельномолочная продукция

823,7

843,4

873,5

892

2,1

8,3

Животное масло

39,1

37,6

38,1

34,9

-8,4

-10,7

Сыр

20,3

22,6

26,7

30,8

15,4

51,7

Растительное масло

100,3

110,7

114,9

98,3

-14,4

-2

Консервы молочные, млн. условных банок

 

15,6

20,9

21

0,5

34,6

Сахар

170,1

185,6

171,6

168,6

-1,7

-0,7

Рыба, включая сельди

121,5

143,9

161,2

156

-3,2

28,4

Консервы рыбные, млн. условных банок

 

43,7

57,0

61,6

8

41

Крупа

190,1

169,8

183,6

165,7

-9,7

-12,8

Макаронные изделия

129,6

113,8

106,7

95,5

-10,5

-26,3

Майонезная продукция

22,2

33,0

36,0

37,5

4,2

68,9

Яйца, млн. шт.

1367

1526,1

1529,3

1465,5

-4,2

7,2

Безалкогольные напитки, млн. дал

35,7

34,8

38,1

45,5

19,4

27,5

Кондитерские изделия

100,5

110,3

118,1

128

8,4

27,4

Соки, млн. условных банок

 

146,1

163,8

204,2

24,7

39,8

Водка, тыс.дал

7117,8

6980,5

7831,7

10052,3

28,4

41,2

Коньяк, тыс.дал

146,6

164,7

175,7

273,6

55,7

86,6

Пиво, тыс.дал

19276,0

21957,0

30112,4

35000*

16,2

81,6

Источник: Минстат РБ «Социально-экономическое положение Республики Беларусь в январе – декабре 2005 г.», 2004 г., 2003 г.

*оценочно (в 2005г. только торговыми организациями было продано 14555,6 тыс. дал., в 2006г. - 19058,2тыс. дал.)

 

Розничная продажа отдельных товаров и услуг, млн. USD

Товар

2005

2006

Сахар

111,5

139,8

Кондитерские изделия

398,7

445,2

Варенье, джемы, повидло, мед

43

43,6

Чай и кофе

83,3

114,3

Соль

6

7,2

Мука

46,2

52,6

Хлеб и хлебобулочные изделия

338,6

387,9

Крупа и бобовые

56,9

68,2

Макаронные изделия

45,2

50,8

Картофель

69,4

87,2

Овощи

208

223,8

Плоды, ягоды, виноград, арбузы и дыни

260

276,5

Водка и ликероводочные изделия

429,4

558

Вино

427,8

500,4

Пиво

206,2

268,3

Безалкогольные напитки

187

217,4

Коньяк

30

39,2

Мороженое

67,5

82,6

Табачные изделия

364,6

427,3

Источник: Минстат РБ 2007

 

Потребление основных продуктов питания, (на душу населения в год, кг)

Товар

1995

2000

2003

2004

2005

2006

Мясо и мясопродукты

58

59

58

59

61

66

Молоко и молочные продукты

367

295

265

246

259

275

Яйца, шт.

297

224

224

238

256

276

Рыба и рыбопродукты

7,3

9,5

15,5

17,6

18,4

17,4

Сахар

32,1

34,9

32,7

39,4

38,7

36,1

Растительное масло

6,5

8,7

13,2

14,3

14,5

14,1

Картофель

182

174

172

185

181

189

Овощи и бахчевые

83

93

107

118

127

136

Хлебные продукты (макаронные изделия, в пересчете на муку), мука, крупа

121

110

97

100

95

93

Алкогольные напитки, литров

6,7

8,8

9,2

9,4

9,3

10,7

Табачные изделия, штук

1621

1568

1656

1672

1640

1764

Источник: Розничная торговля республики Беларусь 2007

 

Настроения белоруса терратубериана

 

Белорус - терратубериан живет в своеобразном информационном поле. Он обладает знаниями, чтобы ориентироваться под своим «кустом» клубней, на своем поле. Причинно-следственные связи внешнего мира, суть неких сложных явлений он представляет весьма смутно. Представление БТ о возможности участвовать в управлении не только своим полем, но и страной, весьма ограничены. Для него власть – явление экзогенное, непонятное, но с потенциально опасное. Его лучше обходить стороной, а, если нельзя обойти, ему нужно улыбаться и перед ним заискиваться. У него ведь право использовать силу и принуждать к определенному виду поведения. А если не нарываться на конфликт, не рубить правду-матку, может, даже что-нибудь и перепадет.

            БТ терпит самую плохую в мире налоговую систему. Он не представляет, что может быть гораздо лучше. Привык бежать марафон не в легких удобных кроссовках, а в кирзовых сапогах. «Может, так и надо». При этом при каждом удобном случае БТ стремится «минимизировать» дань в пользу государства. «Может, не заметят».

            Многочисленные социологические опросы показывают отношения БТ к разным явлениям и событиям. Эти мнения также являются важными характеристиками белоруса- терратубериана. По опросу Gallop Baltics в мае 2007 63% БТ посчитали, что страна развивается в правильном направлении, 22% выразили противоположную точку зрения. БТ по-своему понимает, что такое «нужное направление». Денежные доходы растут, пенсии платят, какие-то льготы дают, ЖКУ с большими скидками продают, молиться не запрещают, а даже поощряют, дачи не отбирают, торговать на рынке разрешают, за границу пускают, доступ к интернету не блокируют, дефицита продуктов питания, одежды, обуви нет, на автомобиль можно скопить, даже на летний отдых и на ремонт дачи при рачительном хозяйствовании может остаться. Конечно, правильно развиваемся. Так рассуждает БТ. Рассуждения - в рамках своего информационного поля, а оно определяется, в основном, 1) ходом жизни родителей и дедов, в их интерпретации, 2) наблюдениями за соседями, родственниками и знакомыми, 3) школьными учителями, 4) «улицей», 5) телевидением, кино и радио, 6) контактами с государством (милиция, вуз, чиновники при получении справок и т.д.), 7) проповедями священников.

            Есть соблазн сказать, что БТ недальновиден, не понимает жизнь и не видит преимуществ иного выбора. Да, не видит, потому что рассуждать в категориях «издержки упущенной выгоды или возможностей», владеть такой методикой анализа могут немногие. Особенно если речь идет о межстрановых сравнениях. С их точки зрения, у них перед глазами практически нет положительных примеров того, как демократия и рынок сделали жизнь БТ или гражданин другой страны лучше. 2/3 белорусов – терратуберианов считают, что сегодня мы имеем в Беларуси демократию, что у нас идут рыночные реформы. 48% белорусов довольны тем, как развивается демократия, 39% - недовольны. Поэтому до вынесения неких суждений надо сначала тщательно сверить категориальный, понятий аппарат.

Нет сомнений, что БТ стал зарабатывать больше, чем в совковые времена, что имеет больше материальных благ, но установить причинно-следственную связь между политической и экономической свободой, даже в белорусском, сильно усеченном варианте, он не может и даже не пытается. С другой стороны, что он знает об этой самой демократии и рынке, о свободе? Откуда он это знает, в какой интерпретации? Вот и получается «спасибо партии (президенту/правительству/начальнику/богу) за то, что нам так хорошо». Ему в школе и вузе не объясняли концепцию естественных прав, суть института частной собственности, механизмы работы рынка, суть монополии, не описывали провалы государства. Зато на протяжении всего процесса образования он слышал о приоритете государства, о долге беззаветного служения ему и людям, о национальных интересах, провалах рынка, жадности бизнеса и его стремлении обогатиться за счет обыкновенных людей. В ситуации, когда ученые и эксперты сами спорят об определении и сути таких понятий, как «демократия», «свобода», «рынок», «капитализм», когда понятие «Запад» стало чрезвычайно размытым, даже ЕС стал ассоциироваться порой с прямо противоположными явлениями, спрашивать у БТ отношение к этим явлениям – это спрашивать о его отношении к жизни и ее разных проявлениям вообще, исходя из его «грядки» или «поля». Понять, что же ценит и чего хочет БТ, нужно внимательно анализировать параметры его грядки или поля.

            Белорус – терратубериан верит в инерцию долговременных трендов, не верит в революции и радикальные изменения. Поэтому 2/3 БТ думают, что для улучшения положения белорусам понадобится много времени. 67% считают, что будущее будет намного (23%) и немного (44%) лучше. Причем женщины более оптимистичны (70%), чем мужчины (63%). Люди возраста 56+ еще более оптимистичны (77%).

            Согласно опросу НИСЭПИ (сентябрь 2007) 63% населения определят свое материальное положение, как среднее. Стремление быть в серединке, не высовываться характерно для белорусов. «Золотая середина» - это о БТ.

            Десятка главных проблем Беларуси глазами БТ выглядит следующим образом:

1) экономическое развитие,

2) энергетические ресурсы, зависимость, цены,

3) рабочие места,

4) низкий уровень жизни,

5) низкие доходы,

6) экология,

7) диктатура, политические проблемы,

8) жилье,

9) инфляция, рост цен,

10) здравоохранение.

            А вот десять главным проблем своей семьи выглядят следующим образом:

1) финансовые трудности

2) здоровье, медицинские услуги

3) жилье

4) низкие доходы

5) рабочие места

6) образование

7) высокие цены

8) дорогая плата за жилье

9) личные проблемы

10) алкоголизм

Не вошли в первую десятку забота о детях, социальная незащищенность и бюрократия.

Белорус – терратубериан больше чувствует, чем знает. Свои суждения и выводы он основывает не на научных выводах, аналитике и даже эмпирических сравнениях, а на неких информационных сигналах, которые создают его эмоциональное поле. Очевидно, что БТ больше всего интересует, будут ли поливать и удобрять его грядку и поле, обеспечат ли стабильный приток питания, защитят от колорадского жука и других напастей. Экономический детерминизм БТ очевиден: еда, тепло, свет, здоровье, передвижение и развлечение. Если у него хватает денег на удовлетворение данных нужд, значит инерция развития продолжается. Список десяти главных страхов и проблем белоруса выглядит следующим образом:

1) военный конфликт

2) экономический спад

3) энергетический кризис

4) падающий уровень жизни

5) безработица

6) инфляция

7) природные катастрофы

8) ухудшение отношений с Россией

9) здравоохранение

10) проблемы с жильем

            Таким образом, лозунг «лишь бы не было войны» остается главным детерминантом отношения БТ к государству, его политике, соседям и миру в целом. Белорус – терратубериан не любит конфликтовать с силами, которые находятся за пределами его грядки и поля. Они неизвестны, могут быть очень опасны, поэтому с ними нужно улыбаться, слыть гостеприимным, но к себе в монастырь, тем более с их уставом, пускать они не хотят.  

            51% белорусов проявляет низкий интерес к политике, 27% - средний, 22% - высокий. Женщины меньше интересуются политикой (58% - низкий, 26% - средний). Для сравнения мужчины – 41% и 29% соответственно. Чем моложе и состоятельнее белорус, чем больше вероятность, что он будет интересоваться политикой. С доходом выше среднего политикой активно интересуется 28%, ниже среднего – 17%. В Минске людей, которые активно интересуются политикой 21%, на селе – 18%. Получается, что не столица подтягивает регионы и провинцию под некую новую цивилизационную модель гражданского поведения, а наоборот, село превратило городских белорусов – терратуберианов в себе подобных.

 

Ценности

 

Для 31% белорусов очень важен вопрос суверенитета. Скорее важен он для 42% и совсем неважен только для 5%. Ценность суверенитета очевидна. Быть независимым лучше, чем зависимым. При этом БТ склонны поддерживать интеграцию как с Европой, так и с Россией, но только так, чтобы оставаться единоличным хозяином на своей земле и не допускать трансферта полномочий. На вопрос, «насколько вам важна каждая из ниже перечисленных ценностей», были получены следующие ответы: важным посчитали себе ценность личной свободы 92% белорусов, материальный успех – 96%, объективная информация о стране и мире - 86%, независимость – 86%.

Эти ответы могут сбить с толку любого аналитика - ученого, но в голове БТ данные ответы вполне совместимы с оценкой демократии, рынка и отношения к политике. В ситуации, когда в Беларуси день освобождения от налогов приходится на конце сентября (когда человек полностью рассчитывается с государством и начинает работать на себя) люди не интересуются политикой и считают нашу страну вполне демократической и рыночной. Очевидно, белорус – терратубериан считает налоги, государственное регулирование чем-то спущенным, установленным сверху, чуть ли частью божественного плана по устройству Беларуси. А личная свобода начинается там, где заканчиваются налоги и власть государства, т. е. на отдельно взятой даче или на кухне.

БТ ценит материальный успех, но не считает нужным вникать в премудрости системы, которая блокирует личный успех, за счет своего трудолюбия, творчества, за свой счет. При этом с некой отрешенностью наблюдает за тем, как государство награждает и поощряет перераспределение, а не производство, обогащение за чужой счет, национализацию убытков, даже общенациональный грабеж через инфляцию, девальвацию или цены государственных монополистов. Построить логическую причинно-следственную цепочку «политика - экономика – уровень жизни» они не могут. Они не видят в объеме полномочий государства угрозу уровню своего благосостояния, личной свободе, материальному успеху и независимости. Для БТ кто-то должен сделать что-то, чтобы как-то ему жилось лучше, зарабатывалось больше. Эти «кто-то», в понимании БТ, должно быть государство или президент.37,9% населения предпочли для Беларуси рыночную экономику с незначительным государственным регулированием, 24,2% - рыночную экономику со значительным государственным регулированием. Белорусские БТ-рыночники гораздо многочисленнее социалистов. За плановую экономику выступает 18,5% населения. 47,5% опрошенных НИСЭПИ выступают за «бесплатные социальные услуги (образование, здравоохранение и т.п.) с невысоким уровнем обслуживание и без выбора», 52,1% - за “возможность за свои деньги выбирать подходящие по качеству социальные услуги (образование,здравоохранение и т.п)”. 51,9% населения считает более эффективной частную форму собственности, 35,2% - все еще государственную. 47,9% хотели бы работать на госпредприятии, 39,3% - на частном. За право частной собсвтенности на землю для белорусов выступают 75,6% населения. Такое же россиянам в Беларуси поддерживают только 35,8%, против – 54,6%. Для граждан западных стран – 25,65 “за” и 66,5% – “против”.

            81,2% населения уверены, что от снижения налогов экономическое положение страны улучшится. 74,5% считают, что такой же эффект будет, если ускорить рыночные реформы, а 80,3% - способствовать развитию частного предпринимательства. Почти каждый четвертый БТ считает, что сограждане, имеющие высокие доходы, это жулики. 33,4% считают, что они достойны уважения, с них следует брать пример в жизни.

            Налоги так «достали» людей, что 38,9% белорусов не осуждают и скорее не осуждают тех, кто уклоняется от их уплаты. 27,1% населения имеют в собственности и используют для получения дохода недвижимость или средства производства (земельный участок, автомобиль, трактор, торговое оборудование, другая техника). Получается, что более 1/4 белорусов предприняли конкретные шаги, чтобы не жить на одну зарплату.

            Таков белорус – бульбаш. Таков образ экономического белоруса – терратубериана. С точки зрения экономической науки он противоречив и часто действует вопреки своим интересам и даже себе на зло. Впрочем, это случается с гражданином любой другой страны. Вопрос лишь в степени, частоте, глубине и продолжительности заблуждения, количестве ошибок и цене, которую, в конечном итоге человек платит за избавление от утопии и переход в реальность.

Однако не будет забывать, что перенос некого идеального информационно-ценностного поля или поля аналитика на объект исследования – это грубая методологическая ошибка. Белорус – терратубериан, как и любой другой человек по определению действует рационально. У него свой взгляд на жизнь, на производство, обмен и планирование своей деятельности в жизненном цикле. Он чутко реагирует на изменения мотивации, на изменения информационного поля. Проблема в том, что сформированные десятилетиями формальные (государство) неформальные институты блокировали его полноценное участие в демократии и рынке, делали иллюзию защиты от опасностей и нейтрализации рисков. Белорус – терратубериан ко всему адаптировался, все пережил, натерпелся, но веры в светлое будущее не потерял. Будем надеяться, что эта вера поможет нам создать в Беларуси такую систему, которая, наконец, будет гарантировать ему личную свободу, независимость и материальный достаток. За свой счет, за счет своего труда, творчества и смекалки. Белорус – терратубериан выйдет из эпохи халявы. Это точно. Неизвестно лишь, с какими потерями и в каких хронологических рамках. Слишком много факторов влияет на процесс умственной и эмоциональной трансформации.

 

Как Вы относитесь к своим согражданам, имеющим большие доходы?

Вариант ответа

%

Эти люди достойны уважения, с них следует брать пример в жизни

33.4

Это в основном жулики и проходимцы

22.9

Никак не отношусь

40.6

ЗО/НО

3.1

Источник: НИСЭПИ, http://www.iiseps.org/

 

Осуждаете ли Вы людей, которые уклоняются от уплаты налогов?

Вариант ответа

%

Да

35.8

Скорее да, чем нет

25.1

Скорее нет, чем да

20.0

Нет

18.9

НО

0.2

Источник: НИСЭПИ, http://www.iiseps.org/

 

Есть ли у Вас в собственности недвижимость или средства производства (земельный участок, автомобиль, трактор, торговое оборудование, другая техника), которые Вы используете для зарабатывания денег?

Вариант ответа

%

Да

27.1

Нет

72.5

НO

0.4

Источник: НИСЭПИ, http://www.iiseps.org/

 

 

12. Должно ли государство ограничивать ввоз зарубежных товаров в Беларусь, чтобы поддержать свои предприятия и не допустить безработицы?

Вариант ответа

%

Да

36.2

Нет

56.0

ЗО/НО

7.8

Источник: НИСЭПИ, http://www.iiseps.org/

 

Где Вы чаще всего покупаете продукты питания?

Вариант ответа

%

В государственных магазинах 

44.5

На рынках 

30.1

В негосударственных магазинах/киосках 

24.0

С рук у граждан 

1.1

НО

0.3

Источник: НИСЭПИ, http://www.iiseps.org/

 

Где Вы чаще всего покупаете одежду, обувь и другие товары?

Вариант ответа

%

На рынках 

54.9

В негосударственных магазинах/киосках 

21.7

В государственных магазинах 

21.0

С рук у граждан 

1.9

НО

0.5

Источник: НИСЭПИ, http://www.iiseps.org/

 

Товары каких производителей Вы предпочитаете покупать?

Вариант ответа

%

Зарубежных фирм

41.9

Белорусских предприятий

37.9

Предприятий республик бывшего СССР

13.3

ЗО/НО

6.9

Источник: НИСЭПИ, http://www.iiseps.org/

 

Улучшится ли экономическое положение в Беларуси, если: 

Вариант ответа

%

Снизить налоги 

81.2

Повысить налоги 

17.5

НO

1.3

Ускорить проведение рыночных реформ 

74.5

Прекратить всякие реформы экономики 

23.6

НO

1.9

Способствовать развитию частного предпринимательства, оказывать ему государственную поддержку 

80.3

Запретить частное предпринимательство, усилить государственное планирование и контроль над экономикой 

19.0

НO

0.7

Прекратить финансовую поддержку убыточных предприятий 

69.1

Увеличить финансирование убыточных предприятий, чтобы сохранить их трудовые коллективы 

29.7

НO

1.2

Сократить расходы на оборону, включая производство вооружений 

76.7

Увеличить расходы на оборону, включая производство вооружений 

21.7

НO

1.6

Вместо финансовой помощи колхозам и совхозам увеличить зарплату, пенсии и пособия жителям села 

68.9

Увеличить финансовую помощь колхозам и совхозам, списать их долги 

29.7

НO

1.4

Установить полную цену на жилищно-коммунальные услуги (газ, электроэнергия, отопление) и проезд в общественном транспорте, но за счет этого увеличить зарплаты, пенсии и пособия населению 

36.1

Сохранить льготные цены на жилищно-коммунальные услуги и проезд в общественном транспорте, а зарплаты, пенсии и пособия оставить прежними 

62.9

НO

1.0

Источник: НИСЭПИ, http://www.iiseps.org/

 

Сколько времени в день Вы в среднем затрачиваете на: 

Вариант ответа

До 30 минут

До 1 часа

До 2 часов

Более 2 часов

НО

Чтение газет

58.1

25.5

5.0

2.3

9.1

Прослушивание радиопередач

43.5

23.2

10.0

10.2

13.1

Просмотр телепередач

9.7

20.3

39.1

28.8

2.1

Пользование Интернетом

27.8

9.5

6.8

5.7

50.2

Источник: НИСЭПИ, http://www.iiseps.org/

 

 

Новые материалы

ноября 27 2017

Плюсы и минусы Декрета № 7

Получилось ли кардинально и радикально с развитием предпринимательства? 23 ноября 2017г. А. Лукашенко подписал долгожданный Декрет № 7 «О развитии предпринимательства». Долго ждали предприниматели, томились…

Подпишись на новости в Facebook!