Недоступный Давос

Автор  31 января 2007
Оцените материал
(0 голосов)

Швейцарская деревня не по зубам для властей РБ

С 24 по 29 января 2007г. в швейцарском Давосе деловой, политический, аналитический бомонд вместе с гражданским обществом обсуждали проблемы и вызовы планеты Земля. Более 2340 гостей из 89 стран, 243 официальные встречи, тысячи часов интервью VIP персон, сильнейшая концентрация власти, денег и влияния - всего того, что делает Всемирный экономический форму (ВЭФ) одной из самых престижных тусовок мира. От громких имен в глазах пестрит. 24 главы государств, 85 министров, 24 посла, 85 глав международных организаций, 22 религиозных авторитета, и более 800 руководителей компаний, которые являются завсегдатаями FT-500 или Fortune-1000. А в это время А. Лукашенко и его правительство в тысячный раз обсуждали агрогородки, выполнение планов третьей пятилетки вперемешку с идеями о том, как забрать хотя еще один миллиард долларов с России.

Романчук Ярослав

Полет без крыльев

 

Белорусские власти довели страну до такого состояния, что нас просто игнорируют в приличных международных обществах. Нас перестали туда звать. С нами не считались, а сейчас не то, что побаиваются, а просто сочувственно наблюдают за неадекватностью белорусских руководителей. Ведь А. Лукашенко сказал, что мы летели на одном крыле. Форум в Давосе мог был бы быть прекрасной возможностью начать строить второе, западное крыло. Однако для людей, которые продолжают ездить в заграничные командировки, представляя государство и его бизнес, со своей колбасой, салом и бутылкой водки Давос – это как билет вечно пьяному трактористу Васе из Ганцевич на «Лебединое озеро» в Париж.

Представить С. Сидорского и его компанию министров по Совмину в городском доме культуры Гродно, Гомеля или Молодечно можно, а беседующего с профессором экономики Клаусом Швабом, исполнительным директором ВЭФа, главой Nestle Питером Брабек-Летмате, бывшим главой BP Дж. Брауном или главой Google Эриком Шмитом трудно. После обмена любезностями и мнениями о погоде наступила бы гнетущая пауза или же белорусские министры начали просить денег. «Бачылi вочы, што выбiралi» - как говорят в народе. Поэтому наши власти, вдрызг разругавшись с Россией, продолжают лететь без крыльев. Это такой инерционный полет, который возможен некоторое время даже после отключения двигателя. А ведь даже с точки зрения нормализации отношений с Россией следовало бы ехать в Давос. Здесь был один из самых вероятных наследников кремлевского трона Д. Медведев. Он убеждал западный мир инвестировать в Россию и верить ей. Будь белорусские власти попрозорливей и смекалистей, они могли бы в неформальной обстановке Давоса поговорить с представительной делегацией России и найти общие интересы. От того, что А. Лукашенко не нравятся российские цены на нефть и газ мы не перестали быть с Россией соседями. Диалог все равно надо продолжать, и не на повышенных тонах. Если не получается разговор с Г. Грефом в Москве, может, в Давосе он расслабиться? Были на Форуме О. Дерипаска, глава Санкт-Петербурга В. Матвиенко, Краснодарского края Александр Ткачев и премьер-министр Республики Татарстан Рустам Минниханов. Вот вам возможность проведения прямого диалога с российскими регионами.

А. Лукашенко мог бы поехать в Давос, если бы ему было что сказать этой публике. Это же не трибуна ООН или тусовка неизвестно к чему не присоединившихся стран. Здесь люди уважают слово и дело, принципы и стандарты. Здесь собираются люди, за которым стоят триллионы долларов, самые передовые в мире технологии, самые сильные армии. Конечно, Давос – это тоже разговоры, кулуары, банкеты, фуршеты и сотни панелей. Это тусовка, но это тусовка, без которой формализация бизнес отношений между корпорациями, странами и их лидерами маловероятна. Это как раз тот капитал связей, доверия, знакомств, без которого станки, оборудование и трубопроводы резко теряют свою рыночную стоимость. Таков Давос. Пафосный, часто напыщенный и высокопарный, но издержки неучастия в нем очень высоки.

В Давосе в разное время выступали В. Путин, М. Саакашвили, В. Ющенко, М. Тутчер, Р. Рейган, А. Меркель, Т. Блэйер, Б. Клинтон – легче сказать, кто из известных лидеров мира не был в Давосе.

 

О чем говорит мир

 

В повестке дня Форума доминировали восемь главных тем: восхождение Китая и Индии, меняющийся экономический ландшафт, новое мировоззрение и изменяющиеся взгляды, создание новых рабочих мест, региональные особенности и противоречия, укрепление доверия к общественным и частным институтам, эффективное лидерство по управлению глобальными рисками, инновации, созидательность и стратегии дизайна. Каждая из этих тем важна и полезна для Беларуси. Мы много могли бы научиться от Индии и Китая, но дальше разговоров о том, что китайцы готовы инвестировать в Беларусь $1млрд. дело не пошло. Они-то готовы вкладывать и 2, 5, 10 миллиардов, но наши власти даже сто миллионов долларов впустить не хотят. Не хотят, потому что до сих пор не поняли, что бизнес Китай работает не по социалистическим, а по капиталистическим правилам. То же самое относится к Индии.

            На 31 панелях об экономическом ландшафте представители белорусской власти могли бы узнать много полезных вещей о конкурентоспособности экономики, взаимосвязи между защитой прав собственности и объемом инвестиций, между экономической свободой и уровнем благосостояния. Дискуссии о новом мировоззрении были бы очень полезны для идеологов из администрации президента. Они смогли бы в полной мере оценить современность используемых в Беларуси методов идеологической работы. Могли бы попробовать отстоять белорусский курс и модель развития, вот только их взгляды не интересы не только участникам Форума, но все больше самому А. Лукашенко.

            С. Сидорскому полезно было бы послушать дискуссию о создании новых рабочих мест. Он бы узнал, что в современном мире не принято заставлять руководителей предприятий содержать ненужную рабочую силу, навязывать уровень зарплаты и строить бизнес на бюджетных инвестициях. Именно здесь он мог бы отстоять белорусские региональные особенности, поделиться опытом укрепления доверия к белорусским государственным институтам. А вдруг нашел бы некую блуждающую сострадательную душу? Для любителя спора А. Лукашенко также полезно было бы поприсутствовать на панели, в которой участвовал знаменитый Пеле. Она называлась ««Может ли мяч изменить мир? Роль спорта в развитии». Мир большого спорта тесно соприкасается с большой политикой. Футбол рассматривается, как социальный феномен. Это чрезвычайно выгодная сфера для инвестиций, но в ней надо быть своим, чтобы она позволила тебе войти в кабинеты, где обсуждаются и принимаются решения на миллиарды долларов.

 

Разговоры вокруг да около

 

ВЭФ никак нельзя форумом продвижения идей капитализма. Здесь собирается политически корректный большой бизнес. В Швейцарии собираются люди, которым легче и удобнее говорить о бедности, социальной ответственности, очередном раунде спасения Африки, а не о снижении налогов, вине государства за рост безработицы, за коррупцию, бюрократизм и дискриминацию бедных стран торговыми барьерами. Во время Форума были представлены 23 сценария глобальных кризисов, начиная т цены нефти в 4150 за баррелей, заканчивая эпидемиями разных страшных болезней и напастей глобального потепления. Спрос на футурологов и косящих под науку гадалок остается большим. Увлекшись глобальными проблемами, ВЭФ часто обходим вниманием те «мелкие» нюансы, из которых и складывается потом масштабные кризисы. ВЭФ ни разу не сказал о вреде большого государства, не осудил монополию чиновников на рынке нефти, не принял обращение к ЕС и США полностью либерализовать внешнюю торговлю. Большой бизнес и большая политика предпочитают не обсуждать вопросы снижения налоговой нагрузки. Для первых она не является проблемой, потому что высокооплачиваемые юристы и бухгалтера могут оптимизировать налоги. Для вторых налоги – это власть, в том числе над экономикой.

            Очень часто после таких форумов остается впечатление, что люди говорили о том, как человечество бороздит просторы вселенной», т. е. ни о чем. Действительно, содержательно давосский форум стал слишком политически корректным, слишком прилизанным и глянцевым. Его главное достоинство – личные контакты, богатство неформальных встреч и площадка для создания доверия. Материалы ВЭФа доступны на сайте, а вот формировать капитал человеческих связей через интернет нельзя. Впрочем, складывается впечатление, что наши власти даже информацию по интернету получать толком не научились.

 

 

Другие материалы в этой категории: « Позорная стабильность Блаженный финиш »

 

 

Новые материалы

Подпишись на новости в Facebook!