Политика доходов и как ее использовать национальному производителю?

Автор  Леонид Заико 11 ноября 2005
Оцените материал
(0 голосов)

После некоторой апатии 2003 года у нас возобновилась активность в проведении целевой политики доходов. Это важно со всех сторон, так как показатель в 250 долларов является не просто символом, он – национальный приоритет. Причем, более реалистичный, нежели российский вариант о 2-кратном увеличении ВВП, по поводу чего в российском правительстве спорщиков предостаточно.

 

Леонид Заико

 

У нас есть свои заморочки и собственные ходы в экономической политике. Интересен по этой причине и 2005 год. Его финальная нота – выход на достаточно высокие для нас показатели заработной платы и доходов домашних хозяйств. Что же происходит по этом направлению? Алгоритм экономической политики складывался не столь ровно. Для профессионалом заметно, что усилия по обеспечению показателей вала и роста предпринимаются слишком большие для данного этапа развития национальной экономики. Правительство зациклилось на этом и слишком боязливо в отношении собственных представлений о практичности выполнения директивных показателей. По этой причине независимым экспертам легче обратить внимание на этот тип поведения полисимейкеров. Тем более, что количеством нас уже не проведешь, слишком хорошо помним социалистические времена и выполнении плановых показателей. Боролись за них и напоролись на неэффективность всей экономики.  По этой причине итоги первых месяцев 2005 года дают основания для беспокойства. Пора прогнозировать рост ценовой неконкурентности нашей продукции в условий завышено агрессивной политики доходов. Социально это позитивно, но экономически вызывает опасения. На что следует обратить внимание? Идентичность национальной экономической политики 2005 года – направленная политика доходов, которая в первом квартале отличается от того, что было в аналогичный период прошлого года. Скорость прироста заработной платы стала выше в 2 раза, и это создало оптимистические потребительские ожидания. Общая конфигурация агрегатов доходов и продаж сложилась следующим образом (диаграмма).

 Эффект стимулирующего роста доходов домашних хозяйств получился. Об этом свидетельствуют показатели прироста покупок потребительских товаров. Достигнув почти 20% прироста, потребительская динамика дает шансы для национального производителя продуктов питания и товаров длительного пользования. Надо готовиться к тому, что от второй волны потребительства мы можем очень быстро перейти к третьей. Конечно, для пищевой и легкой промышленности это станет не самой лучшей новостью, но готовиться к такому повороту событий основания уже есть. Понятно, что стала увеличиваться доля расходов на непродовольственные товары, а покупки продуктов питания относительно меньше занимают место в бюджете домашних хозяйств. Развиваются и другие тенденции на внутреннем потребительском рынке. К числу важных результатов следует отнести и замедление ценовой динамики, когда инфляция уменьшилась до уровня 2.7% за квартал. Такая тенденция для нас интересна на фоне роста цен на энергоресурсы. Цены на потребительские товары вполне могут остановиться, так как мы подошли к уровню предельных издержек и ценовые соотношения меняться будут с небольшой степенью девиации. Начнет работать принцип макроэкономической динамики – цена на кратком отрезке являются жесткими. Это будет очень интересно, причем не только чисто теоретически. Но потребительский рынок все в большей степени становится стратегическим фактором развития национальной экономики. Не производство само по себе, а покупки, расходы домашних хозяйств становятся регулятором экономической активности. Для национальных производителей начинается новая эра брендовой и маркетинговой стратегии. Так, что же стало происходить в первые месяцы этого года? В тот период, когда импорт из России стал проблематичным по причине действия нового механизма взимания НДС? Резкий рост покупок – это главное. Каждая западная страна просто мечтала бы о приросте внутреннего рынка на 19.7%. Это близко к тому, что называется потребительский бум. Но так ли хорошо это реализовано в нашей национально ориентированной экономической политике? Нет и нет. Самое существенное – это то, что наши предприятия пока отреагировали на резкий прирост доходов достаточно вяло. Так, выпуск продовольствия прирос всего на 12.4, а непродовольственных товаров и того меньше – 9.2%. Дискуссия по данной проблематике смысла не имеет. Если рабочие и служащие увеличили свою покупательную способность на 23.3%, то директора предприятий, менеджеры и маркетологи шансы внутреннего рынка 2005 года не использовали. Обратим внимание еще раз на общий прирост покупок на внутреннем рынке, который возрос на 19.7%. Темпы сверхвысокие и явно обгоняют ВВП, «скоростную динамику» промышленности и аграрного сектора. Есть основания считать, что сбывается авторский прогноз об увеличении импорта потребительских товаров, что явно не совпадает с интересами национального экономического лобби. Но в первые месяцы 2005 года логика происходящего именно такова. Хватит ли времени и усилий на изменение ситуации в пользу национального производителя? Или отдадим рынок иностранным товарам, если не сегодня, то завтра? 

 

 

 

Новые материалы

Подпишись на новости в Facebook!