Идея за 1 млрд. долларов

Автор  12 мая 2006
Оцените материал
(0 голосов)

В начале сентября канадский институт Фрейзера (Frazer) и американский институт Катона (Cato) опубликовали свой ежегодный, девятый по счету доклад «Экономическая свобода мира 2005». Используя методику расчета индекса экономической свободы, можно предположить, что Беларусь заняла примерно 117 место в списке из 127 стран мира. Сразу за Россией, которая оказалась на 115 месте. Главный вывод доклада этого года кажется парадоксальным. Тем не менее, он особо важен в контексте ситуации в Ираке, Афганистане и других горячих точках мира: «Экономическая свобода почти в 50 раз более эффективна в предупреждении международных конфликтов, чем демократия». Ярослав Романчук
 

Экономическая свобода важнее демократии В Гонконге (1 место в рейтинге), Сингапуре (2-ое) и Объединенных арабских эмиратах (9-ое) есть дефицит демократии, но все в порядке с экономической свободой. Новая Зеландия (3-ее), Швейцария (4-ое) или США (5-ое) удачно сочетают демократию и экономическую свободу. К сожалению, Беларусь не имеет ни первого, ни второго. Этим можно объяснить заметное отставание нашей страны от мировой экономической элиты не только в области технологии, инноваций и производства интеллектуально продукта, но также по многим социальным и экологическим индикаторам.
    Один из основных авторов доклада Джеймс Гвартни утверждает, что демократии участвуют в войнах практически так же часто, как и страны с недемократическими режимами, но, как правило, они не воюют друг с другом. При этом «в стабильных демократических режимах обычно обеспечивается высокий уровень экономической свободы». В результате анализа большого объема статистической информации из 127 стран мира авторы Доклада сделали вывод, что лучшая политика мира и стабильности – это не столько продвижение демократии, сколько промоушн экономической свободы. Этот сенсационный вывод, который – если будет серьезно воспринят США, ЕС и другими странами ОЭСР - может кардинально изменить содержание международной политики. ООН, ОБСЕ, Совет Европы и сотни НГО борются за демократии в развивающихся странах. Оказывается, надо бы начинать с экономической свободы и капитализма.
«Уровень экономической свободы оказывает значительное влияние на вероятность возникновения вооруженного столкновения или конфликта между двумя государствами, в то время как форма политического устройства – демократия – не является статистически-доказанным фактором возникновения или невозникновения международных конфликтов». Авторы Доклада установили, что государства с низким уровнем экономической свободы (ниже «2» по 10-балльной шкале) оказываются в 14 раз более склонными к участию в войнах, нежели государства, чей уровень экономической свободы находится на высших отметках (более «8»). На результаты не влияют такие факторы, как членство страны в Европейском Союзе, обладание ядерным оружием или региональные особенности.
Эрик Гарцке из Колумбийского университета объясняет это тем, что «богатство и национальная мощь приращиваются на рынке, когда государство налаживает эффективное производство конкурентоспособной продукции и торговлю ею, а не создаются путем завоеваний новых территорий, а потому изменившаяся сущность производственных отношений в современных капиталистических государствах делает завоевания неприбыльными». Вот такой неожиданный результат дает классический рыночный механизм «прибыль – убытки». Теперь многое становится понятным с Югославией, Грузией или Украиной. Одно дело – сделать оранжевую или розовую революцию. Другое дело – построить мирное, конкурентное государство. С этими выводами надо было бы познакомить В. Ющенко и Ю. Тимошенко до того, как они победили на Майдане. Авторы Доклада подчеркивают, что мир на планете не может быть построен только на экономической свободе. При этом они приводят убедительные доказательства, опровергающие часто повторяемый миф о том, что «распространение свободнорыночного капитализма подрывает фундамент мира во всем мире». Свободы больше Экономическая свобода концептуально построена на личном выборе, добровольном обмене, свободе конкуренции, а также безопасности частной собственности. Основными компонентами Индекса (ИЭС) являются 1) размер государства, 2) законодательная структура и защита прав собственности, 3) доступ к стабильным деньгам, 4) международный обмен и 5) регулирование. В эти пять групп входят 38 конкретных показателей, которые и сравнивают эксперты.
    С 1985 года экономической своды в мире стало гораздо больше. 20 лет назад ИЭС составлял 5,2 балла («0» - никакой свободы, «10» - полная). В 2003 г. (измерение доклада-2005) он составил 6,4 балла. «Из 109 стран, которые значились в индексе за 1985 год и которые получили оценки в настоящем исследовании, 96% улучшили показатели уровня экономической свободы, в семи произошел спад, в шести – изменения были незначительными – менее 0,1 ед.», - говорит соавтор ежегодника Роберт Лоусон, профессор экономики из Университета Кэпитал в Огайо.
Лидером по ИЭС привычно является Гонконг с показателем 8,7. Следом идет Сингапур (8,5). Новая Зеландия, Швейцария и США занимают третье место с показателем 8,2. Великобритания, Канада и Ирландия в рейтинге оказались на 6 - 8-ом местах соответственно. Среди страны, которые значительно улучшили ИЭС в 2003 году отметим Боливию, Бразилию, Гану, Исландию и Перу. Среди аутсайдеров, которые опустили снижение уровня экономической свободы, отметим Венесуэлу, Зимбабве и тоталитарный Мьянма. НЕ может не вызывать опасения резкое сокращение уровня экономической своды в Польше. Год назад она была на 66 месте, а в Докладе 2005 г. она переместилась на 78, встав на одну ступеньку с Ираном. Самый лучший показатель экономической свободы из африканских стран южнее Сахары – у Ботсваны (30ое место в рейтинге). В Латинской Америке лучшие результаты у Чили и Коста-Рики. Они разделили 20-ое место. Ударим свободой по безработице и бедности

Экономическая свобода – это не только мир и безопасность, но также устойчивый рост благосостояния. 20% стран с самым высоким ИЭС ВВП на душу (по ппс в USD 2000 г.) $25062, в то время как в 20% самых экономически несвободных стран этот показатель составляет всего $2409.
    Правительство каждого государства, в том числе Беларуси, мечтает о высоких темпах экономического роста. Им полезно знать, что страны из высшего квантиля по ИЭС (сааме свободные) в период 1994 – 2003 прирастали со скоростью 2,5% ВВП, в то время как страны с самыми низкими показателями экономической свободы - всего на 0,6% ВВП. Так что богатым можно стать и без нефти или богатства природных ресурсов. Главное – обеспечить устойчивый рост ИЭС.
10% самых бедных в экономически сводных странах имеют доход на душу населения $6400, а в странах с самым низким показателем ИЭС – всего $1200 в год. Чем свободнее страна, тем меньше в ней безработных. Этот тезис также подтверждает институт Фрейзера: в странах с высоким показателем ИЭС безработица составляет 5,2%, а там, где ее нет, - 13%.
    В экономически свободных странах люди живут дольше, дети работают гораздо реже, а граждане имеют гораздо большем возможности сменить неугодное правительство. Политические права граждан соблюдаются гораздо четче. «По 7-балльной шкале соблюдения политических прав человека в государствах мира (где «1» – это высший показатель политической свободы, а «7» – низший) государства с самыми высокими показателями экономической свободы получают 1,7 балла, в то время как страны с наиболее низкими уровнями экономической свободы - 5 баллов».
    Новый Доклад об экономической свободе в мире несет одну важную весть для малых, независимых стран. Его суть суммирует директор проекта Глобальной экономической свободы в Институте Катона Иан Васкес: «Успех государств зависит от их собственной политики и институтов, а не от внешних факторов, которые они не могут контролировать, таких как экономическая помощь со стороны развитых стран или географическое положение». Так что на зеркало неча пенять, коли рожа крива.  

Преимущества экономической свободы

Показатель

20% самых экономически несвободных стран

2-ая группа

20%

3-я группа

20%

4-ая группа

20%

20% экономически самых свободных стран

Доход на душу населения по ППС USD 2003 в постоянных USD 2000 г.

2409

5062

6404

13789

25062

Экономический рост ВВП на душу населения 1994 - 2003

0,6

2

1,8

2,4

2,5

Экономическая свобода и валовые инвестиции на душу населения 2003 г.

195

462

840

1913

4903

Экономическая свобода и безработица 2000 – 2002

13

10,7

10,9

8,7

5,2

Продолжительность жизни при рождении, лет 2003

52,5

66

65

71,3

77,7

Экономическая свобода и доля дохода самых бедных 10% населения 1999 – 2003

2,7

2,7

2,1

1,7

2,7

Экономическая свобода и годовой уровень дохода самых бедных 10% населения 1999 – 2003

1185

1384

1283

1582

6451

Грамотность взрослого населения % людей в возрасте от 15 лет и старше 1998 – 2002

65,3

79,2

84,8

92,4

96,4

Детская смертность, на 1000 новорожденных 2003

81,2

43,6

34,7

20,7

5,4

Доля детей в рабочей силе, 2003 %

22,6

9,2

9,2

1,8

0,1

Доступ к улучшенной питьевой воде % населения 2002

70,9

71

83,7

90,6

97

Индекс развития человеческого потенциала ИРЧП Доклад ПРООН 2004

0,5

0,67

0,7

0,82

0,9

Экономическая свобода и бедность (определение ООН) Доклад ПРООН 2004 Индекс бедности - % людей, которые живут в бедности

37,4

36,7

22,8

22,4

15,7

Коррупция (по индексу восприятия коррупции 2004 «0» - самая высокая коррупция, «10» - нет коррупции

2,6

3,1

3,6

5,3

7,8

Политические права, индекс от Freedom House, «1» - самая высокая степень свободы, «7» - самая низкая 2003

5

3,6

2,7

1,8

1,7

Гражданские свободы, индекс от Freedom House, «1» - самая высокая степень свободы, «7» - самая низкая

4,6

3,6

2,7

2,3

1,8

Доля серой экономики, как % ВВП 2000

38,4

34

41,5

30

16,7

Экономическая свобода и политическая стабильность 2004 «минус 2,5» - самые политически нестабильные страны, «+2,5» - самые стабильные

-0,9

-0,6

-0,2

0,4

11

Экономическая свобода, подотчетность власти и право граждан выражать свою точку зрения через выборы 2004 2,5» - самые политически нестабильные страны, «+2,5» - самые стабильные

-0,8

-0,2

0,2

0,7

1

Источник: Economic Freedom of the World 2005. Annual Report

 

Динамика рейтинга экономической свободы*

2004 – 2005

Место по докладу 2005 г.

Страна

Место по докладу 2004 г.

Индекс экономической свободы (ИЭС) Доклад 2005 г.

ИЭС Доклад 2004 г.

1.

Гонконг

1

8,7

8,7

2.

Сингапур

2

8,5

8,6

3.

Новая Зеландия

3

8,2

8,2

9

Эстония

13

7,8

7,7

24

Швеция

23

7,3

7,3

44

Латвия

36

6,8

7

44

Литва

48

6,8

6,8

66

Индия

70

6,4

6,3

78

Польша

66

6,1

6,4

86

Китай

91

6

5,7

103

Украина

109

5,5

5,3

115

Россия

114

5,1

5

117**

Беларусь

118

4,9

4,6

*В Докладе 2004 г. в рейтинге было 123 страны, в 2005 г. - 127

** Расчет центра Мизеса (Беларусь)

Источник: Economic Freedom of the World 2005. 2004 Annual Report

 

 

 

Новые материалы

Подпишись на новости в Facebook!