Хакуна матата

12 мая 2006
Оцените материал
(0 голосов)

24 мая 2002 г. Палата представителей на своем заседании имела возможность послушать рассуждения многих членов правительства. Отчетом данное мероприятие не назовешь, поскольку оно проходило в формате ответов на вопросы. Г. Новицкий, уверенный в правильности своего экономического курса, предпочел компанию мэра Москвы Ю. Лужкова. Отсутствие первых лиц Совета Министров в очередной раз продемонстрировало отношение исполнительной власти к палатникам. Хотя, какая разница, первые лица или вторые – «все они марионетки в ловких и натруженных руках». Ярослав Романчук
 

Красной нитью через все выступления представителей Совмина проходили два основных тезиса: 1) в Беларуси нет никаких оснований опасаться экономического кризиса, 2) у правительства все под контролем, т.е. мудрая власть в рабочем порядке эффективно «разруливает» возникающие проблемы. Многие депутаты в зале даже не ориентировались, на какие вопросы отвечали те или иные министры, потому что сами вопросы не зачитывались, а называли лишь некие номера. В убаюкивающем потоке цифр, номеров постановлений и указов, в дискуссиях над мелочами, в течение которых выпускали пар отдельные депутаты, две импотентные ветви одной и той же власти дружно пришли к выводу, что поводов для особого беспокойства нет. Как оказалось, и бюджет, у нас исполнятся на 101%, и план привлечения $40 млрд. инвестиций есть, и концепция погашения долгов существует, и «основные направления социальной политики» выполняются почти в полном объеме. На каждый вопрос любой член правительства был готов представить с десяток документов, наглядно доказывающий интенсивную работу чиновников. Что – что, а опыт изготовления отписок наше государство точно скопировало от своего идеологического прародителя – Советского Союза. Правильные и острые вопросы отдельных депутатов либо забалтывались, либо на них давались ложные ответы. В многочасовой дискуссии так и не были названы конкретные причины инвестиционного кризиса, роста долгов по зарплате и проблем с выплатой пенсий. Правительство создало такую среду для развития предпринимательства, что основным ее инвесторов является население. Что будет, если люди начнут требовать свои деньги с депозитов (что вполне реально ближе к осени), Совмин не знает. Случай с «Белбалтией» их ничему не научил. Члены правительства не пояснили, почему в «стабильной, эффективной» белорусской экономики стабильно увеличиваются лишь долги предприятий, падает рентабельность и не обеспечивается оплата за текущие поставки энергоресурсов, почему белорусские товары уже не конкурентоспособны по цене и качеству на традиционных и новых рынках, почему мы не работает ни с одной серьезной международной организацией и даже россияне и украинцы считают Беларусь страной с чрезвычайно высокими имущественными и инвестиционными рисками. Обсуждая текущую экономическую ситуацию, члены правительства робко обошли стороной вопрос о вступлении Беларуси в ВТО, и что мы будем делать, если Россия и Украина станут ее членами уже в 2004 году. Гглавным итогом дружеской дискуссии в Палате можно считать то, что правительство в очередной раз показало, что у него нет программы реформирования национальной экономики. Оно не видит явных очертаний системного кризиса и поэтому не предпринимает никаких шагов для того, чтобы его предотвратить. А ведь признаков, указывающих на экономическую и социальную опасность предостаточно. Привычный рост долгов За 4 месяца 2002 г. задолженность по платежам в бюджет составила 208,6 млрд. рублей и возросла по сравнению с началом года на 55,4%. Органы власти разрешили отсрочку долгов еще на сумму 25,1 млрд. рублей. Республиканский бюджет за I квартал исполнен по доходам всего на 20,8% к годовому плану, по расходам – на 19,6%. Особый провал случился по доходам с налога на прибыль – поступило только 17,1% от годовой нормы. Чему удивляться, если предприятия получили более чем на 20% меньше прибыли, чем за первый квартал 2001 г. Доходы консолидированного бюджета (с государственными внебюджетными и бюджетными целевыми фондами), составили 1,6 трлн. рублей. Недоимка по доходам составила 198 млрд. руб. или 12,5% всех доходов. Ее удельный вес увеличился в 2 раза (по сравнению с I кварталом 2001 г.). Это не много ни мало – 4,1% ВВП. Год назад было всего 2,3% ВВП. Разве это не кризис системы государственных финансов и следствие чрезвычайно низкокачественной бюджетно-налоговой политики? А Н. Корбут даже не соизволил объясниться перед депутатами, считая, очевидно, что ничего страшного не происходит. После завершения программы мониторинга МВФ в сентябре прошлого года международные эксперты говорили Минфину и другим членам белорусского правительства: «Ваши планы на 2002 г. не реальны. Нельзя делить деньги, которых вы не можете заработать». За 8 последних лет худшей ситуации с государственными финансами еще не было. Но об этом депутаты не узнали. Некому деньги зарабатывать  Трудно назвать отрасль экономики, которая бы характеризовалась стабильным ростом прибыли, улучшением финансовых показателей и положительной динамикой сбыта. За 1 квартал прибыль предприятий уменьшилась на 15,5%, строительства – на 2,9%, жилищно-коммунальном хозяйстве – на 53%. Депутатов должно было бы заинтересовать, почему 5166 предприятий (44,1%) числятся убыточными и есть ли у правительства план избавиться от этого балласта. Год назад их было почти на 20% меньше. Если не поменять методику подсчета убытков, то к концу года 2/3 предприятий можно будет закрывать. От этого бюджет только выиграет. Совмин считает, что нет необходимости кардинальной смены экономического курса, хотя основной сектор экономики – промышленность – уменьшает прибыли от реализации продукции на 11,5% за квартал. За первый квартал объем кредиторской задолженности составил 9,4 трлн. рублей (около 46% ВВП), только за последний месяц увеличившись на 600 млрд. рублей. Самые чувствительные долги – за энергоресурсы – составили за 2 месяца 343 трлн. рублей и увеличились в реальном выражении на 2,9%. Не зря «Газпром» выражает озабоченность по поводу растущих долгов за поставки газа. Они же тоже видят, что платежеспособность предприятий составила всего 11,7% (год назад была 16,6%), а рентабельность промышленных предприятий, главных должников, упала более чем на 40%. Депутаты предпочли обсуждать, почему какой-то чиновник не так посчитал сумму потребленного газа для семьи, почему одному пенсии платят на 2 доллара больше другому, как будто от решения этих вопросов зависит выполнение бюджета и привлечение иностранный инвестиций. Так и прошли три часа «парламентских слушаний». Правительство поставило галочку, что отчиталось. Палата сделала вид, что воспользовалась своим правом контролировать деятельность исполнительной власти.

 

 

Подпишись на новости в Facebook!