Прогноз на 2005 год

Автор  12 мая 2006
Оцените материал
(0 голосов)

В начале каждого года в экономических кругах страны традиционно звучат прогнозы развития на следующий год. Такой парад современных нострадамусов от economics, конечно, далек от научных прогнозов. Он любопытен скорее тем, что показывает настроения и ощущения экспертов, просвещенных белорусской статистикой и знанием делового климата. Прогнозы на год сдобрены спекуляциями на мировые темы: «цена нефти», «курс доллара» и «ставка рефинансирования в США и ЕС». Присутствуют и российские переменные: «даст или не даст Минфин РФ новые кредиты», «ответит или нет правительство В. Путина протекционизмом в отношении белорусских товаров», «продолжат или нет покупать богатые от нефти и газа россияне белорусские товары». Если быть математически точным, можно описать несколько миллионов вариантов развития событий. Но жизнь, как известно, всегда богаче прогнозов. Ярослав Романчук
 

Ошибки в прогнозе на 2004  год Начнем с критики своих собственных прогнозов на прошедший 2004 год. Они были высказаны в начале января прошедшего года. Во многом наши прогнозы оказались верными. Сначала о тех положениях, где мы оказались более оптимистическими. Мы думали, что приватизация не начнется. Реальность оказалась еще жестче. Ускорились темпы национализации и передачи под контроль государства целого ряда акционерных обществ.
    Мы предполагали, что налоговая нагрузка в 2004 не снизится, но она еще увеличилась, а с ней и объем ресурсов, которые расходовались государством. Консолидированный бюджет со всеми внебюджетными фондами превысил 50% ВВП. Мы прогнозировали, что запасы готовой продукции увеличатся до 1,5 трлн. рублей, а на самом деле они приблизились к 2 трлн. (на 01.12.2004 – 1,8 трлн. рублей). Аналогичная ситуация по объему чистого убытка реального сектора. Мы прогнозировали, что они превысят 500 млрд., но не думали, что приблизятся к 800 млрд. рублей. Не только не был реализован принцип регистрации в одном окне, но деловой климат в целом еще более ухудшился. Не выдержал и в конце 2004 года заговорил об этом сам А. Лукашенко. На 11 году своего правления он объявил войну бюрократии, которую собственноручно лелеял всю предыдущую декаду.
    Часть наших прогнозов не сбылась. Может быть, потому, что они делались с расчетом на объективную статистику, а не на идеологизированные показатели. Вопреки нашим ожиданиям, ВВП вырос более чем на 10%. Безработица опустилась до 2,1%. Государственные с/х предприятия стали рентабельными (8,3% за 10 месяцев 2004 г.). Ожидания падения цен на нефть не оправдались, что поставило крест на нашем прогнозе по динамике внешней торговли. Ожидая падения темпов роста экспорта и импорта, за 10 месяцев было зафиксировано увеличение экспорта на 37,9%, импорта на 36,5% по сравнению с аналогичным периодом 2003 года. Такой внешнеэкономической прыти не ожидал никто.
Таким образом, 2004 год был лучшим экономическим годом в новейшей истории Беларуси. Звезды, нефть и богатство и условия торговли на российском рынке – все было на стороне белорусских властей. Это был рывок. Главным остается вопрос, является ли Республика Беларусь стайером или спринтером в этой гонке за показателями. К концу 2005 года мы наверняка получим более точный ответ на этот вопрос. Надо будет сделить за тремя маяками.

Маяк № 1 2005 года: рост числа ошибок и цен
Повторить показатели 2004 год в ближайшие 5 лет Беларуси едва ли удастся. У белорусских властей явно разыгрался аппетит. В 2005 году они собираются еще больше увеличивать роль государства в экономике. В жертву росту положено качество. Приведем лишь два примера. Первый – строительство в Барановичах большой детской больницы. Несколько лет шло интенсивное финансирование данного объекта, списывались бюджетные деньги. Вдруг правительство прозрело и посчитало, что строительство такого объекта не имеет смысла. Принято решение ликвидировать социальный объект. При этом стройка дала нужные валовые показатели. Разрушение каркасов зданий тоже ускорит рост ВВП.
Второй пример – импорт лука в 2004 году. В конце лета Гомельская область решила помочь стране с луком. Близкие к облисполкому структуры лук закупили в Голландии, но решили сразу не продавать, а подождать рост цен. Подождали до начала зимы – половина лука сгнила. Списали – забыли. Чтобы обеспечить продажу остального, Совмин 29.12.2004 принимает постановление № 1663 об увеличении пошлины на репчатый лук с 10% до 100%. Защита отечественного товаропроизводителя на 3 месяца. За счет потребителя. Но вал обеспечен, торговый оборот со странами ЕС вырос. На бумаге - полный порядок. Таких случаев в 2005 году будет гораздо больше.
Растущий протекционизм, монополизация госзакупок, подкрепленный мягкой монетарной политикой, оттоком денег населения с депозитов в банковской системе и необходимостью застраховать риски от нового порядка уплаты НДС с Россией с высокой вероятность приведут к росту цен как на продовольственные, так и на промышленные товары. Производители и импортеры обязательно включат в цену товара или услуги затребованную властями 250-доларовую зарплату. Так что 2005 год будет годом роста цен и ошибок в государственной инвестиционной политике.
Это будет год гораздо более жесткой борьбы Нацбанка с Советом Министров. Ведомство П. Прокоповича поставило нереальную задачу добиться снижения инфляции до 10%. Значит, оно обязано резко снизить скорость печатания новых денег. Структура С. Сидорского же будет требовать помощи для госбанков как в виде увеличения уставного фонда, так и через удешевление кредитных ресурсов. В 2004 году победу в этом споре одержал П. Прокопович, хотя к концу года он явно начал сдавать позиции. Так что противостояние НБРБ и Совмина будет одной из главных интриг наступившего года. Маяк № 2 2005 года: ухудшение финансового состояния банков и предприятий Выполнение административного приказа повысить зарплату, нарастить объемы производства, выполнить план по экспорту, особенно при новом режиме уплаты НДС, будет явно не под силу многим предприятиям. Возвращать кредиты будет труднее, но более острый дефицит оборотных средств заставит их идти в те же банки и просить новых кредитов. Под выплату зарплаты, закупку сырья и комплектующих, а также обслуживание старых долгов. Строительство финансовой пирамиды продолжится. Расчет власти один – сделать все, чтобы население не забирало свои деньги с депозитов банков, в первую очередь из «Беларусбанка». Потом эти деньги плюс бюджетные ресурсы «канализируются» в 400 - 500 избранных предприятий, которые и формируют 80- 85% ВВП страны.
Финансовых проблем у реального сектора в 2005 году станет больше. Если в благополучном 2004 году просроченная задолженность по кредитам банков и займам выросла на 31,9% (на 01.11.2004 она составляла 330,5 млрд. рублей) по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, то при отвлечении оборотных средств на уплату налогов и зарплату приведет к более резкому росту данного показателя. Наверняка увеличатся остатки долгов по выданным кредитам. Если за только за 10 месяцев благополучного 2004 г. они выросли на 54,6% (на 01.11.2004 составили 8,63 трлн. рублей).
Напряжение в финансовую систему государства, несомненно, внесут попытки учесть требования А. Лукашенко дополнительно найти на социальные программы $1 млрд. и довести поддержку сельского хозяйства до $5 млрд., сохранив объем инвестиций в другие сектора. Поскольку иностранные инвестиции Беларуси в 2005 году не грозят, внутренние источники находятся на пределе, а Россия едва ли будет кредитовать нашу страну на прежних условиях, то либо власти «пролетят» с выполнением прогнозных показателей, либо предприятия и банки затянут пояса до состояния обморока. Маяк № 3 Рост неравенства, правового и имущественного В 2005 году Беларусь будет интенсивней проходить поляризация доходов и имущественное расслоение населения. Речь идет не только о топ-менеджерах крупных белорусских предприятий или о руководителях полугосударственных структур, которые создают министерства, концерны, обл- и горисполкомы. Месячные доходы этих людей давно превышают $2 – 3 тысячи. При этом им далеко до crème de la crème белорусского госбизнеса, о чем наглядно продемонстрировали дела бывшего ТВ босса Е. Рыбакова и бывшей белорусской «властелины» Г. Журавковой.
На этом полюсе белорусской модели бюрократического социализма находятся те социальные категории, которые призваны обеспечивать ее политическую, правовую, административную стабильность и физическую безопасность. Уже сегодня зарплаты судей в $500 – 1000 в месяц плюс реальная помощь по решению квартирных вопросов. Месячные доходы (зарплата, премиальные, набавки и премии) среднего милиционера, омоновца, офицера, контролера, сотрудника МЧС или прокурора находится в пределах $400 – 600. Эти люди застрахованы от роста цен на ЖКУ, транспорт или продукты питания.
Не обижены работники исполкомов и члены избирательных комиссий, которые наверняка получили щедрые премиальные за примерную работу на референдуме. В эту же группу входят пожарники, таможенники, регистрирующие, сертифицирующие и лицензирующие органы. Их среднемесячные доходы находятся в пределе $300 – 500 плюс возможности получения дополнительного дохода, в том числе в «серой» экономике.
    До тех пор, пока эти категории населения чувствуют себя «белой костью» в плане доходов, доступа административному ресурсу и бюджетным деньгам, социально-экономическая модель будет работать стабильно, несмотря на периодические посадки директоров или чиновников.
    На противоположном имущественном полюсе находятся пенсионеры, с/х рабочие, учителя, врачи, работники культуры и рабочие не привилегированных предприятий. Сегодня в Беларуси около 2 млн. бедных. В зоне риска находится, как минимум, 800 тысяч человек. При неизбежном росте цен, сужении бюджетного пирога и сокращении потребления эта цифра может легко увеличиться. Рост месячных доходов этих людей будет отставать от роста расходов на поддержание нормального уровня жизни. В последние 7 лет разница между потреблением пенсионеров и среднего домашнего хозяйства увеличилась. В 2005 году эта тенденция укрепится.
Несмотря на радужную статистику доходов, в Беларуси растет напряжение между бедными и богатыми. Не потому, что белорусы – аскеты и презирают богатство. Просто в Беларуси в большинстве случаев богатство – это признак лояльности к власти и коллаборационизма с ней. Люмпенизированные рабочие промышленных и с/х предприятий в 2005 году непременно захотят получить большую часть народного богатства. Здесь их интересы столкнуться с представителями первого полюса. Поскольку пряников будет остро не хватать, правительство будет активно проводить политику кнута и кукиша. В результате к концу 2005 года наше общество станет менее стабильным, более фрагментированным и злым. Это совсем иные условия для подготовки к проведению президентские выборы, чем были в 2001 году.

Другие материалы в этой категории: « Что нам цифры ворожат Приколы нашего городка »

 

 

Новые материалы

Подпишись на новости в Facebook!