Даже посылать устал

Автор  11 мая 2006
Оцените материал
(0 голосов)

16 апреля Александр Лукашенко обратился с очередным посланием к белорусскому народу и парламенту. Каша в мозгах советников власти, какофония взглядов в строгих рамках марксистской экономики, а также некритическое принятие избитых пропагандистами и опровергнутых жизнью мифов предопределили содержание более двухчасовой спичи главы государства. Отметим, однако, что наряду с кочующими из послания в послание догмами, в нем содержались некие горькие экономические откровения. Конечно, о смете курса пока речь не идет, но даже А. Лукашенко уже не «купишь» высоким ростом ВВП и другими формальными макроэкономическими показателями. Ярослав Романчук
 

5 прозрений и откровений Послание «Мы достигнем поставленных целей» надо рассматривать, как наказ или скорее приказ правительству: рост «ВВП – до 8 процентов, инвестиций в основной капитал – до 18 процентов, производства потребительских товаров – на 10 процентов, объема экспорта товаров и услуг – на 8 – 8,5%. Уровень инфляции не должен превысить 1,5 – 1,8 процентов в среднем за месяц». Комплексное выполнение данных показателей будет крайне затруднено, особенно если учесть, что по инвестициям в прошлом году случился недобор, а в этом – вообще падение на 1,5 процента. Сложно будет поместить в одну упряжку низкую инфляцию и финансовую дисциплину предприятий и бюджета. Но как показала жизнь, не выполнение прогнозных показателей и распоряжений президента не является причиной для отставки правительства и руководителей регионов. Экономическую часть послания можно условно разбить на три части: 1) прозрения и откровения, 2) мифы и заблуждения и 3) догмы и повторения. Даже самоизолированная белорусская власть не в состоянии уберечь себя от глобализации и экономического прагматизма. С точки зрения марксистской идеологии и теории многие высказывания А. Лукашенко являются просто еретическими. Есть все основания считать, что по мере «дозревания» белорусской экономической модели, такой «ереси» в речах и делах руководителей Беларуси будет все больше. Откровение № 1. Власть понимает, что без модернизации производств нельзя сделать конкурентный товар. Значит, нужны инвестиции и понимание, куда и на каких условиях их вкладывать. «Но четкой и ясной картины по каждой отрасли и каждому предприятию, что надо делать и за счет каких источников, пока нет ни в правительстве, ни в министерствах». Эврика! Сидят несколько тысяч мужиков, исписывают тонны бумаги, проводят сотни совещаний, регулярно докладывают президенту о том, что держат руку на пульсе экономики – а на самом деле они просто не знают, что делать и держат руки совершенно в другом месте. А. Лукашенко очень точно поставил диагноз своему правительству: рыночная некомпетентность. С другой стороны, эти люди заседают в вертикали именно поэтому, что не заражены бациллой от А. Смита, Л. Мизеса или М. Фридмана. Откровение № 2. «Работоспособный человек должен содержать себя сам. К сожалению, таковы реалии сегодняшнего дня». Непонятно, почему по поводу того, что человек должен работать, надо выражать сожаление. А. Лукашенко подтверждает свою приверженность социалистам – утопистам, которые мечтали о вечной холяве, скатерти – самобранке и ковре – самолете. А. Лукашенко хотел бы, чтобы за жилищно-коммунальные услуги не надо было платить, но вот «давление» жизненных обстоятельств не позволяет. Случайно под руку попался МВФ, который, с позиции АГ, является чуть ли не главным виновником роста цен на ЖКУ. Не будем забывать, что энергоресурсы, поставляет нам Россия, а не МВФ, что жилищно-коммунальную реформу должно делать белорусское правительство, а не эксперты с Запада. Да, работоспособный человек должен зарабатывать на себя, но для этого власть не должна ему мешать и всячески блокировать вход на рынок. Откровение № 3. «Сегодня в недопустимо запущенном состоянии находится пользование землей». В Беларуси «вообще отсутствует эффективная общегосударственная система регулирования вопросов отчуждения земель..» Неужели надо еще 9 лет, чтобы от этой стадии понимания проблемы перейти к принятию аксиомы, что «запущенного состояния» земли не будет, только если она будет в частной собственности? Возможно, нас ждет создание «землеустроительной вертикали», которая обеспечит единую государственную систему управления. А. Лукашенко предложил решить конфликт между городом  деревней очень просто: забрать все права по распоряжению землей в один центр, который бы и принимал все решения. Если дальше развивать логику АГ по земельному вопросу, то нельзя исключать появления Управления делами президента по земельным вопросам. Кто - кто, а госпожа Г. Журавкова наверняка знает, как с позиции монополиста управлять таким ценным товаром, как земля. Да, именно товаром, как это признал АГ в своем послании. Откровение № 4. «Льготы получают 7 миллионов человек. Льготников в стране  в 1,2 раза больше, чем населения трудоспособного возраста. Это уже не общество социальной справедливости, а полный тупик для его производственной и производительной части». Назвать проводимую последние 9 лет социальную политику «полным тупиком» требует определенной гражданской смелости. Получается, что и государство у нас никак не социально ориентированное, а то, в котором бедные беднеют, а богатые при помощи власти богатеют. Социализм никогда не помогал бедным, а лишь номенклатуре и небольшим группкам управляющих различных бюджетных организаций. Если уж выходить из социального тупика и перейти, наконец, на адресную помощь пенсионерам, инвалидам, молодежи и многодетным семьям, то для начала надо было бы выйти из экономического тупика. А то ведь толчемся в предбаннике рыночной экономики и все никак не решаемся туда войти. Откровение № 5. «Еще один фактор нерациональных расходов – раздутые штаты управления». В Минске в 1990 г. всего один отдел численностью 9 человек управлял общественным транспортом столицы. Сейчас – 4 структуры. Только в одной из них – управлении транспорта и связи Мингорисполкома, работает 300 человек, из которых 73 – аппарат управления. Вот сколько желающих управлять не только общественным транспортом, но и такси, маршрутными автобусами и причаститься к частным деньгам, которые все больше работают в сфере транспорта. Когда на всех уровнях вертикали и органах госуправления работает около 150 тысяч человек, когда более 1 млн. людей (не считая госпредприятий) получают деньги из бюджета, то сократить эту огромную номенклатурную машину и одновременно сохранить жесткую централизацию страны невозможно. 5 мифов и заблуждений На самом деле, мифов и заблуждений в послании было гораздо больше. Мы выбрали наиболее яркие и вредные для экономики страны.
Миф № 1 «Прийти к нам просто так, взять предприятие и барахтаться на том уровне, на котором оно сегодня развивается, - смысла в такой приватизации нет... На первом этапе контрольные пакеты акций будут сохраняться в собственности как правила государства при любых вариантах реформирования». АГ и его команда так не понимает смысла понятия «собственность», и в этом ее самая большая опасность для страны. Они рассматривают все, что находится на территории РБ, как свою собственность, вне зависимости от того, кто формально является ее хозяином. Убеждение в том, что инвесторы придут в Беларуси на условиях власти, без правовых гарантий, с постоянно и хаотично меняющимися правилами игры, что будут создавать рабочие места по распоряжениям президента или постановлениям Совмина – это результат отсутствия реальных экономический и правовых знаний. Миф № 2. «Задача и правительства, и парламента – к началу будущего года принять продуманные законы, предусматривающие поэтапное снижение уровня налогообложения». Белоруской налоговой системе косметические поправки не помогут. Она нуждается в кардинальном пересмотре и упрощении. Без снижения совокупной налоговой нагрузки на 20 – 25 процентных пунктов в течение первого года реформ нечего ожидать стабильного экономического роста и новых рабочих мест. Опасное убеждение, что реформы можно делать постепенно, что градуализм лучше быстрые смелые преобразования, доминирует не только в администрации президента, но и во всех структурах правительства. Замечать и анализировать опыт других стран белорусская власть пока не научилась. Миф 3. «Мы будет поддерживать только тот бизнес, который, прежде всего, связан с производством и оказанием услуг людям, особенно на селе». Убеждение, что торговля является чем-то постыдным, вторичным, сформированное под воздействием трудов Маркса, Ленина и Сталина, все еще устойчиво и не подвержено влиянию времени. Если торговля устойчиво приносит добавленную стоимость, если сфера услуг способна дать больше рабочих мест и в перспективе налогов в бюджет, зачем надо поддерживать именно производство и именно на селе? Сам АГ отметил, что у предприятий нет конкретных планов реструктуризации. Сколько можно выбрасывать на ветер бюджетные деньги под маркой поддержки отечественного товаропроизводителя? Миф № 4. «Сотрудничество с Беларусью, предоставление кредитов фонд [МВФ] жестко увязал с требованием «отпуска» цен на коммунальные услуги. Не знаю, полюбил ли бы нас МВФ, пойдя мы на такой шаг. Но один результат  был бы достигнут точно – социальный взрыв и полная дестабилизация внутриполитической системы с неизбежной сменой власти. Похоже, именно такого исхода тогда добивались». Во-первых, А. Лукашенко по-прежнему не верит экспертам авторитетных международных организаций, считая, что даже рекомендации по экономической политике можно рассматривать как часть тайного заговора против белорусской власти. Во-вторых, он все еще считает, что МВФ, Всемирный банк или любой другой кредитор навязывают стране свои решения. Это Беларуси нужны кредиты. Это Совмину и Нацбанку нужны консультации. Сама Беларусь по доброй воле стала членом МВФ. А. Лукашенко просто подставляют, сваливая на МВФ весь тот негатив и последствия собственных некомпетентных решений. Не соответствует действительности также то, что условием предоставления кредита от МВФ была полная либерализация цен на ЖКУ. Сами эксперты фонда не ожидали, что Совмин решится на такие быстрые темпы либерализации ЖКУ в 2002 году. Из года в год Фонд предлагает четкую программу взаимодействий. Это белорусские власти, особенно правительство, не слышат вполне прагматичных и рациональных советов людей, которые обучались в Гарварде, Стэнфорде и Нью-Йорке, а не в Горковской с/х академии или Минском нархозе. Миф о вреде Запада активно поддерживается окружением А. Лукашенко, которым выгодна интеллектуальная монополия вокруг него. Миф № 5. «Активизировать региональную и местную специализацию растениеводства. А также интенсифицировать промышленное производство мяса на животноводческих комплексах и птицефабриках... Революций здесь и революционных шагов быть не должно. Типа того, что вместо клевера, других травяных культур посеем зерно и этим самым решим проблему молока – мяса... Торопиться, как вы понимаете, на территории нашего государства нельзя...» А. Лукашенко все еще считает, что из своей рабочей резиденции на К. Маркса 38 или из Дроздов можно управлять каждым колхозом и заводом. Не зря народ придумал анекдот о том, как АГ помогал по телефону перебирать картошку. Если глава государства вместо выработки стратегии развития страны, повышения авторитета Беларуси в мире занимается клевером или переработкой окорочков, то Республику Беларусь надо переименовать в ЗАО «РБ АГ». Но даже в рамках современной корпорации председатель правления не занимается проблемой покупки скрепок и бумаги. Главный позитивный результат от послания почувствовали на себе чиновники. Их в очередной раз пронесло от массовых отставок, изменения экономического курса и установления жестких требований к работе. Уболтать белорусских чиновников невозможно – они сами кого хочешь уболтают. А простой человек от послания получил очередную порцию неопределенности. Он четко знает, в какой стране проснется через день – неделю. Но что будет через год, два, тем более пять он не знает. Поэтому молодежь, голосует ногами в пользу определенного будущего на Западе и Востоке. А старики обреченно и с надеждой будут ждать от них денежных переводов. На поддержание социально ориентированной экономики.

 

 

Новые материалы

Подпишись на новости в Facebook!