Панихида под видом свадьбы

Автор  11 мая 2006
Оцените материал
(0 голосов)

Намедни в казахской Астане прошел очередной саммит президентов стран Содружества Независимых Государств. Чуть раньше 13 - 14 сентября в Москве проходила крупная международная конференция «Социально-экономическая трансформация в странах СНГ: достижения и проблемы». 9 – 11 сентября в известном польском курорте Крыница Гурска проходил XIV Экономический форум стран Центральной и Восточной Европы. Разные по своему масштабу и представительству мероприятия имеют, тем не менее, много общего. В Польше, Москве и Астане политики и аналитики, бизнесмены и экономисты активно обсуждают проблему интеграции, стараясь следовать классическому совету кота Матроскина: «Ребята, давайте жить дружно». Беларусь остается на задворках как реальной политики, так и научных дискуссий. Ярослав Романчук
 

Интеграция по-европейски: итоги Сравнение саммита СНГ и Экономического форума в Крынице убедительно иллюстрирует преимущества различных интеграционных моделей. Поляки и чехи, венгры и словаки, литовцы и эстонцы анализируют результаты 15 лет реформ. Они давно вступили в ВТО, стали членами НАТО и ЕС, справились с инфляцией и дефицитом. У них создана современная финансовая система, которая обеспечивает доступный кредит как бизнесу, так и домашним хозяйствам. Они без виз ездят по Европе и имеют право легально работать практически во всех государствах  ЕС.
    Политики стран ЦВЕ заседают в Европарламенте, участвуют в работе всех авторитетных международных организаций. Бизнесмены и чиновники давно сформировали партнерства по дележу еэсовских дотаций и кредитов. В регионе практически не осталось препятствий для перемещения товаров, услуг, денег и рабочей силы. Перед молодежью раскрыты широкие возможности получения современного образования. Причем национальные дипломы не должны проходить унизительную процедуру проверки на соответствие европейским.
    После стабилизации и либерализации пришли институциональные изменения. Частные внутренние и иностранные инвесторы под защитой закона активно создают новые рабочие места. Растет производительность труда. На рынке некогда бедных стран работают современные технологии. Проходит интеграция энергетических, транспортных и телекоммуникационных систем.
Поэтому поляки, выполнив по большинству параметров программу «максимум», на очередном Форуме в Крынице предложили более чем 2000 участникам обсудить проблемы двухскоростной Европы, взаимоотношений с США, роль Германии в расширенном ЕС. Были отдельные семинары по взаимоотношению с Россией, Украиной и Беларусью и даже панель «Польша и арабский мир». Обсуждение места крупных корпораций при строительстве гражданского общества сдабривались относительно легкими темами типа «Культурное измерение расширения Европейского Союза».
    Это был первый крыничный Форум после расширения ЕС. Пиво и спиртные напитки лились рекой. Польская кухня радовала глаз и желудок. Расслабление и вальяжность, некоторое самодовольство и снисходительность хозяев по отношению к бедных соседям по бывшему соцлагерю витали в воздухе и пронизывали дискуссии. Да, поляки смогли. Они справились с серьезными вызовами системных трансформаций. Сейчас можно и расслабиться, хотя на фоне нарастающих кризисных явлений в ЕС почивать на лаврах долго не получится. В Крынице складывалось впечатление, что арабский фактор (впервые здесь был представлен арабский мир) интересует польскую элиту больше, чем своих восточных соседей.

Интеграция навыворот: итоги развития Совсем Неформальной Группы
В отличие от благополучной Центральной и Восточной Европы, которая занимается реальной интеграцией, страны, живущие на территории под брэндом «СНГ», продолжают имитацию интеграции. Не прошло и 13 лет с момента образования Содружества, как вдруг на казахском саммите объявлена «широкомасштабная программа реформирования». СНГ превратилось в тяжелую ношу, которую бросить жалко, а нести – слишком затратно.
В. Путин говорит о том, что пришло время определиться, жить СНГ или умереть. Н. Назарбаев негодует по поводу «пустых» заседаний сотен экспертов, получающих приличную зарплату в десятках структур СНГ. Л. Кучма так и не привел Украину в полноценные члены Содружества, что не помешало ему получить награду этого «президентского клуба». А. Лукашенко постоянно критикует СНГ за низкую эффективность, напирая на некие интеграционные успехи Двойки. А в это время количество товарных позиций, по которым не совпадают ставки таможенных пошлин Беларуси и России, увеличилось с 154 в 1995 году до 1820 в 2004. В общем, разброд и шатания. Товарооборот между странами СНГ вырос, но не за счет новых, высокотехнологичных товаров, а за счет нефти, газа, металлов и иного сырья.
    На каждом саммите главы государств убедительно заявляют о том, что Содружеству, как воздух, нужна свободная торговля, общие правила игры для инвесторов и предпринимателей, единое информационное поле для растерявшихся государственных предприятий, красных директоров и частного бизнеса. И каждый год национальные правительства действуют ровным счетом наоборот.
Ни в одной стране СНГ, включая Россию, нет серьезных сил, заинтересованных в реальном превращении СНГ хотя бы в зону свободной торговли. Чиновники и олигархи национального масштаба ни в какую не хотят свободной конкуренции даже в рамках Содружества. Разные структуры СНГ приняли около 2000 документов, но, по признанию самих официальных лиц, исполняются лишь единицы. В отличие от арбитражных структур ВТО, Экономический суд СНГ не состоялся, поэтому его упразднение станет похоронами так и не родившейся структуры. Исполком Содружества стал постоянно действующим оргкомитетом по проведению ежегодных конференций, а саммиты превратились в место встреч глав государств, где они обсуждают скорее двусторонние вопросы, чем стратегию интеграции. Как в свое время ООН стало организацией по трудоустройству отставных политиков из третьих стран, так и СНГ трансформировался в синекуру для тех, кто некогда работал в структурах исполнительной власти за $100 – 200 в месяц. Если бы не щедрые зарплаты, командировочные, банкеты и широкие возможности выступать посредником в реализации коммерческих интересов национальных бизнесов, то должности в структурах СНГ занимали бы юные выпускники вузов.
    Зияющая смысловая пустота СНГ ярко видна на фоне принимаемых документов и не решенных проблем. Чиновники Содружества намеревались создать сеть информационно-маркетинговых центров для продвижения товаров и услуг. Не создали. Интенсивно обсуждали вопрос введения единой валюты – никакого прогресса. Были планы создания интегрированного рынка капиталов, но и им не суждено было сбыться. Стороны постоянно заявляют о необходимости единых правил игры для предприятий стран Содружества. На самом деле каждое правительство держит за пазухой список корпоративных любимчиков, которым регулярно дают дешевые кредиты, списывают долги и снижают налоговое бремя. Денежная политика не согласована. Налоги и режим их уплаты остается разным. Тарифные и нетарифные ограничения множатся и мутируют. Не реализован ни один прибыльный инвестиционный проект, который можно было бы поставить в заслугу структурам СНГ. Разве можно считать «Союзный телевизор», «Витебский базар» и другие подобные проекты коммерческими? Разве тоько для отдельно взятых чиновников типа Павла Бородина. СНГ как наш ответ НАТО? Главные лица стран СНГ наверняка понимают всю тщетность попыток превратить Содружество в значимый, тесно интегрированный экономический союз. В. Путин и Л. Кучма активно взялись за Единое экономическое пространство. Н. Назарбаев всегда готов присоединиться к сильным мира сего. Лишь бы не трогали его активы и внутренний экономический уклад. После провала «Двойки» А. Лукашенко пытается делать хорошую мину при всяком отсутствии игры. Остальные страны создают фон, который можно назвать кольцом друзей-чиновников, но никак не кольцом стран-партнеров.
В такой ситуации интеграционной прострации единственной темой, которая не вызывает споров и протестов, является борьба с терроризмом. На саммите было пригято решение, что ее будут координировать два новых органа - Совет безопасности СНГ и Антитеррористической центр Исполнительного комитета СНГ. Россия претендует на создание своеобразного регионального зонтика безопасности. Получается, что СНГ должен трансформироваться не в структуру наподобие ЕС, а в нечто, напоминающее НАТО? На этот вопрос никто толком ответить не может, что, впрочем, вполне соответствует духу деятельности СНГ. Как только пойдет речь о создании серьезных наднациональных структур или сил безопасности, выделении денег, национальные политики быстро найдут десятки причин, почему этого делать не надо. Научный караван идет без белорусского официоза В свете всех этих проблем можно посочувствовать положению участников крупной международной конференции под названием «Социально-экономическая трансформация в странах СНГ: достижения и проблемы». На приглашение Е. Гайдара и В. Мау, ректора Академии народного хозяйства отозвались многие видные ученые и политики. Об экономике России рассказывал первый вице-премьер А. Жуков и глава РАО «ЕЭС» А. Чубайс. Армению представлял бывший премьер-министр Грант Багратян. О проблемах Кыргызстана докладывал вице-премьер Дж. Оторбаев. Международное сообщество представляли заместитель директора-распорядителя МВФ Анне Крюгер, президент «Ситигруп» Стэнли Фишер, известные в Беларуси экономисты Марек Домбровский и Джон Одлинг-Сми.
Собственно проблемы СНГ никого не интересовали. Речь шла о состоянии системных экономических реформ в каждой стране отдельно. Беларусь представляли два участника из независимых научных организаций – Аналитического центра «Стратегия» и Института приватизации и менеджмента. Ни один участник конференции ничего не слышал о так называемом белорусском экономическом чуде. Поэтому его авторов и не пригласили на столь представительный форум. Не были замечены и представители властных структур, которым вход на научные мероприятия, где ценятся знания и объективный анализ, заказан.
Получается странная ситуация. Власти Беларуси декларируют готовность интеграции чуть ли не по всей розе ветров. В ответ же они получают отлуп со стороны не только Западной, но и Восточной Европы. Холодный прием уготован им как в странах СНГ, так и в самой России. К политическому провалу добавляется отчуждение научное: доктора и кандидаты экономических наук, изготовленные белорусским ВАКом, не впечатляют ни в Москве, ни в Лондоне, ни в Варшаве. А, может, послать к черту все эти СНГ, крыницы и «москальские» форумы и зажить спокойно за нашим национальным «железным занавесом»? Такой вопрос, наверно, часто задают себе многие представители белорусских властей.

 

 

Новые материалы

февраля 18 2018

Национальная платформа бизнеса Беларуси 2018

Координационный совет по развитию и продвижению «Национальной платформы бизнеса Беларуси» Проект, 17 февраля 2018г. НАЦИОНАЛЬНАЯ ПЛАТФОРМА БИЗНЕСА БЕЛАРУСИ-2018 «ОТ ВОЗМОЖНОСТИ К РЕАЛЬНОСТИ» Минск, 2018 Предисловие…

Подпишись на новости в Facebook!