Вне контекста

Автор  11 мая 2006
Оцените материал
(0 голосов)

Если вас нет на Всемирном экономическом форуме в Давосе, вам нет достойного места в мировой экономике. Если вас игнорируют на ежегодном экономическом форуме в польском городе Крыница, вы потеряли значение даже в рамках регионального сотрудничества. Белорусская внешняя политика доработалась до того, что ни одно из 69 пленарных сессий и семинаров не было посвящено непосредственно проблемам нашей страны. Ни на одном серьезном семинаре не выступал представитель официального Минска. Организаторы нашли место и время для обсуждения «Будущего туризма в Центральной и Восточной Европе» (без выступающих от Беларуси), «Будущего космического туризма», попытались ответить на вопрос «Сумеет ли человечество победить рак» и как бороться со СПИДом. На экономические реформы в Беларуси, наши взаимоотношения с ЕС и соседями ни времени, ни места, ни желания организаторов не было. Ярослав Романчук
 

В отношении Форума в Крынице белорусские официальные СМИ вели себя так, как будто в Польше прошел простой рядовой семинарчик, не достойный эфирного времени и газетных полос. Телевидение уделило несравненно больше времени мелким бытовым проблемам, чем этой важнейшей конференции, которую не зря называют Давосом Центральной и Восточной Европы. Но замалчивание таких событий не решит серьезных проблем внешней политики РБ, не сделает ее многовекторной, не превратит отечественную экономику в рай для предпринимателей.

На обочине - по своей воле

Официальную Беларусь представляла скромная делегация во главе с вице-премьером Владимиром Семашко, который с докладом о внутренней ситуации в Беларуси выступал почему-то на пленарном заседании, посвященном глобализации и рынку труда. Его выступление было не совсем по теме, что вызвало недоумение многих участников пленарного заседания. Такой доклад можно было бы сделать на заседании Совета Министров, но на уровень такого научно-практического форума он явно не тянул. Вице-премьер хвалил белорусскую социально-экономическую модель и оправдывал необходимость идти своим путем, с целым рядом национальных особенностей. В. Семашко на Форуме имел возможность убедиться, что эти самые особенности входят в противоречие с политическими, экономическими и институциональными фундаментами расширяющейся Европы Оставшись по своей воле на обочине европейской интеграции, Беларусь в очередной раз не воспользовалась прекрасной возможностью установить новые контакты с политиками, экономистами и бизнесменами стран Центральной и Восточной Европы. Чтобы самостоятельно организовать такое же количество встреч, какое можно было бы провести в рамках экономической конференции в Крынице, необходимо потратить, как минимум, год и десятки тысяч долларов. А ведь среди 1300 участников из более 20 стран были очень влиятельные люди европейской политики и экономики. Президент Польши Александр Квасьневский, Румынии Ион Илиеску, Хорватии Степан Месич, Македонии Борис Трайковси, премьер-министр Словакии Микулаш Дзуринда, бывший минитср финансов Венгрии Лайош Бокрос – это политическая элита ЦВЕ. Председатель правления крупнейшего в мире концерна KGHM Polska Miedz Станислав Спечик, председатель правления Fiat Auto Poland Энико Павони, директор по вопросам энергетики ABN Amro, представитель совета директоров Deutsche Bank Хуберт Янишевский, председатель правления Budimex Марек Михаловски, председатель правления Bank Pekao Марья Висьневска и десятки других лидеров бизнеса – это элита экономическая. Мнение этих людей очень важно в определении политики в отношении Беларуси как Европы, так и международных организаций. Для них выбранная официальным Минском тактика общения с представителями ЦВЕ – это еще одно подтверждение не готовности официального Минска отказаться от дискредитировавшей себя политики самоизоляции.

Публичная свара как killer имиджа страны
Проблема нашей страны в том, что ее все чаще не замечают в уважаемых европейских салонах и коридорах власти. При упоминании слова «Беларусь» собеседники сразу же говорят «А, Лукашенко» и сочувственно кивают головами, добавляя: «Вы для начала сами разберитесь, что вам надо». В результате отсутствия внутреннего консенсуса в стране, выталкивания политических партий и гражданского общества в несистемную оппозицию, шараханий от союзного государства с Россией до попыток восстановления Советского Союза, в Европе имидж Беларуси давно упал ниже колена. Они там не знают, чего от нас можно ждать. Они недоумевают, почему нам тесно в рамках своего суверенного государства. Они не понимают, как наше правительство не видит преимуществ рынка, частной собственности и открытой торговли. Им надоели вечные склоки постоянно жалующихся белорусов. Малый и средний бизнес высказывает претензии демократической оппозиции: «Вы разберитесь с властью, а потом мы с вами будет общаться. Навести в стране порядок – это ваше дело. А мы постоим в сторонке». СМИ бурчат на гражданское общество. НГО – критикую политиков. Палата представителей жалуется на оппозицию. Политические партии прозябают в нищете: за копейки серьезное дело не сделаешь, а богатых идеологически одержимых добровольцев без семей и зависимости от государства в Беларуси практически нет. Администрация президента готова высечь любого, кто посмеет высказать мысль о необходимости восстановления баланса ветвей власти и о начале рыночных реформ. Все эти склоки проходят публично и не столько внутри страны – в Минске власти считают ниже своего достоинства открыто разговаривать с оппонентами – сколько за рубежом. Слушает все это Запад и Центральная и Восточная Европа и бессильно опускает руки. На всякий случай нам не дают кредиты, не делают инвестиции и загораживаются от людей визами и таможенными пошлинами. Жаль, что представители Совмина и Администрации президента РБ не посетили семинар «Государство как брэнд. В какой степени образ страны влияет на ее шансы на глобальном рынке». Они бы узнали, что каждой стране нужен привлекательный брэнд, который отражает ее производственный потенциал, конкурентоспособность и привлекательность человеческого капитала. Главным образом, благодаря усилиям власти политический и экономический брэнд «Беларусь» в Европе имеет крайне низкие котировки. Он не вызывает доверия ни у политиков, ни у банкиров, ни у малого, ни у большого бизнеса. Пока расходной статьи «Создание брэнда страны» в бюджете страны нет, но в будущем правительство РБ вынуждено будет тратить немалые средства, чтобы донести до мира простой мессидж: «Господа, идите к нам. У нас уже все нормально».

Дискуссия без нас
Пока белорусские власти решают, кто ей больший враг, поезд европейской интеграции мчится без нас. В последнее время нас сильно занимает газовая тема. Власть раздувает щеки от своей важности для России и Европы. А в это время в Крынице проводится семинар «Роль «газового треугольника»: Евросоюз – Россия – Украина как гаранта энергетической безопасности Европы: борьба или сходство интересов?» И ни малейшего намека на незаменимость Беларуси в газовом транзите. Еще один семинар «Восточный аспект Европейского Союза в рамках трансатлантических отношений», вроде бы должен возбудить интерес белорусского МИДа, но среди докладчиков никого из Беларуси не было. Правительство РБ никак не может решить судьбу своего топливно-энергетического сектора. Казалось бы, для выбора оптимального решения надо бы активно поучаствовать в проходившем в рамках Форума «Нефтяном саммите: инвестиции в регионе – возможности и преграды». Презентации Томаша Ставецкого из авторитетной компании Baker & McKenzie, Саймона Уальда из ABM Amro, Давида Мовата из департамента энергетики Accenture позволили участникам из ЦВЕ четко представить позиции как ЕС, так и международных инвесторов. Семинар «Нефтяной саммит: Восток и Запад: новые отношения» стал попыткой интеграции нефтяного бизнеса региона вне зависимости от того, является ли страна членом ЕС. Участие генерального секретаря EU Energy Charter Андрея Конопляника, президента Укртранснафты Александра Тодычука, генерального директора International Energy Advisory Council Стефани Ясона и Николая Афанасьевского, посла РФ в Польше свидетельствует о попытках ЕС, стран ЦВЕ установить тесные связи как с Россией, так и с Украиной. А Беларуси опять упустила шанс стать полноценным участником европейского топливно-энергетической дискуссии. Представителям «Белнефтехима» полезно было бы выступить на семинаре «Стратегия для сектора большого химического синтеза». Возможно, встречи и тесные контакты с Мацеем Гереем, председателем правления Nafta Polska»,  Кшиштофом Жиндулем, председателем правления Zaklady Chemiczne „Police”, Яном Кадаником, директором Agrofert Holding из Чехии, помогли бы найти правильный способ реструктуризации белорусской промышленности. Представителям правительства Беларуси, несомненно, полезно было бы поучаствовать в целом ряде других семинаров, посвященных всевозможным экономическим проблемам. Семинар «Линейный налог: рецепт на все проблемы?» с участием бывшего премьер-министра Польши Яна Кшиштофа Белецкого, Хуберта Янишевского, члена правления Deutcher Bank, напомнил ректору Академии народного хозяйства России Владимиру Мау дискуссию шестилетней давности в России по этой проблеме. Беларусь в нее даже не вступала. Семинар «Государственное регулирование и саморегулирование: как снизить риски финансовых скандалов в Центральной и Восточной Европы» был бы чрезвычайно полезным для белорусских банков и, в первую очередь, для Нацбанка и правительства. Опыт Питера Дрисколла, председателя правления PricewaterhouseCoopers Polska, Лайоша Бокроса, бывшего министра финансов Венгрии, Яцека Сохи, председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам Польши на дороге не валяется. Вот только государственными структурами Беларуси он оказался не востребованными. Интересной была дискуссия на семинаре «Иностранный капитал в Центральной и Восточной Европе. Шансы и угрозы». В нем активно участие принимали аналитики Польши, России, Украины и Словакии. Когда Беларусь не может преодолеть фобию привлечения иностранного капитала, ее властям полезно было бы изучить богатый опыт стран ЦВЕ, а также встретиться с самими иностранными инвесторами. Участие в семинаре «Приватизация в Центральной и Восточной Европе: какова она сегодня и какой должна быть завтра» представителей Минэкономики, наверняка, помогла бы Беларуси в выработке новых подходов к продаже госимущества. Основной темой XIII-го  экономического форума в Крынице стало расширение Европейского Союза. Участники активно обсуждали, является ли решение о принятии 10 новых членов первым или последним этапом интеграции. В Беларуси данная тема вряд ли войдет в двадцатку самых «горячих» и насущных. Нам бы с макроэкономической стабилизацией справиться и приватизацию начать. Нам бы, наконец, уразуметь, что ждать нас с распростертыми объятьями и открытыми рынками ни в Европе, ни в России, ни в Украине никто не будет.  

 

 

Новые материалы

Подпишись на новости в Facebook!