Горе от богатства

Автор  11 мая 2006
Оцените материал
(0 голосов)

Какое самое эффективное лекарство от экономической стагнации и депрессии? Отсутствие бумов. В этом можно убедиться на примере США конца 1920-х, Японии – конца 1980-х или Польши 1990-х. Беларусь идет по опасной траектории неустойчивого роста. Рост ВВП более 10% в нашем случае – это прекрасный результат, если рассматривать его в перспективе 12 месяцев. Но жизнь в Беларуси не заканчивается ни в 2005, ни в 2006 году. Наши власти ведут себя, как игроки дворовой команды по футболу. Первые 15 минут матча они выкладываются на всю катушку, чтобы произвести впечатление на агентов богатых западных клубов. Но на весь матч сил не хватает. Белорусскую экономику загнали на опасную крутую траекторию роста. Падать вниз будет больно, и власти никак не готовятся к твердой посадке. Ярослав Романчук
 

Ничего Дефицит или перепроизводство товаров – это признаки несбалансированной экономики. На проходных некоторых белорусских предприятий выстроились российские ходоки за белорусскими товарами. Дефицит на лицо. Склады сотен заводов забиты до потолка. Запасы готовой продукции не уменьшаются. Совет Министров торжественно рапортует о более чем 10-процентом росте ВВП и ставит себе в заслугу столь бурное развитие экономики. Определение причинно-следственных связей помогает понять, что же реально происходит в нашем все еще народном хозяйстве.
    Что сделало руководство Беларуси для того, чтобы увеличить мировые цены на нефть? Ничего. Даже российские власти имеют весьма незначительное влияние на цены на энергоресурсы. Что сделал Совмин РБ для удвоения мировых цен на сталь и черные металлы? Ничего. Что предприняли белорусские власти, чтобы Россия увеличила добычу нефти и получила огромную ресурсную ренту (только в 2003 году ее объем оценивается на $56 млрд.)? Ничего. Нет белорусского влияния и на пассивность российских регионов и корпораций в проведении реформ. Привычка россиян покупать промышленные недорогие и относительно качественные товары в Беларуси также была сформирована задолго до нынешнего бума.
Многие российские коммерсанты представляют интересы так называемых политических предпринимателей, которые а) используют бюджетные деньги, б) хотят получить свою долю от финансовых и ресурсных потоков между государственными предприятиями РБ и частным сектором РФ. Они также работают на рост белорусского ВВП. Наконец, не действия Администрации президента РБ, а нефтяной и ресурсный бум мировой экономики являются причиной постоянно растущего спроса на строительные материалы и услуги, в первую очередь, в Москве.
В свою очередь, Нацбанк РБ также не имеет никакого влияния на силу доллара или евро, на курсы основных валют мира или на динамику индексов фондовых рынков. Все это – экзогенные, т. е. внешние факторы для Беларуси. Наши власти ничего не сделали, чтобы повлиять на их динамику, потому что объективно не могли. Мы – малая открытая экономика. Мы производим 0,05% мирового ВВП. Поэтому белорусским властям, мягко говоря, некорректно приписывать себе не достигнутые победы. Доля всех вышеперечисленных факторов на рост ВВП в первом полугодии составляет 80 – 90%. Таким образом, заслуги белорусских властей в относительно хороших макроэкономических показателях очень мало. По итогам полугодия надо было бы направить благодарственное письмо ОПЕК, руководству России за вклад в рост белорусского ВВП. Все Все, что делали Совмин, Администрация президента и местные органы власти РБ, было направлено на оправдание белорусской экономической модели. По-старинке писались отчеты, составлялись программы развития на 5 – 10 лет вперед, раздавались льготы одним и списывались долги другим. В общем, все свое время чиновники тратили на ручное управление экономикой, на «канализацию» ресурсов полностью контролируемых банков и на защиту монополий и олигополий на самых прибыльных рынках. Все представители вертикали и директорского корпуса были заинтересованы в перевыполнении прогнозных показателей. Каждый хотел подольше порулить казенными активами и создать себе максимально выгодную стартовую площадку для неизбежной приватизации. Единогласно одобрялась политика государственного инвестирования, расширения госзаказа и стимулирования отдельных предприятий и секторов (сельское хозяйство, строительство, машиностроение). Не было возражающих против роста налоговой нагрузки, тем более против блокировки института банкротства. Все чиновники и всё еще «красный» директорат на ура приняли новый порядок лицензирования, меры по защите внутреннего потребительского рынка. Все продолжают дружно говорить: «Мы не интересуемся политикой», запуганно записывая за А. Лукашенко сакраментальные фразы на бесконечных селекторных совещаниях и семинарах. Наконец, не было слышно ни одного решительного голоса против золотой акции или в поддержку приватизации. Власти дружно, с разной степенью удовлетворения выполняли план. Какой ценой, с какими альтернативными издержками, за чей счет их не интересовало. Упущенное Совет Министров не сделал ничего, чтобы резко увеличить свое присутствие на российском рынке, чтобы диверсифицировать экспорт, провести реструктуризацию реального и банковского секторов или улучшить деловой климат. Иными словами, фундамент для устойчивого развития не создан, хотя внешние условия для этого существуют самые что ни на есть благоприятные. Если уж белорусской экономике так повезло, то почему же Нацбанк не снизит инфляцию до 3 – 5% в год. Нет же, он продолжает почивать на лаврах самого рыночного института власти РБ. Если спрос на белорусские товары такой высокий, то почему же Минфин не снижает, а увеличивает налоговую нагрузку? Почему Совмин не снижает бремя административного регулирования?
    Невозможность белорусского реального сектора удовлетворить спрос российского рынка – это провал государственного планирования. Если бы экономика Беларуси была частной, то рост ВВП мог бы быть не 10% ВВП, а 15 – 20% и не на год – два, а, как минимум, на десятилетие. Нефтяной бум начала XXI века уникален. Другого такого уже не будет. Через 5 - 10 лет российские предприниматели сами будут намного расторопнее и предложат своим соотечественникам нужные товары и услуги. После широкого внедрения водородных двигателей в перспективе ближайших 20 лет нефть навсегда потеряет значительную часть своей экономической значимости.

Не понятное
Руководство Беларуси не понимает уникальность момента. Оно блокирует рыночные реформы, т. е. потенциал национальной экономики как раз в то время, когда он наиболее востребован на нашем традиционном рынке, когда можно повысить конкурентоспособность белорусских товаров в мировой экономике. В угоду краткосрочным политическим задачам богатеющей номенклатуре игнорируются стратегические интересы страны.
Выполнение всех 16 прогнозных показателей вызывает много вопросов. Если экономика страны настолько хорошо себя чувствует, то почему на 1 июня 2004 задолженность по платежам в бюджет составила 304 млрд. рублей и возросла по сравнению с началом года на 21,6%? Почему якобы при улучшении финансового положения предприятий объем отсроченных сумм по налоговым платежам составил 245,3 млрд. рублей и увеличился по сравнению с началом года на 8,6%? Запасы готовой продукции и незавершенное производство (издержки обращения) за I квартал текущего года возросли на 795 млрд. рублей, или на 26,6%, в том числе в промышленности - на 317 млрд. рублей, или на 15,7% при росте цен производителей промышленной продукции за этот период на 8,4%. В начале года на складах скопилось готовой продукции на 1,23 трлн. рублей. На 1.06.2004 – уже на 1,7 трлн.
    При реальном росте ВВП в 10%, активной работе рыночных институтов (банкротство, свободные цены, фондовый и финансовый рынок, независимые суды и т.д.) правительство имеет возможность резко снизить налоги. Банки получают возможность улучшить свое состояние. В Беларуси же просроченная задолженность по кредитам банков и займам на 1 мая 2004 г. составила 328,5 млрд. рублей и увеличилась по сравнению с началом года на 31,1%. Остатки задолженности по выданным кредитам на эту же дату составили 6,3 трлн. рублей и увеличились по сравнению с началом года на 12,9% при росте потребительских цен за этот период на 6,3%. Просроченная задолженность по налогам и сборам, социальному страхованию и обеспечению на 1 мая 2004 г. составила 711,9 млрд. рублей, или 13,9% от общей суммы просроченной кредиторской задолженности. По сравнению с началом года этот показатель вырос на 13% при росте потребительских цен за этот период на 6,3%.
За 4 месяца 2004 года доходы консолидированного бюджета по отношению к ВВП увеличились с 35,8% за январь-апрель 2003 г. до 50,1% за январь-апрель 2004 г. т. е. возросли по сравнению с январем-апрелем 2003 г. на 54,4% (за счет увеличения расходов по отраслям сельского и жилищно-коммунального хозяйства плюс средства фонда социальной защиты). С учетом налоговых недоимок удельный вес доходов в ВВП составил 52,5%. Вместо того чтобы давать больше экономических полномочий частным инвесторам и предпринимателям, правительство все загребает под себя. Уместно вспомнить, что ни одной стране мира не удавалось обеспечить устойчивое развитие на долгосрочную перспективу с таким размером государства.
    Белорусское правительство явно опьянено макроэкономическими показателями. Но за упущенные возможности, инвестиционные ошибки и растущие долги рано или поздно придется ответить. К сожалению, тогда благоприятной внешней конъюнктуры и относительно свободного входа на российский рынок не будет. Покуда гром не грянет, белорусский номенклатурщик не перекрестится. Горечь от неожиданного богатства сегодня будут испытывать молодежь, но завтра.  

 

 

Новые материалы

ноября 27 2017

Плюсы и минусы Декрета № 7

Получилось ли кардинально и радикально с развитием предпринимательства? 23 ноября 2017г. А. Лукашенко подписал долгожданный Декрет № 7 «О развитии предпринимательства». Долго ждали предприниматели, томились…

Подпишись на новости в Facebook!