Где выгодно быть пенсионером

Где выгодно быть пенсионером

Автор  29 августа 2017
Оцените материал
(1 Голосовать)

Почему в Беларуси пенсионеры не живут, а доживают

Ежегодный рейтинг стран мира по условиям жизни для пенсионеров Global Retirement Index 2017 от организации по управлению активами Natixis Global Asset Management позволяет оценить уровень почтения и уважения белорусского государства к нашим сеньорам. Сравнительный анализ доходов, структуры расходов, качества жизни пенсионеров убеждает, что белорусская экономическая модель не ориентирована на благополучную жизнь пожилых людей. Для подавляющего большинства людей выход на пенсию означает резкое снижение качества жизни, исключение их из общественных, гражданских и экономических и переход в унизительный режим «доживание».

Мина замедленного действия под пенсионной системой

Мир стареет. Сегодня на Земле живёт более 600 млн. человек старше 65 лет. По оценке Всемирного банка к 2050 году людей такого возраста будет 2,1 млрд. Ни одна из нынешних государственных пенсионных систем не выдержит такой нагрузки. Даже в развитых странах без радикального изменения экономической и социальной политики в целом государственные пенсионные фонды ждёт банкротство. Т. е. они уже к 2035 - 2040гг. не смогут выполнять обязательства перед пенсионерами. Уже сегодня в Европе каждый четвертый человек зависит от дохода в вид пенсии. К 2060 году соотношение работающих к пенсионерам (людям старше 65 лет) составит 2 : 1 вместо 4 : 1 сегодня. Даже в Китае работающее население сократится на 23% к 2050г. Таким образом, как констатируют авторы Индекса выхода на пенсию, «людей, живущих дольше, становится больше, и в нынешней системе не хватает людей для их поддержки». По оценке управляющих пенсионными фондами к 2050 году для выполнения обязательств в пенсионных фондах не будет хватать $400 трлн. Из этой суммы $224 трлн. будет приходиться на шесть стран: США, Великобританию, Нидерланды, Канаду, Японию и Австралию.

Ситуацию усугубляют чрезвычайно низкие процентные ставки и обострение проблемы инвестиций ресурсов пенсионных фондов в ценные бумаги в условиях высокой неопределённости и опасного надувания пузырей по всему миру. Низкорисковых ценных бумаг с более-менее нормальным доходом (хотя бы 4% в год) практически не осталось.

62% менеджеров пенсионных фондов опасается, что они не смогут выполнить обязательства перед будущими пенсионерами. Они ещё более скептичны в отношении пенсионных обязательств государства. Всё больше людей считает, что при выходе на пенсию им нужно будет рассчитывать на собственные сбережения, личные инвестиции или пенсионные накопления от работодателя. Почти половина населения рассчитывает на получение наследства, и 41% - на поддержку детей.

Все основные болячки государственной пенсионной системы ещё более рельефно и остро проявляются в Беларуси. У нас до сих пор нет альтернативы государственному пенсионному монополисту. Демография в Беларуси аховая. При населении 9495,5 тыс., рабочей силе 4344,8 тысяч человек (на 01.07.2017г.) пенсионеров в стране 2601,4 тысяч. Стареющее население, «лишняя» рабочая сила в нынешней структуре экономики ~700 тысяч человек, высокая долговая и налоговая нагрузка, ускоренная эмиграция молодёжи на заработки – всё это позволяет диагностировать белорусскую пенсионную систему, как хронически больную.

Средняя пенсия в июне составила BYN298 рублей ($157). Оценим этот показатель не в белорусских бюджетах прожиточного минимума или минимальном потребительском бюджете, а по международной методологии. Нищета - это расходы $1,9 в день ($57 в месяц), социально уязвимые – это расходы ($1,90 - $11 в день (max. $330 в месяц), средний класс – расходы $11 – 110 в день (до $3300 в месяц), богатые – расходы более $110 в день. Белорусские пенсионеры с ежедневными расходами около $5 попадают в неблагополучную группу уязвимых людей в опасной близости от зоны бедности.

Оценка пенсионного благополучия

Индекс выхода на пенсию состоит из 18 показателей, которые объединены в четыре тематические подиндекса: 1) материальные средства для комфортной жизни на пенсии (равенство доходов, доход на душу населения и безработица), 2) доступ к качественным финансовым услугам для сохранения ценности сбережений и максимизации прибыли (оцениваются коэффициент зависимости пожилых, доля плохих кредитов в банковской системе, инфляция, процентные ставки, налоговое давление, качество госуправления, государственный долг), 3) доступ к качественным медицинским услугам (продолжительность жизни, расходы на здравоохранение на душу населения, расходы на незастрахованных людей) и 4) чистая, безопасная окружающая среда (счастье, качество воздуха, вода и канализация, биодиверсификация и окружающая среда).

Самыми лучшими странами для выхода на пенсию стали Норвегия, Швейцария и Исландия. Эти страны занимают высокие позиции в индексе экономической свободы. Они являются полноценными демократиями, защищают права собственности и имеют высококачественную систему государственного управления.

В Топ-10 рейтинга доминируют страны Западной Европы. США и Канада лидируют по финансам и здравоохранению. Для многих европейских стран отягощением стали высокий уровень налоговой и долговой нагрузки. По финансовому подиндексу страны Западной Европы уступают Сингапуру, Чили, Южной Корее и Эстонии.

Наилучший показатель из постсоциалистических стран получила Чехия – 16-ое место, из постсоветских – Эстония (26-ое). Из 43-ёх страна Индекса Россия оказалась на 40-м месте, имея критически низкие показатели по индексу здоровья и финансов. Беларуси в общем списке нет. Используя принятую методику, можно предположить, что наша страна оказалась бы в пятом десятке стран, уступая всем своим соседям за исключением Украины. Наши проблемные места – это сильная уязвимость финансовой системы и низкий уровень материального благополучия. Чтобы их исправить, нужны системные, структурные реформы. Для большинства беларусов и представителей власти будет откровением тот факт, что социальная ориентация экономики, одним из индикаторов которой является качество жизни на пенсии, обеспечивается через политическую, гражданскую и экономическую свободу, а не через рост государственных расходов и укрепление государственных монополистов в сфере здравоохранения, образования и пенсионного обеспечения.

Индекс выхода на пенсию -2017

Место

Страна

Индекс

здоровья

Индекс

финансов

на пенсии

Индекс

качества

жизни

Индекс

материального

благополучия

Индекс

выхода

на пенсию

1.

Норвегия

89%

73%

92%

91%

86%

2.

Швейцария

87%

77%

92%

81%

84%

3.

Исландия

84%

70%

88%

88%

82%

4.

Швеция

88%

69%

91%

75%

80%

5.

Н. Зеландия

85%

79%

91%

66%

80%

6.

Австралия

85%

77%

84%

66%

78%

7.

Германия

86%

66%

82%

76%

77%

8.

Дания

84%

59%

94%

75%

77%

9.

Нидерланды

89%

64%

81%

75%

77%

10.

Люксембург

92%

62%

77%

77%

76%

11.

Канада

87%

73%

81%

65%

76%

12.

Финляндия

81%

65%

92%

68%

76%

13.

Австрия

85%

55%

86%

77%

75%

14.

Ирландия

82%

71%

83%

64%

74%

15.

Бельгия

82%

62%

78%

70%

73%

16.

Чехия

70%

68%

75%

76%

72%

17.

США

87%

71%

78%

57%

72%

18.

Британия

83%

58%

81%

68%

72%

19.

Франция

90%

61%

79%

61%

71%

20.

Израиль

76%

70%

79%

61%

71%

21.

Мальта

77%

65%

68%

72%

70%

22.

Япония

88%

56%

65%

74%

70%

23.

Ю. Корея

73%

76%

53%

75%

68%

24.

Словения

78%

64%

66%

66%

68%

25.

Словакия

65%

58%

71%

60%

66%

26.

Эстония

63%

74%

64%

58%

65%

27.

Сингапур

70%

79%

60%

51%

64%

28.

Польша

62%

69%

65%

60%

64%

31.

Литва

53%

68%

67%

48%

58%

34.

Латвия

46%

68%

69%

48%

57%

38.

Китай

47%

66%

41%

49%

50%

40.

Россия

36%

41%

58%

47%

45%

42.

Греция

70%

49%

52%

14%

40%

43.

Индия

3%

53%

7%

17%

12%

 

Беларусь*

40%

24%

61%

41%

38%

*оценка Научно-исследовательского центра Мизеса (Беларусь).

Источник: 2017 Global Retirement Index. An in-depth assessment of retirement security in the developed world. Июль 2017г. https://ngam.natixis.com/us/resources/2017-global-retirement-index

 

 

Новые материалы

Подпишись на новости в Facebook!