Двойные стандарты

Автор  11 мая 2006
Оцените материал
(0 голосов)

23 августа Совет Министров принял постановление № 1006 «О плате за пользование учащимися учебниками в 2004/2005 учебном году». В белорусской системе якобы бесплатного среднего образования родителям все чаще приходится финансировать образовательные услуги из своих кошельков. Куда же идут наши с вами налоги, если белорусское государство даже учебники детям бесплатно обеспечить не может? Анализ нормативной базы дает нам убедительный ответ на этот вопрос. На предоставление льгот корпоративным любимчикам. На дешевые кредиты государственным предприятиям. На инвестиции в объекты сомнительной ценности. На повышение зарплаты госслужащим и сотрудникам разбазаривающих народные деньги монополистов. Ярослав Романчук
 

Сговорились против родителей На следующий день после решения об учебниках С. Сидорский сотоварищи принимают постановление № 1009 «Об открытии кредитной линии открытому акционерному обществу «Пинское промышленно-торговое объединение «Полесье». Этот документ примечателен по целому ряду позиций. Правительство решило просить «Приобанк» (именно такая формулировка используется) «открыть в августе 2004 г. открытому акционерному обществу "Пинское промышленно-торговое  объединение "Полесье" кредитную линию на сумму 700 тыс. долларов США для приобретения  шерсти  со  сроком  погашения кредита с 1 октября 2004 г. до 31 января 2005 г.». Напомним, что «Приорбанк» - это частное финансовое учреждение с большим присутствием капитала австрийского «Райфайзен» банка и ЕБРР. Трудно себе представить, чтобы правительство США, Польши или России просило коммерческие банки предоставлять деньги какому-то коммерческому предприятия. Это немыслимо для нормальной рыночной страны. Очевидно, что за словом «просить» у белорусских властей скрывается целый ряд мощных инструментов давления на любой частный банк Беларуси.
    С другой стороны, не такие уж бедные «овечки» эти наши коммерческие банки. Согласно постановлению № 1009 Минфин должен компенсировать объединению «Полесье» за счет денег налогоплательщиков части процентов в размере 4,5% годовых. Т. е. деньги, которые могли бы быть потрачены на закупку учебников, идут на запрещенные правилами ВТО формы поддержки белорусских предприятий. «Приорбанк» доволен, что его кредит подстрахует государство. Объединение «Полесье» радуется, что получает господдержку. Только почему за неумение работать в рыночных условиях должны платить мы, налогоплательщики?

Привилегии нарушителям закона
Вот пример еще одной распространенной формы помощи не совсем адекватным рыночным требованиям государственным предприятиям. Постановление Совмина и Национального банка № 994/16 от 20.08.2004 «Об освобождении некоторых юридических лиц от обязательной продажи иностранной валюты». ОАО «Жилстрой», ОАО «Белтрубопроводстрой», ООО «Гелиос» и ОАО «Лавсанстрой» без помощи государства не могут рассчитаться за потребляемый ими природный газ. Заметьте, что документ принят в конце августа 2004 года, а освобождение распространяется на период с 1 июля 2003 г. по 30 июля 2004 г. Получается, что они целый год нарушали закон? Ведь за газ надо платить в течение 5 дней после получения выручки на счет. Нарушаются основы цивилизованной юриспруденции. С. Сидорский продолжает губительную практику произвольного предоставления финансовых индульгенций для избранных предприятий. Почему же Нацбанк, который хвастается стабильностью белорусского рубля, не отменит для всех обязательную продажу части валютной выручки? Очевидно, потому, чтобы административными методами заставить предприятия использовать рубль. Без принуждения пока не получается. Синдикат «Совмин – Нацбанк» одной рукой спасают шкуры нерадивых менеджеров, а другой – заставляют родителей платить за учебники в общеобразовательной школе. Управлению делами лес на корню, родителям – пни Третий пример двойных стандартов белорусских властей – это постановление Совмина № 988 от 17.08.2004 «О выделении управлению делами президента Республики Беларусь лесосечного фонда по таксовой стоимости». С. Сидорский и Co разрешили «Министерству лесного хозяйства выделить в порядке исключения в 2004 году из лесосечного  фонда в лесах Министерства лесного хозяйства в Брестской области 8 тыс.куб.метров древесины на корню, в том числе 4 тыс.куб.метров по хвойному хозяйству, с оплатой ее по таксовой стоимости Управлению делами Президента Республики Беларусь для заготовки этой древесины Республиканским унитарным лесохозяйственным предприятием «Телеханы...».
В этом документе, как в зеркале, отражается суть белорусской экономики. Во-первых, власти делят потребителей древесины на своих и остальных. Своим они продают товар по цене, которая значительно ниже рыночной. Остальным надо платить по полной программе. На таких ценовых ножницах легко можно заработать себе солидный стартовый капитал. Во-вторых, если Управление делами (УД) – такая крутая структура, которая де является примером корпоративного управления для остальных, то почему ей понадобилась дополнительная финансовая подпитка? Административного ресурса и существующих привилегий уже мало? Вместо того чтобы превратить «Телеханы» и десятки других структур, которыми управляет завхозы из УД в прибыльный бизнес для бюджета и акционеров, Совмин в очередной раз расходует ценные национальные ресурсы на проекты сомнительного качества. Не лучше ли было продать древесину на внешнем рынке, заработать много валюты и закупить на нее учебники для учащихся общеобразовательных школ? Ведь само первое лицо Беларуси утверждает, что является сторонником инновационного пути развития. На Силиконовую долину замахнулись, а учебники, оказывается, не за что купить.
Школы отремонтировать денег не хватает. Обновить библиотечный фонд не за что, не говоря уже о предоставлении бесплатного Интернета для учителей и учащихся. А вот почти бесплатный лес на корню для Управления делами президента – пожалуйста. Конечно, в виде исключения. Из таких вот исключений складывается одна большая дыра для белорусского бюджета. Номенклатура покрыла плотной сетью всю экономику страны. Для своих чиновники готовы за отдельную плату предоставлять временную свободу действий. Остальные вынуждены радоваться небу в клеточку – вид из-под сети. Если так дальше пойдет, то скоро родителей заставят платить не только за учебники, но и по коммунальным счетам школ. Политических предпринимателей это не касается. Они будут продолжать пользоваться льготами, бюджетными деньгами и вырезать наши леса.

 

 

Новые материалы

Подпишись на новости в Facebook!