Сказ о белорусе и 600 usd в месяц

Автор  07 апреля 2006
Оцените материал
(0 голосов)

Если вы думаете, что речь пойдет о белорусских нуворишах, то вы ошибаетесь. Объект нашего внимания – самый средний статистический белорус и то, каким можно его увидеть, если принимать за чистую монету совокупные макроэкономические показатели. Простое использование разных методик подсчета уровня жизни дает иногда поразительные результаты. Вроде считаешь себя и страну бедной, знакомишься с результатами подобных экзерсисов – и понимаешь, что нельзя верить своим «бесстыжим глазам», как говорится в известном анекдоте. Социальные группы, заинтересованные в искажениях реальной действительности (правительство, парламент и все ответственные за экономику в стране) не склонны опровергать саму методику. При ее помощи они достигают определенных корпоративных целей: убеждают людей, что они не так бедно живут, как им кажется, что у других еще хуже и что человеческий капитал, в который инвестировали коммунисты и их прямые наследники, рано или поздно выстрелит и принесет им и стране богатство. В общем, непременно будет лучше. Осталось день простоять да ночь продержаться – и богатую Америку можно ущипнуть за хвост.  

По подсчетам официальных статистических органов Беларуси реальный ВВП на человека в нашей стране составил в 1998 году 6 563 доллара США. Для получения этой цифры использовалась методика паритета покупательной способности. Данный показатель говорит о том, что отечественная экономика ежемесячно производит более 600 Usd на душу населения. Средний белорус, по мнению авторов данной методики анализа экономической действительности, с каждым годом, начиная с 1995-го, становится богаче. Уровень грамотности взрослого населения за последние 8 лет практически не уменьшился и составляет 98,7%. Значение индекса развития человеческого потенциала (ИРЧП), который используется ООН для описания состояния развития различных стран, имеет очень высокое значение – 0,86. Другие результаты Беларуси не могут не радовать стороннего наблюдателя. С 1990-го по 1999 год количество человек на 1 врача уменьшилось с 247 до 218. Т.е. появилось возможность уделять больше внимания каждому больному. Ученых на 1 000 человек стало больше на 28 единиц. Количество учащихся в учебных заведениях возросло, в том числе стало больше студентов (как доля молодых людей в возрасте от 17 до 18 лет, поступивших в вузы). Государственные расходы на образование увеличились с 4,9 % ВВП до 6,4%, на охрану здоровья – с 3,5% ВВП до 5,2%. Получается, что социально-экономическая стратегия Беларуси последних 10 лет была правильной, что зря мы наезжаем на власть за ее некомпетентность и усугубление в стране кризисных явлений. Когда экономисты предоставляют такие результаты, совершенно понятно возмущение А. Лукашенко на предмет постоянной критики его экономической политики как изнутри, так и извне. Вы что ООН не доверяете? Разные экономические теории предоставляют такое количество различных методик, формул и объяснений, что надо очень осторожно делать выводы и устанавливать причинно-следственные связи. За 1 квартал 2000 г. Минстат зафиксировал 15-процентный рост реальных доходов населения. Это колоссальное достижение, которое под силу богатой стране с рыночной экономикой за период последовательной работы на протяжении 5 – 7 лет. А в нынешней Беларуси все гораздо проще и при этом трагикомичнее. Народ богатеет, как Буратино, не подозревая о коварстве Поля чудес. Но вернемся к среднестатистическому белорусу и его ежемесячному доходу якобы в 600 "зеленых". Приведу еще несколько курьезов, которые получаются при использовании методики паритета покупательной способности. Второй самой богатой страной мира является… Китай. В пятерке есть еще Индия, которая опережает Японию. По этой же методике в конце 80-х Восточная Германия почти догнала ФРГ. Только непонятно, почему именно западные немцы вынуждены были инвестировать более 1,3 трлн. Usd. Совершенно понятно, что данный способ жонглирования цифрами не имеет ничего общего с попыткой описания того, что реально происходит в экономике. Методика паритета покупательной способности искусственна по своей природе. Параметры экономической среды в каждой стране уникальны. Они обусловлены не только такими факторами, как наличие капитала, склонность населения к сбережениям, структура производства и потребления, уровень цен на различные факторы производства, покупательская способность субъектов рынка, качество информационного обеспечения процесса принятия экономических решений. Уникальность каждой экономики – это также неэкономические институты, среди которых важными являются религия, привычки и традиции, распределение потребления во времени и др. Совершенно адекватно сравнивать базовые экономические показатели разных стран: ВВП на душу населения, инфляция, объем инвестиций на человека, размер зарплаты и пенсии или налоговая нагрузка. Скептики говорят: "Да, но уровень цен в разных странах разный". В Беларуси транспорт, жилищно-коммунальные услуги, образование кажутся сказочно дешевыми для западного человека, даже уже для поляка или литовца. С другой стороны, зарплаты и даже пособия по безработице в богатых странах кажутся заоблачно высокими для среднего белоруса. Зуд теоретиков от экономики можно понять. Кибернетикам и математикам кажется, что нет экономических задач, которые нельзя было бы решить при помощи формул. Они уже много лет пытаются найти некую универсальную методику, при помощи которой можно было бы нейтрализовать и привести к общему знаменателю существующие особенности национальных экономик. Такие попытки напоминают вековой поиск единого универсального закона, который объяснял бы все и вся на Земле. Великий Эйнштейн отчаялся и понял тщетность подобных попыток, а вот кейнсианцы и прочие любители агрегатных показателей в экономике успешно раскручивают методику паритета покупательной способности в качестве универсального инструмента сравнения уровня жизни и богатства разных стран. К результатам подобных исследований можно относится исключительно как полету фантазии погруженных в теоретические думы ученых причем за счет налогоплательщиков. Ими можно баловаться на досуге во время неформального соревнования скучающих концептуалистов, но возводить эти цифры в ранг показателей для определения параметров будущей социально-экономической политики было бы крайне легкомысленно. К сожалению, многие государственные мужи в Беларуси принимают любые выводы любого западного института дословно, запутывая себя и окружающих. Одной из основных причин провалов в экономике является ошибочное установление причинно-следственных связей. Нам говорят: "Инвестируйте в человеческий капитал, открывайте школы, больницы, проводите тренинги, создавайте новые рабочие места, развивайте новые технологии". Безусловно, благородные призывы, но при этом надо себе четко представлять, за чей счет. Надо ответить себе на логичные вопросы: "Знаем ли мы, кого поддерживать? Каковы критерии эффективности? Чему учить? Есть ли методики оценки инвестиционных проектов, механизмы контроля за использованием средств?" Главное – есть ли зависимость между уровнем формального образования и количеством денег у него в кармане. Как ни прискорбно это осознавать для одухотворенной интеллигенции, такой прямой зависимости не существует. Это подтверждается хит-парадом самых богатых людей мира, среди которых много без высшего образования, списком белорусских или российских собственников 600-х "Мерседесов" и загородных вилл. Зато доказана на фактах прямая зависимость между скоростью производства богатства и экономической свободой. Об этом сторонники паритетов и справедливого административного распределения предпочитают умалчивать. Что толку, что по формальным критериям ООН мы такие грамотные, врачеобеспеченные и инфраструктурные, если института частной собственности, т.е. основы создания капитала в стране нет? В мире есть столько гадостей и безобразий, что всегда можно найти такую точку отсчета и методику, чтобы нарисовать себя благополучным лидером. Но есть универсальная мера ценностей, понятная каждому человеку вне зависимости от места жительства, религии или пола – время. Чем больше человек работает, чтобы купить базовый набор продуктов для выживания, тем меньше остается средств на другие нужды и на отдых – тем хуже он живет. При якобы месячном доходе в 600 Usd белорусы по-прежнему тратят часы на производство того, что не занимает и десяти минут для польского или чешского рабочего. А ведь вы помните, как все начиналось…
 

 

 

Новые материалы

Подпишись на новости в Facebook!