"Замороженный" электорат "отмороженного" правительства

Автор  07 апреля 2006
Оцените материал
(0 голосов)

Горячая политическая осень постепенно перешла в холодный предотопительный сезон. Может быть, уличная активность людей осенью выше, потому что находиться в квартирах несносно? Скоро обещают подать тепло в наши квартиры. Белорусы – не пингвины: отдыхать, веселиться и размножаться в не отапливаемых зимой помещениях не могут. Это знает власть, которую одновременно можно назвать политико-тепловой. Политический аспект она проявляет при раздаче обещаний сеять только разумное и доброе, но не вечно, а только до следующих выборов. Тепловой – это когда температурным режимом, поставками энергоносителей и ценами на них граждане и юридические лица получают или оазис с пальмами в лютые морозы, или всевозможные болезни от анатомического и финансового переохлаждения. Тепловая дубина в нашем умеренном климате больше походит на орудие пролетариата, чем банальный булыжник.  

То, что экономика должна быть экономной, мы знаем давно. То, что социалистическая система не может быть таковой по определению, мы убедились на недавнем бурном развале советской империи. Как показала белорусская практика последних 10 лет, орыночненный гибрид плановой экономики в исполнении А. Лукашенко и его команды также ресурсоемок и энергозатратен. Несмотря на все приказы жить по средствам, платить по счетам, не пользоваться отопительными приборами и электрочайниками, граждане и предприятия продолжают "жарить" на полную катушку. Зачем гражданам экономить, если домашние хозяйства платят 20% от себестоимости жилищно-коммунальных услуг? Зачем экономить предприятиям, если долги прощают, пеню списывают, более того, для работы в таком же режиме еще выдают дешевые кредиты и налоговые льготы?

К топливно-тепловым маневрам готовы
Долго думали "ангелы-хранители" тепла белорусского домашнего очага из правительства, как решить эту сложную задачу, чтобы и социальное лицо экономической политики сохранить, и финансовой дисциплины прибавить. Все самое гениальное просто. Вместо того чтобы проводить системные реформы, вводить жесткие бюджетные ограничения, отключать неплательщиков, надо лишь снизить изначальные капиталовложения. Меньше тратишь мазута и газа – меньше приходиться собирать денег. Схема очень выгодна, особенно если учесть, что Беларуси постоянно грозят сократить поставки энергоресурсов. Меньше расход мазута при сохранении такого же количества потребителей тепла – ниже температура горячей воды, ниже температура в помещениях. Правительство рассуждает так: "Политически некорректно в предвыборный сезон говорить о финансовой дисциплине, а вот снижения температуры на градус-другой в квартирах никто и не заметит". И для народа оправдание припасено: "Глобализация наступает. Враги множатся. Рынок озверел. Даже наши восточные братья-славяне совсем не по-дружески требуют денег за поставленный товар. Мы вынуждены жить по их правилам, иначе нас раздавят. Но мы вас любим, дорогие избиратели, поэтому не отключаем от тепла и света, а лишь снижаем температуру. Не серчайте, когда вместо 180С в квартире будет 150С, а то и 120С". На первый взгляд, добрая, разумная экономная политика при тщательном анализе ее последствий оказывается вредной, разрушительной и чрезмерно затратной: люди болеют, здания разрушаются, расход топлива резко увеличивается. Правительство выигрывает чуть-чуть времени, решает некие краткосрочные задачи, начальники пониже рапортуют тем, кто повыше, о том, что все идет по плану.  А те, кто думает на долгосрочную перспективу и реально заботится о здоровье людей, к сожалению и несчастью страны, не принимают основных экономических решений. Так мы вступаем в очередную зиму: со штабами по энергосбережению, фронтами по уборке урожая и военно-топливными маневрами. Пора вспомнить известную заповедь: "Тяжело в учении – легко в бою". Белорусская власть постоянно готовит граждан к некой войне, основания и силы для которой сосредоточены преимущественно в помпезных государственных зданиях. Кстати, неплохо отапливаемых. Правительство против научных выводов Споры по вопросу о снижении температуры внутри жилых помещений идут уже давно. Министерство жилищно-коммунального хозяйства, Минархитектуры, Минздрав спорят с "Белэнерго" и всеми теми, кто хочет сэкономить энергоресурсы за счет снижения температуры горячей воды и, следовательно, уменьшить температуру внутри помещений. В спор включились экологи и ученые. К этой какофонии добавились граждане, которые на себе почувствовали прелести низкой температуры в квартире. Конфликт нарастает. В этом отопительном сезоне он может приобрести гораздо большие масштабы, если правительство решит "нормализовать" температуру в квартирах на уровне 150С. Обратимся к документам и экспертным заключениям тех лиц и организаций, которые непосредственно изучают проблемы обогрева помещений, здоровья граждан и тепловой энергетики в контексте жилищного строительства в целом. Одной из ведущих организаций в этой сфере является УП "Белжилпроект", который в конце прошлого отопительного сезона (7 апреля 2000 г.) написал письмо в Министерство жилищно-коммунального хозяйства по проблеме "принудительного снижения температуры внутреннего воздуха жилых помещений с целью сокращения расходов тепловой энергии". Директор И. Кришеник и его эксперты считают, что "понижение внутренней температуры помещений до 150С приведет к резкому увеличению относительной влажности воздуха, уменьшению температуры внутренней поверхности стен, перекрытий и покрытий, что приведет к выпадению конденсата на внутренней поверхности ограждающих конструкций. В таких условиях они будут разрушаться быстрее установленных сроков, что и показывает практика обследования жилых домов". Стены белорусских домов "плачут", потому что не рассчитаны на такую низкую температуру. Они разрушаются, создавая массу проблем для ничего не подозревающих жильцов. Дома, как и любая конструкция или механизм, построены с учетом неких норм, которые оптимальны для их эксплуатации. Внутри жилых помещений надо иметь 180С. При этом температура внутренней поверхности стен 120С, а точка росы – 100С. "Статистика, накопленная за последние десять лет, в течение которого температура теплоносителя была ниже нормы, показывает, что количество заказов от населения на определение сырости в связи с недогревом систем отопления увеличилось с 81 в 1990 г. до 252 заказов в 1999 г." В середине 2000 г. уже более 600 квартир имели техническое заключение на тепловую реабилитацию. Чему удивляться, если при температуре 180С относительная влажность составляет 55%. При понижении температуры до 160С она повышается до 61%, при 140С – до 72%. Сотрудники НИПТИС подтверждают тот факт, что "в существующих жилых домах фактическая относительная влажность, особенно на верхних этажах многоэтажных зданий, достигает 60 – 65%, что превышает точку росы". Это значит, что на внутренних поверхностях наружных стен выпадает конденсат. Степы начинают разрушаться. Дома и вслед за ними их жители стонут. Исследования многих жилых домов в Минске подтверждают эти тревожные выводы. Жители защищаются от холода пластиковыми стеклопакетами. В результате влажность внутри жилых помещений с нормой 55% повышается до 68 – 83%. Это еще больше усугубляет положение.

Главное – чтобы отчет был политически корректным
Правительство как коллективный орган считает, что население покорно "проглотит" снижение температуры и будет так же бодро рапортовать о готовности выполнить любой каприз власти. А вот члены правительства как люди, и те, которые работают в органах власти, первым делом и в офисах, и дома включают обогреватели, потому что работать в шубах, шапках и рукавицах долгое время невозможно. Так поступают все граждане, которые прежде всего ценят свое здоровье. Включаются газовые и электроплиты, масляные и воздушные нагревательные приборы… Потребление электроэнергии резко возрастает, что ведет к увеличению выработки тепла на ТЭЦ, которое при этом идет на обогрев близлежащих деревьев и кустарников. Электростанции греют воздух, чтобы снизить температуру пара, вместо того чтобы использовать данное тепло на поддержание более высокой температуры в тепловой сети. Комитет по энергосбережению как инструмент правительства требует экономии топлива. ТЭЦ берет под козырек… и отчитывается по гигокалориям, которые они произвели и "поставили" в тепловую сеть. Поскольку тепла действительно производится меньше, то отчеты по энергосбережению выглядят, как надо вышестоящему начальнику. При этом газа меньше не сжигается. Вот такой парадокс белорусского способа энергосбережения. Если же мы рассмотрим этот вопрос в общем контексте от производителя с его структурой затрат до потребителя, то от такой экономии – одни убытки. Известны расчеты Минскэнерго, из которых следует, что "директивное снижение температуры теплоносителя с целью экономии тепловой энергии при существующей технологической схеме систем отопления, заведомо экономически невыгодно и приводит к перерасходу топлива". При существующем ценовом диктате правительства для белорусских энергетиков тоже выгодно уменьшать расходы сырья на производства электро- и теплоэнергии. Значит, и "Белэнерго" находится в одной лодке с противниками правительственной схемы "экономии ресурсов". Есть там и другие мощные структуры и не только отечественные. Среди них отметим Минздрав, Минскстройархитектуры, НИПТИС, а также авторитетных российских ученых. Вывод участников юбилейной конференции "75 лет теплофикации в России" – это еще один веский довод против проводимой белорусским правительством политики теплосбережения. "… В области эксплуатации действующих теплофикационных систем принимаемые до сих пор решения по снижению температуры сетевой воды в подающих трубопроводах с целью ограничения отпуска тепла при дефиците топлива на ТЭЦ ошибочны, потому что такие действия приводят к существенному пережогу топлива из-за увеличения спроса на электроэнергию, расходуемую на нужды теплоснабжения, и разрегулировки систем теплоснабжения, что сокращает выработку электроэнергии на тепловом потреблении и еще больше снижает экономичность работы ТЭЦ". Дословное выполнение решений белорусского правительства приводит к увеличению расхода топлива, т.е. количеству требуемой на его закупку валюты, развалу жилых домов, разрыву труб, снижению КПД ТЭЦ с одновременным ухудшением здоровья коченеющих от холода граждан. Даже при всей невежественной извращенности правительства трудно найти постановление или решение, которое бы наносила больший вред экономике и людям. Хотя бы братьев россиян послушали Ну, понятно, раз Запад – враг, то и опыт его наши государственные мужи изучать отказываются, хотя при регулярных поездках за границу восхищаются хозяйственностью и экономностью датчан и немцев, рационализмом и гибкостью американцев и англичан. Так хотя бы прислушались к выводам российских коллег: "Ограничение отпуска тепла от ТЭЦ возможно лишь за счет сокращения расходов теплоносителя у потребителей при поддержке температуры сетевой воды на нормативном уровне". Хочет наше правительство или нет, но законы Ома и Ньютона универсальны и с неумолимой "жестокостью" действуют как на агрессивных натовцев, так и на миролюбивых белорусских "голубков". В нашей ситуации оптимальная температура воды в подающей трубе должна быть 1500С, а в отводящей – 700С. Если снизить эти параметры до 110/60 соответственно, то мы только потеряем, ровным счетом ничего не выигрывая. Если же снизить еще больше температуру воды в отходящей трубе, то в квартирах элементарно не будет в кранах горячей воды. Такова неумолимая логика законов физики. В Беларуси в последнюю зиму температуру горячей воды в подающей трубе снижали даже менее 1100С. За последствия, разумеется, никто из правительства не ответил, а премьера Линга с почестями отправили в ООН. Ударим правильным курсом по здоровью населения А. Лукашенко на каждом публичном собрании неустанно повторяет о правильности выбранного курса. Как можно назвать эту энергетическую и топливную политику правильной, если она расходует как минимум на 40% больше средств, чем могла бы при иных условиях эксплуатации? Как ее можно назвать моральной и социально ориентированной, если она направлена против человека? И заключение Минздрава тому подтверждение. Еще в конце 1996 года данное министерство сообщило в Минжилкомхоз свое мнение относительно оптимальной для здоровья человека температуре. По санитарным правилам и нормам оптимальная температура в жилом помещении – 18-220С. "Среднее значение зоны комфорта – 21-240С, нижний предел зоны оптимального теплобаланса – 180С, верхний – 270С. За пределами граничных температур зоны комфорта баланс и автоматическое терморегулирование нарушаются. У человека отмечается плохое самочувствие, возникает ощущение дискомфорта". Особенно опасно снижать нижний предел, потому что это приводит к "целому симптокомплексу плохого самочувствия – сердечная боль, головная боль, головокружение, повышенная возбудимость, бессонница ночью, сонливость днем, общая слабость, быстрая утомляемость, сердцебиение, одышка, мышечные и суставные боли, снижение работоспособности и настроения". Тогда заместитель министра, главный санитарный врач РБ В. Филонов выразил свою профессиональную и гражданскую позицию: "Считаем неприемлемым принятие правительственного решения о снижении температуры воздуха в жилых помещениях с целью экономии котельно-печного топлива, поскольку такая экономия недопустима с точки зрения последствий для здоровья населения". Врачей не послушали, наплевав на социальную составляющую политику. Экономистов также не послушали, проигнорировав здравый смысл и математический расчет. После этого правительство жалуется на дефицит белорусских лекарств, валюты на закупку импортных препаратов. Откуда же этой валюте взяться, если она вылетает в трубу вместе с никому не нужной тепловой энергией? Кто заплатит за нанесение ущерба для здоровья граждан? Кто через 10 лет даст денег на переселение сотен тысяч жителей в новые дома, потому что стены и перегородки старых элементарно сгниют под напором всепожирающего грибка? Благожелательные граждане в оправдание нынешней экономической власти могут возразить, мол, наследство плохое досталось, ничего не поделаешь. Они в будущем исправятся, ведь на выборах и А. Лукашенко и его придворные палатники как один обещают богатство, уют и процветание. Значит, и тепло в домах, потому что какой уют без тепла? Как ни прискорбно, надеяться на исправление положения нет оснований. Новые дома по-прежнему проектируются со старой системой теплоизоляции труб, стандартным размером батарей, без терморегуляторов в квартирах. Проектировщики считают их слишком дорогим удовольствием. Белорусские власти по-прежнему не принимают в расчет базовые законы физики и теплообмена и игнорирую советы россиян. Экономить могут только потребители, но средства на оснащение квартир "Данфоссами" не предусмотрены. Если не создать для этого эффективную систему стимулов, то жители городских многоэтажек никогда не будут экономить, а для выживания вынуждены будут коптить воздух газовыми горелками или сжигать его различными нагревательными приборами. God bless белорусских сантехников Кто же может защитить человека от безумия государства? Правильно, те благородные люди, которые контролируют задвижки, трубы, шайбы, приборы – механики и сантехники. Поскольку редко какой начальник снисходит до уровня распределительного узла жилого дома, останавливаясь на крупных объектах типа ТЭЦ, то вся власть в этом критически важном узле принадлежит как раз представителям рабочих специальностей. Если сантехник живет в том доме, который обслуживает, то он старается делать все возможное, чтобы не допустить его разрушение через безумные государственные тепловые эксперименты. Мотивация сохранения в порядке своего "гнезда" сильнее любых приказов. Смею предположить, что на уровне корпоративной сантехнической тусовки есть единство в отношении политики обогрева жилья. Социализм советского образца держался так долго, потому что люди игнорировали, где это не было опасно для собственной свободы и жизни, решения "слуг" народа. То же самое происходит и с белорусским социализмом. Негативные последствия робингудства сантехников –ускоренный вывод из строя отопительных тепловых сетей. Увеличение количества воды в системе требует увеличения давления, что, в свою очередь, приводит к частым прорывам труб. Жители разных городов Беларуси испытали последствия подобных аварий на своей шкуре. С тревогой встречаем мы новый отопительный сезон. И даже не потому, что Россия тридцать седьмой раз грозит не дать газ и нефть, если не будем платить. Страшно, когда страной в критический период руководят люди, глухие к научным выводам, слепые к фактам реальной жизни и не чувствительные к проблемам простого человека.
 

 

 

Новые материалы

Подпишись на новости в Facebook!