Продовольственная безопасность

Автор  24 августа 2015
Оцените материал
(0 голосов)

Беларусь – в продовольственных середнячках мира

Британская EconomistIntelligenceUnitи американская ТНК Dupon опубликовали очередной Индекс продовольственной безопасности (GlobalFoodSecurityIndex) 2015г. Из 109 стран Беларусь заняла 44-ое место. Это на три позиции лучше, чем было в 2014г. Россия оказалась на одну ступеньку выше нас, Украина – на 59-м месте, Казахстан – на 56-м. Лидерами рейтинга стали такие разные страны, как США (1-ое место), Сингапур (2-ое) и Ирландия (3-е). Авторы доклада отмечают быстрое улучшение состоянии продовольственной безопасности в течение последнего года. В 2012-2014гг. 805 млн. человек на Земле хронически недоедало. Это на 4,4% меньше (на 37 млн. человек), чем было в период 2011-2013гг. Из недоедающих 791 млн. живут в развивающихся странах. С начала 1990-ых их число сократилось более чем на 200 млн.

Ни одна страна мира с политической, гражданской и экономической свободой не испытывает проблем с продовольствием. Членство в ЕС также идёт рука об руку с продовольственной безопасностью. В Топ-30 самых безопасных стран мира, с точки зрения обеспечения, качества и доступности продовольствия, попали Чехия (25-ое место) и Польша (28). Среди лучших мы видим страны с самыми разными климатическими условиями. В Сингапуре, Ирландии, Австралии, Финляндии, Израиле или Канаде они далеко не лучшие. Значит, есть институты, знания и системы, которые легко справляются с задачей обеспечения продовольствием.

Продовольственная безопасность – это …

Авторы Индекса берут за основу определение продовольственной безопасности Всемирного банка: «Это состояние, при котором все люди той или иной страны в каждый момент времени имеют физический, социальный и экономический доступ к достаточной в количественном отношении и питательной пище, отвечающей их потребностям и необходимой для ведения активной и здоровой жизни». Значение Индекса глобальной продовольственной безопаности получилось в результате сведения в одну цифру 28 разных показателей получился

Анализируемые показатели объединены в три группы: 1) доступность, 2) наличие, 3) качество и безопасность продовольствия. В группе факторов «Доступность» авторы сравнивают такие показатели, как доля расходов домашнего хозяйства на продовольствие, доля населения, живущей за чертой бедности ($2 в день), ВВП на душу населения, размер таможенного тарифа на импорт и т.д. По фактору «доступность» Беларусь заняла 45-ое место. Для сравнения Россия – 33-ое, Украина – 54-ое, Казахстан – 44-ое. Самое доступное продовольствие в мире – в Сингапуре, одной из самых экономически свободных стран в мире с размером госрасходов не превышающим 20% ВВП и с нулевым импортным тарифом на с/х продукцию. Швеция с их уровнем зарплат и цен, находится на 7-ом месте, а Польша – на 28-м.

В факторе «наличие продовольствия» оценивается внутреннее предложение продуктов питания, риски нарушения производства продовольствия, потребление калорий на человека в день, доля госрасходов на НИОКР в сельском хозяйстве, с/х инфраструктура и даже политическая стабильность. По фактору «наличие продовольствия» Беларусь оказалась на 48-м месте. Для сравнения Польша – на 25-м, Германия – на 6-м, Россия – на 69-м, Украина – на 71-м, Казахстан – на 79-м. Лидером по данному набору факторов стали США.

Наконец, в факторе «качество и безопасность» оценивает питательная ценность диеты среднестатистического человека, доля продуктов питания без крахмала, а также наличие полезных для здоровья веществ. По данной группе показателей Беларусь оказалась на 35-м месте, Польша - на 27-м, Россия – на 28-м, Украина – на 48-м, Казахстан – на 79-м месте.

По мнению авторов Индекса у Беларуси десять сильных аспектов: очень низкая доля населения за чертой бедности, высокие стандарты безопасности продовольствия, низкие пищевые потери, надёжность цепочек предложения продовольствия, низкая волатильность с/х производства, качество белка, наличие госпрограмм доступа к продовольствию, доступ фермеров к финансам и диверсификация разных диет.

Беларуси голод не грозит никогда

При существующем укладе с/х производства (дачи, огороды, земельные участки), солидарности города и деревни (2/3 домашних хозяйств страны получают разные виды помощи из сельской местности) и тяге беларусов в земле нам голод и недоедание не грозит никогда. Эти бедствия могут настичь нашу страну только в нескольких случаях. Первый – восстановление Железного занавеса, тотальный запрет всего импортного продовольствия с одновременной национализацией всего мелкого с/х производства населением и жёсткими квотами на то, сколько можно производить с/х продукции вне рамок колхозно-совхозной системы. Думаю, что даже сильно совковая нынешняя власть на такое не решится. Второе – некое национальное природное бедствие. Славу Богу, история не помнит такого рода катаклизмов. Нет оснований считать, что они произойдут именно у нас в стране. Третье – война. Это когда пахать, сеять и убирать будет некому, да и опасно. Вероятность такого сценария тоже мала.

Если белорусские власти отменят все с/х госпрограммы, ликвидирует импортные квоты и другие барьеры на иностранное продовольствие, если приватизирует всю землю и перестанет определять её функцию, то наша страна станет ещё более устойчивой с точки зрения продовольственной безопасности. 44-ое место нашей страны – это не повод для гордости, тем более не причина для радости правительства. Мол, вот как мы сработали на селе. Беларусь с нашим потенциалом должно быть, как минимум, в Топ-20 стран мира.

К сожалению, многие факторы, отмеченные в Индексе, как положительные для Беларуси, на самом деле, таковыми не являются. При огромной господдержке с/х производства ($4 – 6 млрд. в год) в условиях растущего спроса в мировой экономике на продовольствие наше фактически колхозно-совхозное производство продолжает осваивать деньги налогоплательщиков, заставлять потребителей переплачивать за продукты питания и наплевательски относиться, собственно, к бизнесу. За январь – май 2015г. рентабельность всего сельского хозяйства по конечному финансовому результату (без господдержки) составило минус 1,2%. Почти 2/3 с/х организаций без господдержки убыточны. За январь – май 2015г. сумма чистого убытка (Br1,77 трлн.) почти сравнялась с суммой чистой прибыли (Br1,87 трлн.). Беларусь была бы гораздо безопаснее, если бы правительство не тратило миллиарды долларов на поддержку агробаронов, которые заставляют каждую белорусскую семью тратить на еду почти 42% всех потребительских расходов.

Страны мира по индексу Глобальной продовольственной безопасности 2015

Global Food Security Index

Место Страна Индекс Место Страна Индекс
1. США 89,0 26. Ю. Корея 74,8
2. Сингапур 88,2 27. Чили 74,3
3. Ирландия 85,4 28. Польша 74,2
4. Австрия 85,1 31. Венгрия 71,4
5. Нидерланды 85,0 42. Китай 64,2
6. Швейцария 84,4 43. Россия 63,8
7. Канада 84,2 44. Беларусь 63,5
8. Германия 83,9 46. Ботсвана 63,1
9. Австралия 83,8 48. Венесуэла 61,7
9. Франция 83,8 49. Сербия 61,5
9. Норвегия 83,8 50. Болгария 61,0
12. Швеция 82,9 56. Казахстан 56,8
13. Новая Зеландия 82,8 58. Азербайджан 56,6
14. Дания 82,6 59. Украина 56,1
15. Британия 81,6 68. Индия 50,9
19. Израиль 78,9 74. Индонезия 46,7
21. Япония 77,4 88. Таджикистан 38,3
25. Чехия 74,9 109 Бурунди 25,1

Источник: Global food security index 2015. An annual measure of the state of global food security. Economist Intelligence Unit 2015

http://foodsecurityindex.eiu.com/Home/DownloadResource?fileName=EIU%20Global%20Food%20Security%20Index%20-%202015%20Findings%20%26%20Methodology.pdf

 

 

 

Новые материалы

июня 22 2017

Товарищ Шлагбаум против Зыбицкой: защищайся if you can.

Есть в центре Минска один уголок. Пока ещё есть. Попав в него, иностранцы удивляются: «Это Минск?» Уж очень привлекательна там свободная атмосфера, непринуждённость и бесшабашная…

Подпишись на новости в Facebook!