Отвратительное АПК

Автор  23 февраля 2011
Оцените материал
(0 голосов)

С/х производство как карма Вертикали

Ярослав Романчук

Сельское хозяйство Беларуси – это не экономика. Это карма белорусской Вертикали. Это крест правительства. Министры и концерны носят его по стране не из-за веры в религиозные идеалы, а потому что им лично выгодно. Вооружившись концепцией продовольственной безопасности и продуктовым шовинизмом, распорядители чужим выкачивают из бюджета и карманов потребителей около $5млрд. в год. Будь в Беларуси рыночное частное с/х производство белорусы тратили бы на продукты питания и на содержание с/х производителей на столько меньше.

Надоело терпеть или захотелось поменять операторов АПК?

Премьер М. Мясникович прав. С его точки зрения положение агропромышленного комплекса не просто очень плохое, а «отвратительное». Это приговор не только тем менеджерам, которые от имени государства управляют белорусским АПК. Это оценка качества самой системы с/х производства. М. Мясникович понимает, что если ее кардинально не модернизировать, то на $7млрд. экспорта с/х продукции не выйдешь. Не получишь такой объем экспорта даже не потому, что нет спроса на белорусские продукты питания, а потому, что в бюджете нет столько денег, чтобы в таком огромном объеме финансировать аграриев.

М. Мясникович делает такие оценки потому, что он отвечает за выполнение плана четвертой пятилетки. И еще, возможно, потому, что хочет видеть у руля мощных ресурсных и денежных потоков АПК своих людей. Ведь речь идет не о миллионах, а о миллиардах долларов. На таких потоках в Беларуси можно неплохо заработать, причем с ограниченными рисками для личной свободы и имущества. Более того, тот, кто в Беларуси управляет АПК и лоббирует его интересы, обладает большим политическим весом и административным ресурсом. Так что не исключено, премьер-министр начал разборки с АПК и по этой причине.

С/х руины, а денег на их содержание – как на дворцы

По информации вице-премьера Беларуси Валерия Иванова совокупная задолженность АПК по итогам 2010 года составила Br44трлн. или ~$14,5млрд. Для сравнения все сельское хозяйство в прошлом году произвело продукции на Br30,8трлн. Чтобы отдавать все долги АПК с прибыли с/х организации должны работать 22 года, если объем чистой прибыли будет таким же, как в 2010 году. При этом рентабельность продаж составляет чуть больше 5%, и перспективы ее увеличения не прорисовываются.

Основные средства сельского хозяйства составляют 14% от стоимости всех основных средств Беларуси. Это около $23млрд., результат, полученный по весьма сомнительной методике оценки, сделанной с учетом многочисленных индексаций и не проверенный механизмом реального спроса и предложения.

В сельском хозяйстве затраты на Br1000 в 2009 году составили Br986. Это лучше, чем в 2006г. (Br1004) или 2004г. (Br1009), но очевидно, что на 14 оставшихся рублей с каждой тысячи выручки модернизацию не сделаешь и даже не перейдешь на рыночную стоимость топливно-энергетических ресурсов. Увеличение их цены хотя бы на 15% автоматически увеличивает затраты до уровня, который делает все с/х производство убыточным. Заметим, что в последние 10 лет, когда шла активная накачка АПК бюджетными ресурсами, темпы роста затрат были на 70- 300% больше инфляции.

Оборотные активы с/х организаций составляют около $7млрд., около 16% всех оборотных активов в экономике. В них доля денежных средств составляет всего 2,2%. Столько же приходится на финансовые вложения. Для сравнения доля налогов в них превышает 42%. Это значит, что с/х производители намертво подсели на льготные кредиты, бюджетные дотации и льготируемые топливно-энергетические ресурсы. Без этих источников искусственной поддержки агропромышленный комплекс был бы давно покойником.

В мире нет ни одного собственника, который бы при таких результатах более 15 лет продолжал бы «сжигать» деньги в подобного рода инвестиционных проектах. В Беларуси же никто не говорит о прекращении подобного безобразия или хотя бы о его глубокой реформе. По-прежнему блокируются инициативы по созданию полноценного рынка земли. На уровне проектов находится предложение создания земельного банка. По сравнению с прямыми наследниками колхозов - с/х организациями фермеры вынуждены преодолевать гораздо более высокие административные и финансовые барьеры.

Значит, белорусский АПК – это что угодно, только не экономический, коммерческий проект. Это финансирование социальной занятости сельчан или «прикормка» аграрного электората, или легализация схемы откатов и трансформации чужих денег в свои под благовидным предлогом «Производите белорусское за счет денег белорусских налогоплательщиков».

Без фантазии и прорывов в растениеводстве

При огромном объеме финансовой поддержки АПК логично было бы ожидать очевидного прорыва в с/х производстве разных товаров. Сухие цифры статистики показывают, что последние 20 лет урожайность с/х в гораздо большей степени зависит от погоды, чем от с/х политики. Возьмем знаковый показатель оценки работы АПК – производство зерна. В 2010 году звучали обещания собрать до 10млн. тонн. По факту оказалось всего 7млн. тонн. Это меньше, чем в 2009, 2008 2007 и 2004 гг.. В далеких 1992 и 1993 годах, которые белорусским властями рисуются чуть ли не как годами разрухи и голода, тоже было больше. Напомним, что начало 1990-х было периодом гиперинфляции и отсутствия государственной программы поддержки АПК и строительства агрогородков. И ничего, производили.

Аналогичная ситуация по производству картофеля. В 2010г. было собрано 7,8млн. тонн «второго хлеба». В каждый из годов в период 2004-2008гг. было собрано больше картофеля. Более того, в каждый из годов в период 1992-1996гг. тоже было больше. Например, в 1993 году, когда у правительства хорошо получалось только печатать деньги, в Беларуси было собрано 11,64млн. тонн картофеля, на 55% больше, чем в 2010г. Да, по овощам мы заметно оторвались от показателей физического объема производства первой половины 1990-ых (на 50 – 80% больше). Однако с 2004г. объем производства овощей оставался примерно на одном уровне, 2 – 2,3млн. тонн.

Правительство говорит о льне, как о национальном приоритете. При этом объемы производства этого товара никак не связаны с объемом государственной поддержки. В 2010г. было выращено 45,8тыс. тонн льноволокна. Только в 2006 и 2007гг. было хуже. В каждый из годов в период 1992 - 1996гг. было больше. Не оказался 2010 год самым хорошим для производителей сахарной свеклы. В 2009г., 2008, 2006 было больше. Нет устойчивой тенденции роста по фруктам и ягодам. Так что по растениеводству Беларусь сохранила свой потенциал, который был сформирован более 25-30 лет назад.

Зеленая революция обошла Беларусь стороной. Никакой институциональной модернизации не произошло. В то время как израильские, новозеландские, чилийские фермеры увеличили производительность производства разных с/х товаров в разы, мы продолжаем довольствоваться советским уровнем с/х развития. На фоне России или Украины и при росте цен на с/х продукцию на мировом рынке такой подход временно срабатывает, но едва ли свидетельствует о прорыве на данном сегменте рынка.

Ни шаткое, ни валкое животноводство

Состояние животноводства и сырьевой базы для производства молока и мяса не позволяет надеяться на выполнение прогнозов по росту экспорта этих товаров до 2015 года. По состоянию на 1.01.2011 в с/х организациях было 3,93млн. голов крупного рогатого скота. Это чуть больше, чем годом раньше. При огромном спросе на молочные и мясные продукты существенного увеличения молочного стада не произошло. В начале 2001г. в с/х организациях было 3,55млн. голов. За 10 лет стадо увеличилось только на 380 тысяч или на 10,7%.

Медленное увеличение поголовья крупного рогатого скота в с/х организациях шло на фоне резкого сокращения поголовья в частных хозяйствах. С начала 2001г. по начало 2010г. оно сократилось в 2,6 раза, с 664тысяч до 255 тысяч. Правительство блокирует мощный с/х потенциал сельских домашних хозяйств, которые могли бы существенно увеличить ресурсную базу для мясомолочной промышленности. Без частной собственности на землю, при жестком ценовом регулировании и предоставлении господдержки только с/х организациям происходит эрозия аграрного потенциала сельских семей. Им все сложнее конкурировать с государственными организациями. Других источников доходов у них нет. Вот они и бегут из деревни, гонимые в том числе дискриминационными практиками правительства.

Точно такие же тенденции мы наблюдаем в свиноводстве. На 1.01.2011 в с/х организациях было 2,95млн. свиней. Это на 4,2% больше, чем годом раньше и на 37,9% больше, чем в начале 2001 года. За это же время поголовье свиней в домашних хозяйствах снизилось с 1,28млн. в 2001г. до 923 тысяч в начале 2010г.

Государство взяло на себя всю финансовую ответственность за развитие сельского хозяйства и не пустило в этот сектор никого из иностранных инвесторов. На конец 2009г. в этом секторе было накоплено всего $61млн., что составляет только 1,2% от общего объема накопленных иностранных инвестиций.

Аграрное производство – это лакмусовая бумажка способностей правительства управлять экономикой. Никто не мешает министрам думать и принимать решение. От импорта с/х производители защищены. От требований производителей электроэнергии и банкиров ограждены. С КГК и парламентским контролем тоже проблем нет. Казалось бы созданы все условия, чтобы сельское хозяйство заработало. Не получился коммерческий проект. Зато где вы видели худого и нищего высокого чиновника Минсельхозпрода?

 

 

Подпишись на новости в Facebook!

Новые материалы

января 09 2017

Аресты больших начальников крупных белорусских заводов

Арестованы большие начальники на заводах-фаворитах белорусской власти. Речь идёт о МТЗ, МАЗе, БелАЗе и Гомсельмаше. Задержаны за взятки. Так звучит официальная версия. «С 5 по…