Сублимация власти Село стало идеологическим щитом власти

Автор  27 марта 2006
Оцените материал
(0 голосов)

Нигде в мире для организации обычного производственного процесса государство не вводит чрезвычайного положения. Власти превратили очередную банальную уборку урожая в еще одну войну. На этот раз реальным врагом является собственная профессиональная несостоятельность и неумение создать нормальную правовую базу для развития сельского хозяйства. А Лукашенко, заставляя «вертикаль» и «горизонталь» по всей стране вспомнить настроение голодных 50-х годов, пустил в бой свою тяжелую артиллерию в виде Указа № 400 от 23.07.2002 г. «О мерах по финансированию закупок продукции растениеводства урожая 2002 года, поставляемой для республиканских государственных нужд».  

На этот раз глава государства позаботился об обеспечении «своевременных расчетов за продукцию растениеводства урожая 2002 года, поставляемых для республиканских нужд». Напомним, что за 5 месяцев 2002 г. 61,6% всех с/х предприятий были убыточными. Сумма убытков составила 54,2 млрд. рублей, в 6,6 раз больше, чем объем полученной всем сельским хозяйством прибыли. При рентабельности 1,6%, огромных долгах, изношенности техники и тотальном алкоголизме «человеческого фактора» белорусское село проиграло «битву за урожай» еще до ее начала. А. Лукашенко и правительству показалось мало того, что Совмин весной снял с села нагрузку в виде объектов соцкультбыта на 100 млрд. рублей, что все товарные кредиты, выделенные с 1997 г. были пролонгированы до 2005 г., что была проведена реструктуризация энергодолгов на 500 млрд. рублей, что по «фиксированным ценам» было поставлено (не продано) 232 тысячи тонн дизтоплива. Глава государства установил, что «банки, уполномоченные обслуживать государственные программы …. в июле 2002 года производят реструктуризацию на срок до 1 января 2006 г. образовавшейся по состоянию на 1 июля 2002 года задолженности по кредитам, выданным заготовительным и перерабатывающим организациям на закупку продукции растениеводства, и начисленным по ним процентам на сумму 116146,7 млн. рублей в белорусских рублях согласно приложению 1 и 21813,7 тыс. долларов  США в иностранной валюте согласно приложению 2».

Мало того, что заготовительные и перерабатывающие предприятия получили право пользоваться рублевыми кредитами банков под половину ставки рефинансирования Национального банка, а валютными – под 6% годовых. Согласно пункта 1.2. банки, которые имеют честь обслуживать госпрограммы выдают в июле – августе 2002 г. «кредиты на общую сумму 60 млрд. рублей» под 1/2 ставки рефинансирования Нацбанка сроком до 1 августа 2003 года. "Белагропромбанк" «попал» на 26,8 млрд. рублей, «Беларусбанк» - на 30,1 млрд., «Приорбанк» - всего на 2,1 млрд., «Белинвестбанк» - на 1 млрд. Деньги пойдут на «выплату сельскохозяйственным организациям авансов и расчетов за зерно и маслосемена рапса урожая 2002 года».

Для возврата средств кредиторам заготовительные и перерабатывающие организации откроют в банках специальные счета, на которые они будут перечислять до 20% выручки на погашение долгов по кредитам и процентов по ним. Данные перечисления приобретают приоритетный характер, потому что могут осуществляться даже при наличии долгов перед бюджетом и бюджетными фондами. А. Лукашенко определил, кто заплатит за очередную крупную порцию дотаций терпящему очередное поражение в «войне» селу. Согласно пункта 4.1. Минфин обязан «компенсировать в 2002 году за счет средств республиканского фонда поддержки производителей сельскохозяйственной продукции, продовольствия и аграрной науки, предусмотренных на субсидии, передаваемые областям, потери банков, связанные с реструктуризацией задолженности по кредитам..» Получается, что области получат меньше денег на социальные, образовательные и медицинские программы, ведь подобные трансферты не были предусмотрены в законе «О бюджете 2002 г.». Второй жертвой Указа № 400 являются налогоплательщики из других отраслей экономики, которых насильно мобилизовали на «войну» за урожай. Помимо этой узаконенной обдираловки из регионов сотнями приходят жалобы предпринимателей. Их поголовно вызывают в местные исполкомы и под страхом закрытия фирмы или даже тюрьмы приказывают осуществлять перечисление средств на «с/х войну». Конечно, с нарушением норм существующего налогового законодательства. Как говорят французы, a la guerre comme a la guerre. О правах собственности, законности, экономическом расчете речь не идет. Поскольку у Минфина денег тоже нет, то единственным источником кредитной рублевой массы является Национальный банк. Не зря же на прошлой неделе А. Лукашенко делал реверансы в сторону Петра Прокоповича, пообещав, наверно, не увольнять за превышение запланированного уровня инфляции.

Составной частью Указа является Перечень организаций, «задолженность которых по кредитам банков и процентов по ним подлежит реструктуризации по состоянию на 1 июля 2002 г.». Именно чиновники из Минсельхозпрода и «Белгоспищепрома» пролоббировали принятие данного Указа. Именно они выигрывают любую битву за урожай вне зависимости от объема собранных зерновых, урожайности и объемов реализации с/х продукции на внутреннем и внешнем рынках. В список бенефициаров (Приложение 1 – рублевые долги) включено – 73 предприятия, которые являются клиентами «Белагропромбанка» (сумма 31,5 млрд. рублей); 29 предприятий должников «Беларусбанка» (сумма 77,6 млрд. рублей), 2 клиента «Белпромстройбанка» (сумма 1,4 млрд.), 3 клиента «Приорбанка» (сумма долга – 3,4 млрд.) и 5 предприятий «Белинвестбанка» (сумма 2,1 млрд.). Всего сумма долгов составляет 116,1 млрд. рублей. В Приложении 2 указаны валютные должники: 20 клиентов «Беларусбанка» (сумма долга $21,8 млн.) и один клиент «Белинвестбанка» ($30 тысяч). Лидером по валютным долгам является "Скидельский сахарный комбинат" – $4,4 млн. и "Полоцкий комбинат хлебопродуктов" - $4 млн., по рублевым - "Лидахлебопродукт" – почти 10 млрд. Так что 133 победителя (именно столько предприятий включено в список) «битвы за урожай 2002 г.» нам уже известны. Им грамоты и бесплатные телевизоры не нужны. Они, счастливчики, получили просто деньги. Интересно, разделит ли радость переработчиков белорусский потребитель, если узнает, что без льгот, государственных кредитов и дотаций, без высокого забора из таможенных пошлин буханка белорусского хлеба стоила бы $1, килограмм свинины - $8, курятины – $5? Кто-нибудь объяснит, зачем поддерживать таких «эффективных» с/х производителей?

 

 

 

Подпишись на новости в Facebook!

Новые материалы

февраля 20 2017

20 инновационных идей. Для начала.

Александр Лукашенко опять требует от своей Вертикали новых, свежих идей. Это как требовать от «Запорожца» прыти «Мерседеса», как ожидать от старой клячи дерзости рысака. Вот…