Ненасытное село дотаций больше – цены выше

Автор  27 марта 2006
Оцените материал
(0 голосов)

Белорусское сельское хозяйства является одним из основных ньюзмейкеров страны. Оно стало своеобразной мыльной оперой для белорусских телезрителей. По продолжительности и количеству серий она даст фору любой «Санта-Барбаре». Только в отличие от любимых народом сериалов, отечественное село является не коммерческим, а социальным проектом. Оно не зарабатывает, а тратит народные деньги. При этом власти умудряются руководить этим сектором так, что мы из года в год тратим больше денег на отечественные продукты питания. 

Долгов в 2,4 раза больше, чем прибыли С одной стороны арифметика сельского хозяйства просто и понятна, с другой – вызывает недоумение. По оценке правительственных экспертов, в 2005 г. объем прямых и косвенных субсидий и дотаций для аграрного сектора составит $1,5 – 1,7 млрд. За I полугодие 2005 г. с/х организации получили чистой прибыли Br383,2 млрд. рублей или не целых $180 млн. При этом на 1.07.2005 г. их просроченная кредиторская задолженность составила Br903,7 млрд., что в 2,4 раза больше, чем объем прибыли. Просроченная кредиторская задолженность превысила просроченную дебиторскую задолженность в 8,5 раза. Только по налогам и сборам, социальному страхованию с/х организации задолжали Br201,5 млрд. При таких показателях Минсельхозпрод рапортует, что в Беларуси только 5,1% организаций (104) убыточны, в то время как год назад их было 25,6%.
    Очевидно, логика менеджеров белорусского аграрного сектора сильно отличается от мышления руководителя коммерческой структуры. Любое частное предприятие понимает, что оно должно сводить дебит и кредит – никто не работает себе в убыток. Белорусские же с/х организации функционируют скорее, как придаток огромного госпредприятия под названием «Минсельхозпрод». А оно, в свою очередь, является хроническим реципиентом государственного бюджета, банков и многих промышленных предприятий. Налоговая нагрузка на с/х производство – очень низкая, на зависть Западу и предпринимателям, кредиты – дешевые, дотации – регулярные, энергоресурсы – дотируемые, машины и оборудование, средства защиты растений и удобрения – по льготным ценам. В такой ситуации надо сильно постараться, чтобы работать себе в убыток и еще не платить по долгам. Впрочем, зачем платить, если есть правительство, которое заставит заплатить других? Это касается не только собственно с/х организаций, но также многих так называемых «стратегических» перерабатывающих секторов. Щедрости государства нет предела. Есть проблемы со здравым смыслом.

Рог изобилия
Под сельское хозяйство привычно перекраивают бюджет страны. К примеру, 09.08.2005 года указ президента № 355 «О финансировании закупок зерна урожая 2005 года и об уточнении отдельных показателей бюджета Республики Беларусь на 2005 год» в очередной раз внес изменения в якобы главный финансовый документ страны, чтобы дать гарантии банкам Br272.5 млрд. по льготным кредитам, выдаваемым на закупку зерна урожая этого года.
Не прошло и дня, как 10 августа глава государства в очередной раз увеличил расходную часть бюджета. На этот раз фонд поддержки производителей с/х продукции получил право потратить дополнительно Br204 млрд. В такой ситуации вспоминается искреннее возмущение правительства Беларуси, когда Россия потребовала не воровать их газ и платить по долгам: «Какие деньги! Мы же друзья-братья!» Как только речь заходит об аграрном секторе, чиновники и производители становятся в позу и говорят примерно одно и то же: «Какие деньги? Мы же народ кормим, сохраняем традиции. Да и голосуем, как надо».
    Не устает рука раздающего дармовые деньги для с/х производителей. 26 августа Совмин принял постановление № 938 «О предоставлении гарантий правительства Республики Беларусь в погашении кредитов» (кстати, оно вступило в силу 20 июля 2005 г., т. е. более чем за месяц до своего появления). Уполномоченные банки получают гарантии для льготного кредитования целого ряда унитарных предприятий, учредителями которых являются «Гроднохлебопродукт», «Лидахлебопродукт» и «Минскоблхлебопродукт». Так производственное частное (а еще говорят, что частный бизнес у нас не поддерживается) УП «Росский комбикормовый завод» получит Br3,75 млрд., опять же частное УП «Слонимзернопродукт» - Br1,41 млрд., частое УП «Сморгонский комбикормовый завод» - Br2,96 млрд.. Борисовский комбинат хлебопродуктов радуется Br1,62 млрд., а УП «Городейское хлебоприемное предприятие» - почти Br1 млрд.
    Как только приходит пора уборки урожая, вокруг бюджетных ресурсов начинается ажиотаж. Всем хочется попасть под раздачу слонов. Повезло, к примеру, дочернему коммунальному унитарному аграрно-строительному предприятию «Рассвет Поставский». Согласно постановлению Совмина № 951 от 29.08.05 оно получило бюджетную ссуду в размере Br450 млн. сроком до 1.08.2008 г. Чуть раньше, 5 августа Совмин щедро одарил бюджетной ссудой УПП «Могилевхлебпром». Оно получило Br600 млн. «на проведение сезонной заготовки ягод и яблок урожая 2005 года, приобретение сахара и спирта для винодельческого производства со сроком погашения этой ссуды до 1 июля 2006 г.» Оказывается, у нас в стране «прогрессивные» государственные предприятия без бюджетной поддержки даже яблоки собрать не могут.
    Когда речь заходит о подготовке техники к уборке, то в этом процессе, ясное дело, должен поучаствовать каждый ответственный граждан страны. 7.07.05 Совмин принял постановление «О выделении бюджетных ссуд облисполкомам». Этим документом он в июле раздал деньги налогоплательщиков «на финансирование временных кассовых разрывов, возникающих в связи с подготовкой зерноуборочных комбайнов, оборудования зерноочистительно-сушильных комплексов и другой зерноуборочной техники к уборке урожая..». Облисполкомы поделили Br13 млрд. Большего всего – Br3,05 млрд. досталось Минской области, да Витебский облисполком получил Br1 млрд. на закупку «тракторных косилок отечественного производства». Так и промышленникам бюджетных ресурсов перепало. Мы платим постоянно

Вся эта щедрая бюджетная помощь для отечественного сельского хозяйства, как нам говорят, направлена на то, чтобы наши продукты питания были дешевле, вкуснее и качественней. Это в теории. В реальной жизни получается так, что те самые обыкновенные белорусы, о которых якобы так пекутся власти, за редким исключением неизменно выбирают импортное продовольствие. На западе страны люди привычно ездят за польским или литовским. На востоке – за российским. Дожились до того, что юг Беларуси ездит за продуктами питания в Украину – дешевле и качественнее. Караул: патриотично настроенные брестчане, которые традиционно гордятся своей водкой, все чаще покупают украинский продукт «Немиров». Даже энтузиазм латышских или российских коммунистов по поводу прогрессивной белорусской с/х политики улетучивается при ознакомлении с ценами на белорусскую колбасу и мясо.
При таких огромных дотациях селу килограмм белорусской свинины мог бы стоить $1, хорошей колбасы - $3. При качественном менеджменте и такой щедрой помощи буханка качественного хлеба обошлась бы покупателю в Br300 рублей. Именно такие цены говорили бы нам об эффективности с/х политики. У нас же село превратили из коммерческого в социальных проект. Тем не менее, мы платим дважды: первый раз, когда отдаем государству налоги, второй раз – когда покупаем продукты питания в магазине. Правильно говорят: «Скупой плати дважды, а лох платит постоянно». Постоянно, потому что такая политика продолжается уже более 10 лет.
 

 

 

Новые материалы

Подпишись на новости в Facebook!