Cельский провал

Автор  27 марта 2006
Оцените материал
(0 голосов)

В своей предвыборной программе 1994 года А. Лукашенко обещал бережное отношение к земле. Сельское хозяйство должно было превратиться в приоритетную прибыльную отрасль. «Государственную поддержку получат те структурные реформы, которые будут способствовать повышению уровня самообеспеченности Беларуси в растительных маслах, сахаре, пищевых сортах зерна, экологически чистой продукции для внутреннего потребления». Нам обещали сохранение колхозов и совхозов и «процессы их естественного преобразования в хозяйства, действующие более эффективно и с большей выгодой для крестьян».  

Результаты 10-летней сельскохозяйственной политики властей плачевны. Белорусская деревня остается зоной бедности и деградации. Зарплаты работников государственных с/х предприятий в 2 – 4 раза ниже, чем у чиновников. Бюджетные деньги для сельского хозяйства не доходят до человека, которые работает на земле. Несмотря на щедрые дотации, новой с/х техники критически мало, а то, что есть, на ладан дышит. Посевные площади сокращаются. Урожайность основных с/х культур примерно такая, как во времена «Поднятой целины». В Беларуси на 1 гектар с/х угодий ежегодно выделятся около $80 помощи (почти в 9 раз больше, чем в России), но российская мука, хлеб, макароны, многие мясомолочные продукты дешевле, чем белорусские. По оценке независимых экспертов, чтобы произвести единицу с/х продукции белорусское село затрачивает ресурсов в 3 -4, а по некоторым позициям – в 7 – 8 раз больше, чем в странах ЕС. Это и есть обещания эффективность по-белорусски. Коровы не дают молока. С бычков мяса, как с козла молока. Овцы так и не прижились на наших лугах. По зерновым, льноволокну и картофелю мы не вышли на уровень 1995 года, не говоря уже о 1990. За 10-летие Лукашенко свиней у нас стало почти в два раза меньше. Заметно убавилось и число коров. Сейчас растет спрос на мясо и молоко со стороны России, но Беларуси нечем удовлетворить этот спрос.
На полках магазинов и на рынках все чаще можно купить голландский или польский картофель. Позор с/х политике, когда белорусские потребители вынуждены покупать замороженные драники из Голландии, а овощи – из Польши, когда более дешевый и качественный сыр мы привозим из Литвы.
    Нам обещали, что белорусское село станет кормить Россию, начнется экспансия на европейский рынок. Получилось ровным счетом наоборот: мы даже себя прокормить не можем, завозя все больше готовых пищевых продуктов. За высоким забором из импортных пошлин, налогов и нетарифных ограничений (квоты, лицензии и т.д.) колхозы и совхозы устойчиво производят только один продукт – долги. Когда Лукашенко взял власть в сельском хозяйстве только 15,4% предприятий были убыточными. Сейчас их более 60%. Рентабельность в 1995 году была 13,8%, сейчас – отрицательная.
А. Лукашенко обещал, что село станет локомотивом роста. Обещал поддерживать конкуренцию, а установил монополию. Фермерам пообещали равные условия работы, но не дали ни кредитов, ни техники, ни средств защиты растений, ни топлива. Т. е. обещанные структурные реформы не состоялись. Даже в таких полувоенных условиях фермеры и домашние хозяйства сработали лучше, чем колхозы. Они производят больше овощей, картофеля, собирают больше ягод, грибов, чем коллективные хозяйства. А вот колхозы даже новую технику готовы загубить. Председатель правления Белорусского союза фермеров Константин Ермоленко так описывает ситуацию в одном из хозяйств Хотимского района Могилевской области: «.. Построили доильный зал за полтора миллиарда рублей. В нем на основе современных методов, с учетом европейских технологий доятся шестьсот коров. Но доярки и рабочие все так, извините, загадили, что импортное оборудование перестало работать. Камера [это о сюжете на БТ] показывает компьютеры, молокопроводы, электронику, рядом с которой стоят люди с испитыми лицами, в рваных фуфайках т испачканных навозом сапогах. Избыток рабочей силы на селе, наверное, наблюдается, но квалифицированных специалистов все меньше и меньше». Хозяйства такого типа, к сожалению, стали продуктом с/х политики первого президента РБ. А ведь нам обещали совершенно иную картинку.
Вместо «естественного процесса» передачи земли в руки хозяевам, т. е. легализации частной собственности на землю, сельчане вынуждены довольствоваться арендой. Они были и остались временщиками на своей родной земле. Это противоестественно. Правительство А. Лукашенко игнорирует советы настоящих ученых-аграриев, предпочитая рекомендации провинциальных чиновников. Они чураются своих корней и презирают труд на земле. Эти негативные эмоции и чувства они воплощают в разного рода проекты реформирования сельского хозяйства. Они игнорируют простую истину, считая, что 2 + 2 дает не 4. Если убытки одного колхоза прибавить к убыткам другого, как может получиться плюс? Если одной рукой давать $1 млрд. финансовой и ресурсной помощи (столько в 2003 г. выделили бюджет на сельское хозяйство), а на выходе получать более $10 млн. убытков, то как такое хозяйствование можно назвать рациональным и эффективным? Такая схема выгодна чиновникам Минсельхозпрода, тем фирмам, которые получают от него льготы и преференции, отдельным банкирам, но никак не жителям села.
    С/х политика А. Лукашенко – это один из самых больших его провалов. Вместо того чтобы облагородить белорусское село современными инновациями, знаниями менеджмента и маркетинга, он наоборот навязал практики управления советской колхозной системы на всю страну. В результате и село, и страна оказались в проигрыше.
 

Экспорт – импорт готовых пищевых продуктов Беларуси 1998 – 2003

Готовые пищевые продукты млн. USD

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2003 к 1998 %

экспорт

274,4

219,2

259,6

253,2

323,7

393,3

43,3

импорт

493,4

383,9

423,6

562

660,2

736,8

49,3

Сальдо

-219

-164,7

-164

-308,8

-336,5

-343,5

 

Источник: Минстат РБ

Динамика производства с/х продуктов в Беларуси 1995 – 2003 (в тыс. тонн)

Продукт

1995

1999

2003

Зерновые

5502

3645

5445

Льноволокно

60

21

41

Сахарная свекла

1172

1183

1920

Картофель

9504

7491

8649

Овощи

1031

1303

2001

Коровы тыс. голов

2180

1249

1193

Свиньи тыс. голов

4005

2173

2182

Источник: Минстат РБ

Качество сельского хозяйства Беларуси

Показатель

1990

1995

1997

2003

Рентабельность

42,6

13,8

11,3

-0,1

Число убыточных предприятий

8

392

369

1411

Число убыточных предприятий в % от общего числа

0,3

15,4

14,8

61,2

Источник: Минстат

 

 

Новые материалы

июня 22 2017

Товарищ Шлагбаум против Зыбицкой: защищайся if you can.

Есть в центре Минска один уголок. Пока ещё есть. Попав в него, иностранцы удивляются: «Это Минск?» Уж очень привлекательна там свободная атмосфера, непринуждённость и бесшабашная…

Подпишись на новости в Facebook!