Заочный диалог с вице-премьером

Заочный диалог с вице-премьером

Автор  22 июня 2017
Оцените материал
(5 голосов)

Вице-премьер Владимир Ильич Семашко ответил на мою критику:

«Романчук [руководитель Научно-исследовательского центра Мизеса, кандидат в президенты в 2010 году Ярослав Романчук] пишет: вот, деньги спалили, цифры называет фантастические и так далее. Но надо понимать: когда писался бизнес-план, рынок был таким, что, например, квадратный метр ламинированного ДСП стоил 180—190 долларов. Сегодня за счастье считаешь продать его за 105—110 долларов, цена почти в два раза упала. Например, ламинат, на пол который кладется, стоил 5—6,5 доллара за квадратный метр, сегодня стоит 2,2—2,3 доллара — в два раза упала цена. Потом курс обвалился», — сказал чиновник журналистам 13 июня в Дзержинске (Минская область) на презентации холдинга «Амкодор-Семаш».

Уважаемый Владимир Ильич! Вы ещё убедительно показали несостоятельность централизованного планирования, дефективность системы управления коммерческими рисками и опасность вытеснения частных инвестиций.

На то и нужен глубокий, профессиональный анализ, который включает маркетинг, состояние рынков, макроэкономику, технологическую карту, поведение конкурентов и т.д. ВСЁ это нужно было проанализировать ДО принятия решения по централизованной модернизации деревообработки. Вы все яйца, как говорят в народе, сложили в одну корзину – вот и случилась беда. И вот эту беду вы переложили на плечи налогоплательщиков, а также всех тех, кто гораздо ответственней вёл себя на рынке, кто рисковал своими деньгами и ресурсами.

Профессиональный, ответственный хозяин и менеджер сначала пишут детальный, чётко рассчитанный бизнес план, обязательно прописывают финансовую часть, потом ищут деньги на рынке и, заручившись поддержкой кредиторов, начинают его реализовывать. Получилось – прекрасно, делят прибыль, не получилось – покрывают убытки.

В случае с деревообработкой, как и во многих других секторах, правительство сработало на «неудовлетворительно». Покажите те бизнес планы, которые в конце 2000-х были представлены на бюджетное финансирование. Назовите тех людей, которые так некачественно представили перспективы развития деревообработки. Назовите полный баланс по данному модернизационному проекту: объём инвестиций и государственной поддержки, объём убытков, которые были получены, объём упущенной выгоды. Почему мы, налогоплательщики, видим вопиющий провал в реализации госпрогарммы, а вы продолжаете «выбивать» деньги у налогоплательщиков, сохранять льготы и надеяться на исправление ситуации? Назовите чётко дату достижения точки безубыточности с учётом компенсации ВСЕХ потерь, а не только тех, что были сделаны в последний год. Наконец, поясните, почему деревообработка во всём мире – это дело частного бизнеса, а у нас государство с треском его провалило, но продолжает сохранять его в своей собственности, в своём управлении?

Владимир Ильич, правительство – это орган выработки стратегии развития страны. Ваша работа – создание современных, конкурентных институтов обеспечения быстрого (5 – 8% в год), долгосрочного (как минимум. 20 лет), инклюзивного экономического роста. Эту задачу правительство провалило, и поэтому Беларусь уже более пяти лет находится в опасной зоне стагнации и рецессии.

Не ваше дело, будучи вице-премьером, заниматься бизнесом. Если вы так уверены в своих силах, как коммерческого управляющего, то идите в бизнес. И там предлагайте свои идеи по модернизации чего угодно. Только, ради Бога, не за счёт налогоплательщиков, не путём «выбивания» льгот и ограничения конкуренции.

Пока же, Владимир Ильич, ваши стратегические ошибки в сфере промышленности, боком выходят нашей стране. Объём омертвлённого капитала исчисляется десятками миллиардов долларов. Если вам интересны расчёты, пригласите меня на заседание Совмина, дайте полчаса на выступление – я вас всё разложу по полочкам. А то опять получается заочный диалог. А ведь А. Лукашенко нужна правда. Вся правда о сути и качестве государственных программ. Так давайте её и представим. И сделаем он-лайн трансляцию с такого заседания. Слабо, уважаемые руководители Совмина?

 

 

Новые материалы

Подпишись на новости в Facebook!