Беспечность божьих одуванчиков

Автор  22 июня 2011
Оцените материал
(0 голосов)

Почему белорусские предприятия не готовятся к кризису

Ярослав Романчук,  июнь 2011

Белорусские предприятия долгое время жили – не тужили. Как у Христа за пазухой. Функцию бога выполняло правительство. Оно безотказно кормило страждущих бюджетными «хлебцами». Чиновники регулярно снабжали государственные заводы и фабрики дешевыми оборотными кредитами, формировали внутренний спрос, предоставляли административную и правовую поддержку, а также помогали продавать товары за рубеж. Взамен предприятия платили спокойствием и аполитичностью рабочих и приятными валовыми показателями.

Острый дефицит самостоятельности

Самочувствие госпредприятий менялось в зависимости от возможностей и ресурсов государства. Такой тендем достиг определенного уровня устойчивости. Ему способствовали дешевые энергоресурсы из России и легкий доступ на российский рынок белорусских товаров. Предприятия смирились с совмещением коммерческой деятельности с общественной полезной функцией центров занятости и поддержки социальной инфраструктуры.

В свою очередь, правительство безропотно, не прибегая к процедуре банкротства, тянуло лямку убыточных и малорентабельных предприятий. Да и больших защищало от интенсивной конкуренции и агрессивных контролеров. Поэтому в отличие от частных корпораций Запада, работающих в условиях открытой конкуренции, белорусские предприятия мало внимания уделяют аналитической работе.

Оценка и прогнозирование спроса, состояния сырьевых и финансовых рынков, тем более параметров макроэкономической среды выполняется формально, механически, как под копирку государственных пятилетних планов. Так заведено в сильно централизованной плановой экономике. Предприятия де-факто лишены производственной самостоятельности. Отраслевые министерства чувствуют себя если не хозяевами, то старшими акционерами. Директора четко понимают и принимают такие ограничения. Они обеспечивают работу УП, РУП или ОАО, учитывая, конечно свои личные интересы. Аналитикой микро и макроуровня должны были бы заниматься министерства. Они же кивают головой на Совмин и администрацию президента. Мол, как там решат, так и будет.

Для адаптации к валютному и структурному кризису нужна гибкость в принятии решений. Управление издержками и закупками, реорганизация логистики и финансовых потоков, встряска маркетинга, модернизация производства – все это требует глубоких знаний микроуровня и понимания внешнего контекста. Правительство отучило руководителей предприятий думать и принимать решения самостоятельно. Поэтому перестройка системы управления идет с таким скрипом. Никому не хочется принимать непопулярные, болезненные решения, тем более когда руководитель не получает адекватного вознаграждения за успех и не теряет работу/свободу за доведение предприятия до банкротства.

Беспечность или близорукость?

Национальный банк Беларуси регулярно мониторит реальный сектор нашей экономики. Ежемесячно опрашиваются свыше 2000 коммерческих организаций, которые представляют все значимые производственные сектора. Анализ ответов руководителей предприятий позволяет понять, насколько точно они понимают ситуацию и могут предпринять меры по минимизации рисков в будущем. Динамика ответов с 2007 года, сравнение их с макроэкономическими показателями позволяет сделать вывод о высокой степени инфантильности государственного бизнеса.

Индекс бизнес климата Нацбанка – это показатель фактической и ожидаемой динамики производства и спроса на продукцию. При правильной методологии и адекватной оценке респондентов он должен указывать на улучшение/ухудшение здоровья экономики. Белорусские предприятия за три-шесть месяцев в упор не видят проблем, которые резко ухудшают их положение. Они сваливаются на них, как снег на голову. Такое происходит не только из-за неприспособленности директората к работе в условиях свободной конкуренции, а из-за непредсказуемости действий самого правительства. Оценки спроса, своего финансового положения ухудшаются после того, как уже приходят кризисные явления.

Идиллия перед валютной бурей

В апреле 2011 года индекс бизнес климата (ИДК) в Беларуси составил 23,6 процентных пункта (чем выше, тем лучше). При этом 45,9% опрошенных оценили экономическую конъюнктуру, как «неблагоприятную», зато 71,4% опрошенных оценили экономическое положение, как «удовлетворительное». В январе 2010 года показатель ИДК был минус 4,3 п.п., но экономическую конъюнктуру считали неблагополучной немногим больше респондентов – 53,7%. При этом белорусские предприятия упорно не хотят признаваться в своем плохом состоянии. При очевидном валютном кризисе 65,6% опрошенных указали на то, что их экономическое положение удовлетворительное. Напомним, что в 2010 году усилиями правительства восстановился быстрый экономический рост белорусской экономики. В январе 2008 года ИДК был 15,8 п.п., а доля пессимистов в отношении экономической конъюнктуры составляла всего 34,4%. И все равно 70,6% предприятий назвали свое экономическое положение удовлетворительным. Трудно понять, чем удовлетворить белорусские заводы и фабрики. Скорее всего, такой ответ предприятий сродни ответу обыкновенных белорусов «все хорошо» на вопрос, как живете.

В апреле 2011 года реальный сектор экономики демонстрировал лишь легкую озабоченность условиями работы на рынке. Более 40% предприятия указывали на рост физического объема производства и реализации. Только 16% предприятий говорили о снижении загрузки производственных мощностей. Подавляющее большинство было довольно числом работников и только 17,7% указывали на снижение спроса (рост спроса указали 30,7% предприятий). В апреле почти 40% опрошенных ожидали роста спроса в мае-июле. В такой же период ожидания роста физического производства было у 48%, а снижения – у 14,6%. Это если не производственная идиллия и гармония, то явно не системный кризис. Эту идиллическую картинку чуточку портили только ожидания роста отпускных цен (65,4% опрошенных) и роста потребности в кредитовании (41,1%).

И тут оборвалось. Экономика Беларуси вступила в период девальвации, высокой инфляцией и жестких ограничений на повышение цен. При этом резко подорожали кредиты, упала платежная дисциплина, резко усугубились проблемы обслуживания валютных долгов и закупки импорта. Обрушение внутреннего рынка из-за ценового диспаритета едва ли добавило оптимизма белорусским производителям. Многие из них с ужасом думают о том, как найти валюту для обеспечения будущего производства, а также о том, как сократится спрос на их товары/услуги при росте издержек на покупку валюты и на обслуживание долгов.

Очевидно, белорусские предприятия, как божьи одуванчики, не учитывали макроэкономические риски в своих оценках будущего. Причем это не делали ни большие, ни малые предприятия, ни частный, ни государственный бизнес. Согласно опросу Исследовательского центра ИПМ, в марте 2011 года 36% малого и среднего бизнеса прогнозируют на 2011 год рост объема продаж и почти 30% - рост прибыли. Только около трети опрошенных ожидали проблем с оборотом, прибылью и инвестициями.

Получается, что правительство приучило бизнес не задавать «глупых» вопросов относительно качества монетарной и фискальной политики. Оно приручило бизнес и поставило его в производственную колею пятилетних планов. В таком положении, как известно, притупляется способность критического мышления, замедляется скорость адаптации к кризисным явлениям.

Таким образом, не людей и бизнес нужно винить в провоцировании кризиса, а администрацию президента, Нацбанк и Совмин. Именно они превратили бизнес в инертных «куриц», прикормленных и ленивых. Такое поведение является адекватным той системе стимулов, которую создала для производителей Вертикаль. Она закрепила в людях условный рефлекс, что кредиты на жилье обязательно должны быть льготными, тарифы на ЖКУ низкими, а зарплаты расти каждый год вне зависимости от роста производительности труда.

Белорусские власти, в первую очередь, несут ответственность за тех, кого приручили. Поэтому их обвинения людей, предпринимателей и бизнес в неадекватной реакции на валютный кризис аморальны. Конечно, есть вина граждан и бизнеса в том, что Беларусь скатывается в валютный и структурный кризис. Она заключается в том, что при их молчаливом согласии и часто активном участии Вертикаль сумела воспроизвести государственную монополистическую экономику, в которой иждивенчество имеет большую силу, чем предпринимательское творчество.

Оценки настоящего и будущего белорусскими предприятиями, 2007- апрель 2011

Показатель: респонденты, которые…

Апрель 2011

Март 2011

Февраль 2011

Январь 2011

Июнь 2010

Январь 2010

Январь 2009

Январь 2008

Январь 2007

Индекс бизнес климата, п.п.

23,6

30,1

19,2

12,0

34,1

-4,3

-13,6

15,8

8,2

считают экономическую конъюнктуру «неблагоприятной», %

45,9

44,4

43,2

36,3

31,5

53,7

58,3

34,4

40,5

считают экономическое положение  «удовлетворительным», %

71,4

72,0

71,4

72,9

73,5

68,8

65,6

70,6

70,8

указали на рост физического объема производства, %

42,2

46,5

32,3

33,3

52,4

23,1

23,9

36,5

33,0

указывают на рост физического объема реализации, %

44,5

41,3

30,0

28,8

47,9

22,4

21,6

31,6

32,9

указывают на снижение загрузки производственных мощностей в промышленности, %

16

16,8

27,2

27,4

12,2

13,7

43,1

26,9

31,2

указывают на избыточную численность работников, %

6,7

7,0

7,2

6,2

6,5

9,3

8,9

7,6

9,7

указывают на снижение спроса, %

17,7

18,3

28,0

29,6

14,3

41,1

44,1

26,2

29,3

указывают на рост спроса, %

30,7

30,1

21,1

21,9

37,4

14,1

12,3

22,4

19,8

указывают на недостаточность оборотных средств, %

56,8

56,2

55,5

53,3

53,7

58,9

57,5

53,5

59,9

указывают на рост издержек, %

60,1

58,1

52,7

54,1

48,0

48,2

52,9

50,8

52,8

указывают на рост отпускных цен, %

61,4

55,7

49,0

47,2

35,7

34,1

43,7

45,6

39,2

указывают на рост чистой прибыли, %

41,5

35,2

24,5

27,0

44,6

24,1

22,7

29,9

26,5

указывают на снижение чистой прибыли, %

30,0

36,1

48,0

49,3

26,9

52,8

53,7

43,6

47,4

указывают на ухудшение условий предоставления кредитов, %

23,8

23,5

20,1

20,1

22,7

25,9

32,8

21,8

23,8

ожидают роста физического объема производства в следующие три месяца, %

48

58,3

59,6

49,1

53,1

43,2

31,0

51,3

44,2

ожидают снижения физического объема производства в следующие три месяца, %

14,6

11,2

9,1

15,7

10,0

19,3

26,7

13,9

17,5

ожидают роста спроса в течение следующих трех месяцев, %

38,5

47,7

50,1

40,9

44,5

34,4

24,0

41,2

36,2

ожидают роста отпускных цен в течение следующих трех месяцев, %

65,4

62,7

56,3

53,5

38,1

39,1

46,7

52,0

52,9

ожидают снижения отпускных цен в течение следующих трех месяцев, %

2,4

2,1

1,5

2,0

2,6

3,6

5,7

1,4

1,6

ожидают роста потребности в кредитовании в течение следующих трех месяцев, %

41,1

36,9

34,7

34,5

30,2

36,6

43,9

40,0

38,1

ожидают снижения потребности в кредитовании в течение следующих трех месяцев, %

4,2

4,5

4,2

4,4

5,1

3,9

4,2

5,1

3,4

Источник: Мониторинг предприятий реального сектора экономики Республики Беларусь. Аналитическое обозрение. 2007- 2011. Национальный банк http://nbrb.by/publications/EnterpriseMonitoring/

 

 

Новые материалы

ноября 27 2017

Плюсы и минусы Декрета № 7

Получилось ли кардинально и радикально с развитием предпринимательства? 23 ноября 2017г. А. Лукашенко подписал долгожданный Декрет № 7 «О развитии предпринимательства». Долго ждали предприниматели, томились…

Подпишись на новости в Facebook!