Болезнь луковая

Автор  10 мая 2006
Оцените материал
(0 голосов)

4 марта 2005 г. Совет Министров принят постановление № 248 «О производстве лука репчатого в 2005 году». Складывается впечатление, что С. Сидорский сотоварищи нашли свою «кукурузу», т. е. с/х товар, который, по их мнению, имеет некое особое значение для белорусской экономики. Далеко не каждая товарная позиция удостаивается двух постановлений правительства за три месяца. Напомним, что 29.12.04 Совмин на три месяца ввел запретительно высокую таможенную ставку 100% на импорт репчатого лука. И вот перед началом весенних полевых работ был принят сразу целый «план организационно-технологических мероприятий по производству семян и товарного лука репчатого».

Ярослав Романчук
 

Любовь луковая

В отличие от нефти и металлов на мировом рынке не наблюдается резкого спроса цен на лук. Китайцы и индийцы также вроде бы сохраняют свою приверженность рису и не собираются предоставлять статус национальной с/х культуры луку. Голландцы и американцы, венгры и поляки активно конкурируют на европейском луковом рынке, где цены, объемы продаж и условия производства достаточно стабильны. Благо они все члены ВТО и ЕС. Используя новые технологии и научные достижения в области селекции и генетики, производительность лука у тех же голландцев – одни из самых высоких в мире.
    Почему Совет Министров из всех с/х культур вдруг решил уделить особое внимание луку понять трудно. Либо сказываются провальные решения по импорту предыдущих лет когда ввезенный товар быстро гнил, не доходя до полок магазинов. Либо захотелось внедрить некие разработки белорусских с/х ученых на бюджетные деньги. Либо показать глубину проведения маркетинговых исследований и качество планирования. Так или иначе, Минсельхозпроду, «Белгоспищепрому», белорусскому республиканскому союзу потребительских обществ по согласованию с облисполкомами и Минским горисполкомом «до 1 апреля 2005 г. осуществить меры по формированию экономически обоснованных компактных сырьевых зон по производству лука репчатого с заключением договоров на его закупку с сельскохозяйственными организациями». Правительство решило окончательно отбросить рыночные принципы и вернуться к знакомым ему не понаслышке методам плановой экономики. Только вдумайтесь в суть данного нормативно акта: чиновники из Минска делят поля с/х предприятий и указывают, где должен расти лук и сколько органики нужно подсыпать в землю. Если так дальше пойдет, что начальники из высоких городских кабинетов скоро будут решать не только, когда и что сеять, а даже сколько времени должны пребывать на свежем воздухе коровы и свиньи для достижения оптимальных экономических результатов.

Деньги оприходовать – нет проблем


Минсельхозпрод и Национальная академия наук получили приказ «обеспечить выполнение плана производства семян лука репчатого». Для этого надо будет «принять меры по укреплению материально-технической базы специализированных сельскохозяйственных организаций с оснащением их технологическими машинами и оборудованием для выращивания лука репчатого на промышленной основе». Всем будет работа. Ученые, которые получают зарплату из бюджета и не могут самостоятельно продать в с/х предприятия свои семена, вдруг получат щедрый госзаказ. За счет налогоплательщика. Поставщикам специализированного оборудования (среди них едва ли найдется хотят бы одна компания, не имеющая особых отношений с Минсельхозпродом) выделят деньги на закупку машин и запчастей к ним. Даже «Гомсельмаш» или другое белорусское предприятие может получить заказ на изготовление белорусского аналога импортным машинам по сбору лука.
    «Белгоспищепром» до 1 апреля должен определить «потребность перерабатывающих организаций в луке репчатом с учетом максимальной загрузки имеющихся мощностей». Это значит, что еще одна группа чиновников должна не только вывести цифру спроса, но и навязать поставщиков лука. Такая же ситуация у нас сложилась по продуктам бытовой химии, по муке и другим пищевым продуктам. Дошла очередь и до лука.

Если бы фамилия президента была иной


Согласно плану организационно-технологических мероприятий по производству семян и товарного лука репчатого на 2005 год каждая с/х организация должна провести «оптимизацию севооборотов, разработать планы применения минеральных удобрений и средств химической защиты растений с учетом агрохимических показателей почв и требований интенсивных технологий». И пошла страна городить огород. В свое время точно такими же методами Н. Хрущев, насмотревшись на американцев, заставлял советские колхозы выращивать кукурузу. С. Сидорский, очевидно, под влиянием гомельского облисполкома, который имеет богатый опыт импорта лука из Голландии, решил войти в историю Беларуси луковым премьером. Его можно понять. Хочется быть поближе к главе государства. Интересно, если бы у нас был не Лукашенко, а какой-нибудь Репов, правительство занялось бы производством этой с/х культуры?
    Складывается такое впечатление, что правительство решило придумать способы «канализировать» обещанные на сельское хозяйство дополнительные сотни миллионов долларов. Вот и звучит приказ «обеспечить в сельскохозяйственных организациях, занимающихся возделыванием лука, накопление органических удобрений и внесение их не менее 40 т. на 1 га посевной площади». Вот вам и госзаказ для производителей удобрений и их импортеров. Поскольку сами хозяйства на эти цели денег не имеют, то опять все дороги ведут в бюджет и внебюджетные фонды.
    Поражает скрупулезность подхода Совета Министров к выращиванию лука. Орган, который должен определять стратегию экономического развития страны, механизмы интеграции в мировую экономики, решает, что «в период вегетации данной культуры с целью оперативной коррекции питания осуществлять внекорневые подкормки комплексными макро- и микроудобрениями в дозе 20кг/га д.в.». Не больше, ни меньше. А чтобы не украли, надо подключить Комитет госконтроля или прокуратуру. В кампании за новый национальный с/х продукт должен быть вклад каждого.

Не бульбаши, а лукаши

Чтобы у с/х предприятий оставалось меньше вопросов, Совет Министров решил также, что для выращивания надо использовать «только скороспелые сорта и гибриды лука репчатого с периодом вегетации не более 130 дней и вызреваемостью луковиц в полевых условиях не менее 80 процентов». Сев должен быть закончен в срок не позднее 20 апреля 2005 года. О том, какую температуру воздуха и почвы должны обеспечить облисполкомы для выполнения этого задания, Совмин почему-то не указал.
    План мобилизации страны по выращиванию лука поражает воображение. Тут и закупка средств защиты растений, и обеспечение дождевальными установками (за счет бюджетов области), строительство новых и реконструкция старых лукохранилищ объемом не менее 2000 г. в зонах производства лука, оснащение оборудвоание6м по предреализационной доработке и фасовке. Это большой кусок работы для строителей. Чтобы процесс шел слаженно, будет проведена учеба кадров с/х организаций по интенсивным технологиям выращивания лука репчатого. Так что внушительная часть бюджетного пирога попадется и научно-преподавательскому составу соответствующих заведений. Чтобы народ почувствовал себя причастным к новому национальному с/х брэнду, Совмин приказал «обеспечить публикацию в средствах массовой информации рекомендаций по вопросам семеноводства и выращивания лука». К счастью, пока не дошло до того, чтобы регламентировать площади посадки лука на огородах и дачах.
    В каждой из областей будет создана своя сырьевая зона по производству лука. Правительство четко определило количество гектаров под данную культуру и целевой объем производства. В Брестской области луковыми станут 9 основных с/х организаций. В Витебской области – всего две, в Гродненской – 21, Минской – 22, в Могилевской – семь, зато в Гомельской – аж 48 организаций. За этими цифрами стоят прямые бюджетные трансферты. Самым главным лоббистом по луку выступают руководители Гомельской области. Их не только не наказали за сгнивший лук в 2004 году, но и поощрили новым госзаказом.
    История учит, что эксперименты с навязыванием людям способа и содержания производства добром не заканчиваются. Если правительству по каким-то причинам не хватало лука, оно могло бы просто заказать его у домашних хозяйств. Люди были бы счастливы заработать дополнительную копейку. Глядишь, и несколько тысяч предпринимателей трудоустроилось бы. Совмин решил пойти по хрущевскому, кукурузному пути. Если лук уродится, его будет слишком много. С/х организации начнут демпинговать на рынках, лишая возможности простых людей продавать свой лук. Экспортировать лук, произведенный с таким количеством бюджетных ресурсов, также едва ли получится. На него легко ввести антидемпинговые санкции. Ну а если год для лука будет плохой, то ничто не помешает Совмину и Гомельским луководам списать все на погоду и преспокойно закупить необходимое количество лука у частных фермеров Голландии. Так или иначе, пользы от луковой темы Беларусь не получит, зато благосостояние отдельных чиновников и производителей наверняка улучшится. Традиционно, за чужой счет.

 

 

Подпишись на новости в Facebook!

Новые материалы

января 09 2017

Аресты больших начальников крупных белорусских заводов

Арестованы большие начальники на заводах-фаворитах белорусской власти. Речь идёт о МТЗ, МАЗе, БелАЗе и Гомсельмаше. Задержаны за взятки. Так звучит официальная версия. «С 5 по…