Когда отходы – золото

Автор  07 апреля 2006
Оцените материал
(0 голосов)

Расхожая фраза "В Беларуси деньги лежат под ногами, надо только научиться их поднимать" для многих кажется преувеличением. Рынки работают, люди крутятся, налоги платят, чиновники администрируют. Присмотришься – и увидишь, что не все рынки функционируют, только малая часть людей самодостаточна, большая часть денежных потоков не регистрируется, а почетный титул "государственный служащий" приобрел явно негативное значение "бюрократ". Увеличишь картинку белорусской реальности – отчетливо видны причины холостого хода страны, проедания ресурсов и бессмысленной траты людской энергии.  

Беларусь должна решать ряд острых проблем: энергосбережение, защита окружающей среды, очищение природы, сокращение валютных издержек, оптимизация отопительного режима жилых и нежилых помещений. Должна – это не значит, что решает. Должна – это не значит, что знает, где искать и как применять современные решения. Когда наступает валютный и энергетический кризис (нет валюты на покупку дорогого топливо), обращаться надо не к старым рецептам, работающим в рамках монополизированной государственной системы, а полностью открыть шлюзы для конкуренции и частной инициативы. Именно они, а не "добрая воля" бюрократа снижают цены и дают человеку право выбора.

Модельеры б.у.
Вся "мощь" белорусской фундаментальной науки, о которой так любят говорить ностальгирующие любители социализма, не смогла решить проблему энергосбережения, отопления домов дешевым топливом, производимым у себя в стране, а не за рубежом. Конечно, нужен был действительно дар научного предвидения, чтобы начать работать над технологиями переработки отходов сельхозпроизводства и мусора для производства тепла, в то время как энергоресурсы были почти бесплатными. Ракеты и танки были важнее тепла домашнего очага. Белорусские "модельеры" будущего почему-то не заметили очевидную тенденцию установления в Беларуси мировых цен на ресурсы, в том числе и на газ, нефть и электроэнергию. У страны есть еще максимум 2-3 года, чтобы подготовиться к такому сценарию. Правительство должно донести до народа простую истину: "Тепло и электричество – это тоже товары, за которые надо платить, как за булочки или колбасу". Не платишь – сидишь в холоде и темноте. Это только одна сторона решения проблемы. Другая – власть обязана создать условия, когда каждая семья имеет право выбора производителя и поставщика тепловой или электрической энергии. Такое требование вполне укладывается в концепцию развития энергорынка нашего региона.

Соседи "мусор" не выбрасывают
Раз белорусская наука не работает с такими "мелочами", как теплосбережение, то надо обращаться к опыту соседей. После нефтяного кризиса 70-х, после топливных забастовок нынешнего года, внимание ученых многих стран приковано к тому, чтобы найти замену углю, мазуту и газу для выработки тепловой энергии. Не будем забывать, страны Центральной и Восточной Европы, Прибалтики вынуждены были с начала 90-х решать проблему дорогих энергоресурсов. Россия уже тогда перешла с ними на рыночные условия. Может быть, поэтому многие технологические разработки в сфере производства дешевого тепла из подручных источников имеют прописку в этих странах. Известно, что голь на выдумки способна. Тем более что демонополизация теплоснабжения шла в одном направлении с обеспечением энергетической и ресурсной безопасности. Пример чешской технологии производства тепла из того, что гниет, пропадает или используется только частично – это индикатор свободы творчества и применения плодов своего интеллектуального труда. Китайцы к XIV веку тоже имели ряд замечательных изобретений, которые на несколько столетий опережали все то, что происходило вокруг. Но императоры решили спрятать их под сукно, поэтому сегодня не китайский, а английский язык доминируют в мире. Чешское правительство не только разрешило использовать технологию производства тепла из альтернативных источников, оно его всячески поощряет. Нельзя сказать, что именно Чехия является пионером в этой области. Просто чехи хотят вступить в ЕС, жить, как на Западе, меньше платить за тепло и сохранить в чистоте свою страну для потомков. Экологические нормы стали частью европейского законодательства. Игнорирование белорусским правительством "зеленых" технологий, которые еще к тому же оказываются дешевле традиционных, является ощутимым ударом по экономике и здоровью наших граждан. При валютном дефиците и высокой степени энергетической зависимости это не просто экономическая близорукость. Это пример политики "после меня – хоть потоп". Биотопливо Биотопливо все активнее завоевывает себе нишу в энергетике и теплоснабжении. Используются древесные отходы, опилки, кора, солома, то, что остается от кукурузы и другие отходы сельского хозяйства и различных производств, которые имеют какой-то энергетический потенциал. В Беларуси можно использовать и отходы гидролизных производств. У нас два больших завода, которые с удовольствием еще доплатят, чтобы у них забрали отходы. Горы легнина лежат вокруг заводов, и только близлежащие котельные им понемногу топят. На самом деле, это очень перспективное топливо, которое с радостью использовали бы и западные страны. "Вернер" инвестирует в лабораторные исследования значимую часть своего дохода для того, чтобы сжигать меньше, а получать больше и дешевле. Чехи хотят испытать наши торфяные брикеты, которые в Европе никто уже не использует. Добывать торф экологически вредно, и после развала советской системы торфобрикетные заводы закрылись в течение трех лет. В белорусских условиях в качестве биотоплива можно вполне использовать быстро растущую промышленную древесину (по простому – кустарник). Комитет по энергосбережению занимается этим вопросом, но комплексный подход дал бы гораздо больший эффект. К сожалению, у нас люди не умеют считать. Если колхоз вырастил много кукурузы и просчитал, что ее выгоднее продать на топливо, тогда зачем ему забивать силосные ямы кормом, который и так сгниет? По сути дела, при наличии устойчивого спроса на биотопливо в Европе его производство могло бы быть весьма перспективным при проведении реструктуризации колхозно-совхозной системы. В перспективе белорусское село могло бы составить конкуренцию "Газпрому" и "Лукойлу" – ведь смогла же Голландия более чем на половину отказаться от газа и нефти в качестве топлива. Деревообрабатывающие предприятия, сельхозпроизводители, промышленные предприятия могут стать стабильными поставщиками сырья для производства биотоплива. Его предложение в Беларуси практически не ограниченно. Горы биомассы – "горки" денег Чех Владимир Вернер возглавляет одноименную фирму, которая разработала технологию производства котлов и различных видов топлива. "Вернер" проводит лабораторные исследования различных методик сжигания топлива в самой разнообразной композиции. Даже мокрую солому можно не гноить и сжигать на полях, а при добавлении определенного количества торфяной крошки использовать для производства топлива на внутренний и внешний рынок. По расчетам экспертов Всемирного банка в странах Центральной и Восточной Европы количество биомассы достаточно, чтобы на 20 – 25 % обеспечить себя энергоресурсами. Это не просто деньги. Это большие деньги, которые находятся внутри самих стран и требуют лишь приложения ума. Кто из арабов в конце XIX века думал о нефти как о ценном товаре? Так, грязная, вонючая жидкость, по поводу которой сегодня разгораются не только споры, но и мировые конфликты. "Природный" ответ энергетическому кризису Беларусь богата лесом, который так или иначе используют. А вот древесные отходы в лучшем случае сжигают на открытом воздухе, согревая подземных кротов и недовольных зайцев. Чехи вовсю используют данный вид топлива. При добавлении коры получается особо ценный продукт, который с удовольствием покупают австрийцы, швейцарцы и немцы. Говорят, что шашлыки на таких искусственных дровах получаются отменные. Их влажность составляет около 13 % и соответствующую теплотворную способность, которая аналогична каменному углю. Цена угля – около 70 Usd. Топливо из отходов получается дешевле. К тому же его можно долго хранить. Его можно получить в виде простого полена, либо даже мелких гранул. Чтобы обычную древесину из леса довести до такой же кондиции и влажности, ее нужно в отапливаемом помещении выдержать три года. В сухом неотапливаемом помещении такие искусственные дрова могут храниться 2 – 3 года, не теряя своих свойств. Они могут составлять весомую часть стратегического запаса топлива. В свете ценового шантажа ОПЕК и неизбежного подорожания газа интерес к биотопливу постоянно возрастает. Все страны ЦВЕ получают газ по мировым, а не по внутренним российским ценам. Льготный ценовой режим для Беларуси может продолжаться еще максимум 2 года. Это время можно либо сидеть сложа руки, либо готовить предприятия и домашние хозяйства к современной ценовой реальности.

Когда инвестиции – не проблема
Установка полностью автоматизирована. На загрузке стоят 3 – 4 человека. В час можно производить тонну продукции. За 20 рабочих часов в сутки можно произвести продукта на 1 400 Usd. Чехи продают данное топливо оптом по 60 Usd за тонну. В этой цене, разумеется, заложена и прибыль, и инвестиционные издержки. Заметим, что не государство определило данное перспективное направление развития. Это сделали частники, которые внимательно отследили тенденции на рынках соседних стран. Именно они приближают свои страны к вступлению в ЕС, где 6,5 % топлива должно быть использовано в виде биомассы. "Зеленое" топливо не только приводит к очищению природы, но и создает конкуренцию на энергетическом рынке. Сжигается меньше угля, выделяется меньше углекислого газа – страна приобретает репутацию экологически дружеской. Ее начинают включать в различные международные проекты, которые приносят пользу не только природе объединенной Европы, но и прибыль. Как установили чешские ученые, сжигание биотоплива дает такое количество углекислого газа, которые поглощается природой в течение следующего года. Фонд PHARE финансирует проекты разработки и внедрения подобных технологий. К тому же, есть общественная организация "Биом" – Комитет по внедрению биомассы в Чехии, которая занимается популяризацией данных технологий. По словам господина Вернера, нет проблем с привлечением инвестиций в данную сферу. Тот же Всемирный банк финансирует проекты по энергосбережению. Несмотря на очень плохую инвестиционную репутацию Беларуси, даже нам выделили на это средства. Реальность такова, что международные финансовые организации очень благосклонны к различным "зеленым" проектам. Установка по изготовлению биотоплива в зависимости от комплектации стоит 250 – 300 тысяч Usd. С одной стороны, это вроде и немалые деньги. Но если мы примем во внимание, что горы потенциально ценной энергомассы просто валяются под ногами, вместо того чтобы приносить валюту стране, загрязняя при этом нашу природу, то баланс издержек и прибыли уже в среднесрочной перспективе для страны становится весьма перспективным. Если исходить из цены каменного угля, то окупаемость подобной инвестиции составляет 3 – 4 года, включая по полной программе даже непредвиденные накладные расходы. Если отталкиваться от цены нефти, то проект окупается гораздо быстрее. Голландия является европейским лидером в использовании биотоплива. Их оборудование в пересчете на 1 Квт вырабатываемой энергии стоит 70 – 80 Usd. Чешское же оборудование стоит 8 – 10 долларов за 1Квт. Чех Вернер готов предоставить свою помощь в разработке программы использования биотоплива Беларуси. К сожалению, слишком много чиновников еще не понимает, зачем Беларуси экспериментировать с этим, если можно брать газ по дешевке и платить бартером. Во-первых, для белорусских предприятий газ и уголь обходятся гораздо дороже закупочных цен из России, во-вторых, бартерная эпоха в белорусско-российских отношениях зримо подходит к концу, в-третьих, белорусские домашние хозяйства в течение ближайших двух лет должны будут платить за коммунальные услуги не 25 %, а 100 % их стоимости. Рациональные готовят сани летом, а глупые и зимой катаются на "лысой" резине. Когда лес можно купить за бутылку водки В Беларуси торговля еще далеко не вся частная, не говоря уже об энергетике. Белорусским частным структурам, несмотря на их значительный потенциал, пока еще не дают работать. Реакция многих белорусских чиновников непосредственна и наивна, как тинейджера, который даже не знает, что будет делать вечером: "А кто у нас будет покупать это, если за бутылку водки в лесу можно нарубить сколько угодно дров?" Действительно трудно вообразить, чтобы белорусский селянин покупал дрова по 70 Usd за тонну. У нас все еще бытует мнение "все это казенное, все это ничье". Исходить из такой идеологемы в XXI веке, мягко говоря, недальновидно. При перекрестном субсидировании за отопление школ, небольших заводов, офисных зданий берут не по ставкам для жилых домов, а где-то на уровне стоимости биотоплива. Налогоплательщики из своего кармана платят за содержание социальных объектов. Какой смысл перекладывать из пустого в порожнее? При этом у потребителя тепловой энергии нет выбора. Он не может поменять поставщика, если тот завышает цену или мало/много топит. Существование монополии делает систему теплоснабжения очень неэффективной. В Беларуси много котельных на селе, которые используются для сушки зерна. Под такое энергетическое забивание гвоздей современным компьютером государство выделяет ему топливные или денежные ресурсы, поощряя бесхозяйственность и блокируя рациональную мотивационную систему человека. При формировании государством спроса на тепло, жестком ценовом регулировании, защите крупными региональными энергокомпаниями своих рынков сбыта современным технологиям просто нет места.

Спасение малых городов и больших колхозов
Чехи давно поняли социальную и экономическую значимость внедрения систем отопления на биотопливе. Небольшой городок в 4 000 жителей обслуживает котельная мощностью 5 мегаватт. Кочегар скорее похож на программиста, который наблюдает за тем, как работает автоматика. Многие чешские школы имеют свои автономные системы отопления на биотопливе. Когда вы увидите кочегара с пейджером, не подумайте, что он "рисуется". Просто на это устройство выведены все ключевые параметры работы агрегата по выработке тепловой энергии. Теплая осень или зима – умная машина создаст столько тепла, сколько надо для комфортного проживания. В качестве топлива используют древесную щепу, т.е. то, что собирается в лесу в процессе санитарной обработки. В каждом лесном хозяйстве это обычная практика. Только в Беларуси этот "хлам" сжигается на опушке леса, а в Чехии служит заменителем мазута и угля. В наших условиях дети и безработные могли бы собирать не только макулатуру и металлолом со стеклотарой, а также чистить леса. Польза многогранна: чистая природа, теплые дома, топливо за белорусские рубли, распространение культуры тепло- и энергосбережения и создание конкурентной среды, где не только чиновник, но и потребитель имеет право выбора. К тому же экономятся бюджетные деньги, которые надо было бы потратить на очистку лесов и уборку другого "мусора". Чешские фермеры умело используют биотопливо для своих производственных нужд. Если уродила кукуруза, появились излишки, ее даже не убирают, а оставляют на поле. По мере надобности, фермер едет на "стоячий" склад и производит заготовку корма-топлива. На ферме нет даже кочегара в традиционном значении этого слова. Оптимизация производства происходит в комплексе, потому что у человека работает ярко выраженный стимул сокращать производственные издержки. Белорусская власть часто не замечает "золота", которое валяется у нас под ногами. Противниками развития системы отопления на биотопливе являются централизованные поставщики тепловой энергии. Они защищают свои корпоративные интересы за счет промышленных производителей и низкого качества услуг для домашних хозяйств. Мало есть проектов, которые так очевидно выгодны для Беларуси. В стремлении выйти из системного кризиса правительство обязано использовать лучшее, что есть у наших соседей по европейскому дому, особенно если под это дают деньги международные кредиторы. Чистый воздух, вода и земля нужны всем европейцам. Пора идентифицировать себя в Европе и перестать искать решения энергетических, финансовых и социальных проблем в отработанном "социалистическом топливе", которое имеет бесконечно долгий период полураспада.
 

 

 

Новые материалы

Подпишись на новости в Facebook!