Госчеркизоны в Беларуси

Автор  24 февраля 2014
Оцените материал
(0 голосов)

Ещё одна абсурдная идея

Индивидуальные предприниматели (ИП) одновременно стали бельмом на глазу у целого ряда влиятельных групп. А. Лукашенко и окружающие его университетские профессора давно были против такой «нецивилизованной» торговли, но политические и социальные риски их ликвидации всегда перевешивали идеологические желание пожать руку последнему ИП. В группу активных сторонников ликвидации ИП вступили владельцы и управляющие гипермаркетов и сетевых магазинов. Для возврата инвестиций им очень нужен дополнительный спрос. Не жалуют ИП владельцы небольших частных магазинов. Они одновременно борются против гипермаркетов и рынков. Белкоопсоюз под огнём критики многое бы отдал, чтобы избавиться от индивидуальных предпринимателей. Наконец, побывал на грани ликвидации, бурную деятельность за упорядочение рынка развило министерство торговли. Оно хочет получить полномочия регулировать как больших, так и малых.

ИП – крайние в номенклатурно-интеграционной игре

17 февраля 2014г. А. Лукашенко провёл совещание по проекту указа «О некоторых вопросах реализации товаров индивидуальными предпринимателями и иными физическими лицами». Самый большой камень преткновения – план введения с 1 июля этого года обязательства иметь все необходимые сопроводительные документы на вводимые ИП товары лёгкой промышленности.

Во всех цивилизованных странах сертификаты происхождения делают производители, а не оптовые, тем более розничные покупатели. Правительство Беларуси хочет переложить с больной головы на здоровую. Оно не может заставить власти России и Казахстана навести порядок с контрабандой, контрафактом и «серым» производством в их странах. Поэтому всю ответственность за получение соответствующих документов А. Лукашенко планирует возложить на ИП. Это решение, мол, вытекает из сути Таможенного союза и Единого экономического пространства.

Отговорка такая слабая, что даже чиновники среднего уровня в неё не верят. Дело в том, что в рыхлом теле ЕЭП и ТС находится такое количество дыр, изъятий и исключений, что говорить о по-настоящему едином рынке можно только в будущем условном времени. Российское правительство устало указывать на не один десяток мер нетарифного регулирования, которые используют белорусские власти против российских товаров. Однако решительных мер против ассортиментных списков, специмпортёров и добровольно-обязательных мер покупать, в первую очередь, белорусское, Совмин не демонстрирует.

Таможенный союз далёк от единой согласованной макроэкономической политики. Нет унифицированных процедур по работе таможни. Каждая из стран конкурирует «дырками» в виде СЭЗов и особых экономических зон. Даже банковские системы стран работают каждая на своей волне, что создает дополнительные удобства для нелегального вывоза капитала. И ничего. Спешки в унификации нет. Монополии ведут переговоры между собой. Олигархи давно привыкли жить в режиме разных условий игры. А вот индивидуальных предпринимателей решили сделать крайними. Они попали под горячую руку белорусских распорядителей чужого. С одной стороны, они могут продемонстрировать интеграционную решимость перед Кремлём, чтобы получить, например, право не платить в российский бюджет, с другой стороны, они готовы укрепить поддержку номенклатуры и богатого розничного бизнеса одновременно.

Слава Черкизона не даёт покоя

Индивидуальные предприниматели едва ли решатся на консолидированный протест. Разные люди будут искать отдушины и способы выхода из положения по-своему. Кто-то зарегистрирует унитарное предприятие. Другие постараются наладить производство необходимых документов. Третьи предпримут попытки наладить мосты с контролёрами. Будут те, кто переориентируется на другие товары. Какое-то число ИП решит завязать с предпринимательством в Беларуси и уедет из страны. Отдельных недовольных, которые осмелятся протестовать, объявят пятой колонной. С ними разорвут арендные отношения, а налоговые органы сделают всё, чтобы «накопать» компромат. С учётом специфики работы с импортным товаром сделать это будет несложно. Самые отчаянные, как это было в 2010 году, присоединятся к президентской кампании кандидата, который будет иметь наибольшие шансы получить по голове, чтобы потом уехать в ЕС за статусом политического беженца с вытекающими бонусами.

Уже сегодня за товарные ниши ИП разворачивается настоящая война. Государственный неэффективный Белкоопсоюз потирает руки в надежде получить новые дотации и кредиты под «совершенствование» торговых отношений на фоне сокращения числа ИП. Но главная интрига разворачивается вокруг вытянутого из запыленного ящика предложения создать в Беларуси свои оптовые рынки наподобие известного московского Черкизовского рынка. Вице-премьер П. Прокопович уже заявил о планах создания логистического центра для предпринимателей, торгующих товарами легкой промышленности, в посёлке Болбасово, что в Оршанском районе. Поскольку ИП и другие бизнесмены не особо спешат создавать конкурентов российским оптовым площадкам, то весь груз ответственности за реализацию этого проекта возьмут на себя чиновники. Министерство торговли готово курировать всё, что угодно, лишь бы никто не усомнился в его нужности в структуре правительства. Исполкомы и государственные оптовые организации тоже рады за счёт бюджетных ресурсов реализовать очередную мертворожденную идею.

Государственные оптовые базы под модернизированной вывеской «логистические центры» для индивидуальных предпринимателей обречены на провал. Назовём основные аргументы в пользу такого вердикта. Закупка товаров ИП по определению децентрализована. Каждый предприниматель обладает уникальными знаниями своего сегмента рынка. Под себя он закупает товары, определяет ассортимент и количество. Причем закупку он делает быстро, к сезону и под реальную конъюнктуру.

Знания практики и механизмов работы государственных торговых баз, способов их закупки товаров, кадров – других управляющих свежеиспечённых логистических центров у белорусских чиновников нет – позволяет предположить, что ИП хронически будут на голодной пайке, без товаров, которые им нужны, но с товарами, которые по разным причинам оказались на государственных складах. Цены будут выше, ассортимент уже, время доставки больше, качество товаров хуже, но зато с бумажками, которые нужны контрольным органам, всё будет в порядке.

Бизнес на разрушении связей между ИП и потребителями

В активной борьбе с ИП белорусские власти сделали один большой прокол. Обычно для оправдания непопулярных решений чиновники ссылаются на мнения трудящихся и потребителей. Здесь же точка зрения этих групп населения, интересами которых прикрываются власти, возвращаясь к советским практикам торговли, вообще не представлена. На само деле, нет массовых протестов против товаров, продаваемых ИП. Нет жалоб потребителей на их качество и дороговизну. Не слышно о судебных делах в отношении недобросовестных ИП, которые нанесли своими несертифицированными товарами вред здоровью потребителей.

Распорядители чужого (политики и чиновники) в очередной раз прикрываются «интересами трудящихся», не спросив их мнения. Более того, белорусские власти грозят разрушить те добровольные, взаимовыгодные связи, которые на протяжении последних 20 лет установили между собой ИП и потребители.

Если государственные логистические центры будут созданы на бюджетные деньги или на кредиты под государственные гарантии, они долго не проживут. Всё, что создано на принципах советской торговли, противоречит реальным вкусам и интересам потребителей.

Через пару лет государственные оптовые базы станут лёгкой добычей местной номенклатуры или гипермаркетов. Они с удовольствием за гроши прикупят инфраструктуру, которую планируют создавать в пику ИП. В худшем случае данные торговые базы передадут на баланс Белкоопсоюза.

Другие материалы в этой категории: « Стыдливые инвестиции Областное рейдерство »

 

 

Новые материалы

Подпишись на новости в Facebook!