Костлявая рука Нацбанка

Автор  24 ноября 2015
Оцените материал
(2 голосов)

Очередное грубое вмешательство государства в коммерческие отношения

Беларусы привыкли к тому, что Минторг, Минздрав или Минпром являются оплотом государственного интервенционизма, кандалами для цен и свободы предпринимательства. Мы не ждём поддержки рыночных реформ со стороны Минсельхозпрода, Министерства ЖКХ или Минстройархитектуры. Эти структуры олицетворяют государственный бизнес за счёт налогоплательщиков, поддержку монополистам и олигополиям. Всем мало-мальски интересующимся экономикой понятно, что Национальная академия наук, НИЭИ Минэкономики, Академия управления/БГУ/БГЭУ – это оппортунистический одобрям-с хотелок главы государства и его Администрации.

Собутыльники по государственному интервенционизму

В среде белорусских экспертов, бизнеса и СМИ сложилось мнение, что Нацбанк чуть ли не в одиночку отстаивает экономическую политику, наиболее близкую к понятию «рыночная». Пора опровергнуть это гипотезу. Целая серия решений в сфере монетарной политике втянула Нацбанк в очень неприятную компанию. Собутыльники по государственному интервенционизму сплотились вокруг идеи расширения регулирования тех цен на товары и услуги, которые не хотят верить благим намерениям распорядителей чужого.

Национальный банк опустился ниже плинтуса. Разочарование хронической борьбой с инфляцией без чёткого дэдлайна победы усилилось с Декретом президента № 7 от 11.11.2015г. и последовавшим за ним письмом Нацбанка от 12 ноября 2015г. под названием «Об условиях по новым срочным банковским вкладам (депозитам) населения». Эти документы являются примерами государственного принуждения людей к добродетели, какой они видится с позиции VIP-распорядителей чужого. АпСоНа (Администрация Президента, Совет Министров, Национальный банк) не спешит ликвидировать основные источники кризиса белорусской модели, нейтрализовать пагубное воздействие на экономику тысяч госпредприятий в рамках сотнях государственных программ.

Распорядители чужого, которые своими руками завели экономику в рецессию, вместо сокращения присутствия государства в экономике наоборот его увеличивают. В январе – августе 2014г. доходы бюджета расширенного правительства составляли 41,8% ВВП, а за аналогичный период 2015г. они выросли до 44,4% ВВП. Уместно напомнить, что эти деньги находятся в руками всё тех же плановиков-затейников. У них ещё столько «классных» идей и стратегий есть, как раздерибанить десятки миллиардов денег налогоплательщиков.

Например, Государственного комитета по науке и технологиям лоббирует принятие государственной программы инновационного развития Беларуси на 2016 - 2020 годы с объёмом финансирования ~$5 млрд. Столько денег из бюджета хотят те, кто за 20 последних лет даже своего компьютера, телефона, телевизора и даже высокотехнологичных стройматериалов сделать не смогли. Но чужих денег очень хочется на био-, нано-, энерго- и прочие парализующие мозг и завораживающие сознание приставки. На $5 млрд. научные «шаманы» обещают создать 3,5 тысяч рабочих мест. Получается, что одно место обойдется белорусским налогоплательщикам почти в $1,5 млн.

Что-то не слышно дружного возмущения начальников АпСоНы по поводу такого рода проектов. Как не видно действенных, эффективных действий Вертикали по решению проблемы резкого роста убытков. За январь – сентябрь 2015г. сумма чистого убытка убыточных организаций по сравнению с аналогичным периодом 2014г. выросла почти в три раза, а число убыточных организаций выросло на 51,4%. Что-то не видно решимости VIP-начальников решать проблему растущего числа нерентабельных и низкорентабельных (0-5%) предприятий. Таких в белорусской экономике уже почти 60%.

Заврались, зарапортовались

А. Лукашенко со своими подчинёнными уже огорошили людей деноминацией, принуждением к снижению ставок по депозитам, угрозой повышения тарифов на ЖКУ и общественный транспорт. А вот прекратить поддерживать государственные коммерческие организации, которые за январь – сентябрь 2015г. увеличили просроченную кредиторскую задолженность на 41,1%, до более Br54 трлн., которые допустили рост просроченной дебиторской задолженности на 39,3% (до Br56,4 трлн.) для А. Лукашенко и его команды слабо. Зато премьер-министр А. Кобяков (то ли «пока-ещё-премьер», то ли «уже-новый-премьер») в стиле М. Мясниковича и А. Лукашенко приказывает «обеспечить восстановление экономического роста, соблюдая три основных приоритета: не наращивать внешний долг, максимально снизить зависимость от внешних факторов, обеспечить устойчивый сбалансированный рост без раскручивания инфляционной и девальвационной спиралей».

За январь – октябрь 2015г. ВВП Беларуси снизился на рекордную в этому году величину 3,9% (за три квартала падение составило 3,7%). Призывы снизить внешний долг (с начала года он почти не изменился) идут на фоне резкого роста внутреннего госдолга, на 43,6% за январь – июль 2015г. Причём при заявленном курсе на дедолларизацию на внутреннем рынке было размещено валютных государственных облигаций на сумму $1,1 млрд. Можно ли верить курсу правительство на жизнь по средствам, если оно из кожи лезет вон, чтобы только МВФ и Евразийский банк развития (ЕАБР) выделили нам по $3 млрд. каждый?

А. Кобяков говорит об иностранных инвестициях, как об источнике роста, а тут разгорается очередной скандал с ещё одним иностранным инвестором, российской структурой ООО «Манолиум-процессинг». Она хотела вложить $500 млн. в самое сердце Минска, в недвижимость в районе площади Победы. Чиновники устроили инвестору такую тёмную, что компания вынуждена была обратился с открытым письмом к А. Лукашенко. Мол, чиновники занимаются беспределом и препятствуют встрече с руководителем страны. Беларуси грозит Стокгольмский арбитраж и огромные финансовые имиджевые потери.

Нацбанк = Минторг = костлявая рука государства

Нацбанк не смог (не захотел, не проявил воли) убедить своих коллег по АнСоНе, что, в первую очередь, нужно браться за решение самых острых и больших проблем. Зато Нацбанк нагнули – и он прогнулся – под расширение ручное управления финансового и денежного рынка. За подписью первого заместителя председателя НБ РБ Тараса Надольного коммерческие банки получили письмо рекомендациями, от которых в нынешней административно-правовой среде отказаться невозможно. Этим письмом Нацбанк «рекомендует банкам установить с даты вступления в силу Декрета верхний предел процентной ставки по:

срочным безотзывным банковским вкладам (депозитам) физических лиц в белорусских рублях на уровне ставки по постоянно доступным операциям Национального банка Республики Беларусь в форме кредита овернайт;

срочным отзывным банковским вкладам (депозитам) физических лиц в белорусских рублях на уровне ставки рефинансирования Национального банка Республики Беларусь;

- срочным безотзывным банковским вкладам (депозитам) физических лиц в долларах США и евро в размере 5 процентов годовых;

- - срочным отзывным банковским вкладам (депозитам) физических лиц в долларах США и евро в размере 4 процентов годовых».

Нацбанк требует от коммерческих банков еженедельно направлять ему информацию о максимальных ставках по отзывным и безотзывным депозитам в Br-рублях и иностранной валюте. Чтобы подчеркнуть экстренный характер данного действа Нацбанк успокаивает, что «предоставление банками данной информации носит временный характер…».

Обозначим основные проблемы Нацбанка и, соответственно, нашей экономики в связи с процентной политикой по вкладам. Во-первых, Нацбанк нарушает фундаментальный закон экономики о свободе ценообразования. Установление предельных ставок по Br-рублёвым и валютным депозитам - это типичный пример ручного регулирования цены в малой открытой экономике. В этом плане чиновники Нацбанка ничем не отливаются от сотрудников Минторга, Минздрава, Минэкономики или облисполкомов. Они регулируют цены на молоко, мясо, лекарства и бытовые услуги, а Нацбанк – на деньги.

Во-вторых, Нацбанк принуждает физические лица и коммерческие банки к определённой модели поведения, тем самым разрушая их права собственности. Нацбанк принуждает к любви забывая, что насильно мил не будешь.

В-третьих, Нацбанк игнорирует природу свободной цены и её влияние на мотивацию, приоритеты и решения экономических субъектов. Навязывание оптимального распределения и равновесного состояния грозит ростом инвестиционных и производственных ошибок, а также оттоком капитала тех, кто категорически не согласен с принуждением к максимальной цене по вкладам.

В-четвёртых, Нацбанк разрушает и без того хрупкую культуру сбережения беларусов в условиях, когда у нас практически не осталось надёжных инструментов сбережения и инвестирования внутри страны. Нацбанк на пару с Совмином толкают беларусов в тотальный консумеризм, в текущее потребление без ответственности за завтрашний день.

Будет ускоренный вывод капитала из банковской системы и из страны в целом . Будет рост давление на валютный рынок. Будет дальнейшее отторжение людьми и бизнесом белорусской модели и её авторов. Будет расти дефицит капитала на внутреннем рынке. Будут кранты многим заёмщикам, особенно тем, кто имеет валютные долги. Декрет № 7 президента на пару с документами Нацбанка для его практической реализации загоняет страну в ловушку рецессии, стагнации и снижения уровня жизни. А всё потому, что Нацбанк и АпСоНа в целом до сих пор не поняла простую житейскую мудрость «Насильно мил не будешь». И да, конечно, потому что до сих пор не выучила азбуку экономической теории и хрестоматию успешной экономической политики.

 

 

Подпишись на новости в Facebook!

Новые материалы

февраля 20 2017

20 инновационных идей. Для начала.

Александр Лукашенко опять требует от своей Вертикали новых, свежих идей. Это как требовать от «Запорожца» прыти «Мерседеса», как ожидать от старой клячи дерзости рысака. Вот…