Не на тех смотрим

МВФ прогнозирует падение ВВП Беларуси в 2017г. на 0,8% после сокращения на 3,8% в 2015г. и 3% ВВП в 2016г. Такая рецессия – дело рук белорусских полисимейкеров, а не действие неких мощных внешних сил. Ни одна развитая страна мира не падает три года подряд, т. е. в период 2015-2017гг. С учётом того, что в 2018г. Фонд прогнозирует рост ВВП только на мизерные 0,6%, а в 2022г. – на 2%, Беларусь по объёму экономики рискует откатиться в конец первой сотни. По итогам 2016г. наша страны оказалась в восьмом десятке. Поскольку темпы роста экономики Беларуси во время пятой пятилетки будут, как минимум, в два раза ниже, чем в мире и в 3 – 4 раза ниже, чем в динамично растущих странах Азии, то риск реализации негативного сценария очень высок.

Бразилия падала в 2015-2016гг., но в 2017г. у неё будет скромный рост в 0,2%. Да, на фоне Венесуэлы мы смотримся устойчивыми и благополучными. Страна победившего социалистического маразма четвёртый год подряд находится в глубокой рецессии.

После сокращения ВВП в 2016г. на 18% её ждёт очередной удар на 7,4%. Примерно такая же ситуация в Экваториальной Гвинее, стране победившего африканского феодализма. Траектория белорусской экономики похода на Бурунди. В Африке есть свой тигр. Эфиопия последние десять лет растёт темпами более 10% ВВП в год. Значит, не география определяет динамику развития. Маврикий в 2017г. оказался на 21-м месте в мире по индексу экономической свободы, Ботсвана – на 34-м. Обе страны в последние 15 лет показывают устойчивый рост. К сожалению, мы с них пример не берём. По темпам динамики ВВП нам ближе воюющий Южный Судан.

Грустно, что патерны развития белорусской экономики нужно искать в Африке. Благополучные страны Европы, Южной Азии или Северной Америки развиваются, каждый со своими особенностями, но никто не говорит, что каждый год мы находимся у очередной опасной черты. Индонезия устойчиво растёт более 10 лет, имея совокупные госрасходы менее 18% ВВП. Сингапур и Гонконг, добившись беспрецедентных успехов в социально-экономическом развитии с уровнем госрасходов 15 – 18% ВВП, продолжают идти тем же путём без расширения функций государства.

Чего далеко ходить. Казахстан показывает пример адекватного поведения, реализуя стратегию быстрого развития и роста. В 2016г. совокупные госрасходы в этой стране составили только 22,4% ВВП. При этом темпы роста даже в проблемные для этой страны годы (в связи с низкими ценами на нефть) оказались выше, чем в Беларуси. Или возьмём Мексику. Она прекрасно использовала возможности зоны свободной торговли с США. В неё госрасходы ниже 25%, а она продолжает расти, не думая о том, что государство является палочкой выручалочкой для обеспечения быстрого устойчивого роста. Получается, что белорусские власти продолжают игнорировать как феномен экономического чуда как второй половины ХХ века, так и начала XXI века. Острый дефицит экономической свободы, доминация госсобственности, объём госрасходов под 45% ВВП, жёсткий контроль над ценами, деньгами и торговлей – это лучший рецепт на рецессию или тягучую стагнацию.

Угрозы разрушения свободы

Своодный рынок решил бы проблемы мировой экономики гораздо быстрее и меньшими издержками, если бы ему разрешили, но у распорядителей чужого (политиков и чиновников) по всему миру черушся руки. МВФ тоже это отмпечает: «Одна из серьезных угроз заключается в повороте к протекционизму, который мог бы привести к торговой войне». Снижение темпов роста медианных доходов, нарушения в работе рынков труда сформировали спрос на экономический национализм и торговый протекционизм, «обеспечили политическую поддержку подходам игры с «нулевой суммой» в экономической политике, которые могут подорвать международные торговые отношения и в целом многостороннее сотрудничество».

Если принять во внимание валютные войны, т. е. продолжение количественного смягчения в целом ряде стран, в том числе в ЕС, то развивающийся мир, действительно сталкивается со мощным сдвоенным ударом. Торговая + валютная война = угроза стагнации и рецессии в развивающихся странах, которые сильно завязаны на мировые рынки.

МВФ отмечает ещё одну тревожную тенденцию, акцент на которой рискует ещё больше подорвать доверие к рыночной экономике. Под действием технологий и торговли снижается доля труда в ВВП. В результате возникает «политическое давление в пользу сворачивания экономической интеграции с торговыми партнерами». МВФ прав: «Уступить этому давлению означало бы нанести вред самим себе, что привело бы к повышению цен для потребителей и предприятий, снижению производительности и, как следствие, уменьшению общих реальных доходов населения».

Эти тенденции мы испытываем на своей шкуре. Беларусь является одной из самых протекционистских, зашоренных в торговом смысле стран мира. Сегодня, когда российский протекционизм усиливается, разрушаются наработанные годами производственные цепочки. Создание новых требует времени и системного изменения в торговых отношениях с Евросоюзом, с мировой системой разделения труда в целом. Белорусским полисимейкерам надо бы думать, как в Сингапуре, Южной Корее, Тайвани, Чили или Новой Зеландии, а они застряли в плену рекомендаций дирижистов и меркантилистов. Без радикального изменения торговой политики Беларусь не сможет увеличить производительность труда до уровня, который бы позволят платить работникам $500.

Многие рекомендации МВФ построены на чисто теоретических схемах безопасного перераспределения ресурсов, конструктивной роли государства. Например, эксперты Фонда считают, что «полезную роль могут сыграть реформы, касающиеся активной политики в отношении рынка труда, повышения в соответствующих случаях прогрессивности налоговой системы, более эффективных инвестиций в образование и изменений в регулировании рынков жилья и кредита, способствующих мобильности рабочей силы». Представление о том, что инвестиции в образование чуть ли не автоматически ведут к экономическому росту требует научного осмысления. В Беларуси практически введено универсально высшее образование, но широкий охват дипломами-корочками, на производство которых было затрачены миллиарды долларов налогоплательщиков, не привёл к устойчивому экономическому росту.

Динамика ВВП отдельных стран мира, 1993 – 2017гг., ежегодные изменения, %

Источник: World Economic Outlook, April 2017: Gaining Momentum? April 2017

http://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2017/04/04/world-economic-outlook-april-2017

Динамика совокупных государственных расходов, 2008-2017гг.