Энергетика торможения и роста

Энергетика торможения и роста

Автор  17 апреля 2017
Оцените материал
(0 голосов)

Готова ли Беларусь к зелёной революции в энергетике?

Беларусь медленно пытается снять с себя нефтегазовое проклятие. Многолетняя зависимость от дешёвых энергоресурсов из одного источника сыграла с белорусскими властями злую шутку. Реформа энергетики застопорилась. Энергетический рынок не появился. Перекрёстное субсидирование и ценовая дискриминация частных производителей товаров и услуг укоренились. Для производства единицы ВВП Беларусь тратит электроэнергии в 3 – 4 раза больше, чем страны Евросоюза. Государство осталось монополистом со всеми вытекающими для потребителей электроэнергии последствиями. Вот мы и нарвались. Медленно приходит осознание того, что без изменения правил функционирования энергетического сектора. Свести всю реформу к появлению Белорусской АЭС было бы грубой ошибкой.

Энергетическое отставание

Беларусь впервые вошла в серьёзный рейтинг Всемирного экономического форума (ВЭФа). Международные эксперты представили Индекс эффективности энергетической системы 2017 (Global Energy Architecture Performance Index Report 2017). Наша страна заняла 89-ое место, что подтверждает нелицеприятные выводы о накоплении серьёзных проблем в сфере энергетики. С 2009 по 2017гг. Беларусь ухудшила своё место в рейтинге на 15 позиций.

По данным белорусского Белстата энергоемкость ВВП (тонн условного топлива в нефтяном эквиваленте на тысячу долларов США в ценах и по паритету покупательной способности 2010 г.) в 2000г. составила 0,34, в 2010г. - 0,19, в 2014г. – 0,17. По этому показателю мы практически не отличается от большого Китая (0,18 тонн). Для сравнения в Италии, Ирландии и Сингапуре в 2000-м году было 0,09. У нас этот показатель лучше, чем в богатой энергоресурсами России (0,22 тонн) и Казахстана (0,2), но это слабое утешение для страны, которая в случае проведения реформы энергетического сектора, могла бы на миллиарды долларов увеличить производительность труда. ВЭФ рекомендует подготовить энергетическую систему к децентрализованной генерации электроэнергии из самых разных источников, конкуренции и ценовой либерализации. Интересен опыт Швеции: «Дерегулирование рынка электроэнергии в Швеции в 1996г. помогло раскрепостить частные инвестиции, которые привели к активному внедрению современных технологий. Швеция стала первой страной, которая в 2009г. установила умные приборы учёта для потребителей». Сегодня Швеция является одним из мировых лидеров по качеству энергетической системы. Беларусь за цивилизованным миром в энергетической политике не пошла – и застряла в неблагополучном энергетическом прошлом.

Висит груша – бери, кушай

Нельзя сводить реформу энергетики до замены лампочек, повышения тарифов для населения или доведения квот на потребление. Сегодня современные технологии открывают гигантские возможности для улучшения качества энергетической системы. По мнению ВЭФа, «эффект от трансформации энергосистемы в ближайшие 10 лет может составить $2,4 трлн. Общество получит выгоду от использования разных экологически чистой электроэнергии, создания новых рабочих мест и расширения выбора для потребителей». Для этого технологии должны работать в качественном регуляторном поле. При правильной организации энергосистемы, применению адекватных бизнес моделей даже домашние хозяйства с низкими доходами могут стать соучастниками «умной» энергосистемы и получать от неё дополнительные выгоды.

Современные «зелёные» технологии в разы эффективнее и качественнее, чем их аналоги 20-летней давности. Активное их внедрение позволило бы существенно уменьшить зависимость от российских углеводородных энергоресурсов. С 2000г. доля солнечной электроэнергии в мировой генерации удваивается каждые два года, ветряной – каждые четыре года. При каждом удвоении издержки солнечной электроэнергии сокращаются на 24%, ветряной – на 19%. За короткое время технологии в электромобилях позволили увеличить расстояние, которое можно проехать на одной зарядке, с 161 км. до 483 км. Стоимость аккумуляторов уменьшилась с $1000 за Кв/час в 2010 до менее $300 в 2015г. В результате число электромобилей на дорогах в 2015г. превысило один миллион. Эксперты прогнозируют, что к 2020г. стоимость аккумулятора снизится до уровня менее $200 за Кв/час.

Солнечные панели на крышах превращают дома в мини электростанции. В 2015г. во всём мире их мощность составила 260 ГВт. К 2020г. Она превысит 700 ГВт. Цена солнечной панели уменьшилась с $7 за кВ/ч в 2009г. до менее $3 за Кв/ч в 2015г. По оценке ВЭФа, инвестиции в энергоэффективные решения с 1990г. позволили сократить энергопотребление, эквивалентное потреблению около 5 млн. домов. В результате использования современных лампочек энергопотребление на освещение сократилось более чем на 75%.

Эти и других аспекты комплексной реформы энергетической системы обсуждали на недавнем Первом итало-белорусском форуме по зелёной экономике (24 марта 2017г.). К сожалению, признаков готовности интеграции мирового опыта как от итальянского бизнеса, так от экспертов ВЭФа пока нет. Зато есть растущий долг по газу и инерционное упование на то, что российская нефть нам поможет.

Страны в Индексе эффективности энергетической системы 2017

Место

Страна

Значение индекса в 2017г.

Экономический рост и развитие

Экологическая устойчивость

Доступ к энергии и безопасность

2009-17гг. тренд

1.

Швейцария

0,80

0,74

0,77

0,88

+1

2.

Норвегия

0,79

0,67

0,75

0,95

-1

3.

Швеция

0,78

0,63

0,80

0,90

+1

4.

Дания

0,77

0,69

0,71

0,91

+1

5.

Франция

0,77

0,62

0,81

0,88

-2

6.

Австрия

0,76

0,67

0,74

0,88

+2

7.

Испания

0,75

0,65

0,73

0,87

+4

8.

Колумбия

0,75

0,73

0,68

0,83

+2

9.

Н. Зеландия

0,75

0,59

0,75

0,90

+3

10.

Уругвай

0,74

0,69

0,71

0,82

+15

16.

Ирландия

0,72

0,69

0,65

0,81

+6

17.

Латвия

0,71

0,62

0,73

0,80

=

19.

Германия

0,71

0,62

0,64

0,88

-5

31.

Чехия

0,69

0,58

0,62

0,88

+5

35.

Литва

0,68

0,57

0,70

0,78

-9

37.

Польша

0,67

0,66

0,56

0,80

+4

39.

Сингапур

0,67

0,65

0,55

0,81

-1

48.

Россия

0,65

0,55

0,60

0,80

-15

52.

США

0,65

0,54

0,50

0,89

+2

55.

Грузия

0,64

0,46

0,74

0,72

-13

56.

Эстония

0,64

0,57

0,60

0,75

-5

58.

Армения

0,63

0,49

0,72

0,70

-1

62

Казахстан

0,62

0,54

0,55

0,77

-4

73.

Украина

0,58

0,30

0,65

0,79

+4

79

Молдова

0,57

0,41

0,61

0,69

+9

89.

Беларусь

0,55

0,36

0,62

0,66

-15

94.

Кыргызстан

0,54

0,23

0,75

0,63

-25

95.

Китай

0,53

0,46

0,42

0,72

-1

* Шкала индекса от «0» до «1», где «1» - лучший результат. Индекс охватывает 127 стран, включает 18 индикаторов, которые разбиты на три группы. Он учитывает такие факторы, как стоимость импорта энергетических товаров и зависимость от импорта, цена электричества для промышленности, степень искажения цен на бензин и дизельное топливо, доля альтернативной и ядерной энергии в общем балансе, потребление топлива пассажирскими автомобилями, электрификация, качество предложения электроэнергии, диверсификация источников.

Источник: Global Energy Architecture Performance Index Report 2017. World Economic Forum. March 2017. http://www3.weforum.org/docs/WEF_Energy_Architecture_Performance_Index_2017.pdf

Другие материалы в этой категории: « Императив инклюзивности

 

 

Подпишись на новости в Facebook!

Новые материалы

апреля 17 2017

Праздник не удался

2 апреля 2017г. – странный праздник, День единения народов Беларуси и России. Накануне А. Лукашенко предупредил о хрупкости союзного строительства. Правительство РБ в предпраздничной манере…