Уверенная неопределенность

Уверенная неопределенность

Автор  25 января 2017
Оцените материал
(2 голосов)

Печалька потерянной пятилетки Беларуси

Всемирный банк (ВБ) традиционно в начале года представил один из своих главных докладов «Global Economic Prospects. Weak Investment in Uncertain Times». В нём достаточно оптимизма для большинства стран. По мнению Банка мировая экономика в 2016г. прирастёт на 2,3%, а в 2017г. на 2,7%. В аналогичном докладе январе 2016г. рост ВВП в 2016г. прогнозировался на 2,9%, в 2017г. – на 3,1%. В октябрьском докладе о состоянии мировой экономики Международный валютный фонд более оптимистичен. Рост ВВП в 2016г. МВФ оценивает на 3,1%, в 2017г. – на 3,4%. Отметим, что эти две международные организации существенно отличаются в оценке этого базового показателя, как «валовой внутренний продукт». В 2014г. ВВП мира у МВФ вырос на 3,4%, а у Всемирного банка – на 2,7%, в 2015г. – 3,2% и 2,7% соответственно. А вот по Беларуси МВФ и ВБ, наконец, пришли к консенсусу в отношении ВВП. Если в декабре 2016г. ВБ давал нам минус 0,9% ВВП на 2017г., то в январском докладе-2017 темпы падения снижены до 0,5%, точь в точь, как у МВФ.

Медленно и не задорно

Всемирный банк недоволен слишком медленными темпами роста мировой экономики. Причинами этого он видит стагнирующую мировую торговлю (рост всего 2,5%), инвестиционный спад (рост инвестиций снизился с 10% в 2010 году до 3,4% в 2015 году) и неопределённость рынков. На 2017г. ситуация немного улучшится, но есть факторы, которые могут сработать против такого сценария. Среди них Банк отмечает неопределённость экономической политики, в первую очередь, в США и Европе, турбулентность на финансовых рынках и низкий рост экономик развитых стран. Ресурс снижения процентных ставок центральными банками исчерпан. Федеральная резервная система уже начала обратный процесс. Стимулирование государственными расходами за счёт жизни в долг тоже не получается. Достаточно посмотреть на текущие платежи по оплате госдолга Италией, Испанией или Грецией, чтобы понять тупиковость такого источника экономического роста. У развивающихся стран отмечается напряжение с финансированием и ограниченные финансовые резервы. К тому же, «количество временных торговых барьеров продолжает увеличиваться. Импортные тарифы могут быть существенно увеличены в качестве ответных мер». Самыми популярными протекционистскими инструментами в 2016г. стали антидемпинговые меры, компенсационные пошлины, гарантии, импортные тарифы и налоги на экспорт.

Чиновники и эксперты ВБ считают, что государству нужно помочь частному рынку восстановить инвестиционный, производственный и торговый аппетит направлением денег в излюбленные распорядителями чужого проекты – инфраструктуру. По мнению Пола Роумера, главного экономиста Всемирного банка, «мы можем помочь правительствам в создании для частного сектора более широких возможностей для осуществления инвестиций... Если не будут построены новые улицы, то частный сектор не будет мотивирован инвестировать средства в физический капитал новых зданий. А при отсутствии новых рабочих помещений, связанных с новыми жилыми площадями, миллиарды людей, желающих присоединиться к современной экономике, потеряют возможность инвестировать средства в развитие человеческого капитала, которое становится возможным благодаря обучению на рабочем месте».

Беларусь в стагнации и в хвосте России

Всемирный банк связывает экономическое развитие Беларуси в 2017г. с ситуацией в России. Экономический рост у нашего восточного соседа на 1,7%, а также у Украины на 2% создают нам новые возможности. Конечно¸ в период 2017-2019гг. России будет далеко до среднегодовых темпов роста в период 1995-2008гг. (4,1%), но это всё равно лучше, чем у Беларуси. ВВП Казахстана в 2017г. вырастет на 2,2% с ускорением роста до 4% в 2019г. Мы же через три года даже 1,5-процентный рост иметь не будем. Т. е. в период 2015-2019гг. темпы роста белорусской экономики будут более чем в три раза меньше казахстанский и в два раза украинских. Если верить в прогноз Всемирного банка, то Беларусь не только не увеличит ВВП за пятую пятилетку на 12,1 – 15%, но хорошо, если выйдет в ноль. Т. е. ВВП в 2020гг. будет таким же, как в 2015г.

Едва ли Беларуси удастся автоматически воспользоваться экономическим ростом российской экономики. Важное значение будут иметь нефтяные договорённости. По прогнозу ВБ, цена барреля нефти увеличился с $43 в 2016г. до $55 в 2017г. Это выше цены, заложенной в российский бюджет. Возможно, такая нефтяная ситуация смягчит позицию Кремля по поставкам нефти в Беларусь, но в контексте упорного нежелания официального Минска платить за газ, белорусские власти рискуют остаться не у нефтяных дел. Российские власти могут сослаться на необходимость внутренней модернизации инфраструктуры. По оценке Международного энергетического агентства добывающему энергоресурсы сектору России в период 2014 -2035гг. нужны инвестиции в объёме $1,9 – 3,3 трлн. и ещё $600 млрд. нужно вложить в генерацию электроэнергии. Так что Кремль может ликвидировать энергетический грант Беларуси, особенно если есть большие вопросы по оплате газа и выполнению требования по поставкам переработанной нефти обратно на российский рынок.

Всемирный банк прогнозирует стабилизацию цен на сырьевые ресурсы, включая с/х сырьё. Это значит, что в 2017г. у нас нет оснований ожидать существенного улучшения экспорта калийных удобрений, равно как тот продажи за рубеж с/х продукции. Значит, источники роста нужно искать внутри страны, за счёт либерализации экономики и раскрепощения предпринимательства. Поскольку Беларусь застряла на самом старте рыночных реформ, то Всемирный банк в докладе о состоянии мировой экономики нам рецепты отдельно не прописывал, но найти их достаточно легко. Тысячи книг и докладов написаны на тему того, как переходить от госплана к рынку. У Всемирного банка теплится надежда, что в 2017 году белорусские власти, наконец, возьмутся за дело.

Динамика ВВП в отдельных странах и регионах, 2014-2019гг.

Страна, регион 2014 2015 2016 оценка 2017 прогноз

2018

прогноз

2019

прогноз

Мир 2,7 2,7 2,3 2,7 2,9 2,9
Развитые страны 1,9 2,1 1,6 1,8 1,8 1,7
США 2,4 2,6 1,6 2,2 2,1 1,9
Зона евро 1,2 2,0 1,6 1,5 1,4 1,4
Япония 0,3 1,2 1,0 0,9 0,8 0,4
Развивающиеся страна 4,3 3,5 3,4 4,2 4,6 4,7
Развивающиеся страны, экспортирующие сырье 2,1 0,4 0,3 2,3 3,0 3,1
Восточная Азия и страны Тихоокеанского бассейна 6,7 6,5 6,3 6,2 6,1 6,1
Китай 7,3 6,9 6,7 6,5 6,3 6,3
Европа и Центральная Азия 2,3 0,5 1,2 2,4 2,8 2,9
Россия 0,7 -3,7 -0,6 1,5 1,7 1,8
Турция 5,2 6,1 2,5 3,0 3,5 3,7
Польша 3,3 3,9 2,5 3,1 3,3 3,4
Латинская Америка и страны Карибского бассейна 0,9 -0,6 -1,4 1,2 2,3 2,6
Бразилия 0,5 -3,8 -3,4 0,5 1,8 2,2
Ближний Восток и Северная Африка 3,3 3,2 2,7 3,1 3,3 3,4
Индия 7,2 7,6 7,0 7,6 7,8 7,8
Цены на нефть -7,5 -47,3 -15,1 28,2 8,4 4,6
Индекс цен на сырьевые товары, кроме энергетических -4,6 -15,0 -2,6 1,4 2,2 2,1
Армения 3,6 3,0 2,4 2,7 3,0 3,2
Азербайджан 2,0 1,1 -3,0 1,2 2,3 2,3
Беларусь 1,7 -3,9 -2,5 -0,5 1,3 1,4
Грузия 4,6 2,8 3,4 5,2 5,3 5,0
Венгрия 4,0 3,1 2,1 2,6 2,8 2,7
Казахстан 4,2 1,2 0,9 2,2 3,7 4,0
Кыргызстан 4,0 3,5 2,2 3,0 3,7 4,0
Молдова 4,8 -0,5 2,2 2,8 3,3 3,7
Украина -6,6 -9,9 1,0 2,0 3,0 3,0

Источник: Global Economic Prospects. Weak Investment in Uncertain Times. January 2017. World Bank. https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/25823/9781464810169.pdf?sequence=5&isAllowed=y

 

Другие материалы в этой категории: « Жизнь в переходе - III Кому бизнес не мил »

 

 

Подпишись на новости в Facebook!

Новые материалы

апреля 17 2017

Праздник не удался

2 апреля 2017г. – странный праздник, День единения народов Беларуси и России. Накануне А. Лукашенко предупредил о хрупкости союзного строительства. Правительство РБ в предпраздничной манере…