HORROR-оший индекс

Автор  30 июня 2014
Оцените материал
(0 голосов)

Осторожно: манипуляция цифрами, данными и мнениями

Человек ничто - индекс всё! Развитие компьютерных и вычислительных технологий позволяет сегодня объединять в единый индекс всё, что угодно. Броское название, хорошие связи с прессой и привязка к модным среди интеллектуальных элит тем – и популярность обеспечена. Индекс хорошей страны (good country index) ворвался в медийное пространство мира и быстро набрал более 3 млн. ссылок в Google. Каждому захотелось узнать, насколько хороша его страна по отношению к другим. При этом интерпретации представленных результатов порой были прямо противоположными. Интересоваться методикой индексов прежде чем выносить суждения об их значении удосужились единицы. Результат получился ровным счётом такой, как хотели авторы Индекса. Его заметили, обсуждали, возмущались или злорадствовали. PR-акция прошла успешно.

Индекс как удачный PR-ход

Индекс хорошей страны (ИХС) разработал и профинансировал специалист по брендам и позиционированию стран британец Саймон Анхолд. Его партнёр Роберт Говерз, консультант по брендам и общественной дипломатии, непосредственно занимался компоновкой 35 баз данных, которые с самых разных сторон отслеживают, чем страны занимаются на нашей планете. Каждая из семи категорий включает по пять рядов данных. Большинство из них взяты из статистической базы ООН. Авторы предупреждают, что при помощи Индекса они оценивают только вклад страны в развитие всей планеты, т. е. насколько хороша та или иная страна для мира, и какое влияние она оказывает на Землю и человечество в целом. То, что страны делают себя внутри, авторов индекса не интересует.

Аргументация авторов предельно проста. Сегодня основные вызовы человечеству носят глобальный характер: изменение климата, экономический кризис, терроризм, торговля наркотиками, рабство, пандемии, бедность, неравенство, рост населения, дефицит воды и продовольствия, энергия, права человека, миграция и т.д. Всё это свалено в одну кучу, а национальные правительства обвиняются в изоляционизме и концентрации усилий только внутри себя. Авторы Индекса вообще считают, что национальные правительства вскоре отомрут, поэтому уже сегодня нужно думать о том, как разруливать проблемы будущего.

Пояснение смысла слова «хороший» в названии индекса звучит так: «Это изменение того, что страна делает для всеобщего блага. В этом контексте «хороший» - это антоним «эгоистичный», а не «плохой». Авторы Индекса утверждают, что они не выносят моральных суждений, а, как можно более объективно, измеряют вклад каждой страны в планетарной благо.

Саймон Анхолд и Роберт Говерз действуют прагматично для расширения спроса на свои услуги. Такого винегрета факторов, данных и оценок редко встретишь в разного рода индексах. Авторы не утруждают себя анализом причин тех или иных явлений. Нет даже объяснения центрального понятия их Индекса – всеобщее, планетарное благо. Попытка взглянуть на страны как бы из космоса направлена на достижение вполне осязаемой цели. Придание Индексу определённого статуса в общественном мнении на уровне стран и международных организаций поднимет интерес политиков национального уровня к месту стран в этом рейтинге. Поскольку маркетинг и брендинг стран становится популярной темой, то спрос на услуги авторов Индекса потенциально может резко увеличится. Тщеславие, амбиции и невежество политиков и чиновников могут стать источником многих остапов бендеров международного полёта.

PR-щики перемудрили

Авторы Индекса высоко оценили вклад Беларуси в развитие планетарной науки и технологий. По этому показателю наша страна оказалась на высоком 36-м месте. Для сравнения Китай – на 54-ом, Япония – на 46-м, Норвегия – на 40-м и даже Италия – на 38-м. В руках пропагандистов этот результат можно интерпретировать так: благодаря уникальной белорусской модели мы в плане науки сделали для мира больше, чем японцы.

Не меньше впечатляет вклад Беларуси в здоровье и благополучие планеты Земля. Здесь мы на 460-м месте. Мы на два корпуса обогнали Чехию (67-ое), Южную Корею (65-ое), тем более Польшу (81-ое). Такие оценки аж просятся на экраны белорусского ТВ. В споре о том, что лучше, ЕС или ЕвраЭС, белорусские власти могут сослаться на индекс хорошей страны и пригвоздить сторонников курса на Евросоюз. О том, что это показатель получен благодаря количеству койко-мест и выпускаемых медработников вне зависимости от их достатка, пропагандисты, разумеется, говорить не будут. По фактору «международный мир и безопасность» Беларусь оказалась на далёком 108-м месте, но утешением является то, что США оказалась ещё хуже (114-ое), а вот неспокойная, кровоточащая Ливия по этому показателю оказалась на высоком 16-м месте. Надо быть по-настоящему объективным специалистом, чтобы вывести такую закономерность. С другой стороны, С. Анхолд и Р. Говерз оставили шанс практически каждой стране обратиться к ним за услугами по улучшению международного имиджа.

Индексы и рейтинги как игрушки

Десятки разных организаций ежегодно представляют очень разные рейтинги и индексы. Этот инструмент призван выпятить, подчеркнуть некие ценности, идеи или суждения. Часть из них делается при солидном научном сопровождении и при надёжной социологии. К таким следует отнести индекс экономической свободы от канадского Института Фрейзера и американского Heritage Foundation, индекс глобальной конкурентоспособности от Всемирного экономического форума, рейтинг Doing business от Всемирного банка или Индекс восприятия коррупции от Transparency International. За каждым из них стоят солидные организации, исследователи с мировым именем и множество публикаций по теме. При этом авторы открыто признают, что их индексы не являются научными, объективными и всеохватывающими. Например, экономическая свобода определяется как набор избранных цифровых показателей и субъективных оценок. В Топ-20 входят США, Швеция, Британия или Канада. В этих странах много бюрократии, обширный нерыночный сектор, национализированные деньги и большие барьеры на вход на рынок.

Рейтинг качества делового климата также является набором субъективно выбранных факторов. Его авторы предупреждают, что Doing Business – это лишь небольшой фрагмент делового климата, не более того. Авторы пытаются донести до полисимейкеров и бизнес сообщества определённый набор гипотез: меньше бюрократии – лучше для предпринимателей и для страны, свободнее торговля – больше богатства, крепче защита прав собственности – больше денег в стране и т.д.

Индекс восприятия коррупции нельзя считать линейкой для измерения коррупции в стране. Это ценный социологический инструмент, но сами авторы никогда не претендовали на то, что им часто приписывают журналисты и политики. Читать методологию, лежащие в основе гипотезы теоретические работы они не привыкли.

Индекс хорошей страны – это не просто инструмент развеять скуку желающих заработать PR-щиков. Это также ещё одно оружие в руках антиглобалистов, интервенционистов и международных бюрократов. Значимыми их могут сделать только национальные политики и чиновники, которые для оправдания своих действий будут ссылаться на международный опыт.

Страны по Индексу хорошей страны 2014г.

Место

Страна

Наука и технологии

Культура

Международный мир и безопасность

Мировой порядок

Планета и климат

Благосостояние и равенство

Здоровье и благополучие

1.

Ирландия

20

7

33

4

45

1

9

2

Финляндия

7

18

53

12

14

3

12

3.

Швейцария

6

32

71

10

16

2

10

4.

Нидерланды

18

2

97

3

23

8

2

5.

Н. Зеландия

10

25

37

17

7

41

17

6.

Швеция

8

14

111

8

3

4

8

7.

Британия

1

12

94

9

30

9

6

8.

Норвегия

40

24

58

7

4

14

16

9.

Дания

14

9

88

5

26

35

5

10.

Бельгия

15

1

100

16

56

5

3

11.

Франция

12

26

92

18

10

28

15

12.

Канада

28

20

106

14

2

30

4

13.

Германия

11

5

109

1

29

33

18

18

Кипр

3

35

86

21

22

37

49

20.

Италия

38

22

102

11

44

65

19

21.

США

26

41

114

28

39

53

7

24

Чили

52

47

42

27

18

31

114

25.

Япония

46

44

77

56

11

71

33

27.

Сингапур

21

39

80

121

20

7

58

28.

Словения

17

17

87

23

68

111

26

29

Гватемала

91

57

29

76

42

21

39

30.

Греция

34

36

65

33

32

87

71

32.

Болгария

19

27

79

36

80

70

55

34.

Эстония

31

6

107

80

66

66

21

43.

Чехия

4

8

121

34

77

100

67

47.

Ю. Корея

30

34

119

45

71

60

65

52.

Польша

32

16

105

26

83

83

81

60.

Молдова

44

65

46

51

115

84

54

69.

Литва

25

11

125

58

57

109

90

72.

Армения

50

98

39

72

95

15

110

74.

Кыргызстан

72

103

47

84

114

17

47

77.

Грузия

63

77

51

102

105

13

87

80.

Казахстан

109

105

26

105

86

48

23

82.

Беларусь

36

63

108

63

118

74

46

83.

Латвия

27

15

124

88

62

89

104

95.

Россия

41

68

90

106

88

112

42

99.

Украина

13

48

117

57

120

96

105

107.

Китай

54

91

59

94

96

108

70

122.

Азербайджан

95

107

122

74

94

86

100

125

Ливия

123

124

16

93

116

119

123

Источник: The Good Country Index 2014 http://www.goodcountry.org/overall

 

 

Подпишись на новости в Facebook!

Новые материалы

января 09 2017

Аресты больших начальников крупных белорусских заводов

Арестованы большие начальники на заводах-фаворитах белорусской власти. Речь идёт о МТЗ, МАЗе, БелАЗе и Гомсельмаше. Задержаны за взятки. Так звучит официальная версия. «С 5 по…