Беларусь не процветает, но и не бедствует

Автор  05 ноября 2012
Оцените материал
(0 голосов)

Мы держимся на плаву за счет достижений предков

Ярослав Романчук

Лондонский Институт Легатум продолжает активные поиски формулы богатства и благополучия. Его инструмент – индекс процветания (prosperity index). Он является попыткой замерить в одном показателе материальное богатство и личное благополучие. Авторитетные ученые со всех континентов делают регулярные замеры сотен параметров 142 стран, в которых проживает 96% населения Земли и которые производят 99% мирового ВВП. 30 октября 2012г. вышел уже четвертый ежегодный Индекс. Беларусь заняла достаточно высокое 54-ое. Мы опередили Россию (66-ое) и Украину (71-ое). Нам в спину дышит Китай (55-ое). Чтобы добиться результатов лидеров – скандинавских стран, Австралии, Новой Зеландии и Голландии, нужно десятилетиями упорно трудиться над институтами свободного рынка, открытого общества и частной собственности.

Процветание на взлете

По мнению Института Легатум в 2009-2012 году общий уровень процветания в мире повысился, но из-за Арабской весны безопасности стало меньше. Латинская Америка остается самым опасным регионом мира по личной безопасности. Главными драйверами процветания стало повышение качества госуправления и развитие предпринимательства. Когда эти два фактора идут рука об руку, страна получает дополнительные бонусы. Лидером по темпам роста с 2009 по 2012г. стала Индонезия. Она поднялась вверх на 26 позиций, на 63-е место. 27 из Топ-30 стран по индексу благополучия – демократии, но Индия, самая большая демократия в мире, ухудшила свое положение в рейтинге, в основном, за счет ухудшения качества госуправления.

Сенсацией Индекса процветания Легатум 2012 стало выпадение США из Топ-10. Американцы ухудшили свое положение на восемь мест по фактору «предпринимательство и возможности». Сегодня меньше американцев считает, что тяжелый упорный труд ведет к успеху. По мнению Института Легатум, «американская мечта находится под угрозой». На фоне самоуспокоенности классического Запада и кризиса зоны евро продолжают устойчивое развитие азиатские тигры.

Восемь факторов процветания

Индекс интегрирует показатели по восьми факторам: «экономика», «предпринимательство и возможности» «государственное управление», «образование», «здравоохранение», «безопасность», «индивидуальная свобода» и «социальный капитал». Эксперты оценивают абсолютные цифровые данные (например, ВВП и темпы его роста, ожидаемая продолжительность жизни, оценки социологических опросов, а также данные иных индексов (например, Индекс качества госуправления от Института Всемирного банка).

Понятное дело, что данное исследование, как и десятки подобных, не является строго научным. В последнее время все больше экономистов выражают недовольство традиционными замерами богатства в виде ВВП, уровеня доходов или покупательной способности зарплаты. Они стремятся увязать в некий новый показатель удовлетворенность людей жизнью, работой и окружающей средой, интегрировать в него доверие к разным органам госуправления, качество госуправления, солидарность граждан и их готовность к взаимовыручке и т.д.

Институт Легатум не претендует на истину в последней инстанции. Подобными исследованиями занимаются аналитические структуры ООН и ОЭСР. Поиск волшебного Грааля экономической политики идет в разных направлениях. Сторонники капитализма справедливо замечают, что в Топ-30 самых процветающих стран мира нет ни одной страны с централизованной экономикой на основе государственной собственности. Такие модели являются редкостью в современном мире именно потому, что они не приносят ни материального богатства, ни личного благополучия.

Скандинавский и азиатский успех: разные платформы

Сторонники Большого государства обращают внимание на то, что скандинавские страны и есть пример победившего социализма. Мол, государство в скандинавских странах перераспределяет более половины ВВП. Это и есть самый убедительный признак социализации экономики. Действительно, по оценке МВФ в 2012 году совокупные госрасходы в Швеции составят 49,2% ВВП, в Дании – 58,2% ВВП, Финляндии – 54,4% ВВП, Норвегии – 44,3% при доходах консолидированного бюджета 57,7%.

Скандинавские страны, действительно, продолжают оставаться уникальным анклавом. Норвегия, Дания и Швеция занимают три верхние строчки в Индексе процветания. В Скандинавии в удивительном балансе и гармонии переплелись пять взаимоусиливающихся фундаментов материального богатства и личного благополучия: 1) частная собственность, открытая конкуренция и свободная торговля, 2) прозрачное, ответственное и некоррумпированное государство, 3) добровольный коллективизм и волонтерство, 4) свободные СМИ, 5) активное гражданское общество.

Шведы и датчане обижаются, когда им говоришь о социализме. Они справедливо указывают на прочные фундаменты капиталистической экономики в своих странах. Здесь никому в голову не придет мысль о том, что государство может национализировать бизнес, фиксировать цены, вмешиваться в производственную и сбытовую политику коммерческих организаций, тем более навязывать темпы роста валового производства. В отличие от Британии, США, Италии или Франции здесь ценят фискальную дисциплину и предпочитают не жить в долг.

Налоговая система в этом регионе настроена на поддержку бизнеса. Например, Дания по качеству налоговой системы занимает 13-ое место в мире. Совокупная налоговая нагрузка (от валовой прибыли) составляет 27,7%. Это в 2,2 раза ниже, чем в Беларуси. В Норвегии (19-ое место в мире) налоговая нагрузка составляет 41,6%, в Швеции – 53%. Скандинавы подчеркивают добровольность перераспределительных схем, адекватность получаемых от государства услуг налоговым платежам. Они сумели создать уникальные институты. Культура, полные личные свободы, традиции солидарности и активность гражданского общества – вот что делает датское, шведское или норвежское правительства некоррумпированными и честными.

Есть и другая группа стран в числе мировых лидеров по материальному благополучию и личному процветанию. В Индексе 2012 года Гонконг занимает 18-ое место, Сингапур 19-ое, Южная Корея – 27-ое, Малайзия – 45-ое. В этих странах нет уникальной скандинавской культуры, отношения к государству. Институт солидарности людей не перенесешь на чужую почву, скопировав законы.

Эти азиатские страны являются наиболее динамично развивающимися, потому что государство выполняет классическую либеральную функцию ночного сторожа. Госрасходы в Сингапуре в 2012г. составят 17,7% ВВП, в Гонконге – 20,9% ВВП, Южной Корее – 21,5% ВВП, Малайзии – 28,2%. Эти страны входят в Топ-30 по уровню экономической свободы (подтягивается Малайзия), а также лидируют по качеству деловой среды. Сингапур и Гонконг занимают соответственно 1-ое и 2-ое места, Ю. Корея – 8-ое, Малайзия – 12-ое.

Беларусь игнорирует проверенные дороги к процветанию

К сожалению, Беларусь не идет ни скандинавским, ни азиатским путем. Наше относительно высокое место в Индексе процветания Легатум обеспечено за счет инвестиций еще советских времен. По качеству образования (к сожалению, здесь используются преимущественно количественные показатели) Беларусь заняла 21-ое место. Мы опередили Чехию (22-ое), Польшу (38-ое) и даже Италию (36-ое), которая через Евросоюз популяризирует Болонскую систему. Охват высшим образованием у нас – 83%. Это почти всеобщее высшее образование. У нас остаётся инфраструктура для подготовки классных программистов, врачей и математиков, но вряд ли щедрые госинвестиции в бухгалтеров, экономистов и юристов (по белорусским стандартам) являются показателем качества системы образования.

Еще с советских времен у нас осталась разветвленная сеть больниц и поликлиник. Количество койко-мест у нас – одно из самых лучших в мире, а врачи бегут из страны или отказываются работать за $300-400 в месяц. При этом фактор «здравоохранение» заметно улучшает наше положение в Индексе. По нему мы оказались на 40-м месте.

Наконец, по фактору «социальный капитал» мы оказались на высоком 26-м месте. Люди у нас проявляют солидарность с друзьями и родственниками. По мнению белорусов, наша страна является хорошим местом для этнических меньшинств и иммигрантов. 35,6% белорусов считают, что большинству людей можно доверять.

По мнению Института Легатум, процветанию Беларуси препятствуют распорядители чужого (политики и чиновники). По качеству госуправления наша страна оказалась на 123-м месте из 142 стран. По качеству экономической политики мы оказались на далеком 90-м месте. Наконец, нашему процветанию мешает острый дефицит индивидуальных свобод (102-ое место). Так что люди у нас хорошие, природа красивая, климат – без экстремальных явлений, инфраструктура неплохая, а вот с чиновниками и политиками нам явно не повезло. Они тормозят нашу страну, отказываясь учиться на достижениях лучших стран мира.

Индекс благополучия Легатум-2012

Место

Беларусь

Россия

Украина

Польша

Литва

Казахстан

Швеция

Китай

США

Индекс 2012

54

66

71

32

43

46

3

55

12

Экономика

90

62

110

52

82

54

5

11

20

Предпринимательство

63

50

64

38

42

59

2

66

12

Госуправление

123

118

121

38

43

95

4

65

10

Образование

21

27

29

38

18

43

12

50

5

Здравоохранение

40

48

69

34

46

60

14

67

2

Безопасность

52

97

56

25

34

53

6

101

27

Индивидуальная свобода

102

119

108

37

93

43

5

128

14

Социальный капитал

26

71

58

46

49

37

9

29

10

Источник: Legatum Institute, октябрь 2012, http://www.prosperity.com/

Динамика стран по Индексу благополучия Легатум, 2009-2012

Страна

Место*

2009

2010

2011

2012

Норвегия

1

1

1

1

Дания

2

2

2

2

Швеция

7

6

5

3

Австралия

5

4

3

4

Н. Зеландия

3

5

4

5

Канада

7

6

6

6

Финляндия

4

3

7

7

Голландия

11

9

9

8

Швейцария

8

9

9

9

Ирландия

9

11

11

10

США

10

10

10

12

Британия

13

13

13

13

Германия

16

15

15

14

Гонконг

21

20

19

18

Сингапур

17

17

16

19

Франция

18

19

18

21

Япония

19

18

21

22

Ю.Корея

29

27

24

27

Чехия

24

24

26

28

Эстония

31

35

33

35

Литва

40

42

44

43

Малайзия

43

43

43

45

Казахстан

51

50

46

46

Латвия

41

47

51

47

Беларусь

55

54

50

54

Китай

58

58

52

55

Россия

62

63

59

66

Украина

63

69

74

71

Центральная африканская республика

109

108

110

142

* В 2009-2011гг. в рейтинге Индекса Легатум было 110 стран, в 2012г. – 142 страны.

Источник: Legatum Institute, октябрь 2012, http://www.prosperity.com/

Беларусь и Литва на фоне среднемировых факторов процветания, по показателям Индекса благополучия Легатум-2012

Показатель

Беларусь

Литва

Значение

Год

Значение

Год

Среднемировое значение

Рождаемость, в год на 1000 человек населения

11,4

2010

10,8

2010

22,0

Фертильнсть (число рождений на одну женщину)

1,4

2010

1,50

2010

2,8

ВВП на душу населения, по ппс

13928,8

2010

18370,2

2010

14774,7

Доступ к интернету из дома/квартиры

40,3%

2011

61,8

2011

34,2

Вы удовлетворены своей работой, % «да»

66,0

2011

78,0

2011

73,3

Удовлетворенность жизнью, от 0 – (наибольшее удовлетворение), до 10

5,2

2011

5,4

2011

5,5

Ожидаемая продолжительность жизни, лет

70,4

2010

73,3

2010

69,6

Население, млн.

9,5

2010

3,3

2010

-

В вашей стране к людям относятся с уважением? % «да»

80,0

2011

62,0

2011

85,1

Доля женщин в парламенте, %

31,8

2011

19,1

2011

19,5

Вы доверяете финансовым институтам, % «да»

41,7

2011

32,80

2011

60,9

Среднегодовые темпы роста ВВП на душу населения за пять последних лет, %

8,0

2010

2,2

2010

2,7

Ожидания от экономики

2,0

2010

1,4

2010

2,0

Занятость, %

70

2011

60

2011

50%

Валовые внутренние сбережения, % ВВП

26,9

2010

15,4

2010

20,9

Есть ли у вас доступ к адекватной пище и жилье, % «да»

65,1

2011

74,7

2011

76,5

Хорошее ли сейчас время для поиска работы, % «да»

20,1

2011

9,4

2011

34,6

Капитал на одного работника, $

39190,6

2010

68616,3

2010

29963,6

Объем ПИИ и их волатильность

3,6

2010

0,70

2010

2,2

Доля товаров хай-тек в промышленном экспорте, %

3,0

2010

10,6

2010

6,1

Инфляция, %

7,7

2010

1,3

2010

5,1

Размер рынка

23656,0

2010

22977,0

2010

63587,9

Доля плохих кредитов от общего объема, в %

3,1

2011

19,1

2011

5,0

Вы удовлетворены стандартами жизни, % «да»

29,5

2011

32,3

2011

62,8

Безработица, %

5,5

2010

17,8%

2010

9,5

Страна – хорошее место для открытия бизнеса, % ответов «да»

63,5

2010

48,4

2010

70,7

Доля информационных и телекоммуникационных товаров в экспорте, %

0,5

2010

2,7

2010

2,0

Безопасные интернет серверы, на 1 млн. человек

12,4

2011

237,0

2011

40,9

Поступления от роялти

8500,0

2010

894,0

2010

1776,6

Издержки открытия бизнеса, % от ВНД на душу населения

1,3

2011

2,8

2011

8,7

Число мобильных телефонов на 100 человек

111,9

2011

151,3

2011

105,6

Число мобильных телефонов на домашнее хозяйство, %

83,4

2011

90,8

2011

83,0

Расходы на НИОКР, % ВВП

1,1

2010

0,8

2010

0,9

Могут ли люди преуспеть, если упорно трудиться, % «да»

62,2

2011

39,8

2011

81,7

Удовлетворены усилиями правительства по борьбе с бедностью, % «да»

44,9

2010

13,5

2010

40,2

Вы уверены в честности выборов? % «да»

49,0

2010

27,4

2011

52,5

Вы доверяете армии, % «да»

77,5

2011

73,5

2011

73,7

Вы доверяете судебной системе? % «да»

44,0

2011

21,5

2011

53,3

Удовлетворены усилиями правительства по борьбе защите окружающей среды, % «да»

62,2

2011

39,5

2011

55,5

Разделение властей

5,5

2010

24,0

2010

17,0

Вы доверяете правительству страны, % «да»

69,7

2010

19,1

2011

52,1

Эффективность правительства

-1,1

2010

0,7

2010

0,2

Стабильность правительства

14,0

2010

19,0

2010

33,9

Бизнес и правительство коррумпированы? % «да»

38,6

2011

88,1

2011

66,8

Политические права

1,0

2011

7,00

2011

5,0

Качество госрегулирования, от «-2,5» (самое плохое» до «2,5»)

-1,2

2010

1,0

2010

0,3

Верховенство закона

-1,0

2010

0,8

2010

0,1

У детей есть возможность учиться? % «да»

75,0

2011

49,2

2011

73,1

Вы удовлетворены качеством образования, % «да»

68,8

2011

64,3

2011

69,5

Охват средним образованием, %

95,9

2007

98,0

2009

82,7

Охват высшим образованием, %

83,0

2010

77,4

2009

42,0

Отношение «число учеников на одного учителя»

15,0

2010

12,8

2009

23,4

Вы удовлетворены красотой окружающей среды? % «да»

93,0

2011

70,4

2011

75,1

Продолжительность жизни с учетом здоровья, годы

62,0

2007

63,0

2007

62,6

У вас есть проблемы со здоровьем? % «да»

28,5

2011

26,0

2011

23,0

Вы удовлетворены состоянием своего здоровья?, % «да»

62,9

2011

66,4

2011

80,4

Число больничных коек на 1000 населения

11,1

2009

6,8

2009

3,4

Детская смертность на 1000 населения

4,0

2010

5,4

2010

22,6

Ожидаемая продолжительность жизни, лет

70,4

2010

73,3

2010

71,7

Расходы на здравоохранение на душу населения, в $ по ппс

730,0

2009

1097,0

2009

1323,0

Вы удовлетворены качеством воды? % «да»

63,3

2011

66,2

2011

72,7

Вы вчера чувствовали себя хорошо отдохнувшим, % «да»

57,2

2011

56,7

2011

69,6

Способность выражать политическое мнение без страха

2,1

2011

2,4

2010

2,5

У вас в прошлом году крали какое-нибудь имущество? % «да»

8,9

2011

8,0

2011

16,1

Вы чувствуете себя в безопасности ходить в одиночку ночью? % «да»

68,2

2011

42,5

2011

61,7

Вы удовлетворены свободой выбора, % «да»

65,6

2011

56,6

2011

75,8

Страна – хорошее место для этнических меньшинств, % «да»

71,7

2011

59,0

2011

66,7

Страна – хорошее место для иммигрантов, % «да»

75,8

2011

50,3

2011

64,9

Вы давали деньги на благотворительность в последний месяц? % «да»

16,1

2011

20,6

2011

30,1

В прошлом месяце вы помогали незнакомому человеку? % «да»

29,4

2011

36,8

2011

46,2

В течение прошлой недели вы посещали религиозный храм?, % «да»

23,4

2010

26,9

2010

46,4

Вы можете рассчитывать на помощь друзей и семью? % «да»

91,0

2011

91,1

2011

83,7

Считаете ли вы, что большинству людей можно доверять? % «да»

35,6

2009

25,5

2009

24,1

В течение последнего месяца вы были волонтером? % «да»

30,8

2011

11,1

2011

19,3

Источник: Legatum Institute, октябрь 2012, http://www.prosperity.com/

 

 

Новые материалы

ноября 27 2017

Плюсы и минусы Декрета № 7

Получилось ли кардинально и радикально с развитием предпринимательства? 23 ноября 2017г. А. Лукашенко подписал долгожданный Декрет № 7 «О развитии предпринимательства». Долго ждали предприниматели, томились…

Подпишись на новости в Facebook!