Индекс раздора

Автор  03 декабря 2007
Оцените материал
(0 голосов)

Споры о дефиниции «хорошей жизни» продолжается

Доклад ООН о развитии человека 2007/2008 вызвал немалого споров. Правительство находит в нем подтверждение правильности выбранного курса и стратегии развития. Оппозиция указывает на факты ухудшения ситуации и отставания от быстрее развивающихся западных и северных соседей. Беларусь оказалась лучше в СНГ по индексу развития человеческого потенциала (ИРПЧ) с результатом 0,804. Это на мизерные 0,01 пункта больше, чем в докладе прошлого года. Россия отстала всего на 0,002 пункта, Казахстан – на 0,01п., Украина – на 0,016. Страны СНГ идут одной плотной группой, заметно отставая от лидеров. Так что лидерство Беларуси весьма условное. Норвегия и Исландия, лидеры рейтинга, имеют наибольший потенциал для развития человека. Их ИРПЧ составил 0,968.

Ярослав Романчук

Относительность потенциала

В докладе 2006г. Беларусь была на 67-м месте. В этом году она улучшила свое положение на три места. Это далеко не лучший показатель нашей страны. В 1992г. мы были на 42-м месте с показателем ИРПЧ 0,866 пунктов. Даже в 1994г. ИРПЧ Беларуси был лучше на 0,002 пункта. Это было в год, когда цены росли на 20 – 30% в месяц, а зарплата у бюджетников не превышала $50. Нет сомнений, что сегодня мы живем богаче, что качество жизни улучшилось. Парадоксально, но тогда индекс у страны был лучше. Поэтому делать выводы только на основании данного индикатора и места в рейтинге о правильности стратегии экономического развития легкомысленно. Это как по дворникам судить о надежности автомобиля.

            Сравнение динамики индекса разных стран дает более точное представление о развитии страны. В 1990г. наш ИРПЧ составлял 0,790п. Это было всего на 0,037 меньше Литвы, 0,016п. меньше Польши и на 0,014п. меньше Латвии. В 2005г. (данные доклада этого года) разрыв между нами увеличился. От поляков мы отстаем на 0,066, литовцев – на 0,058, латышей – на 0,051п. Если мы для сравнения выберем Россию и Украину, то мы на их фоне будет выглядеть лучше, но от этого мы к развитым странам не приблизимся. Да, попасть в топ-20 по ИРПЧ очень сложно. Если мы будет развиваться такими темпами, то окажемся в топ-30 стран с самым развитым человеческим потенциалом где-то к 2058 году. Чили начало восхождение в середине 1980-х. Сегодня после более 20 лет упорного труда она находится на 40-м месте.

Для развития человеческого потенциала важны не только расходы на образование и здравоохранение, число студентов и врачей на душу населения, количество сотовых телефонов и пользователей интернета. Важно качество делового климата и государственного управления, степень экономической свободы и уровень конкурентоспособности. По этим индикаторам Беларусь - явный аутсайдер. Если было бы иначе, то за последние 17 лет можно было бы рассчитывать на слом негативного демографического тренда. Пока не получилось. По сравнению с 2004г. продолжительность жизни мужчины в нашей стране увеличилась с 62,5 лет до 62,7 лет, женщин - с 74,1 лет до 74,9 лет. Российские мужчины живут еще меньше (58,6лет), но нам надо ориентироваться на страны ЕС, где мужчины живут на 10 – 15 лет больше. Даже молдавские мужики нам обогнали (62,8 лет).

В среднем продолжительность жизни в нашей стране в 2005г. составила 68,7лет. Это на 3,8 лет меньше, чем в Китае (81-ое место по ИРПЧ). Чехия обошла нас на 7,2 года, Польша – на 6,5 лет. Советский социализм настолько сильно исказил нормальную жизнь людей, что до сир пор граждане стран с переходной экономикой живут на 5 – 10 лет меньше, чем демократические, рыночные государства, у элит которых хватило ума не делать сказку былью.

 

Середнячки

 

В период 2002 – 2005гг. ВВП на душу населения по ппс в Беларуси увеличился на 43,4%. Это очень приличный показатель, но в Латвии он оказался выше (48,2%). Быстрее растет Китай (47,5%). Молдова, не имея российского энергетического гранта и доступа на рынок России, увеличила ВВП на душу населения по ппс на 42,9%.

По рыночному курсу рост ВВП на душу населения в Беларуси в период 2003 – 2005 еще более впечатляющий – 70,8%. Однако даже такие темпы роста не позволили нам приблизится к странам Балтии и ОЭСР. Эстония богаче нас в 3,2 раза, Польша – в 2,6 раза, Литва – в 2,5 раза. Германия опережает нас в 11,2 раза, США – в 13,9 раз. Догоняющего развития у белорусского правительства явно не получается. Его пока устраивает соседство со странами СНГ.

Невозможно опередить лидеров, когда наши технологии не позволяют увеличить эффективность используемых энергоресурсов. В 2004г. на единицу использованной энергии мы производили ВВП на $2,4. На таком же количестве энергии Польша производит 2,1 раза больше, Германия – в 2,6 раза, Китай – в 1,8 раза, Гонконг – в 4,8 раз. Нас даже Шри-Ланка обошла в 3,6 раза. Следов модернизации промышленности по качеству использования энергии в Беларуси практически не видно. В 2003г. наш показатель составлял $2,3 на единицу энергии. С такими темпами мы и за 50 лет от энергозависимости не избавимся.

            Цифры из доклада ООН подтверждают еще одну неприятную для Беларуси тенденцию. Мы никак не можем выйти из ловушки старых, еще советских технологий 30 – 40-летней давности. Поэтому доля высокотехнологических товаров в экспорте промышленных продуктов в 2005г. снизилась до мизерной величины 2,6%. В 2004г. было 3%. Даже Молдова нас обогнала. Наши чиновники от науки продолжают твердить об инновационном развитии. Принимаются соответствующие государственные программы. Даже кремниевую долину под Минском задумали. И все не в коня корм.

Белорусская наука находится в таком глубоком кризисе, настолько оторвалась от реальной экономики, что впору Национальную академию наук и другие центры государственной научной мысли переименовать в агрогородки. Честнее будет. Для сравнения в Эстонии, где до 90% инвестиций в науку делают частные компании, экспорт товаров хай-тек составляет 17,6% от общего объема промышленного экспорта, в Китае – 30%, России – 9%, Сингапуре – 56,6%, Малайзии – 54,7%.

В России, Эстонии и Литве больше работников, занятых в НИОКР (на 1 млн. человек), чем в Беларуси. Наши расходы на науку в период 2000 – 2005гг. составили всего 0,6% ВВП. Это в два раза меньше, чем в России. На эти деньги даже одно новое лекарство на рынок не введешь. Швеция опережает нас в 6,2 раза, Финляндия – в 5,8 раз, Израиль – в 7,5 раз.

Роялти и доходы от лицензионных платежей в нашей стране практически отсутствуют. Зато по числу врачей на душу населения мы опережаем все страны в Топ-20 по ИРЧП. С количественными показателям в социальной сфере у нас вроде бы порядок, а вот расходы здравоохранение на душу населения в Беларуси сокращаются уже третий год подряд. В 2004г. (последние данные из доклада 2007г.) они составили $427. Это на 26,8% меньше, чем в 2002г. И это при так называемой социальной ориентации экономики, когда ВВП увеличивается более чем на 8% в год. Об этой цифре на презентации доклада ООН чиновники из правительства и сотрудники ООН не говорили. Им важнее было то, что Беларусь по ИРПЧ – лучшая в СНГ.

            Комплексный анализ данных доклада о развитии человека 2007/08 позволяет определить Беларусь, как страну-середнячка с большой зависимостью от внешней конъюнктуры и условий торговли. С ржавыми технологиями, неумелым использованием энергоресурсов, механическим, а инновационным финансированием образования и очень большим числом заключенных в тюрьмах (426 на 100 тыс. населения).

Индекс развития человеческого потенциала – это не социальный градусник для определения благополучия в обществе. Он является любопытным PR-инструментом и информационным поводом для того, чтобы поговорить о сложных взаимосвязях современного мира. Каким бы ни был данный индикатор, есть один очень хороший «твердый» показатель. Люди голосуют ногами и кошельками. Когда появляются лишние деньги, белорусы предпочитают покупать импорт. Во-вторых, когда более 1 млн. белорусов выбрало развитие своего творческого и экономического потенциала за пределами нашей страны, едва ли стоит говорить о правильном выборе стратеги развития страны.

 

Индекс развития человеческого потенциала

Место в Докладе

Страна

Ожидаемая продолжительность жизни при рождении

ИРЧП в Докладе 2007

ИРЧП в Докладе 2006

ИРЧП в Докладе 1999

 

2007

2006

2005

 

Доклад 2007

Данные за 2005г.

Доклад 1999

Данные за 1997

 

1-2

1

1

Норвегия

79,8

78,1

0,968

0.965

0,927

 

1-2

2

2.

Исландия

81,5

79

0,968

0.960

0,919

 

3

3

3.

Австралия

80,9

78,2

0,962

0.957

0,922

 

37

37

36

Польша

75,2

72,5

0,870

0.862

0,802

 

43

41

39

Литва

72,5

69,9

0,862

0.857

0,761

 

44

40

38

Эстония

71,2

68,7

0,860

0.858

0,773

 

45

45

48

Латвия

72

68,4

0,855

0.845

0,744

 

64

67

67

Беларусь

68,7

68

0,804

0.794

0,763

 

67

65

62

Россия

65

66,6

0,802

0.797

0,747

 

73

79

80

Казахстан

65,9

67,6

0,794

0.774

0,740

 

76

77

78

Украина

67,7

68,8

0,788

0.774

0,721

 

81

81

85

Китай

72,5

69,8

0,777

0.768

0,701

 

111

114

115

Молдова

68,4

67,5

0,708

0.694

0,683

 

128

126

127

Индия

63,7

62,6

0,619

0.611

0,545

 

Источник: Доклад о развитии человека в 2004 – 2007гг.

 

Динамика значения индекса развития человеческого потенциала

Беларуси и соседних стран, 1990-2005*

Страна

1990

1992

1994

1995

2000

2003

2004

2005

Беларусь

0,790

0,866

0,806

0,755

0,778

0,786

0,794

0,804

Россия

0,815

0,849

0,792

0,771

0,782

0,792

0,797

0,802

Украина

0,809

0,842

0,689

0,756

0,761

0,766

0.774

0,788

Литва

0,827

0,769

0,762

0,791

0,831

0,852

0,857

0,862

Польша

0,806

0,855

0,834

0,822

0,852

0,858

0,862

0,870

Латвия

0,804

0,857

0,711

0,771

0,817

0,836

0,845

0,855

*Данные за 2005г. – из Доклада о развитии человека 2007г.

 

Динамика ВВП на душу населения,

по паритету покупательной способности*

Страна

ВВП на душу населения, по ппс

2005г. к 2002 г. в %

 

Доклад 2007

(за 2005)

Доклад 2006

(за 2004)

Доклад 2005

(за 2003)

Доклад 2004

(за 2002)

Норвегия

36510

38454

37670

36600

-0,2

Исландия

41420

33051

31243

29750

39,2

Австралия

31794

30331

29632

28260

12,5

Польша

13847

12974

11379

10560

31,1

Литва

14494

13107

11702

10320

40,4

Эстония

15478

14555

13539

12260

26,2

Латвия

13646

11653

10270

9210

48,2

Беларусь

7918

6970

6052

5520

43,4

Россия

10845

9902

9230

8230

31,8

Казахстан

7857

7440

6671

5870

33,9

Украина

6848

6394

5491

4870

40,6

Китай

6757

5896

5003

4580

47,5

Молдова

2100

1729

1510

1470

42,9

Индия

3452

3139

2892

2670

29,3

*Доклад 2007г. – данные за 2005г., аналогично по другим докладам лаг – два года.

Источник: Доклад о развитии человека в 2004 – 2007гг.

 

Беларусь в мире: затраты на здравоохранение и образование

Место в Доклад 2007

Страна

Расходы на здравоохранение на душу населения по ппс $

Количество врачей на 100 тыс. чел. 2000 – 2004

Госрасходы на образование % ВВП

2002

2003

2004

2000 - 02

2002-2005

1-2

Норвегия

3409

3809

4080

313

7,6

7,7

1-2

Исландия

2802

3110

3294

362

6

8,1

3

Австралия

2699

2874

3123

247

4,9

4,7

37

Польша

604

745

814

247

5,7

5,4

43

Литва

549

754

843

397

5,9

5,2

44

Эстония

477

682

752

448

5,8

5,3

45

Латвия

657

678

852

301

5,6

5,3

64

Беларусь

583

570

427

427

6

6

67

Россия

585

551

583

583

3,8

3,6

73

Казахстан

261

315

264

354

3

2,3

76

Украина

210

305

427

295

5,4

6,4

81

Китай

151

278

277

106

4,9

1,9

111

Молдова

261

177

138

264

-

4,3

128

Индия

96

82

91

60

4,1

3,8

Источник: Доклад о развитии человека в 2005 - 2007гг.

 

Поддержка науки

Место в Доклад 2006

Страна

Расходы на НИОКР % ВВП

Работники, занятые в НИОКР, на 1 млн. человек

1990 -2005

1997 – 2002

 

2000 – 2005

1-2

Норвегия

1.7

1,7

4587

1-2

Исландия

3.1

3

6807

3

Австралия

1.5

1,7

3759

37

Польша

0.7

0,6

1581

43

Литва

0.7

0,8

2136

44

Эстония

0.4

0,9

2523

45

Латвия

0.6

0,8

1434

64

Беларусь

0.6

0,6

1871*

67

Россия

1.2

1,2

3319

73

Казахстан

0.3

0,2

629*

76

Украина

1.2

1,2

1774*

81

Китай

-

1,4

708

111

Молдова

1.2

0,8

172

128

Индия

0.8

0,8

119

* за период 1990-2003

Источник: Доклад о развитии человека в 2005 - 2007гг.

 

Создание и распространение технологий

Страна

Число пользователей сотовой связью, на 1000 человек

Число пользователей интернета

на 1000 чел.

Патенты, выданные резидентам, на 1 млн. человек

Роялти и лицензионные платежи в $ на душу населения

2003

2005

2003

2005

2002

2000 - 2005

2003

2005

Норвегия

909

1028

346

735

-

103

42.9

78,4

Исландия

966

1024

675

869

7

0

0

0

Австралия

719

906

567

698

85

31

20,1

25

Польша

451

764

232

262

22

28

0.7

1,6

Литва

630

1275

202

358

15

21

0.1

0,6

Эстония

777

1074

444

513

8

56

3.5

4

Латвия

526

814

404

448

0

36

1.9

4,3

Беларусь

113

419

141

347

54

76

0.1

0,3

Россия

249

838

 

152

105

135

1.2

1,8

Казахстан

-

327

-

27

0

83

0

0

Украина

136

366

-

97

0

52

0.3

0,5

Китай

215

302

63

85

5

16

0.1

0,1

Молдова

 

259

72

96

 

67

 

0,4

Индия

25

82

17

55

0

1

0

1

Швеция

980

935

620

764

317

166

261.8

367,7

США

546

680

556

630

302

244

167.2

191,5

Источник: Доклад о развитии человека в 2005-2007гг.

 

Экономическое развитие

Страна

ВВП на душу населения в USD, по текущему обменному курсу

Среднегодовые  темпы роста ВВП

% 1975 - 2005

Среднегодовые  темпы роста ВВП % 1990 – 2005

 

Среднегодовая инфляция в % 1990 – 2005

Среднегодовая инфляция 2004 – 2005 %

2005

2004

2003

Исландия

53290

41893

36377

1,8

2,2

3,3

4,2

Норвегия

63918

54465

48412

2,6

2,7

2,2

1,5

Австралия

36032

31690

26275

2

2,5

2,5

2,7

Польша

7945

6347

5487

4,3*

4,3

16

2,1

Литва

7505

6480

5274

1,9*

1,9

14,6

2,7

Эстония

9733

8331

6713

1,1*

4,2

12

4,1

Латвия

6879

5868

4771

0,6*

3,6

15,5

6,8

Беларусь

3024

2330

1770

2,2*

2,2

144,6

10,3

Россия

5336

4042

3018

-0,7*

-0,1

53,5

12,7

Казахстан

3772

2717

2000

2*

2

29,7

7,6

Украина

1761

1366

1024

-3,8*

-2,4

63,9

13,5

Китай

1713

1490

1100

8,4

8,8

5,1

1,8

Молдова

694

615

463

1,2*

2,2

19,2

8,9

Индия

736

640

564

3,4

4,2

7,2

4,2

*данные за более короткий промежуток времени

Источник: Доклад о развитии человека в 2005 – 2007гг.

 

Структура торговли

Страна

Импорт товаров и услуг % ВВП

Экспорт товаров и услуг  % ВВП

Доля экспорта высокотехнол. товаров  % промышленных товаров на экспорт

1990

2005

1990

2005

2004

2005

Исландия

33

45

34

32

6

27,1

Норвегия

34

28

40

45

18

17,3

Австралия

17

21

16

18

14

12,7

Польша

22

37

29

37

3

3,8

Литва

61

65

52

58

5

6,1

Эстония

54

90

60

84

14

17,6

Латвия

49

62

48

48

5

5,3

Беларусь

44

60

46

61

3

2,6

Россия

18

22

18

35

9

8,1

Казахстан

75

45

74

54

2

2,3

Украина

29

53

28

54

5

3,7

Китай

16

32

19

37

30

30,6

Молдова

49

91

48

53

4

2,7

Индия

9

24

7

21

5

4,9

Швеция

30

41

30

49

17

16,7

США

11

15

10

10

32

31,8

Германия

25

35

25

40

17

16,9

Япония

10

11

10

13

24

22,5

Источник: Доклад о развитии человека в 2006, 2007гг.

 

Энергия и окружающая среда

Страна

Потребление электроэнергии на душу населения кВ/ч

ВВП на единицу использованной энергии (в USD2000 по ппс на 1 кг. нефтяного эквивалента)

Эмиссия углекислого газа на душу населения в метрических тоннах

2003

2004

% изменения 1990 – 2004

2004

% изменения 1990 – 2004

1990

2004

Исландия

29412

29430

66,4

2,5

-12,1

7,9

7,6

Норвегия

25295

26657

6,5

5,9

15,9

7,8

19,1

Австралия

11446

11849

30,4

4.8

21,3

16,3

16,2

Польша

3702

3793

6,9

5,1

64,8

9,1

8,0

Литва

3453

3505

-

4,5

60,5

5,7

3,8

Эстония

6094

6168

-

3,5

113,2

16,1

14

Латвия

2835

2923

-

5,6

122,6

4,8

3

Беларусь

3388

3508

-

2,4

89,6

9,2

6,6

Россия

6303

6425

-

2

28,3

13,4

10,6

Казахстан

4114

4320

-

1,9

86,7

15,7

13,3

Украина

3683

3727

-

2

11,7

11,5

7,0

Китай

1440

1684

212,4

4,4

108,6

2,1

3,8

Молдова

1273

1554

-

2

40,8

4,8

1,8

Индия

594

618

77,6

5,5

37,1

0,8

1,2

Швеция

16603

16670

-1,9

4,5

13

5,8

5,9

США

14057

14240

11,9

4,6

25,3

19,3

20,6

Германия

7258

7442

10,4

6,2

31,6

12,3

9,8

Япония

8212

8459

21,8

6,4

-1,4

8,7

9,9

Источник: Доклад о развитии человека в 2006, 2007гг.

 

 

Новые материалы

ноября 27 2017

Плюсы и минусы Декрета № 7

Получилось ли кардинально и радикально с развитием предпринимательства? 23 ноября 2017г. А. Лукашенко подписал долгожданный Декрет № 7 «О развитии предпринимательства». Долго ждали предприниматели, томились…

Подпишись на новости в Facebook!