Чуда не было и нет

Автор  04 мая 2006
Оцените материал
(0 голосов)

20 сентября состоялась презентация Отчета Всемирного банка о мировом развитии 2006 г. «Справедливость и развитие». Выводы этой работы дополняют выводы аналогичных докладов за 2004 и 2005 гг. Чтобы эффективно бороться с бедностью, надо предоставить малоимущим расширенный доступ к услугам, улучшить инвестиционный и деловой климат, а также сделать правовую, социально-экономическую системы справедливыми. Всемирный банк определяет справедливость как равенство возможностей людей, а не равенство дохода. Многие выводы Доклада непосредственно касаются Беларуси, хотя его составители за целый год так не сумели избавиться от одной очевидной ошибки. Как и в прошлом году, они указывают, что в Беларуси только менее 2% населения живет за чертой бедности.  

Для авторов доклада справедливость важна не как таковая, а в связи с тем, что она стимулирует привлечение крупных и более эффективных инвестиций. Это, в свою очередь ведет к экономическому росту. Неравенство возможностей, в свою очередь, создает приближенных к власти олигархов и так называемых политических предпринимателей. Они получают неограниченный доступ к услугам государства и административной системы, в то время как многие другие люди часто попадают в ловушки бедности и живут в условиях постоянных лишений. Они испытывают на себе налоговую и правовую дискриминацию, не имеют равного доступа к системе правосудия и благам инфраструктуры.
Авторы доклада призывают развивающиеся страны выровнять условия игры на экономическом и политическом поле. Они рекомендуют проводить политику на наследующих принципах: 1) инвестиции в человека путем расширения доступа к качественным услугам здравоохранения и образования, 2) предоставление социальных гарантий для наиболее уязвимых групп населения; 3) расширение доступа к правосудию, земле и экономической инфраструктуре, включая дороги, электроэнергию, водоснабжение, канализацию и телекоммуникации; 4) поощрение принципов справедливости на рынках финансов, труда и товаров, с тем, чтобы люди с низким уровнем доходов имели бы больше возможностей получить кредит и работу, а не подвергались бы дискриминации.
    Эти положения достаточно общи и позволяют различные трактовки. Тем не менее, можно однозначно сказать, что справедливым будет та страна, где есть частная собственность на землю и динамичный рынок этого важнейшего фактора производства. Где работает независимый суд. Где правительство гарантирует стабильные деньги, бездефицитный бюджет, интенсивную конкуренцию на финансовом рынке, свободную торговлю и гибкий рынок труда. Если всего этого нет, то населения со средним достатком и бедные не могут применить или развить свои способности и знания. В результате общество теряет способность к инновационному развитию и инвестиционные возможности. Получается, что в Беларуси не могут реализовать свои возможности, как минимум 3,5 млн. человек. Беларусь на фоне мира Доклады о мировом развитии Всемирного банка хороши еще тем, что позволяют взглянуть на себя со стороны, оценить потенциал и проверить, в нужном ли направлении развивается страна. Проверим, насколько уникальным является развитие Беларуси, и можно ли при помощи универсальных индикаторов диагностировать наше доморощенное экономическое чудо.
    Валовой национальный доход (ВНД или gross national income) Беларуси в 2004 г. составил $20,9 млрд. или $2120 на душу населения. Этот же показатель по паритету покупательной способности - $68 млрд. или $6900 на человека. Да, мы опережает Азербайджан или Армению. Для справки мы это делали последние 40 лет. А вот на фоне наших партнеров по ЕЭП, не говоря уже о странах Центральной и Восточной Европы мы заметно меркнем. Казахстан имеет ВНД $2260 на душу населения (на 6,6% больше, чем у нас), а по ппс - $6980. Россия - $3410 (на 60,8% больше нашего уровня), по ппс - $9620. Мы обгоняем Украину (более чем на 40%), но по ппс мы нашим южным соседом практически на одном уровне.
    Польша, Литва, Латвия и Эстония сделали ставку на рынок, а не интервенционизм. Они предпочли больше экономической и политической свободы. Они решились на реальную интеграцию в рамках ЕС – и получили приличный результат. Он на порядок лучше, чем белорусский, якобы уникальный и «чудесный». Так ВНД Польши в 2,9 раз больше белорусского, а по ппс – 1,8 раз. Литовцы обогнали нас в 2,7 раза, по паритету – в 1,8 раз. Наши соседи гораздо быстрее приближаются к социальным и экономическим стандартам богатого Запада. Мы же по-прежнему отстаем от него на целые поколения.
Так ВНД на душу населения Германии в 14,2 раза выше нашего, а средняя американская «душа» в 19,5 раз богаче белорусской. Более того, мы все еще почти в 3 раза отстаем от среднего показателя ВНД на душу населения по мировой экономике в целом. Наша доля в ней составляет ничтожно малую величину 0,05%, а по ппс – 0,1%. По ВВП доля Беларуси в мировой экономике в 2004 г. составила 0,06%. Впрочем, так было и 5, и 15 лет назад. Итак, если судить по ВНД, белорусское чудо на фоне остальных стран мира не обнаружено. Топтание на месте едва ли можно назвать неким стратегическим успехом.
    Не являются уникальными и темпы роста ВВП, которые демонстрирует Беларуси последние годы. В нашей стране период 2003 – 2004 темпы роста ВВП на душу населения составили 11,5%. Приличный показатель, но почти столько же показали Армения и Азербайджан. Украина с низкого старта увеличивала свой ВВП на 12,9% в этот промежуток времени, а Туркменистан – на 15,4%. Если возьмем временной промежуток 2000 – 2004 гг., то темпы роста ВВП Беларуси (6,7%) вообще сливаются с десятками других стран мира. Они значительно выше у той же Армении, Азербайджана и Казахстана. Нас опережает Украина (8,6%), Китай (8,7%) и Молдова (6,9%). Даже вступившие в ЕС Литва и Латвия демонстрируют более высокие темпы роста (7,5%). Так что и здесь следов экономического чуда мы не обнаружили. Тем боле нет признаков того, что Брюссель-де закабалил своих новых членов. Несостоявшиеся и несостоятельные «лидеры» Белорусские власти считают одним из своих самых больших достижений сельское хозяйство. Качество работы этого сектора очень хорошо показывает такой показатель, как производительность. Сравним добавленную стоимость на одного с/х рабочего в долларах 2000 г. в период 2001 – 2003 в Беларуси и в других странах. При огромных дотациях и чрезвычайно льготном статусе данного сектора в РБ можно было бы ожидать существенно лучшей работы белорусского с/х рабочего на только на региональном, но и на мировом фоне. У нас этот показатель составляет $2259. Это лучше, чем Азербайджане ($1026), Украине ($1442)  или Польше ($1358), но хуже, чем в Армении ($2646), Латвии ($2385) и Литве ($4071). Мы находимся практически на одном уровне с Россией ($2204).
Между нами и богатыми странами Запада, которые вовсю пользуются плодами так называемой зеленой революции – пропасть. Американский фермер на производит добавленной стоимости на свою душу в 21 раз больше белорусского. Немецкий с/х работник производит в 9,8 раз больше. Суть любой экономической деятельности – произвести добавленную стоимость. Это четкий показатель его эффективности. Можно сколь угодно долго праздновать дожинки и собирать селекторные совещания. Как показывают цифры, от этого белорусское село не стало конкурентным даже в регионе. Белорусское село явно не тянет на чудо.
Белорусские власти декларируют еще один приоритет своей политики – экспорт. Географическое положение Беларуси – это наш большой козырь. К сожалению, признаков активной, умелой игры этим козырем не видно. Доля белорусского экспорта в мировом оставляет мизерную величину 0,1%, импорта – 0,2%. Мы – пигмеи в мировой торговле и ни коим образом не можем повлиять на уровень мировых цен ни в одной товарной группе. Страны с гораздо меньшим или аналогичным белорусскому населением имеют больший объем внешней торговли. Еще можно смириться с тем, что поляки, большая страна, экспортируют в 6,7 раз больше нас (разница в численности населения – всего в 3,9 раз). Но Казахстан экспортирует на 80% больше нас. Литва, которая по населению почти в три раза меньше нас, имеет экспорт по стоимости только на 18% меньше. А  по экспорту на душу населения Литва опережает нас в 2,4 раза. По этому показателю мы хуже Латвии, Чехии, Венгрии, не говоря уже о богатых странах Запада и динамичной развивающейся Азии. Итак, признаков экономического чуда во внешнеторговой деятельности мы также не обнаружили. Сам хам и другому не дам Очевидно, что мы не можем предъявить миру наши высокие технологии. Доля высокотехнологичных товаров в общем объеме производства в 2003 г. составила всего 4%. По этому показателю гораздо лучше выглядит Казахстан (9%), Россия (19%), Чехия (13%). До уровня богатых стран нам очень далеко, впрочем, как до тех, которые активно работают с ведущими ТНК мира. Так 58% малазийского экспорта и 38% таиландского – высокотехнологичные товары. Говорить о некой особой исключительности Беларуси на рынке hi-tech продуктов просто смешно.
    Из-за нашей внутренней и внешней политики мы лишаем себя международной помощи на развитие. У нас ее объем составляет всего лишь $3 на душу населения. Тысячи международных агентств предлагают бесплатные деньги и ресурсы, но наши власти упорно не хотят, чтобы белорусы ими пользовались. В 2003 г. армяне получили в 27 раз больше помощи на душу населения, чем мы, богатые нефтью азербайджанцы – в 12 раз, ставшие членами ЕС латыши – в 16 раз, а дружащие со всем миром литовцы – в 36 раз. Даже Россия получила в три раза больше помощи на душу населения, чем мы. И это с тем, что это у нас случился Чернобыль, что мы пострадали от шока перехода от плана к рынку. Легко посчитать, на сколько сотен миллионов долларов могла бы стать богаче Беларусь. К сожалению, не стала из-за некомпетентности собственного руководства.
    Отказываясь от иностранной помощи, мы не умеем развивать свой собственный финансовый рынок. Его интенсивность характеризует доля внутреннего кредита банковского сектора к ВВП. В 2004 г. в Беларуси она составила всего 21,2%. Рынок денег у нас весьма куцый. Ресурсов явно недостаточно, чтобы финансировать устойчивое развитие страны. Государство заявило, что знает лучше частников, что делать с банками и финансами. Оно все прибрало к рукам. В результате показатели нашей финансовой системы гораздо хуже тех, которые демонстрирует частый сектору в других странах. Литва, Латвия, Польша, даже Украина имеют более динамичные финансовые рынки. Значит, и кредиты там дешевле, и вклады сохраняются надежней, и зарабатывать можно не только на депозитах в национальной валюте. Таким образом, не получилось белорусского чуда и в сфере финансов, не говоря уже о неустойчивом кредитно-денежном секторе с его позорно высокой инфляцией и низкой доходностью.
    Беларусь упорно не замечает рекомендации международных организаций, в том числе Всемирного банка. А ведь они дорогого стоят, потому что написаны с учетом ошибок и достижений десятков стран. В мире нет исторического прецедента успешной борьбы с бедностью, построения социально справедливого государства и обеспечения устойчивого роста страны на основе государственной собственности, дискриминации частного и иностранного капитала, монопольных практик и ценового регулирования. Беларусь, игнорируя богатый международный опыт и интеллектуальную помощь, уже почти полный зодиакальный цикл (12 лет) экспериментирует в рамках именно этой модели. Ее руководство тужится, пытается делать хорошую мину при плохой игре. Старательно подбирает статистические индикаторы. Говорит о мире, стабильности и процветании – ничего не помогает. На основании данных Доклада Всемирного банка можно поставить окончательный диагноз белорусской экономике. Никакого экономического, социального и любого другого чуда в Беларуси нет. Зато функционирует несправедливая, во многом аморальная система. Она генерирует обширные карманы бедности и одиночные островки процветания. Их владельцы надменно ездят на «Хаммерах» и «бумерах», жестко охраняя свою монополию в коридорах власти и судебной системы.

Ключевые индикаторы развития

Страна

Население млн. человек 2004 г.

Валовой национальный доход* (ВНД) 2004

Валовой национальный доход (ВНД) по паритету покупательной способности

Рост ВВП на душу населения % 2003 – 2004

 млрд. $

$ на душу населения

 млрд. $

$ на душу населения

Армения

3

3,4

1120

13

4270

10,3

Азербайджан

8,3

7,8

950

32

3830

10,6

Беларусь

9,8

20,9

2120

68

6900

11,5

Казахстан

15

33,8

2260

104

6980

8,8

Латвия

2,3

12,6

5460

27

11850

9,4

Литва

3,4

19,7

5740

43

12610

7,1

Молдова

4,2

2,6

710

8

1930

7,8

Польша

38,2

232,4

6090

482

12640

5,4

Россия

142,8

487,3

3410

1374

9620

7,7

Украина

48

60,3

1260

300

6250

12,9

Китай

1296,5

1676,8

1290

7170

5530

8,8

Германия

82,6

2489

30120

2310

27950

1,5

США

293,5

12150,9

41400

11655

39710

3,4

Мир

6345,1

39833,6

6280

55584

8760

2,9

*ВНД – это суммарный показатель производства стоимости резидентами в стране и за рубежом. Он состоит из ВВП плюс чистые поступления от первичного дохода за рубежом. Этот показатель переводится в международные доллары по методу World Bank Atlas. Применяется средний показатель обменного курса за последних три года для нейтрализации колебаний обменного курса

Источник: World Development Report 2006, Equity and Development

 

Экономическое развитие

Страна

ВВП

Производительность в с/х Добавленная стоимость на одного с/х рабочего в $2000 г.

2001 – 2003

Добавленная стоимость как % ВВП

Конечное потребление домашних хозяйств % ВВП 2004

Конечное потребление правительств% ВВП 2004а

В млн. $ в 2004 г.

Среднегодовые темпы роста 2000 – 2004

 

Сельское хозяйство

Промышленность

Услуги

Армения

3549

12

2646

25

39

36

83

10

Азербайджан

8523

10,7

1026

13

54

32

63

12

Беларусь

22849

6,7

2259

16

38

46

77

11

Казахстан

40743

10,3

1385

7

39

53

58

11

Латвия

13629

7,5

2385

4

25

71

63

21

Литва

22263

7,5

4071

7

33

60

67

16

Молдова

2595

6,9

726

23

21

55

97

15

Польша

242833

2,8

1358

3

31

6

64

18

Россия

582395

6,1

2204

5

34

61

51

19

Украина

65149

8,6

1442

14

40

46

55

19

Китай

1649329

8,7

357

15

51

35

42

12

Германия

2714418

0,5

22127

1

29

69

59

19

США

11667515

2,6

47566

 

 

 

71

15

Мир

40887837

2,5

817

 

 

 

62

17

Источник: World Development Report 2006, Equity and Development

 

Торговля, финансы и помощь

Страна

Торговля товарами

Доля высокотехнол. товаров в экспорте произведенных товаров 2003

Прямые иностранные инвестиции

млн. $2003

 

Официальная помощь на развитие, на душу населения в 2003 г. $

Внешний долг

Внутренний кредит банковского сектора % ВВП 2004 г.

 

Экспорт

млн. $ 004

Импорт

млн. $ 2004

В млн. $ 2003

% от ВНД в 2003 г.

Армения

715

1351

1

121

81

1127

29

6,6

Азербайджан

3600

3500

5

3285

36

1680

23

11,2

Беларусь

11093

16343

4

172

3

2692

18

21,2

Казахстан

20251

13300

9

2088

18

22835

94

18,5

Латвия

3882

6898

4

300

49

803

92

54,5

Литва

9111

12362

5

179

108

8342

58

30

Молдова

986

1774

3

58

28

1901

95

32

Польша

74094

87849

3

4123

31

95219

48

34,6

Россия

183185

94834

19

7958

9

175257

52

26

Украина

32672

28996

5

1424

7

16309

37

30,7

Китай

593369

561423

27

53505

1

193567

15

166,9

Германия

914839

717491

16

25568

 

 

 

142,9

США

819026

1526380

31

39889

 

 

 

270,8

Мир

9122837

9338667

18

572774

12

171,1

 

 

Источник: World Development Report 2006, Equity and Development

 

 

 

Новые материалы

Подпишись на новости в Facebook!