Фатальная ошибка номенклатурных фаворитов – неспособность сказать халяве «нет»

Фатальная ошибка номенклатурных фаворитов – неспособность сказать халяве «нет»

Автор  30 августа 2017
Оцените материал
(3 голосов)

Бойся даров от больших начальников. Они могут обернуться не только убытками, но и разорением с лишением свободы. В истории Беларуси есть много случаев, когда купавшиеся в лучах власти и милости А. Лукашенко обжигались и уходили в небытие. Они имели десятки, сотни миллионов долларов, а на пенсию уходили с позором, чёрной меткой на репутации и часто с судимостью. А всё потому, что не могли отказаться от чрезвычайно привлекательного (на тот момент) предложения президента. В краткосрочном периоде халява вскружила номенклатурным фаворитам из бизнеса голову. В какой-то момент они теряют связь с реальной жизнью, а также контроль над бизнес процессами. Они почему-то думают, что манна небесная с ингредиентами «имущественные дары + президентская благосклонность и защита» будут вечно. И в этом их фатальная ошибка. Редко какой бизнесмен обладает стратегическим видением и чутьём, чтобы отказаться от президентских даров. Кажущиеся преимущества на этапе получения чего-то бесплатно или с большими скидками оборачивается гигантскими издержками через несколько лет. Вместо общих, универсальных, обязательных для всех процедур используется методика «я хозяин, что хочу, то и делаю».

В такой ситуации нельзя винить только одну сторону – бизнесменов. Свою половину вины несут те, кто искушает производителя товаров и услуг халявой. Вот только последствия сделок искусителя и искушаемого совсем разные для сторон. Искуситель остаётся при своём, продолжая работать в рамках созданной системы Совок/Госплан. Она эффективно блокирует все сдержки и противовесы. А вот искушённые бесплатными благами со щедрого плеча президента заканчивают совсем не в шоколаде.

В 1990-ых вокруг молодого президента были одни бизнесмены. И где сегодня они? В лучшем случае проедают то, что удалось заработать на сделках с халявой. В 2000-ых появились другие бизнесмены, в ближнем кругу президента. Играли в хоккей, строили, получали бесплатно землю, налоговые и таможенные льготы, нефтерили, химичили – осваивали бюджетные деньги, обслуживали внешние потоки всеми доступными методами. И потом вдруг обнаружили, что требования к ним ужесточаются. Появляются новые требования. Их выполнение требует знаний, денег и умений. Резкий бизнесмен ближнего круга смеет сказать: «Не могу, не умею, это не потяну». Берут, подписываются под новыми обязательствами, обещают произвести то и сё. Потом, когда не получается, когда проекты летят в тартарары, за ними приходят. Сначала контрольные органы, а потом силовые. Так номенклатурные фавориты оказываются страновыми изгоями или уголовниками. Всё потому, что они на определённом этапе своей карьеры не смогли устоять от соблазна получить:

- бесплатную/льготную землю (активы, ресурсы) вне конкурса, аукциона и контекста честной, открытой конкуренции;

- налоговые таможенные льготы;

- льготы по аренде земли, недвижимости или средств производства;

- льготные кредиты или государственные гарантии по кредитам;

- эксклюзивного права производить/продавать некий товар/услугу в режиме монополии/олигополии, в рамках государственных программ, в том числе импортозамещения.

Тамара Винникова, Василий Леонов, Галина Журавкова, Юрий Чиж, Александр Муравьёв, Виктор Шевцов, Игорь Павлиш, Владислав Коцаренко, Виталий Костогоров, Евгений Баскин, Андрей Павловский, Владимир Япринцев, Владимир Волков, Виталий Арбузов, Эрнест Алексеев – список удлиняется каждый год.

Вот А. Лукашенко посещает Брест, вручает … красное знамя для частной, успешной компании «Савушкин продукт» и предлагает избавляться от «советских забобонов». Он обещает выделить этой частной компании ещё пару-тройку убыточных с/х организаций. Вот такой подарок с барского плеча. Хочу даю… Хочу забираю…. Такой режим распоряжение активами и имуществом и есть яркий пример советским забобонов.

В начале 2000-ых началась кампания принуждения к присоединению убыточных с/х организаций к успешным предприятиям и организациям. Она закончилась оглушительным провалом, но послевкусие осталось. И вот А. Мошенскому предлагают … халяву. Это на первый взгляд. При детальном рассмотрении этого соблазнительного предложения оно скорее похоже на наживку. Задарить бесплатным, убыточным, потребовать довести до качественного состояния. Потом контрольные органы по своей методике оценивают, насколько качественным является исполнение поручения президента… И потом всё находится не в рамках рассмотрения дела в суде, а в сфере решения А. Лукашенко.

Вот поэтому А. Мошенскому важно не принимать подарки от власти, а настаивать на открытом, универсальном, конкурентном режиме приобретения любых активов. А. Мошенский и ему подобные, как никто другой, нуждается в чётких, прозрачных, универсальных правилах игры. Без льгот и привилегий, без особых статусов и президентской щедрости, без административного ресурса и эксклюзивной силовой поддержки. Это если А. Мошенский хочет превратить «Савушкин продукт» в успешную компанию на ближайшие 50 лет, в рамках стратегии развития её частных собственников. Если же большой бизнес Беларуси не устроит от номенклатурных соблазнов, он обрекает себя на рейдерские захваты, переделы и даже ликвидацию.

Первыми в ряду большого частного бизнеса в группе соблазнённых или соблазняемых льготами находятся: Александр Мошенский, Александр Шакутин, Павел Топузидис, Николай Воробей, Виктор Петрович, Алексей Жуков, Александр Яцук и несколько других партнёров VIP-номенклатуры. Сегодня распорядители чужого (политики и чиновники) расширяются список соблазнов, предлагая, в том числе, доверительное управления государственными активами, государственное-частное партнёрство по разным проектам. Если они заглотят наживку, примут правила игры Искусителя, то они резко увеличат риски разделит участь тех, кто уже входил в эту реку в 1990-ые и 2000-ые.

Поэтому участие в кампании адвокаси свободного рынка, системных рыночных реформ, институционализации экономической свободы, частной собственности, свободной торговли и открытой конкуренции – это не только благо страны. Это надёжные инвестиции в сохранность бизнеса и всех тех достижений, которые богатые беларусы своим трудом сумели добиться. Это самая надёжная страховка от имущественных рисков, национализации и конфискации.

Сегодня богатые беларусы тратят ежемесячно десятки тысяч долларов на проекты, которые не создают им ценнейший нематериальный актив – имущественную безопасность и личную свободу. Может, пора пересмотреть приоритеты и подумать о будущем в своей родной стране? Быть богатым дедушкой в комфортном коттедже в Испании – разве это предел ваших мечтаний? И хорошо, если это без 10-летней отсидки в белорусской тюрьме...

 

 

Новые материалы

Подпишись на новости в Facebook!