Заноза Белкоопсоюза

Автор  01 сентября 2014
Оцените материал
(0 голосов)

Разоритель страны продолжает своё чёрное дело

Белорусские власти застряли в прошлом. «Мерседесы», евроремонты и дорогие костюмы не могут скрыть научные и интеллектуальные дефекты. Даже модернизационные и инновационные программы у властей получаются с душком советского прошлого. Заученные тексты про рыночные реформы не могут ввести в заблуждение по поводу взглядов и убеждений распорядителей чужого (политиков и чиновников). Администрация президента, Совет Министров, тем более Палата Представителей – всем им комфортнее в рамках неосоветской экономической системы Беларуси.

Одной из самых объективных лакмусовых бумажек на проверку правительства на совковость является отношение к Белкоопсоюзу и министерству торговли. Ни в одной процветающей стране мира с высокими социальными стандартами нет государственной розничной торговли. Отчаянная защита и всяческая поддержка властями Белкоопсоюза, бурная деятельность Министерства торговли по советизации торговли доказывают, что правительство не то, что на полноценные рыночные реформы – даже розничную торговлю и общественное питание в руки частному сектору отдать не готово.

Большой брат в лице министерства торговли

Постановление Министерства торговли № 30 от 29.07.2014г. «О перечнях продукции общественного питания и товаров» вошло в список самых абсурдных нормативных актов Беларуси. После навязывания ассортиментных перечней до объектов розничной торговли дошла очередь до установления требований наличия разных товаров в объектах общественного питания.

Государство, декларируя радикальное сокращение функций государства, добралось до ручного регулирования ресторанов, кафе и столовых. Налогоплательщики тратят деньги на чиновников, которые считают, сколько закусок, супов и десертов должно быть в меню кафе, сколько мучных и булочных изделий собственного производства должно быть в баре, кафетерии или кофейне. Даже закусочные, вагон-рестораны и кулинарии не смогли уйти от всевидящего ока чиновников.

Страна, в котором чиновники решают, сколько видов бутербродов и котлет должно быть в продаже небольшого сельского или городского кафе, обречено быть захудалой провинцией, непроходимым болотом для творцов и инноваторов и одновременно царством для распорядителей чужого. Номенклатура держит своих граждан за идиотов, раз не доверяет им самим рублём определять качество и популярность объектов общественного питания.

Белкоопсоюз как писаная торба

Белорусское правительство продолжает носиться с потребительской кооперацией, как с писаной торбой. КГК в очередной раз её проверил работу потребительской кооперации и ужаснулся. Данная структура развращает и пожирает любых руководителей, которых назначает ей А. Лукашенко. После коррупционных афер с предыдущими руководителями назначение в декабре 2013г. Валерия Иванова, бывшего генерального директора Белорусской калийной компании, заместителя премьер-министра и вице-спикера Палаты Представителей, должно было помочь Белкоопсоюзу, по крайней мере, навести порядок. Судя по выводам Комитета госконтроля, пациент обречён – и дело совсем не в докторе.

В начале июля 2014г. Валерий Николаевич дал большое интервью «Советской Белоруссии», в котором делился успехами белорусской потребительской кооперации. Новый глава ставил себе в заслугу централизацию закупок, энергичную работу оптово-логистического центра Белкоопсоюза, запланированные инвестиции в Br670 млрд. В подтверждение правильности выбранного нового курса он сослался на рост заготовки огурцов на 23%, дикорастущей продукции – на 23% и почти на половину разных засолов.

Совсем иные выводы и тональность видим мы в информации КГК о проверке Белкоопсоюза. Она была опубликована в конце августа. Т. е. Едва ли за два месяца после интервью В. Иванова ситуация могла так резко ухудшиться.

Провалено создание брендовой розничной торговой сети потребкооперации «Родны кут». По состоянию на 1.05.2014г. а ней было 2049 торговых объектов или 22% всех магазинов Белкоопсоюза. Даже контролёры КГК не нашли никакой разницы между брендированными и обычными магазинами.

По мнению КГК, кооперативная промышленность давно перестала конкурировать с пищевой отраслью. Спрос на внутреннем рынке на продукцию из овощей и фруктов есть, а Белкоопсоюз даже созданные мощности полностью не использует. «Например, в цехе по выпуску быстрозамороженной продукции Ивановского райпо объемы продукции падают, цех убыточен (за 2011-2012 годы мощности использовались на 73%, за 2013 год - на 46%)». По коронной для себя теме - звероводстве – чистая прибыль в 2013г. по сравнению с предыдущим рухнула на 67%. «Белкоопсоюз» не способен оперативно и эффективно реагировать на изменяющуюся мировую конъюнктуру пушного рынка.

Финансовое положение «Белкоопсоюза» ухудшается. По итогам работы за 2013 год чистая прибыль снизилась в 2,3 раза. При этом темпы роста средней заработной платы в 2011-2013 годах в системе потребкооперации опережали темп роста производительности труда. «Глава государства, правительство оказывают отечественной потребкооперации системную поддержку, чтобы помочь в условиях бурного развития рыночных отношений не потерять лицо, удержать позиции на внутреннем рынке. Однако приходится констатировать, что системе потребительской кооперации все сложнее конкурировать с организациями частной формы собственности». И это несмотря на то, что потребкооперация до последнего времени являлась полной монополией в районных центрах и в сельской местности. Монополист вёл себя, как подобает своему статусу. Как показала проверка 31 организации потребкооперации и 213 структурных подразделений, в 75% случаев выявлены нарушения правил торговли, в 32% - несоблюдение санитарных правил и норм, в 26% - реализация или предложение к реализации товаров с истекшим сроком годности. Организации Белкоопсоюза являются хроническими нарушителями закона и угрозой для жизни и здоровья людей, особенно в сельской местности.

Нет ни одной причины не ликвидировать Белкоопсоюз. Розничную торговлю Беларуси нужно полностью приватизировать. Неуместно прятать Белкоопсоюз за формальный статус народного предприятия, собственность тысяч пайщиков. Это как сегодня говорить, что Федерация профсоюзов страны или БРСМ – полноценные независимые структуры гражданского общества.

Частные торговые сети уже предложили гораздо более выгодные и эффективные способы доставки продуктов и товаров в сельскую местность. В. Иванов может подчистить хвосты в Белкоопсоюзе, но реформировать нереформируемое нельзя. Разве что у него другая миссия. Многие частные торговые сети давно присматриваются к активам Белкоопсоюза. Особо приближённые к власти могут пойти по российскому пути: сначала государственную структуру накачивают деньгами и ресурсами, потом разводят руками, мол, ничего не получилось, объявляют банкротство и продают за гроши нужным людям.

Скандальное поведение Белкоопсоюза и Министерства торговли выходит за рамки даже белорусской административной коммерческой модели. Оно настолько неадекватно, что не верится в преступную наивность и непрофессионализм их руководителей. Значит, это кому-то надо. В первую очередь, это те, кто сегодня осуществляет план передела розничного рынка Беларуси под себя. Это не шутки, а борьба за право быть будущими миллиардерами.

 

 

Новые материалы

Подпишись на новости в Facebook!