Из жесткой арктики в мягкие субтропики

Автор  12 октября 2007
Оцените материал
(0 голосов)

Деловой климат в Беларуси и мире

Доклад Всемирного банка и МФК «Ведение бизнеса 2008» (Doing Business 2008) стал своеобразным тестом правительств 178 стран на профпригодность в плане создания и улучшения благоприятного делового климата. Появились точки отсчета, методика оценки результатов, свои лидеры и лузеры. Беларусь никак не может войти хотя бы первую сотню стран мира по качеству делового климата. Наше 110-ое место – это лучше, чем 129-ое в прошлом (при измененной методике расчета), но до занявшей 17-ое место Эстонии и 18-ой Грузии нам еще далеко. О том, какие изменения в деловом климате Беларуси были зафиксированы в 2006-2007гг., что поражает международных экспертов в нашей стране мы разговариваем с авторами доклада Умаром Шавуровым и Светланой Багаудиновой.

Ярослав Романчук, октябрь 2007

Представление доклада Doing business 2008

Беларусь предпринимательским раем никак не назовешь. Новость о том, что мы заняли «почетное», последнее место по качеству налоговой системы, еще раз подтвердило наихудшие опасения белорусского бизнеса. Однако деловой климат – это не только налоги. Какие изменения в нем вы отметили в прошлом году, ведь Беларусь поднялась почти на 20 позиций вверх.

Беларусь сделала целый ряд позитивных изменений, которые и позволили ей улучшить свое положение. По регистрации это переход на принцип одного окна и сокращение числа процедур. В прошлом году было 16, в этом – десять. Существенно сократилось время регистрации, с 69 дней в прошлом году до 48 дней в этом. Снизились издержки регистрации с 22,9% дохода на душу населения до 8,8%. Мы отметили также сокращение минимально необходимого уставного капитала с 42,8% ВНД на душу населения до 29,7%. Так что по всем четырем показателем фактора «открытие бизнеса» Беларусь продвинулась вперед.

Как закрепить эти положительные тенденции? Ведь Беларусь по данному фактору находится на далеком 119-ом месте. Хорошо, что мы поднялись вверх сразу на 35 ступенек, но надо бы еще на, как минимум, сто.

Мы рекомендуем ввести принцип так называемой гильотины сроков. Это значит, что на каждую процедуру отводится строго фиксированное время, за пределы которого чиновникам нельзя выходить. Если закон устанавливает недельный срок регистрации, но за этот период не выдает разрешение, то компания считается автоматически зарегистрированной. Вы получаете необходимые документы и начинаете работу. Использование такого принципа помогает не только при регистрации, но и при выдаче лицензий и разрешений.

            Еще один параметр, о котором надо сказать, это наличие минимального уставного капитала. Правительство рассчитывает через такую практику отделить хороший бизнес от плохого. На самом деле эта мера для защиты от плохого инвестора не работает. Да, вы можете преградит вход на рынок для пяти «плохих» инвесторов, но за одно и для ста хороших жизнь испортите. Определить на стадии регистрации, кто будет хорошим, а кто плохим, невозможно. Как можно заранее сказать, какая сумма уставного фонда будет отделять хороших от плохих? Поэтому лучшим выходом из этой ситуации была бы отмена данного требования при регистрации.

Надо ли предусматривать механизм наказания чиновников за невыдачу документов в таком случае? У нас же всегда могут сослаться на занятость, ремонт принтера, отсутствие света или еще что-нибудь.

Главное, чтобы во взаимоотношениях между предпринимателем и властью четко применялся принцип презумпции невиновности предпринимателя. К сожалению, во многих странах бывшего Советского Союза, чиновники и политики этот базовый принцип не понимают. На предпринимателя смотрят, как на потенциального преступника, который собирается скрывать доход, уходить от налогов, вести нелегальную деятельность и т.д. Отсюда – специфика отношений госорганов к бизнесу. Чиновник ставит себя на высшую ступеньку в иерархии и ведет не диалог равных, а разговаривает в приказном тоне.

К равноправному партнерству бизнеса и власти в Беларуси еще далеко, но идти надо. Альтернативы нет. Что еще хорошего сделали наши власти для бизнеса в прошедшем году?

Мы отметили реформы по улучшению защиты прав инвесторов, в частности по акционерным обществам. По этому показателю Беларусь улучшила свою позицию сразу на 22 места, оказавшись на 98-й строчке. Важно видеть потенциал реформирования фондового рынка, когда на нем могут работать не только внешние, но и внутренние инвесторы. Приличные деньги можно заработать в тех странах, в которых только идет становление фондового рынка, есть возможность для прорыва и для роста. Могу привести очень положительный пример Грузии. Резко улучшив деловой климат, в частности степень защиты инвесторов, она сумела привлечь в страну большой объем иностранных инвестиций. Очень важно, чтобы инвесторы поняли серьезность намерений правительства в плане создания благоприятных условий для реализации их бизнес планов.

            В Беларуси мы отметили принятие нормативного акта, который улучшил режим раскрытия информации по операциям, связанным с инсайдеровской информацией. Это относится к руководителям предприятий, которые в случае конфликта интересов, обязаны сообщать об этом акционерам, в том числе миноритарным. Такую открытость информации мы считаем большим прорывом.

Борьба за открытость информации – это, конечно, замечательно, но если мы говорим о защите прав инвестора, мы должны сказать об участившейся практике оказания давления на миноритарных акционеров с требованием вернуть государству акции бесплатно. Мы должны сказать о продолжающейся практике введения золотой акции, внесудебной конфискации и постоянных «наездах» на предпринимателей и юридические лица со стороны контрольных органов. О какой защите прав инвесторов может идти речь?

Наши индикаторы не в состоянии оценить все факторы инвестиционного климата или в данном случае защиты прав инвесторов. По индексу раскрытия информации Беларусь заметно продвинулась вперед. С прошлого года мы начали углубленно изучать отдельные страны и факторы. Страновые доклады будут более подробными. Для них мы изучаем положение не только в столице, как в случае нашего общего Доклада, а также в регионах. Для изучения каждого из факторов мы используем стандартную методику стандартного случая (case study). Поэтому, очевидно, не все нюансы учтены.

Радует очень высокое, 16-ое место Беларуси по фактору «исполнение контрактов». Из всех 10-ти факторов это самый лучший показатель для нашей страны. Как вы можете его объяснить? Неужели мы действительно лучше Дании, Ирландии или Израиля?

Такое высокое место Беларуси объясняется еще наследством советского делопроизводства именно по вопросам арбитража. Это одна из самых быстрых систем во всем мире. Обратите внимание, что и Россия по данному фактору находится на 19-м месте, Украина – на 46-м, Латвия – вообще на третьем в мире. Преимущества арбитражных практик, заложенных советской школой, признается во всем мире.

О том, каким был частный бизнес в Советском Союзе, мы знаем. Когда на 100 тысяч населения приходится один бизнес, можно проблемы и быстро решать. А какие еще позитивные параметры делового климата Беларуси вы бы отметили?

У вас достаточно хорошая система найма сотрудников. Но и здесь есть большое пространство для реформ. В целом по фактору «наем сотрудников» Беларусь занимает 43-е место, существенно опережая Россию (101-ое) и Украину (102-ое).

Да, но в нашей стране государственные предприятия превратились в своеобразные центры принудительной занятости населения. Директорам запрещено увольнять рабочих, даже если они не нужны для производства. С другой стороны, при помощи годовых контрактов легко держать рабочих в подчинении. Если человека увольняют, то найти ему работу, особенно в небольшом региональном городе, очень сложно.

В плане реформы рынка труда мы рекомендуем перейти на бессрочные контракты, чтобы не было ограничений со стороны государства, какие должны быть взаимоотношения между работодателем и наемных рабочим.

В числе факторов, по которым в этом году не зафиксирован прогресс, находится получение лицензии. С одной стороны мы на 94-месте, что на фоне предпоследнего места России (177) и чрезвычайно плохой позиции Украины (174) совсем неплохо. С другой стороны, тратить почти год на получение лицензии, плюс еще много разных разрешений – вот вам и эффективный, непреодолимый шлагбаум для многих потенциальных предпринимателей. Вы указываете, что место Беларуси не изменилось, но по старой методике в прошлом году мы были на 84 месте.

Напомню, что мы оцениваем процедуру лицензирования по стандартной процедуре получения лицензии на строительство склада. Советская система, которая связана с получение разных предстроительных разрешений, в частности выполнением технических условий, получением разрешений от целого ряда государственных ведомств и структур, до сих пор не устранена.

Берем стандартный случай. Нам нужно построить склад. Чтобы пройти все процедуры от сдачи документов в госорган до момента получения последнего документа о вводе объекта в эксплуатацию, проходит 350 дней. Целый год уходит только на административные процедуры. По вашему региону средний показатель составляет 251 день. К тому же, в Беларуси по сравнению с прошлым годом существенно увеличилась стоимость лицензирования с 17,5% дохода на душу населения до 60,9%.

Как же нам улучшить положение с лицензированием?

В мире накоплен большой позитивный опыт дерегулирования процедуры лицензирования. Первое, необходимо дерегулировать сектор технических экспертиз. Надо отдать его на откуп профессиональным ассоциациям и частным структурам. Нет необходимости создавать громоздкие государственные структуры, тратить на них бюджетные деньги и заставлять предпринимателей бесконечно ходить па бюрократическим коридорам. Профессиональные архитектурные союзы, частные технические службы сделают это качественней, быстрее и, в конечном счете, для бизнеса и государства будет дешевле. Такие профессиональные структуры могли бы осуществлять полный контроль за строительством от начала до конца. В результате мы получили бы более ясную, прозрачную и эффективную систему взаимоотношений между государством и предпринимателем. Хочешь получить документы на техническую экспертизу за три дня, плати, условно, $1000. Можешь ждать две недели – тогда стандартная ставка $300.

            Второй важный принцип для наведения порядка в лицензировании – это установление жестких сроков. Если в законе сказано, что данная процедура занимает 30 дней, то, если предприниматель не получает разрешения или лицензию, то по умолчанию данная процедура считается завершенной. Если чиновник не успевает, это его проблема. Предприниматель не должен нести дополнительные потери за простой оборудования, платить налоги, арендные платежи. Нерасторопность чиновников не должна препятствовать зарабатывать деньги.

Наконец, третий принцип реформирования системы лицензирования – это наименьшее количество контактов чиновников и предпринимателей. Здесь важно наладить электронный способ подачи документов. Надо, чтобы предприниматели имели возможность найти всю необходимую информацию в одном месте, а не тратить массу времени на ее сбор. Многие страны пошли по пути открытия веб сайтов, на которых выложены все документы. В некоторых странах все контакты с правительством осуществляются через интернет. Самый хороший пример в этом смысле – Сингапур. Здесь все контакты от А до Я осуществляются исключительно через интернет. Архитектору для получения необходимых документов не надо выходить из своего офиса. Все делается в режиме он-лайн.

            Здесь важно понять цену вопроса. В том же Европейском Союзе внимательно изучают, сколько для предпринимателя стоит выполнение всех законов и нормативных актов и что произойдет, если эти правила либерализовать. Например, в Голландии произошла реформа строительного лицензирования. В результате предприниматели сэкономили почти 12 млн. евро. Эти деньги можно заинвестировать в бизнес, а не тратить на выполнение бюрократических процедур, т. е. на стояние в очередях или сбор информации.

Обратим внимание еще на один фактор деловой среды – закрытие бизнеса. В Беларуси эта процедура длится почти 6 лет. Как можно исправить ситуации? Как сделать так, чтобы бизнес в нашей стране можно было закрыть так быстро и без потерь для учредителей, как в Японии, Сингапуре или Норвегии? Эти страны лидируют по данному показателю.

Без изменения законодательства ситуацию с закрытием бизнеса не решишь. Здесь можно говорить о системной проблеме. В Советском Союзе, когда создавались предприятия, никто не думал, что в определенный момент они будут закрываться. Лучшая мировая практика – это создание условий для проведения реструктуризации предприятий. На постсоветском пространстве это практически не происходит. Без рыночного, профессионального института независимых антикризисных управляющих, людей, которые бы занимались санацией и банкротством, быстро закрыть бизнес невозможно. На постсоветском пространстве часты случаи, когда бывшим красным директорам поручают вывод компаний из кризиса. Проблема в том, что у них нет необходимых навыков, умений и знаний. Здесь, без сомнения, нужны рыночные решения, а не бюрократические.

Второй самый плохой показатель Беларуси после налоговой системы, это качество внешнеторгового регулирования. Мы занимаем далекое 137-ое место. Это на пять позиций хуже, чем в 2006г. Если же брать методику прошлого года, то по ней мы были на 113-ом месте. Для малой открытой экономики такое положение оборачивается сотнями миллионов долларов потерь.

В Беларуси бросается в глаза количество требуемых документов, которое необходимо получить для осуществления экспортной или импортной операции – восемь. Это один из самых плохих показателей в мире. Столько же имеет, например, Гаити или Кот Д’ивуар. Вы понимаете, чем больше надо собрать документов, тем выше издержки бизнеса. Россия и Украина тоже имеют плохо отлаженную систему регулирования внешней торговли.

            Вторая проблема – это стоимость транспортировки контейнера. Мы берем стандартный случай доставки контейнера. Предприниматель Беларуси затрачивает $1672 только для транспортировки от Минска до ближайшего порта или наоборот. Стоимость транспортировки отражается на качестве данного индикатора. Здесь нужно думать о региональном сотрудничестве со странами, через порты которых белорусский бизнес может доставлять свои грузы или получать их из-за рубежа. Чем выше таможенные пошлины и сложнее процедура прохождении таможни, тем больше рисков возникает у предпринимателей. В результате либо белорусские товары становятся менее конкурентоспособными на внешних рынках, либо импортные товары становятся дороже для белорусских потребителей.

            Мы проводили отдельное исследование по определению главных препятствий на пути международной торговли. В 54% случаев это не стадия перевозки или таможни, а стадия сбора документов. Беларусь тоже попадет в эту категорию. Из времени, которое необходимо на экспорт и импорт, половина уходит на открытие аккредитива и сбора восьми документов. Без хорошо работающей банковской системы, пересмотра количества документов на экспорт-импорт, здесь трудно добиться прогресса.

Лучшая практика в мире – это начало растаможки товара до прибытия на таможню. Импортер или экспортер посылает информацию о грузе на таможню. Здесь существует система оценки рисков. Проверяются не 100% контейнеров, а товары из определенных стран или отдельных поставщиков. На постсоветском пространстве ситуация существенно отличается. Желание поймать и наказать доминирует. Накажут одного из ста, а ущерб, нанесенный всей экономике, несравненно больше.

В индексе легкости ведения бизнеса все десять факторов имеют равный вес. Однако один из них явно выделяется. Это налоговая система. Кто-то может никогда не сталкиваться с внешней торговлей, регистрацией имущества или проблемой защиты прав миноритарных акционеров, но налоги платят все. Беларусь занимает последнее место по легкости уплаты налогов. Неужели у нас все действительно так трагично?

В Беларуси поражает то количество часов, которое предприниматель затрачивает на уплату 12 различных видов налогов. 150 рабочих дней на налоги! Это невероятно. Семь месяцев бухгалтер и директор оправдываются перед налоговыми органами за те платежи, которые они делают в бюджет. Это один из самых плохих показателей в мире.

            Еще один крайне негативный факт. Если предприниматель в Беларуси зарабатывает доллар, то он заведомо дожжен отдать в виде налогов один доллар и сорок четыре цента. Выводы напрашиваются сами по себе. Выживать и зарабатывать можно только за счет «серых» схем или неких законодательных льгот. В результате бюджет теряет сотни миллионов долларов, которые могли бы пойти на строительство дорог или развитие инфраструктуры.

Можно привести много положительных примеров из практики реформирования налоговой системы. Например, в Македонии введен электронный принцип администрирования налогообложения. В этой схеме снижается количество контактов предпринимателей  налоговиками. Все налоговые формы можно заполнять и подавать, не выходя из офиса. Резко уменьшается время на уплату налогов. Меня поражает то, что за редким исключение каждый налог в Беларуси надо платить ежемесячно. Если вы директор компании, то вам не бизнесом надо заниматься, внедрять некие инновационные идеи, а следить за точностью уплаты налогов и соблюдением сроков. Для этого нужно содержать целый штат бухгалтеров. А это – большие дополнительные издержки.

            Одна из причин, почему в России время на уплату налогов значительно меньше, чем в Беларуси, это введение электронной системы уплаты налогов. Бумажную форму практически никто не подает. Крупные компании уже работают в сети с налоговыми органами. Отсюда и образовалась разница в 600 часов в год. Надо отметить, что в Сингапуре налоговых платежей всего пять, в Швеции – два. Все развитые страны идут по пути объединения платежей. Например, все социальные налоги объединены в один, а на постсоветском пространстве налогов остается очень много. И каждый требует своего порядка администрирования.

Хороший деловой климат – это благо для бизнеса. Какие аргументы вы можете привезти в пользу того, что это важнейший элемент социальной политики?

Одним из основных результатов нашего исследования в этом году является установление четкой позитивной зависимости между темпами и числом реформ и количеством создаваемых новых компаний. Чем комплексней подходит правительство к реформе делового климата, тем большую налоговую базу оно получает. Тем на большие объемы налоговых поступлений оно может рассчитывать. В результате уменьшается уровень безработицы, увеличиваются возможности государства в социальной сфере.

Например, по легкости ведения бизнеса Грузия шагнула со 112 места на 18-ое за три года. Она провела несколько широкомасштабных реформ, в том числе реформу регистрации бизнеса. В 2006г. в Грузии отметился рост числа регистрируемых предприятий на 55%, безработица уменьшилась на 2%. В этому году в Грузии на 100 человек зарегистрировано 15 компаний. Это очень хороший показатель, как в Малайзии. После реформы строительного лицензирования количество разрешений на строительство увеличилось на 37%. Так что корреляция четкая и не вызывающая сомнений. Вот вам динамизм в экономике. Вот вам ее социальность.

Спасибо за ваши ответы.

 

Беларуси климат Беларуси-2007. На фоне конкурентов

Показатель

Беларусь

Россия

Украина

Польша

Европа и Центральная Азия

В среднем в ОЭСР

 

Место в мире по индексу легкости ведения бизнеса (из 178 стран)

110

106

139

74

 

 

I 

Открытие бизнеса (место)

119

50

109

129

 

 

1.

Число процедур

10

8

10

10

8.8

6

2.

Время регистрации (дней)

48

29

27

31

26.1

14,9

3.

Стоимость (% ВНД на душу населения)

8,8

3.7

7.8

21.2

11.1

5,1

4.

Мин. требуемый капитал (% ВНД на душу населения)

29,7

3.2

203.1

196.8

45.3

32,5

II 

Получение лицензии (место)

94

177

174

156

 

 

5.

Число процедур

17

54

29

30

24.0

14

6.

Время получения (дней)

350

704

429

308

251.3

153,3

7.

Стоимость (% дохода на душу населения)

60,9

3,788.4

668.5

159.8

628.4

62,2

III 

Наем сотрудников (место)

43

101

102

78

 

 

8.

Индекс сложности найма

0

33

44

11

36.3

25,2

9.

Индекс жесткости рабочего времени

40

60

60

60

51.4

39,2

10.

Индекс сложности увольнения

40

40

30

40

32.1

27,9

11.

Индекс жесткости найма

27

44

45

37

40.0

30,8

12.

Издержки на рабочую силу (кроме зарплаты), в % к ЗП

39

31

38

21

25.4

20,7

13.

Издержки увольнения (недель зарплаты)

22

17

13

13

26.1

25,7

IV. 

Регистрация прав собственности (место)

94

45

138

81

 

 

14.

Число процедур

7

6

10

6

6.2

4,9

15.

Время (дней)

231

52

93

197

92.4

28

16.

Стоимость )% регистрируемого имущества)

0,1

0.3

3.3

0.5

2.4

4,6

V. 

Получение кредита (место)

115

84

68

68

 

 

17.

Индекс защиты прав собственности

2

3

8

4

5.6

6,4

18.

Индекс кредитной информации

3

4

0

4

3.4

4,8

19.

Гос. регистр кредитной информации (% взрослых)

Нет

0.0

0.0

0.0

2.4

8,6

20

Частный регистр кредитной информации (% взрослых)

Нет

4.4

0.0

51.5

15.4

59,3

VI 

Защита инвесторов (место)

98

83

141

33

 

 

21.

Индекс раскрытия информации

5

6

1

7

4.9

6,4

22.

Индекс ответственности директора

1

2

3

2

3.8

5,1

23.

Индекс защиты прав акционеров в суде

8

7

7

9

6.3

6,5

24.

Индекс защиты прав инвестора

4,7

5.0

3.7

6.0

5.0

6,0

VII 

Уплата налогов (место)

178

130

177

125

 

 

25.

Число платежей

124

22

99

41

46.3

15,1

26.

Время (часы)

1188

448

2,085

418

451.5

188,3

27.

Налог на прибыль %

12,4

14.0

12.2

12.7

11.2

20,0

28.

Налоги на фонд зарплаты и социальные отчисления, %

44,1

31.8

43.4

23.6

28.7

22,8

29.

Другие налоги %

87,9

5.7

1.8

2.1

10.8

3,4

30.

Общая налоговая нагрузка (% прибыли)

144,4

51.4

57.3

38.4

50.8

46,2

VIII 

Внешняя торговля (место)

137

155

120

40

 

 

31.

Число документов на экспорт

8

8

6

5

7.0

4,5

32.

Время на экспорт (дней)

24

36

31

17

29.3

9,8

33.

Издержки на экспорт ($ на контейнер)

1672

2,050

1,045

834

1,393.4

905

34.

Число документов на импорт

8

13

10

5

8.3

5

35.

Время на импорт (дней)

29

36

39

27

30.8

10,4

36.

Издержки на импорт ($ на контейнер)

1672

2,050

1,065

834

1,551.4

986,1

IX 

Исполнение контрактов (место)

16

19

46

68

 

 

37.

Число процедур

28

37

30

38

35.9

31,3

38.

Продолжительность (дней)

225

281

354

830

443.0

443,3

39.

Издержки (% требования долга)

23,4

13.4

41.5

10.0

22.7

17,7

X.

Закрытие бизнеса (место)

69

80

140

88

 

 

40.

Время (годы)

5,8

3.8

2.9

3.0

3.2

1,3

41.

Стоимость (% дохода на душу населения)

22

9

42

22

13.7

7,5

42.

Ставка возврата капитала (центов из доллара)

33

29

9

28

28.9

74,1

Источник: Doing business 2008 www.worldbank.org

 


 

ДЕЛОВОЙ КЛИМАТ МИРА. СОСТОЯНИЕ В 2007

Доклад «Как делать бизнес 2008»

 

1. Регистрация бизнеса

Лучшие и худшие по регистрации бизнеса

Лучшие и худшие по регистрации бизнеса

1

Австралия

57

Литва

2

Канада

57

Казахстан

3

Новая Зеландия

64

Азербайджан

4

США

81

Молдова

5

Ирландия

91

Чехия

6

Британия

109

Украина

7

Пуэрто Рико

111

Индия

8

Маврикий

119

Беларусь

9

Сингапур

129

Польша

10

Грузия

135

Китай

20

Эстония

161

Таджикистан

30

Латвия

174

Эритрея

47

Армения

175

Йемен

49

Кыргызстан

176

Того

50

Россия

177

Чад

54

Узбекистан

178

Гвинея Бисау

Источник: Doing business 2008 www.worldbank.org     

 

Регистрация бизнеса

Место

Регион, страна

Число процедур

Время регистрации (дней)

Стоимость (% ВНД на душу населения)

Мин. требуемый капитал (% ВНД на душу населения)

 

Восточная Азия

8.3

43.8

35.8

52.1

 

Европа и Центральная Азия

8.8

26.1

11.1

45.3

 

ОЭСР

6.0

14.9

5.1

32.5

3

Н. Зеландия

2

12

0.1

0.0

10

Грузия

5

11

9.5

0.0

20

Эстония

5

7

2.0

28.1

22

Швеция

3

15

0.6

31.1

30

Латвия

5

16

3.0

22.0

47

Армения

9

18

4.8

3.1

49

Кыргызстан

8

21

8.8

0.5

50

Россия

8

29

3.7

3.2

54

Узбекистан

7

13

14.2

25.3

57

Казахстан

8

21

7.6

22.9

57

Литва

7

26

3.0

46.2

64

Азербайджан

13

30

6.9

0.0

71

Германия

9

18

5.7

42.8

81

Молдова

9

23

11.5

14.6

91

Чехия

10

17

10.6

34.9

109

Украина

10

27

7.8

203.1

119

Беларусь

10

48

8.8

29.7

129

Польша

10

31

21.2

196.8

Источник: Doing business 2008 www.worldbank.org

 

2. Лицензирование

Лучшие и худшие по лицензированию

Лучшие и худшие по лицензированию

1

Ст. Висенте и Гренадины

94

Беларусь

2

Новая Зеландия

134

Индия

3

Белиз

145

Узбекистан

4

Маршалловы острова

152

Кыргызстан

5

Сингапур

153

Молдова

6

Дания

156

Польша

7

Ст. Китс и Невис

159

Азербайджан

8

Мальдивы

166

Таджикистан

9

Кения

171

Бурунди

10

Микронезия

172

Зимбабве

11

Грузия

173

Казахстан

14

Эстония

174

Украина

57

Литва

175

Китай

73

Армения

176

Либерия

82

Латвия

177

Россия

83

Чехия

178

Эритрея

Лучшие и худшие по лицензированию

Лучшие и худшие по лицензированию

Источник: Doing business 2008 www.worldbank.org

 

Лицензирование

Место

Регион, страна

Число процедур

Время получения (дней)

Стоимость (% дохода на душу населения)

 

Восточная Азия

18.9

175.7

184.7

 

Европа и Центральная Азия

24.0

251.3

628.4

 

ОЭСР

14.0

153.3

62.2

2

Н. Зеландия

7

65

25.0

11

Грузия

12

113

28.9

14

Эстония

13

117

28.1

16

Германия

12

100

63.1

17

Швеция

8

116

106.4

57

Литва

17

156

133.1

73

Армения

19

116

411.3

82

Латвия

26

188

27.5

83

Чехия

36

180

18.5

94

Беларусь

17

350

60.9

145

Узбекистан

26

260

140.7

152

Кыргызстан

20

291

555.4

153

Молдова

30

292

154.2

156

Польша

30

308

159.8

159

Азербайджан

31

207

768.3

173

Казахстан

38

231

2,129.9

174

Украина

29

429

668.5

177

Россия

54

704

3,788.4

Источник: Doing business 2008 www.worldbank.org

 

3. Наем на работу

Лучшие и худшие по найму на работу

Лучшие и худшие по найму на работу

1

Сингапур

78

Польша

1

США

80

Азербайджан

1

Маршалловы острова

85

Индия

4

Грузия

86

Китай

4

Тонга

93

Молдова

4

Бруней

96

Латвия

7

Мальдивы

101

Россия

8

Австралия

102

Украина

9

Палау

124

Литва

10

Дания

125

Таджикистан

22

Казахстан

156

Эстония

43

Беларусь

173

Парагвай

48

Армения

175

Экваториальная Гвинея

55

Чехия

176

Сао Томе и принцип

67

Узбекистан

177

Боливия

74

Кыргызстан

177

Венесуэла

Источник: Doing business 2008 www.worldbank.org


 

Наем на работу

Место

Регион, страна 

Индекс сложности найма

Индекс жесткости рабочего времени

Индекс сложности увольнения

Индекс жесткости найма на работу

Издержки на рабочую силу (кроме зарплаты), в % к ЗП

Издержки увольнения (недель ЗП)

 

Восточная Азия

20.0

20.9

20.0

20.3

9.6

39.2

 

Европа и Центральная Азия

36.3

51.4

32.1

40.0

25.4

26.1

 

ОЭСР

25.2

39.2

27.9

30.8

20.7

25.7

4

Грузия

0

20

0

7

20

4

13

Н. Зеландия

11

0

10

7

1

0

22

Казахстан

0

40

20

20

14

9

42

Беларусь

0

40

40

27

39

22

48

Армения

33

40

20

31

19

13

55

Чехия

33

40

20

31

35

22

67

Узбекистан

33

40

30

34

25

22

74

Кыргызстан

33

40

40

38

21

17

78

Польша

11

60

40

37

21

13

80

Азербайджан

33

40

40

38

22

22

93

Молдова

33

40

40

38

28

37

96

Латвия

50

40

40

43

24

17

101

Россия

33

60

40

44

31

17

102

Украина

44

60

30

45

38

13

107

Швеция

17

60

40

39

32

26

124

Литва

33

80

30

48

31

30

137

Германия

33

60

40

44

19

69

156

Эстония

33

80

60

58

33

35

Источник: Doing business 2008 www.worldbank.org

 

4. Регистрация собственности

Лучшие и худшие по регистрации собственности

Лучшие и худшие по регистрации собственности

1

Новая Зеландия

46

Молдова

2

Армения

54

Чехия

3

Саудовская Аравия

56

Азербайджан

4

Литва

72

Казахстан

5

Словакия

81

Польша

6

Норвегия

85

Латвия

7.

Швеция

94

Беларусь

8.

Исландия

112

Индия

9.

ОАО

119

Узбекистан

10.

США

138

Украина

11

Грузия

173

Нигерия

16

Кыргызстан

178

Бруней

21

Эстония

178

Мальдивы

29

Китай

178

Маршалловы острова

43

Таджикистан

178

Микронезия

45

Россия

178

Тимор Лесте

Источник: Doing business 2008 www.worldbank.org

 

Регистрация собственности

Место

Регион, страна

Число процедур

Время (дней)

Стоимость (% регистрируемого имущества)

 

Восточная Азия

5.0

98.7

4.9

 

Европа и Центральная Азия

6.2

92.4

2.4

 

ОЭСР

4.9

28.0

4.6

2

Армения

3

4

0.4

3

Н. Зеландия

2

2

0.1

4

Литва

3

3

0.7

7

Швеция

1

2

3.0

11

Грузия

5

5

0.1

16

Кыргызстан

4

4

4.1

21

Эстония

3

51

0.5

45

Россия

6

52

0.3

46

Молдова

6

48

0.9

47

Германия

4

40

5.2

54

Чехия

4

123

3.0

56

Азербайджан

7

61

0.2

72

Казахстан

8

52

0.9

81

Польша

6

197

0.5

85

Латвия

8

54

2.0

94

Беларусь

7

231

0.1

119

Узбекистан

12

78

1.4

138

Украина

10

93

3.3

Место

Регион, страна

Число процедур

Время (дней)

Стоимость (% регистрируемого имущества)

Источник: Doing business 2008 www.worldbank.org

 

5. Получение кредита

Лучшие и худшие по получению кредиты

Лучшие и худшие по получению кредиты

1

Великобритания

48

Эстония

2

Гонконг (Китай)

48

Грузия

3

Новая Зеландия

48

Казахстан

3

Австралия

68

Польша

3

Германия

68

Кыргызстан

3

Малайзия

68

Украина

7.

Сингапур

84

Китай

7

США

84

Россия

7.

Канада

97

Молдова

10.

Ирландия

115

Беларусь

13

Латвия

135

Таджикистан

26

Чехия

170

Узбекистан

26

Азербайджан

170

Бурунди

36

Литва

176

Мадагаскар

36

Армения

177

Камбоджа

36

Индия

177

Афганистан

Источник: Doing business 2008 www.worldbank.org

 

Получение кредита

Место

Регион, страна

Индекс защиты прав собственности

Индекс кредитной информации

Гос. регистр кредитной информации (% взрослых)

Частный регистр кредитной информации (% взрослых)

 

Восточная Азия

4.4

2.0

5.8

11.3

 

Европа и Центральная Азия

5.6

3.4

2.4

15.4

 

ОЭСР

6.4

4.8

8.6

59.3

3

Н. Зеландия

9

5

0.0

100.0

3

Германия

8

6

0.7

98.1

13

Латвия

8

4

2.6

0.0

26

Азербайджан

7

4

1.4

0.0

26

Чехия

6

5

4.2

53.0

36

Швеция

 

 

 

 

36

Армения

5

5

2.8

13.5

36

Литва

4

6

6.6

7.3

48

Казахстан

5

4

0.0

13.7

48

Эстония

4

5

0.0

19.7

48

Грузия

5

4

0.0

0.2

68

Кыргызстан

5

3

0.0

1.6

68

Польша

4

4

0.0

51.5

68

Украина

8

0

0.0

0.0

84

Россия

3

4

0.0

4.4

97

Молдова

6

0

0.0

0.0

115

Беларусь

2

3

-

0.0

170

Узбекистан

2

0

0.0

0.0

Место

Регион, страна

Индекс защиты прав собственности

Индекс кредитной информации

Гос. регистр кредитной информации (% взрослых)

Частный регистр кредитной информации (% взрослых)

Источник: Doing business 2008 www.worldbank.org

 

6. Защита инвесторов

Лучшие и худшие по защите инвестора

Лучшие и худшие по защите инвестора

1

Новая Зеландия

51

Казахстан

2

Сингапур

83

Литва

3

Гонконг (Китай)

83

Армения

4

Малайзия

83

Чехия

5

США

83

Китай

5

Канада

83

Россия

5

Ирландия

98

Молдова

5

Израиль

98

Беларусь

9

Британия

107

Азербайджан

9

Южная Африка

107

Узбекистан

33

Эстония

141

Украина

33

Грузия

174

Суринам

33

Польша

175

Свазиленд

33

Кыргызстан

176

Таджикистан

33

Индия

176

Лаос

51

Латвия

178

Афганистан

Источник: Doing business 2008 www.worldbank.org

 

Защита инвесторов

Место

Регион, страна

Индекс раскрытия информации

Индекс ответственности директоров

Индекс защиты прав акционеров в суде

Индекс защиты инвесторов

 

Восточная Азия

5.1

4.5

6.2

5.3

 

Европа и Центральная Азия

4.9

3.8

6.3

5.0

 

ОЭСР

6.4

5.1

6.5

6.0

1

Н. Зеландия

10

9

10

9.7

33

Эстония

8

4

6

6.0

33

Грузия

8

6

4

6.0

33

Польша

7

2

9

6.0

33

Кыргызстан

8

1

9

6.0

51

Латвия

5

4

8

5.7

51

Швеция

6

4

7

5.7

51

Казахстан

7

1

9

5.7

83

Армения

5

2

8

5.0

83

Германия

5

5

5

5.0

83

Литва

5

4

6

5.0

98

Молдова

7

1

6

4.7

83

Чехия

2

5

8

5.0

83

Россия

6

2

7

5.0

98

Беларусь

5

1

8

4.7

107

Узбекистан

4

6

3

4.3

107

Азербайджан

4

1

8

4.3

141

Украина

1

3

7

3.7

Источник: Doing business 2008 www.worldbank.org


 

7. Уплата налогов

Лучшие и худшие по уплате налогов 

Лучшие и худшие по уплате налогов

1

Мальдивы

113

Чехия

2

Сингапур

125

Польша

3

Гонконг

130

Россия

4

ОАО

141

Азербайджан

5

Оман

143

Армения

6

Ирландия

152

Кыргызстан

7

Саудовская Аравия

155

Таджикистан

8

Кувейт

159

Узбекистан

9

Новая Зеландия

165

Индия

10

Кирибати

168

Китай

20

Латвия

173

Гамбия

31

Эстония

174

Венесуэла

44

Казахстан

175

Центральноафриканская республика

71

Литва

176

Республика Конго

102

Грузия

177

Украина

111

Молдова

178

Беларусь

Источник: Doing business 2008 www.worldbank.org

 

Уплата налогов

Место по легкости уплаты налогов

Регион, страна

Число платежей

Время (часы)

Налог на прибыль %

Налоги на фонд зарплаты и социальные отчисления, %

Другие налоги %

Общая налоговая нагрузка (% прибыли)

 

Восточная Азия

28.0

277.0

17.6

10.7

10.2

38.5

 

Европа и Центральная Азия

46.3

451.5

11.2

28.7

10.8

50.8

 

ОЭСР

15.1

183.3

20.0

22.8

3.4

46.2

9

Н. Зеландия

8

70

32.1

2.4

0.6

35.1

20

Латвия

7

219

2.2

27.2

3.3

32.6

31

Эстония

10

81

9.3

38.3

1.6

49.2

42

Швеция

2

122

16.5

36.4

1.7

54.5

44

Казахстан

9

271

16.1

17.8

2.9

36.7

67

Германия

16

196

21.6

21.7

7.5

50.8

71

Литва

24

166

8.3

35.2

4.9

48.3

102

Грузия

29

387

14.1

22.6

2.0

38.6

111

Молдова

49

218

10.5

31.6

1.9

44.0

113

Чехия

12

930

5.9

39.5

3.2

48.6

125

Польша

41

418

12.7

23.6

2.1

38.4

130

Россия

22

448

14.0

31.8

5.7

51.4

141

Азербайджан

38

952

13.8

24.8

2.3

40.9

143

Армения

50

1,120

12.1

23.4

1.1

36.6

152

Кыргызстан

75

202

3.0

23.7

34.7

61.4

159

Узбекистан

118

196

1.2

28.2

66.9

96.3

177

Украина

99

2085

12.2

43.4

1.8

57.3

178

Беларусь

124

1188

12.4

44.1

87.9

144.4

Источник: Doing business 2008 www.worldbank.org

 

8. Внешняя торговля

Лучшие и худшие по внешней торговле

Лучшие и худшие по внешней торговле

1

Сингапур

79

Индия

2

Дания

118

Армения

3

Гонконг, Китай

120

Украина

4

Норвегия

122

Молдова

5

Финляндия

137

Беларусь

6

Швеция

155

Россия

7

Эстония

165

Узбекистан

8

Израиль

170

Буркина Фасо

9

Панама

171

Конго

10

Германия

172

Центральноафриканская республика

19

Латвия

173

Азербайджан

23

Литва

174

Афганистан

30

Чехия

175

Ирак

40

Польша

176

Таджикистан

42

Китай

177

Кыргызстан

64

Грузия

178

Казахстан

Лучшие и худшие по внешней торговле

Лучшие и худшие по внешней торговле

Источник: Doing business 2008 www.worldbank.org

 

Внешняя торговля

Место

Регион, страна

Документы на экспорт, число

Время на экспорт, дни

Издержки экспорта ($ на контейнер)

Документы на импорт число

Время на импорт дни

Стоимость импорта ($ на контейнер)

 

Восточная Азия

6.9

24.3

901.4

7.5

26.1

1,033.0

 

Европа и Центральная Азия

7.0

29.3

1,393.4

8.3

30.8

1,551.4

 

ОЭСР

4.5

9.8

905.0

5.0

10.4

986.1

6

Швеция

4

8

561

3

6

619

7

Эстония

3

5

675

4

5

675

10

Германия

4

7

740

5

7

765

16

Н. Зеландия

7

10

725

5

9

800

19

Латвия

6

13

800

6

12

800

23

Литва

6

10

820

6

13

980

30

Чехия

5

16

775

7

18

860

40

Польша

5

17

834

5

27

834

64

Грузия

8

12

1,105

7

14

1,105

118

Армения

7

30

1,165

8

24

1,335

120

Украина

6

31

1,045

10

39

1,065

122

Молдова

6

32

1,425

7

35

1,545

137

Беларусь

8

24

1,672

8

29

1,672

155

Россия

8

36

2,050

13

36

2,050

165

Узбекистан

7

80

2,550

11

104

4,050

173

Азербайджан

9

56

2,715

14

56

2,945

177

Кыргызстан

13

64

2,500

13

75

2,450

178

Казахстан

12

89

2,730

14

76

2,780

Источник: Doing business 2008 www.worldbank.org

 

9. Принуждение к исполнению контрактов

Лучшие и худшие по принуждению к исполнению контрактов 

Лучшие и худшие по принуждению к исполнению контрактов 

1

Гонконг, Китай

28

Казахстан

2

Люксембург

29

Эстония

3

Латвия

30

Азербайджан

4

Сингапур

32

Кыргызстан

4

Исландия

42

Грузия

6

Австрия

46

Украина

7

Финляндия

48

Узбекистан

8

США

64

Армения

9

Норвегия

68

Польша

10

Ю. Корея

97

Чехия

16

Беларусь

173

Дем. республика Конго

17

Молдова

174

Суринам

18

Литва

175

Бангладеш

19

Россия

176

Ангола

20

Китай

177

Индия

23

Таджикистан

178

Тимор-Лесте

Источник: Doing business 2008 www.worldbank.org


 

Принуждение к исполнению контрактов

Место

Регион, страна

Число процедур

Время (дней)

Издержки (% требуемого долга)

 

Восточная Азия

36.4

550.2

48.3

 

Европа и Центральная Азия

35.9

443.0

22.7

 

ОЭСР

31.3

443.3

17.7

3

Латвия

27

279

12.9

13

Н. Зеландия

30

216

22.0

15

Германия

33

394

11.8

16

Беларусь

28

225

23.4

17

Молдова

31

365

16.6

18

Литва

30

210

23.6

19

Россия

37

281

13.4

28

Казахстан

38

230

22.0

29

Эстония

36

425

17.3

30

Азербайджан

39

267

18.5

32

Кыргызстан

39

177

22.0

42

Грузия

36

285

29.9

46

Украина

30

354

41.5

48

Узбекистан

42

195

22.2

53

Швеция

30

508

31.3

64

Армения

50

285

19.0

68

Польша

38

830

10.0

97

Чехия

27

820

33.0

Источник: Doing business 2008 www.worldbank.org

 

10. Ликвидация бизнеса

Лучшие и худшие по ликвидации бизнеса

Лучшие и худшие по ликвидации бизнеса

1

Япония

75

Азербайджан

2

Сингапур

80

Россия

3

Норвегия

82

Молдова

4

Канада

88

Польша

5

Финляндия

99

Таджикистан

6

Ирландия

100

Казахстан

7

Дания

105

Грузия

8

Голландия

108

Чехия

9

Бельгия

119

Узбекистан

10

Великобритания

128

Кыргызстан

31

Литва

137

Индия

42

Армения

140

Украина

50

Эстония

178

Чад

57

Китай

178

Бурунди

64

Латвия

178

Гвинея-Бисау

69

Беларусь

178

Центральноафриканская республика

Источник: Doing business 2008 www.worldbank.org

 

Ликвидация бизнеса

Место

Регион, страна

Время (годы)

Стоимость (% доходов на душу населения)

Ставка возврата капитала (центов из доллара)

 

Восточная Азия

2.8

24.2

27.3

 

Европа и Центральная Азия

3.2

13.7

28.9

 

ОЭСР

1.3

7.5

74.1

16

Н. Зеландия

1.3

4

77

19

Швеция

2.0

9

75

29

Германия

1.2

8

53

31

Литва

1.7

7

49

42

Армения

1.9

4

42

50

Эстония

3.0

9

39

64

Латвия

3.0

13

35

69

Беларусь

5.8

22

33

75

Азербайджан

2.7

8

31

80

Россия

3.8

9

29

82

Молдова

2.8

9

29

88

Польша

3.0

22

28

100

Казахстан

3.3

18

23

105

Грузия

3.3

4

23

108

Чехия

6.5

15

21

119

Узбекистан

4.0

10

19

128

Кыргызстан

4.0

15

16

140

Украина

2.9

42

9

Место

Регион, страна

Время (годы)

Стоимость (% доходов на душу населения)

Ставка возврата капитала (центов из доллара)

Источник: Doing business 2008 www.worldbank.org

 

 

Новые материалы

Подпишись на новости в Facebook!