|
Тема повышения цен на газ «Газпромом» для Беларуси прочно вошло повестку для белорусско-российских отношений. Конфликт пока даже не вступил в «горячую» фазу. Складывается впечатление, что стороны разминаются, тестируют решимость и арсенал друг друга. Как на ристалище, когда всадники разъехались по разные по разные стороны и готовы вступить в бой.
Конфликт на лицо, но до сих пор не совсем ясно, насколько стороны готовы его обострять и есть ли у каждой из них стратегия выхода из него. Нет сомнений, что это ни в коем случае не экономическое противостояние. Россия попыталась сделать все, что могла в рамках предложенной парадигмы так называемого союзного государства, чтобы глубоко, вплоть до объединения интегрировать Беларусь.
Ярослав Романчук
|
|
|
Если есть на небе ангел Беларуси, то он явно находится в фаворе богов. То, что происходит во внешней торговле страны, нельзя назвать просто везением. Это благословение и огромный шанс для страны, которая обделена природными богатствами. В I квартале 2006г. товарный экспорт увеличился на 27,5%, составив $4466,7 млн. Импорт вырос еще больше – на беспрецедентную величину 51,1%. Наша страна купила товаров за рубежом на $4621 млн., что на $1,56 млрд. больше, чем в I кв. 2005 года. Мы больше продажи за рубеж на $963 млн. Реальная жизнь в очередной раз сорвала все планы правительства, которое скептически прогнозировало рост экспорта и импорта на не целых 10%.
Ярослав Романчук
|
|
|
В 2005 году белорусы учились жить в кредит и выполнять кейнсианский завет «Потребляй, а не сберегай!» Банки и предприятия, которым нужны «длинные» деньги, от этого не в восторге, зато розница радуется, как никогда. Она научилась обходить жесткие нормы продажи исключительно белорусских и даже местных товаров (они варьируют от 70% до 90%). Благо отношение большинства контролеров в этим глупым нормам адекватное. Не будучи административно назначенной «точкой» роста, именно торговля наиболее динамично создавала рабочие места и расширяла сеть. Растущие торговые центры, новые павильоны, стадионы и ярмарки – все это процветало благодаря неудержимому желанию потребителей потратить деньги, здесь и сейчас.
Ярослав Романчук
|
|
|
|
Правительство Беларуси никак не может угадать динамику развития внешней торговли. Уже третий год подряд его прогнозы оказываются гораздо ниже реальности. При прогнозе роста объема внешней торговли в 2004 г. на 12,2 – 13,2%, за первое полугодие оборот в сопоставимых ценах вырос на 29,6%. При этом импорт (рост на 30,1% при прогнозе 12,5 – 13,5%) увеличился больше, чем экспорт (29,2% при прогнозе 12 – 13%). Именно внешняя торговля продолжает выручать бюджет и нереформированный реальный сектор. Благодаря импорту потребители спасаются от высоких цен. Благодаря экспорту предприятия получают много выручки и … головную боль, как ее использовать.
Ярослав Романчук
|
|
|
Начало конца белорусской неоплановой экономики началось с внешней торговли. 2005 год стал во многом переломным для Беларуси. Объем внешней торговли товарами и услугами в прошлом году составил 122% ВВП, без услуг – 111%. При такой сильнейшей зависимости от внешних рынков логично было ожидать либерализации, интенсификации переговоров по вступлению в ВТО, привлечения иностранных инвестиций и снижения издержек на пути перемещения сырья, комплектующих и технологий. Вместо этого мы получили еще больше протекционизма, усиление крена в сторону минеральных продуктов и удобрений. В результате изменения режима уплаты НДС с Россией Беларусь получила мощный удар под дых: торговый оборот с Россией упал на 10,7%. Экспорт в Москву сократился на драматическую величину 49,7%. Белорусские производители стремительно теряли традиционные рынки. Взамен мы увеличили переработку и перекачку нефтепродуктов. Но это скорее российский, чем белорусский экспорт в страны ЕС.
Ярослав Романчук
|
|
|
С подачи исполнительной власти сегодня актуально говорить о провале во внешнеторговой деятельности страны вследствие снижения поставок белорусской продукции в Россию и Украину. Однако впервые за годы белорусской независимости белорусские экспортеры демонстрируют положительную с точки зрения рыночной экономики тенденцию – рост поставок своей продукции в промышленно развитые страны, одновременно резко сокращая бартер. |
|
|
СНГ, «Двойка», ЕврАзЭС и вот – ЕЭП. Что это такое «единое экономическое пространство в рамках Содружества с примесью Евразийского экономического союза и с элементами разноскоростной интеграции Союзного государства?» Если бы Сфинкс задавал эту загадку для путников, то ее вряд ли кто-либо разгадал. Полисимейкеры думают, что получили политические дивиденды. Чиновники радостно потирают руки, в очередной раз обеспечив себя правовой и интеллектуальной «жвачкой» для зарабатывания денег. Бизнесмены безучастно наблюдают за потугами чиновников и политиков договориться. Мафия и оргпреступность саркастично ухмыляется, давно пройдя этап интеграции на постсоветском пространстве. А простые люди раздраженно смотрят телевизор, пытаясь угадать, когда же таинственную «интеграцию» можно будет пощупать в собственном кармане и увидеть на своем столе в виде дешевых товаров. Такова реакция разных социальных групп на подписания Соглашения о формировании Единого экономического пространства (ЕЭП) Беларуси, Казахстана, России и Украины в Ялте 19 сентября.
Ярослав Романчук
|
|
|
Рост импорта за первое полугодие 2004 г. на 32,5% отражает несколько важных явлений. Во-первых, экономика Беларуси в целом и торговля в частности попала еще в более сильную зависимость от минеральных продуктов и цен на них, читай от России и политики ОПЕК. Доля товаров данной группы в импорте достигла рекордного показателя 28,7% (в 2002 г. было 26,6%, в 2003 – 27%). Во-вторых, большая часть выручки белорусских предприятий идет на закупку импорта, а не белорусских товаров. В-третьих, увеличение дефицита торгового баланса на 34% (по сравнению с I полугодием 2003 г.) требует особого внимания к обменному курсу и конкурентоспособности реального сектора.
Ярослав Романчук
|
|
|
Рост импорта за первое полугодие 2004 г. на 32,5% отражает несколько важных явлений. Во-первых, экономика Беларуси в целом и торговля в частности попала еще в более сильную зависимость от минеральных продуктов и цен на них, т. е. от России и политики ОПЕК. Доля товаров данной группы в импорте достигла рекордного показателя 28,7% (в 2002 г. было 26,6%, в 2003 – 27%). Во-вторых, большая часть выручки белорусских предприятий идет на закупку импорта, а не белорусских товаров. В-третьих, увеличение дефицита торгового баланса на 34% (по сравнению с I полугодием 2003 г.) требует особого внимания к обменному курсу и конкурентоспособности реального сектора.
Ярослав Романчук
|
|
|
Экономика Беларуси 
