Руководство Беларуси декларирует курс на социально ориентированную, рыночную экономику. Это значит, что правительство должно создавать условия для снижения цен и роста доходов, а также отказаться от старых способов управления народным хозяйством. Сегодня даже самые закоренелые ортодоксы не призывают вернуться к тотальной системе Госплана и Госснаба. Но редко кто выступает против одного из наиболее противоречивых явлений в белорусской экономике - государственного заказа. Это рудимент плановой экономики, источник широкомасштабных злоупотреблений, а также роста цен и снижения конкурентоспособности отечественных производителей.

Ярослав Романчук
 

5 декабря Совет Министров Постановлением № 1591 утвердил план своей работы на первое полугодие 2004 г ода. В Польше или Литве, Чехии или Украине правительства играют важнейшую роль в выработке и проведении экономической политики. У них содержание подобного документа позволяет во многом определить направление реформ, болевые точки страны. В Беларуси Совет Министров низведен до статуса канцелярии при Администрации президента. Он призван не определять содержание экономической политики, а лишь придавать легитимность решениям других людей. Утвержденный правительством план подтверждает это. 

Республика Беларусь и Российская Федерация являются переходными экономиками, которые находятся на разной стадии трансформации своих основных социальных, экономических и общественных институтов и подсистем. Они используют разную стратегию и тактику для адаптации к требованиям и стандартам международных организаций и тех стран, которые определяют правила обмена на рынках всех форм капитала. Характер преобразований за последние 12 лет в РБ и РФ продемонстрировал наличие целого ряда универсалий, присущих любой переходной экономике. Наряду с этим, в экономиках этих стран отмечены некоторые черты, присущие только России или только Беларуси. Их наличие определяется, в первую очередь, природой политической системы и особенностями иерархии принятия экономических решений, стартовыми условиями обеих стран, а также степенью подготовленности элит к функционированию в рыночной среде.  

Важность событий 2005 года в полном объеме оценит история. Для одних этот год был необычным и неповторимым. Год большой одежды Помаранчевой революции. Далеко не все разделяли оптимизм украинцев. Многие люди во всех уголках света продолжали готовились к концу света. То ли от глобального потепления, то ли от столкновения с метеоритом. Еще одни интенсивно молились, чтобы остановить падение нравов и предотвратить насилие, как способ решения конфликтов. Третьи продолжали подрывать мир: кто безумными идеями, кто бомбами и пластидом. Четвертые, не обращая внимания на стенания алармистов, привычно зарабатывали свои миллионы долларов, покупая дорогие яхты и картины. Грязные деньги привычно циркулировали по планете. Глобализация международной оргпреступности состоялась гораздо раньше легальных экономик. 2005 год не стал прорывным в либерализации мировой торговли в рамках ВТО. Мир в уходящем году был полон разнообразия и безобразий, прелестей и гадостей. Впрочем, как и любой другой.

Ярослав Романчук
 

Интеграционная риторика на постсоветском пространстве похожа на бесконечную паутину в диком лесу. Она везде: надоедает, мешает двигаться, завлекает и раздражает. Регулярно проходящие встречи разных межгосударственных образований возбуждают интерес СМИ и людей, но затем бюрократическая рутина снова начинает плести свою нормативную «паутину». Динамика реальной жизни убеждает, что деятельность существующих интеграционных структур не имеет ничего общего с реальной экономической интеграцией. Состоявшиеся в июне саммиты глав государств СНГ и ЕврАзЭС, заседания экспертов стран ЕЭП и десятки других встреч и конференций подтверждают этот вывод.
 

12 ноября в малом зале Государственной Думе России прошли парламентские слушания на тему «Законодательные аспекты интеграции России и Белоруссии». Инициатива их проведения исходила от Союза правых сил, но интерес к ним проявили практически все фракции Думы. Свое мнение по белорусскому вопросу имели возможность высказать как КПРФ, так и лично В. Жириновский. Беларусь представляли ОГП во главе с А. Лебедько, АЦ «Стратегия», БХК, депутатская группа «Республика» во главе с В. Фроловым, а также Ирина Красовская и Светлана Завадская. Целая волна антироссийских выступлений А. Лукашенко и белорусских официальных СМИ, ужесточение позиции «Газпрома» и Кремля, в том числе и после выдворения из Беларуси И. Хакамады и Б. Немцова, создавали довольно эмоциональный фон дискуссии.

Ярослав Романчук
 

Ты идешь в магазин и покупаешь буханку хлеба по цене банки черной икры. Ты идешь на рынок и приобретаешь 10-летний «Опель» по цене нового шестисотого «Мерседеса». Ты ведешь любимую девушку в ресторан и платишь за стандартный обед, как за дорогой особняк. Это реально? «Нет», - ответишь ты, потому что у тебя есть мозги. Ты умеешь считать и можешь выбирать. Но в одном случае многие люди поступают именно так. Речь идет о «покупке» нами специфических услуг – услуг государства. Мы редко задумываемся, почему мы ведем себя, как слепые котята, не зная ни цен, ни альтернатив, не соизмеряя затраты с собственным доходом. А оно, государство, растет с каждым годом. Оно садится нам на шею, залезает к нам без спроса в карманы и квартиры. И сосет из нас ресурсы: деньги – на налоги и штрафы, деньги – на услуги монополистов, время – на поклоны бюрократам, время – на труд за копейки. Чтобы высасывать из нас еще больше и дольше оно придумало еще один референдум.

Ярослав Романчук
 

Провести выборы без денег невозможно. С одной стороны средства нужны для того, чтобы правильно организовать процедуру голосования, с другой – чтобы донести информацию до избирателя. Споры относительно порядка финансирования выборов не прекращаются не только в переходных странах, но и в таких зрелых демократиях, как США или Британия. Одни утверждают, что деньги на выборы должно всем поровну давать государство. Другие доказывают, что каждый гражданин имеет право получать добровольные пожертвования на кампанию. Критики этой систему говорят, что в этом случае выборы превращаются в гонку денежных мешков.

Ярослав Романчук
 

Продается ли Беларусь? Продается, но не как в дорогом, сверкающем неоновыми огнями, наполненном довольными потребителями супермаркете, а как в полуподвальном, полуразрушенном магазинчике на периферии, где вольготно чувствуют себя только те, кто входит и выходит с черного входа. Разговоры о продаже государственной собственности заметно интенсифицировались. Называются мифические суммы, упоминаются громкие имена потенциальных инвесторов, обещаются новые ранее недоступные рынки. Опасность белорусской приватизации заключается в том, что никто не знает, как, за сколько и по каким правилам продается Беларусь, что до сих пор не начато формирование тех институтов, которые обеспечивают ее успех.

Ярослав Романчук
 

Ты идешь в магазин и покупаешь буханку хлеба по цене банки черной икры. Ты идешь на рынок и приобретаешь 10-летний «Опель» по цене нового шестисотого «Мерседеса». Ты ведешь любимую девушку в ресторан и платишь за стандартный обед, как за дорогой особняк. Это реально? «Нет», - ответишь ты, потому что у тебя есть мозги. Ты умеешь считать и можешь выбирать. Но в одном случае многие люди поступаюм именно так. Речь идет о «покупке» нами специфических услуг – услуг государства. Мы редко задумываемся, почему мы ведем себя, как слепые котята, не зная ни цен, ни альтернатив, не соизмеряя затраты с собственным доходом. А оно, государство, растет с каждым годом. Оно садится нам на шею, залезает к нам без спроса в карманы и квартиры. И сосет из нас ресурсы: деньги – на налоги и штрафы, деньги – на услуги монополистов, время – на поклоны бюрократам, время – на труд за копейки. Чтобы высасывать из нас еще больше и дольше оно придумало еще один референдум.

Ярослав Романчук