Тема создания до 1 июля 2003 г. на базе ОАО «Белтрансгаз» совместного с «Газпромом» предприятия все больше будоражит умы политиков и экспертов в Беларуси, России и даже за рубежом. Для многих на Западе переход на российский рубль и продажа «Белтрансгаза» будет означать потерю экономического суверенитета Беларуси. Эту точку зрения разделяет большинство экспертов в Беларуси. Россияне же стараются оставить за кадром политику, и строго следовать букве подписанных с Беларусью соглашений по поставке газа и по созданию совместного газотранспортного проекта.  

Одной из жертв последних решений А. Лукашенко стал руководитель концерна «Беллесбумпром» Николай Крутой. Его организация непосредственно связана с лесным бизнесом. Помимо калийных и азотных удобрений, экспорт древесины является одним из стабильных источников валютных поступлений для бюджета и предприятий. Монополизированное государственными структурами, зарегулированное ценами, закрытое от общественного контроля, лесное хозяйство Беларуси давно является местом столкновения интересов различных лоббистских групп. Лидер одной из них чем-то явно не угодил главе государства. Причин для увольнения, очевидно, стало уже слишком много. 

Данные о работе большинства промышленных концернов и предприятий засекречены. И не потому, что там много государственных тайн. Часто статус ДСП скрывает некомпетентность директоров и элементарную коррупцию. Возможность знакомиться с первичными документами предприятий имеют разве только контрольные органы. Они иногда приоткрывают завесу тайны для людей, потому что власти имеют полную достоверную информацию о том масштабе экономических безобразий, которые творятся на уровне предприятий. Для них доклады Комитета госконтроля служат источником тысяч мелких и крупных крючков, за которые можно «подвесить» практически любого руководителя и добиться нужного поведения. Так работает круговая порука. «Запачканный» человек не имеет морального права и смелости бросать камень во власть, которая сама является источником злоупотреблений и коррупции, но уже гораздо больших размеров. 

Белорусские власти, открыто сопротивляющиеся всякому вилянию Запада, неожиданно «купились» на один чрезвычайно вредный проект. Его реализация в Беларуси грозит резко приостановить экономическое развитие страны. Речь идет о подписании Киотского протокола (КП) к рамочной Конвенции ООН об изменении климата. Подготовлено заключение на имя А. Лукашенко. Совет Министров уже высказался за ратификацию Присоединяться, как Россия и еще более 140 стран, или оставаться вне рамок этой формы борьбы с глобальным потеплением, как США, – вот в чем вопрос. Конечно, Земля не перевернется от того, что Беларусь не подпишет или наоборот подпишет Киотский протокол. Однако есть основания считать, что белорусские власти могут своими руками похоронить рост ВВП, которым они так гордятся. 

Споры по поводу судьбы белоруской легкой промышленности идут уже давно. Скептики предсказывают скорую гибель отрасли и потерю десятков тысяч рабочих мест. Оптимисты утверждают, что создание президентом фонда поддержки легкой промышленности, может спасти положение. К числу последних по должности относится председатель концерна «Беллегпром» Эдуард Нарышкин. Именно он пробивает новые льготы для своего сектора. В отличие от большинства своих коллег по госуправлению, он открыто говорит о лоббизме предприятий своего сектора.  

Указ президента № 373 от 15 августа 2005 г. «О некоторых вопросах заключения договоров и исполнения обязательств на территории Республики Беларусь» ставит крест на большинстве неденежных расчетов в стране. Завершается целая эпоха бартера, взаимозачетов, вексельных и клиринговых схем. Они активно использовались белорусскими предприятиями и предпринимателями для снижения издержек работы на белорусском рынке. Одни прибегали к ним для оптимизации налоговой нагрузки. Другие – для реализации «откатных» схем. В хаосе переходной экономики бартер был способом приватизации ресурсных и денежных потоков государства при блокировке приватизации как таковой.  

Расхожая фраза "В Беларуси деньги лежат под ногами, надо только научиться их поднимать" для многих кажется преувеличением. Рынки работают, люди крутятся, налоги платят, чиновники администрируют. Присмотришься – и увидишь, что не все рынки функционируют, только малая часть людей самодостаточна, большая часть денежных потоков не регистрируется, а почетный титул "государственный служащий" приобрел явно негативное значение "бюрократ". Увеличишь картинку белорусской реальности – отчетливо видны причины холостого хода страны, проедания ресурсов и бессмысленной траты людской энергии.  

Колхозно-совхозная система Беларуси ждет весну, как верующий Пасху. Туринская плащеница – святая реликвия христиан. Белорусская прощеница – это ежегодный свод документов, который прощает долги и штрафы для назначенных лидеров экономики. Весной приходит время раздавать льготы и кредиты, прощать долги, получать горюче-смазочные материалы. Как и положено, в пост происходит очищение балансов убыточных сельскохозяйственных предприятий от неприятной обузы в виде кредиторской задолженности. Для того чтобы попасть под раздачу индульгенций, надо быть колхозом или совхозом как можно большего размера, как можно ближе к районному, областному или республиканскому начальству, как можно чаще заверять политическое руководство в преданности и лояльности. На этот раз манна небесная свалилась на головы беспечных колхозников в виде Указа № 114 "О мерах по улучшению финансового состояния организаций агропромышленного комплекса". Предполагается, что исполнение данного документа будет способствовать "увеличению сельскохозяйственной продукции до объемов, необходимых для устойчивого обеспечения населения продуктами питания и промышленности сырьем". Сама формулировка говорит о наличии серьезных проблем в сельском хозяйстве. Трудно себе представить, к примеру, подобный указ, подписанный президентом Польши или Литвы: наши соседи уже давно решают проблему продажи излишков продовольствия. Белорусская власть никак не хочет признавать поражение колхозно-совхозной системы и очередной год пытается заполнить водой бездонную бочку.  

В одном из первых выступлений в новом году А. Лукашенко пытался убедительно сказать, что никаких изменений в стратегии экономического развития не будет, что направление реформ выбрано правильно. Получается, что власть устраивает существующая система производственных отношений. Для контроля за основными потоками капитала и ресурсов хорошо подходит и структура управления экономикой Беларуси. По сути дела, в стране работает несколько десятков крупных социалистических предприятий под вывеской «Концерн», «Министерство», потому что именно они определяют правила игры и принимают основные решения на различных рынках. Наша экономика донельзя замонополизирована. В 2001 году ее реформировать не надо, если ставить цель сохранить контроль. Прямо противоположное решение нужно принимать, если хотеть снизить цены, расширить ассортимент и спасти сотню тех, кто тянет тысячу промышленного балласта. Задача очень сложная, поэтому А. Лукашенко, предвосхищая будущие баталии, назвал в качестве своих оппонентов, кроме традиционных предпринимателей, директоров предприятий и номенклатуру. В противовес недовольным предприятиям надо создать или поддержать некие существующие структуры, которые бы имели возможность выступать от имени отрасли, если не от имени народа. Поэтому особое внимание правительства в предвыборном году будет уделяться работе с концернами, министерствами и объединениями. Мы еще увидим не один конфликт между представителями этих структур и директорами предприятий, которые хотят работать в рыночной среде и самостоятельно принимать корпоративные решения.  

Редкий человек в Беларуси равнодушен к судьбе отечественной промышленности. Скептики рисуют полный развал крупных предприятий и деиндустриализацию экономики. Оптимисты уверены, что "сборочный цех" еще полон сил и здоровья. Надо только вдохнуть в него жизнь, вбросить несколько десятков миллиардов инвестиций и… заграничный народ с удовольствием будет покупать наши трактора, моторы, станки и комбайны. Для нашей насыщенной промышленностью страны вопрос "что с ней делать?" стоит действительно остро. Ответить на него пытаются не только члены правительства и экономисты на госслужбе. Для Александра Воронина, директора Института реструктуризации, судьба белорусской промышленности тоже не безразлична. Возглавляемое им учреждение призвано, очевидно, предлагать различные схемы преобразования умирающих или слабеющих государственных предприятий. Такая научно-практическая ниша весьма перспективна. Компании, которые профессионально занимаются реструктуризацией и в состоянии предложить рациональные и реализуемые схемы, получают не только научные лавры, но и толстые чековые книжки. Рассуждения А. Воронина настолько типичны для Беларуси, что мы решили опубликовать его статью и дать небольшой ее анализ.