Быть предпринимателем в Беларуси – это серьезный социальный и экономический вызов. Быть женщиной предпринимателем трудно вдвойне. Проблема совсем не в том, что «слабый пол» не обладает знаниями, навыками или физическими способностями для предпринимательской деятельности. Как доказывают многочисленные исследования, женщины Беларуси лучше образованы и достаточно подготовлены к производству товаров и услуг. Однако монополизированный государством рынок труда продолжает дискриминировать женщин, лишая их возможности реализовать свой потенциал.  

Беларусь остро нуждается в новых технологиях и современном производственном оборудовании. Без них завоевание новых рынков невозможно. На самортизированном на 80% основных фондах белорусских предприятий конкурентоспособность не поднимешь. Принятое Совмином постановление № 504 от 30.04. 2004 призвано помочь предприятиям ускорить модернизацию. Данный документ утверждает Положение «О порядке формирования перечня ввозимого на таможенную территорию Республики Беларусь технологического оборудования, в отношении которого устанавливается временная ставка ввозной таможенной пошлины в размере ноль (0) процентов». Не собственников заводов и авторов бизнес планов, а белорусских чиновников уполномочили решать, кому давать льготы, а кому отказывать в них.  

Несмотря на то, что А. Лукашенко в конце апреля все-таки подписал декрет об отмене индивидуальных льгот, их получение отдельными предприятиями по-прежнему возможно. Для этого нужно только обосновать их необходимость. 

Год назад Александр Лукашенко проводил президентскую кампанию под лозунгом «За сильную и процветающую Беларусь». Он убеждал, что «президентские выборы – больше чем выборы того или иного политика. Это – определение судьбы государства». Сегодня в западной цивилизации редко встретишь человека, чьи действия и решения так сильно влияют на выбор 9 млн. 922 тыс. людей, на 50 тысяч меньше, чем на момент проведения выборов. Восьмой год у руля страны не стал переломным для судьбы страны, а вот жизнь первого президента вступила в новую фазу. Обещания сеять разумное, доброе вечное вылились в занудные селекторные совещания, бессмысленные кадровые перестановки, экономический и правовой беспредел по отношению к бизнесу. Лукашенко успешно завершил строительство «берлинской степы» вокруг себя и объявил всем холодную войну. Судьба предприятий, домашних хозяйств и граждан, которым обещали жизнь в «единой Европе, в мире и согласии со всеми соседями», отошла на второй план. 

Против «новой экономики» и глобализации выступают не только панки и противники гамбургеров. В Беларуси жесткий заслон новым технологиям и прогрессу пытаются построить лицензирующие и сертифицирующие органы. Государственная инспекция Республики Беларусь по электросвязи (БелГИЭ), Министерство связи, МИД и многие другие организации под видом защиты прав потребителя и «интересов государства» создают синекуры исключительно для себя. Созданная система сертифицирования и лицензирования уничтожает рабочие места, приводит к потере налоговых поступлений и не защищает человека от фальшивок и подделок. 

Разговоры о вреде лицензирования в его нынешней форме идут не первый год. В кулуарах пятьдесят министерств, концернов и других организаций ведут ожесточенную борьбу за то, чтобы контролируемые ими сегодня виды деятельности не исключались из списка лицензируемых. Тот факт, что декрет о лицензировании не подписывается уже более года, свидетельствует, во-первых, о мощи отечественной бюрократии, во-вторых, об отсутствии политической воли у руководства лишать сотни чиновников синекур и дополнительных «серых» источников дохода, в-третьих, о неготовности власти создавать для бизнеса привлекательный инвестиционный климат. Можно проводить хоть по конференции в месяц на тему инвестиций. От этого денег в стране больше не будет.  

На прошлой неделе А. Лукашенко заявил, что скоро порядок выдачи лицензий в Беларуси станет чуть ли не самым либеральным в регионе. Проект декрета о лицензировании, а также Положение о лицензировании уже, как минимум, пять раз возвращались из Администрации президента в правительство. Процесс согласования идет очень напряженно. Каждое министерство и ведомство хочет иметь в своем арсенале такой мощный инструмент регулирования бизнеса, как лицензию. На основании анализа версии декрета, который обсуждался в властных кругах Беларуси на прошлой неделе, можно сделать вывод, что белорусский бизнес, которому уже более двух лет обещают лицензионную либерализацию, ожидает глубокое разочарование. 

Либерализация в Беларуси в последние три года чем-то напоминает мифическое чудовище с шотландского озера Лох Несс. Практически все о ней говорят, но никто так и не видел. Белорусские полисимейкеры, по инерции принимая тысячи различных нормативных акты, постоянно говорят об увеличении степени экономической свободы. Они похожи на владельцев гостиниц и баров вблизи озера, которые зазывают туристов со всего мира. Как показывает реальная жизнь, романтика и мистика шотландского озера оказывается более привлекательной для искателей приключений, чем якобы либерализованный климат в Беларуси для иностранных и внутренних частных инвесторов.  

Бывший лидер Компартии БССР, депутат ПП РБ Анатолий Малофеев стал непризнанным героем недавних парламентских слушаний по работе правительства. Именно он наиболее точно оценил их содержание и полезность: «Я на этот раз никаких вопросов не задавал, потому что решил по-пустому воду не грести, потому что все равно, к сожалению, движения вперед не будет». Попытаемся объяснить читателям, почему Анатолия Александровича обуял такой безнадежный пессимизм, и что может ждать от правительства Беларуси во второй половине 2002 года. 

Народная мудрость гласит «Готовь сани летом». Известно, что холода и трудности можно встречать, как стрекоза или как муравей. Работа правительства Беларуси в первые 5 месяцев 2002 г., характер принимаемых им постановлений, содержание его отчета перед Палатой в конце мая демонстрируют непонимание, нежелание и недальновидность. Непонимание современных механизмов решения экономических проблем. Нежелание анализировать собственные ошибки прошлого и давать трезвую оценку настоящему. Недальновидность в стремлении решать краткосрочные «горящие» вопросы за счет будущих рабочих мест, инвестиций и социальных программ. Среди чиновников слишком много легкомысленных стрекоз и резко не хватает рабочих муравьев.