Деполитизация денег: реальность и вызовы

Фридрих Август фон Хайек. ДОРОГА К РАБСТВУ  

Фридрих Август фон Хайек -- один из классиков современного западного обществознания. В прошлом году издательство Чикагского университета приступило к публикации 22-томного "академического" собрания его сочинений, что стало как бы зримым подтверждением мирового признания выдающихся научных достижений этого мыслителя. Но еще лет десять назад подобная оценка выглядела бы неоправданным преувеличением, а лет двадцать--двадцать пять назад -- совершенной нелепостью. Жизненный путь Ф. А. Хайека, внешне, казалось бы, ровный и бессобытийный, исполнен глубокого драматизма: времена, когда его идеи приковывали внимание научного мира, сменялись долгими годами забвения, когда о нем если и вспоминали, то лишь как об "одном из тех динозавров, что явно вопреки естественному отбору иногда случайно выползают на свет". [Нayek F. A. Socialism and science. In: " New studies in philosophy, politics, economics and the history of ideas". Chicago, 1978, p. 304.]  

Лешек Бальцерович — президент Национального банка Польши и эксперт Института Катона;

В настоящей статье рассматриваются критерии, позволяющие очертить оптимальные рамки деятельности государства, а также вопросы, связанные с отношениями между личностью и государством. Свой анализ я начинаю с пояснения некоторых вопросов, относящихся к самой концепции государства, поскольку многие структуры, традиционно воспринимаемые как государства, на деле не отвечают даже элементарным критериям, сформулированным в ходе основополагающих дискуссий о том, чем государству следует заниматься.
Статья представляет собой доработанный вариант текста лекции, опубликованного World Bank Group (Balcerowicz 2003). Впервые: Balcerowicz L. Toward a Limited State // Cato Journal. 2004. Vol. 24. № 3.
 

1. Тезис Макса Вебера
В начале XX в. известный германский социолог и историк хозяйства Макс Вебер выдвинул тезис, согласно которому протестантизм, в особенности в его кальвинистской (пуританской) разновидности решающим образом повлиял на формирование «духа капитализма» и, следовательно, на возникновение самого европейского капитализма в Новое время.
Согласно М. Веберу, это влияние было двояким. С одной стороны, сам подход протестантов к религиозным вопросам был в высшей степени рационалистическим и, тем самым, он противостоял традиционалистскому мировоззрению.
 

Эдвин Годкин (1831—1902) — американский журналист, главный редактор журнала The Nation.
Редактор журнала The Nation Эдвин Годкин посвящает это классическое эссе теме заката либерализма на исходе XIX века. Автор задается вопросом, почему забываются либеральные идеалы на смене веков, ведь именно они были идеологической подоплекой небывалого экономического и технического расцвета предыдущей эры.
Эссе включено в книгу под редакцией Д. Боуза (Институт Катона) The Libertarian Reader.
 

В основу статьи легло выступление Фридмена на банкете по случаю окончания строительства нового здания Института Катона 6 мая 1993 года. Впервые: The real free lunch: Markets and private property // Cato Policy Report. Июль-август 1993.  

Совсем недавно в небольшом городке Эль Борге, находящемся в испанской провинции Малага, городской совет провел плебисцит среди своего однотысячного населения. Горожанам было предложено сделать выбор между двумя альтернативами – гуманностью и неолиберализмом. Итогом этого голосования стало 515 голосов за гуманность и 4 голоса за неолиберализм. С тех пор я не переставал думать о тех четырех голосах. Перед лицом такой сложной дилеммы эти отважные мушкетеры не побоялись пойти против гуманности и встать на сторону жуткого пугала неолиберализма. Были ли эти одинокие голоса четырьмя клоунами или же четырьмя мудрецами? Была ли это боргейская шутка или же единственный признак рассудка в этом нелепом плебисците?
Спустя некоторое время в штате Чиапас прошел Международный конгресс против неолиберализма под руководством Команданте Маркоса, новейшего героя пустой раскрученной при помощи СМИ политической игры на Западе. Среди участников было немало знаменитостей из Голливуда, устарелый голлист (мой друг Регис Дебрэ), Даниэль Миттеран, вечная вдова президента Франсуа Миттерана, которая дала свое социалистическое благословение на проведение данного мероприятия.
 

Cato Policy Report (PR): Какую роль способен сыграть институт, занимающийся политическими исследованиями, в деле сокращения полномочий государства и утверждения свободы личности?
Хайек: Мне трудно судить о конкретных институтах, однако одно научное учреждение такого типа, за деятельностью которого я слежу с момента его создания, и за которое я в каком-то смысле отвечаю, — это лондонский Институт экономических проблем (Institute of Economic Affairs), созданный Энтони Фишером (Fisher). Он считал, что такое учреждение способно влиять на общественные настроения. Я же настаивал на том — и этого принципа Институт строго придерживался в своей деятельности — что апеллировать надо не к массовой аудитории, а к интеллектуальным кругам. Я убежден, что в конечном итоге общественное мнение по политическим вопросам определяют интеллектуалы, то есть, согласно моему определению, «торговцы чужими идеями» — журналисты, учителя и т.д. Кстати, и социалистическая идеология в основном является уделом интеллигенции, а не рабочего класса.