Эрик Гарцке – доцент политологии в Университете Колумбии и член Института исследований проблем войны и мира имени Зальцмана. Он – автор эмпирического исследования «Экономическая свобода и мир», вошедшего в ежегодник Economic Freedom of the World за 2005 год, выпущенный совместно Институтом Фрейзера (Канада), Институтом Катона и 67 другими научно-исследовательскими фондами во всем мире.  

Уже первые публикации идей «научного коммунизма» встретили резкую критику со стороны оппонентов, в частности П.-Ж. Прудона, а чуть позже – Бем-Баверка. Однако долгое время критика относительно формирования, возможности существования и эффективности социалистической экономики носила чисто теоретический характер. Тем более, что для некоторых исследователей конца XIX в. сама идея социалистического хозяйства, основанного на функционировании общественной собственности и подлежащего тотальному планированию, а следовательно, и контролю, выглядела фантастической и поэтому не подлежала серьезному научному исследованию. 

Если некая маленькая группа людей всегда считается виновной стороной в случае всякого ее столкновения с любой другой группой, невзирая на реальную суть и обстоятельства конфликта, - разве это не преследование? Если эту группу всегда заставляют расплачиваться за грехи, ошибки или недостатки любой другой группы, разве это не преследование? Если эта группа вынуждена жить под пятой молчаливого террора, по особым законам, которым неподсудны все остальные люди на свете, по законам, которых обвиняемый не в силах ни понять, ни предугадать заранее, по законам, которые обвинитель может трактовать, как ему только заблагорассудится, - разве это не преследование? Если эту группу карают не за ее недостатки, но за достоинства, не за бездарность, но за способности, не за неудачи, но за успехи, и чем крупнее успех, тем суровее кара - разве это не преследование?  

Карл Маркс до сих пор заполняет значительную часть времени в учебных аудиториях экономических вузов. Политики и полисимейкеры переходных стран, начавшие реформы и возглавившие путь к капитализму, в подавляющем большинстве своем были вооружены экономическими взглядами К. Маркса либо из курса «Политэкономия социализма», или в результате экстенсивного изучения «Капитала». Как ни парадоксально, коллапс социализма и грубого интервенционизма но остановил марксизм не только в вузах постсоветских стран, но и в учебных заведениях Западной Европы. Марксизм начал появляться в новых формах. Марксисты, игнорируя причины провала системы централизованного планирования, начали придумывать новые модные одежды для своей обветшалой теории.  

Известный перуанский экономист Эрнандо де Сото в книге «Загадка капитала» ответил на вопрос, почему Запад богатеет, а большая часть мира продолжает числиться развивающимся. Корень богатства далеко не всегда в нефти, ценных металлах или газовых залежах. Каждая страна имеет много собственности. На Западе она находится в активном коммерческом обороте, а в бедных странах, в том числе в Беларуси, она лежит мертвым грузом. При помощи простых механизмов можно легко превратить «мертвый» капитал в живой, и быть гораздо богаче. Разве это не цель экономической политики любой страны?

Ярослав Романчук
 

Французский экономист первой половины XIX в. Фредерик Бастиа в своих произведениях дал непревзойденную критику протекционистских заблуждений и намеренных подтасовок. Иронические, а иногда и сатирические памфлеты Бастиа вызывали бессильный гнев «сторонников защиты отечественной промышленности и национального труда». Автор демонстрирует всю абсурдность протекционистской логики с точки зрения здравого смысла. Книга написана в яркой публицистической манере и рассчитана на широкий круг читателей.  

Андерса Ослунда представлять экономистам не надо. Швед, живущий в Америке и нашедший счастье с русской женой, господин Ослунд входит в мировую элиту специалистов по переходным экономикам. Наряду с Дж. Саксом, М. Домбровским и другими профессионалами он стоял у истоков теории перехода от плана к рынку. Сотни публикаций в престижных научных изданиях, десятки книг, переведенных на основные языки мира, знакомства с президентами, премьер-министрами, работа со многими правительствами, несомненно, говорят о масштабе личности. Участие А. Ослунда в конференции Wiston Park в Минске 24 – 25 августа, его презентация «Построение капитализма», оценка «Стратегии экономических реформ Беларуси», подготовленной группой белорусских и польских экспертов, были хитом экономической жизни нашей страны не только августа, но, пожалуй, всего года. А. Ослунд, работающий в данный момент старшим членом-корреспондентом фонда Карнеги, любезно согласился дать эксклюзивное интервью для «Белорусской газеты». 

Описать состояние Америки в одном материале невозможно. Соединенные штаты Америки, вне сомнений, являются первой по экономической мощи страной мира. На протяжении более 200 лет ее элиты сохраняет чрезвычайно благоприятную комбинацию факторов для обеспечения устойчивого экономического роста, развития человеческого и финансового капитала. Перечислим основные из них: демократия и политическая конкуренция, экономическая свобода, относительно малое государство, свобода СМИ, независимая, достаточно эффективная судебная власть, чрезмерно привлекательная среда для инновационной и предпринимательской деятельности. Емкий и богатый внутренний рынок, стабильный (опять же относительно) доллар, ставший мировой валютой, высокое качество корпоративного управления и толерантность по отношению к иностранцам, развитая транспортная, финансовая и телекоммуникационная инфраструктура – вот основные столпы американского чуда. Чуда не только экономического, но, в первую очередь, философского и идеологического.  

Феномен предпринимательства впервые получил теоретическое осмысление одновременно с началом формирования самой экономической науки в XVIII веке, когда в ходе критики доктрины меркантилизма складывалась система идей физиократизма1 . Одной из "переходных фигур, стоявших одной ногой в эпохе меркантилизма, а другой — в последовавшей за ней либеральной эре" [Ekelund, jr., Herbert, 1997, p. 66] был Ричард Кантильон (1680-1734). Его "Essai sur la nature du commerce en general" (1725/1755) представляли собой уникальное явление в "экономической" литературе своего времени, конца XVII-первой половины XVIII вв. [см. Всемирная история экономической мысли, т. 1, с. 358]. Это произведение отразило состояние экономической науки до того, как Адам Смит привел в систему накопленные ранее знания об экономической основе общества на базе общих теоретических принципов, превратив политическую экономию в самостоятельную научную дисциплину. Для нашей темы интерес представляют трактовка Кантильоном конкуренции, механизма функционирования рыночной системы, роли в ней предпринимателя, природы дохода предпринимателя, определение характеристик предпринимательской функции. 

Предлагаемая вниманию читателя книга исследует историю экономической мысли в необычном ракурсе. Речь пойдет не об истории самих экономических идей, а о том представлении о человеке, которое стоит за ними.
Экономическая наука в понимании многих - это область "холодных чисел" и объективных знаний. Так или иначе, это единственная из общественных дисциплин, претендующая на звание точной науки, которая обнаруживает законы, не зависящие от воли и сознания людей. Однако эта объективность весьма относительна, а отчасти и иллюзорна.