Мы публикуем полную расшифровку лекции доктора технических наук, профессора (Оксфорд, Хельсинкский, Вестфальский, Рейнский, Миланский университеты), заведующего лабораторией глобальных проблем энергетики Московского энергетического института Владимира Клименко, прочитанной 20 октября 2005 года в клубе «Улица ОГИ» в рамках проекта «Публичные лекции «Полит.ру». 

Многие историки и экономисты склонны рассматривать глобализацию, как исключительно современный феномен, который появился благодаря развитию информационных, телекоммуникационных и транспортных технологий, стремительного развития финансового мира, а также благодаря деятельности международных экономических организаций. Вырванная из исторического контекста, глобализация рассматривается чуть ли как неизбежное зло, как джин, которого выпустили из бутылки транснациональные корпорации и которому не могут противиться «бедные, немощные правительства». Сторонники концепции nation state бьют в колокола, говоря о том, что государства теряют суверенитет в пользу неких наднациональных структур. Противники и сторонники глобализации, в принципе, сходятся во мнении, что глобализация есть яркое подтверждение, даже следствие победы рынка, т.е. экономической силы над политической властью, т.е. государством. Радикально различаются мнения по поводу того, как надо встречать этот триумф: криками восторга и радости или проклятиями и негодованием.  

В 1014 году архиепископ Вульфстан (Wulfstan) сказал, что «мир находится в некой горячке и быстро приближается к своему концу». В начале XXI века Папа римский Иоанн Павел II, вторя своему коллеге из прошлого заявил: «В разных местах наблюдается возрождение определенно капиталистического неолиберализма, который подчиняет человека слепым рыночным силам и ставит его в зависимости от этих сил. В международном сообществе мы видим небольшое число стран, которые чрезвычайно обогатились за счет того, что большинство стран нищает. В результате богатые становятся еще богаче, а бедные – беднее». Понтифика можно явно причислить к числу противников глобализации, стороннику ООН и тех политиков и экономистов, которым все еще хочется взять и поделить.  

Введение
Аргументы в пользу свободной торговли
Торговля и иммиграция
«Открытые границы», нежелательное вторжение и принудительная интеграция
Анархо-капиталистическая модель
Коррекция и предотвращение
Заключение
 

Всемирная торговая организация – это, по сути дела, форум для проведения торговых переговоров в рамках целого ряда договоров и соглашений. Она является символом свободной торговли, т.е. отмены торговых барьеров на пути денег, товаров и услуг. Сегодня в ее рядах насчитывается 144 страны, на которые приходится 90% мировой торговли. ВТО не является ни зоной свободной торговли, ни таможенным союзом, ни тем более организацией с претензией на некую государственность. Чтобы ответить на вопрос, нужно ли Беларуси вступать в ВТО, что для этого надо сделать и какие будут последствия вступления для различных экономических субъектов в краткосрочной и долгосрочной перспективе, надо ответить себе на ряд вопросов: 1) полномочия ВТО, ее возможности, эффективность в разрешении торговых конфликтов, 2) какие возможности будет иметь наша страна после вступления в ВТО, 3) каковы издержки упущенных возможностей, т.е. что Беларусь теряет, если становится членом ВТО, 4) прямые и косвенные издержки вступления в ВТО.  

Если вы недовольны белорусской бюрократией, подумайте о международной – и вам станет легче. Есть одна особая организация. Ее мандат звучит почтительно и гордо: защита здоровья во всем мире и продвижение здорового образа жизни. Всемирная организация здоровья (World Health Organization) со штаб квартирой в уютной, но чертовски дорогой Женеве является специальным агентством ООН. Практически никому не подотчетная, она часто инициирует различные очень дорогие для налогоплательщиков законодательные инициативы. Вместо борьбы с малярией в Африке и Азии ВОЗ борется  в богатых странах с курением. Вместо выделения денег на борьбу с туберкулезом, чиновников ВОЗ заботят ремни безопасности в автомобилях. Вместо помощи переходным странам в разработке стратегии реформирования национальных систем здравоохранения ВОЗ из года в год проводит пустые конференции и регулярно делает политически корректные заявления.

Ярослав Романчук
 

Мы можем предположить, что общество состоит из семей, каждая из которых принадлежат к одному из пяти наших типов. Это будет означать, что семьи "богатых" и "среднего класса" фактически кормят семьи остальных трех типов: "бедных", "среднего класса, прикидывающихся бедными" и "богатых, прикидывающихся средним классом". 1995,  

Чтобы получить лучшее представление о состоянии экономики, большинство людей используют статистический показатель, называемый ВВП. ВВП представляет собой стоимость конечных товаров и услуг, произведенный за определенный временной период, обычно четверть года или год. Эти данные составляется в соответствии с представлением, что основой экономики является не производство богатства, а их потребление. Главный фактор - это спрос на конечные товары и услуги. Так как расходы потребителей составляют наибольшую часть общего спроса, то считается, что именно потребительский спрос стимулирует экономический рост. 

Был опубликован на сайте Григория Сапова
Основной тезис доклада "состоит в том, что современный валютный комитет и золотой стандарт работают весьма схожим образом. Более того, функционирование сегодняшних валютных комитетов гораздо ближе к идеальному и никогда не реализованному на практике золотому стандарту, чем компромиссные схемы конца XIX - начала XX века". Валютный комитет рассматривается как способ перехода к денежной системе, основанной на золотом стандарте со 100% резервированием. Такая система рассматривается многими либертарианцами (особенно теми, кто придерживается экономической теории австрийской школы) как наиболее соответствующая принципам свободной экономики. Текст сопровожден предуведомлением Гр. Сапова
07.1999, Борис Львин, 43.2K
 

Содержание
Введение
Оскорбительный смысл термина "бюрократия"
Обвинения, предъявляемые бюрократии
гражданином
Взгляды "прогрессистов" на бюрократию
Бюрократизм и тоталитаризм
Альтернатива: управление во имя прибыли или бюрократическое управление
Управление во имя прибыли
Действие рыночного механизма
Экономический расчет
Управление в системе, ориентированной на получение прибыли
Управление кадрами при свободном рынке труда