Белорусская антиутопия или шреки в городе

Серьезно анализировать экономическую политику Беларуси становится все труднее. Она превращается в гротеск, завернутый в абсурд и присыпанный ахинеей. АпСоНа (Администрация Президента, Совет Министров, Национальный банк) превратились в болотных шреков, а Беларусь – в страну ерундистики. Чиновников развелось – пруд пруди, и каждый несет несуразное, не стыкующееся с другими. Министры один день говорят одно, другой - другое. Утром они за ужесточение денежной политики, в обед – гарантируют приоритетным отраслям и предприятиям льготные кредиты, а вечером они думают, нужно ли строить новую кондитерскую фабрику, продавать белорусскому бизнесу приходящие в упадок помещения. Все это обязательно упаковывается в рамки инновационной программы развития Беларуси до 2016 года.

Кто получает выгоду от финансирования АПК

Ярослав Романчук

Есть у белорусской власти корпоративный любимчик на три буквы – АПК, Агропромышленный комплекс. В стране с мощными деревенскими корнями большинства представителей Вертикали власти государственная поддержка сельского хозяйства воспринимается, как поддержка национальной истории, семейных традиций и своей родины. Такое фатальное отождествление блокирует логику и предложение рассматривать сельское хозяйство всего лишь, как один, далеко не самый большой и ценный сектор экономики.

Белорусские аграрии «проспали» миллиарды российского спроса

Ярослав Романчук

Вступление России во Всемирную торговую организацию (ВТО -154 страны) и начало проекта «Единое экономическое пространство (3 страны) – это не продолжение имитации интеграции а-ля СНГ или Союзное государство. Это принципиально новый геополитический расклад. Россия в очередной раз по-серьезному вложилась в проект, который должен консолидировать ее власть на постсоветском пространстве. Попытка бросить вызов Европейскому Союзу впервые обрела контуры Единого экономического пространства (ЕЭП) по стандартам ВТО. После 18 лет затяжных переговоров Россия солидно подготовилась к конкуренции на своем и на внешних рынках. С 2012 года Беларусь ждут не только интеграционные нефтегазовые пряники. Кнуты уже занесены. Они придут чуть позже.

С/х производство как карма Вертикали

Ярослав Романчук

Сельское хозяйство Беларуси – это не экономика. Это карма белорусской Вертикали. Это крест правительства. Министры и концерны носят его по стране не из-за веры в религиозные идеалы, а потому что им лично выгодно. Вооружившись концепцией продовольственной безопасности и продуктовым шовинизмом, распорядители чужим выкачивают из бюджета и карманов потребителей около $5млрд. в год. Будь в Беларуси рыночное частное с/х производство белорусы тратили бы на продукты питания и на содержание с/х производителей на столько меньше.

Что стоит за особым статусом рыбы в белорусской экономике

Ярослав Романчук

Белорусская вертикаль любит рыбу странною любовью. Вроде бы рыба - не оружие, нефть или ядерное топливо, чтобы устанавливать за ней жесткий контроль государства. Тем не менее, правительство тщательно оберегает монополию на рынке данного невинного товара. Прикрывая вопиющие дискриминационные практики заботой о здоровье людей и природном балансе, Вертикаль создала прекрасную кормушку для избранных. В отличие от нефти, удобрений или металлов рыба не привлекает большого общественного внимания. Тем не менее, работа на этом сегменте рынка в Беларуси позволяет быстро и с малыми рисками уголовного преследования стать долларовым мультимиллионером.

Аграрное лобби тянет Беларусь в прошлое

Сельское хозяйство – особый политико-экономический феномен Беларуси. С одной стороны, этот сектор не подчиняется законам рынка. Он получает от государства, т. е. за наш с вами счет, сырье, активы, технику и другие средства производства бесплатно или по минимальным ценам. Аграрии обладают иммунитетом от банкротства, т. е. не несут ответственности за свои ошибки. С другой стороны, сельское хозяйство является одной из главных опор политической системы страны, выгодной коммерческой темой для мощного номенклатурного клана под руководством Минсельхозпрода. В результате совпадения интересов властной Вертикали и аграрного лобби белорусская рыба, картофель, помидоры, мясо и другие товары дороже, чем в Польше, Литве или Украине. Дешевле продовольствие купить в Израиле, Испании, дани или Голландии.

Ярослав Романчук

Чему нас учит опыт Израиля

Оправданием белорусских экономических экспериментов часто служат опыт западных стран. В качестве аргументации мы часто слышим «Шведы ведь не дураки иметь такие высокие налоги. Значит, и нам можно». Или «французы поддерживают автомобилестроение. Поэтому нам тоже позволено давать деньги для МТЗ, МАЗа и Гомсельмаша». Или «Кибутсы кормят Израиль. Поэтому нам тоже перспективно оказывать бюджетную поддержку нашим колхозам, т. е. с/х организациям».

Бесконечное повторение фальшивых аргументов в пользу той или иной политики создает мифы, с которыми бороться гораздо сложнее, чем с искажением фактов. 23 февраля 2010 года у меня была возможность посетить один из крупных израильских кибуцов – Шефаим. В контексте меняющейся роли коллективных хозяйств в жизни Израиля и непрекращающейся битвы за урожай в Беларуси можно сделать целый ряд важных антикризисных рекомендаций для нашей страны.

Ярослав Романчук

Или почему в экономике Беларуси хлеб все еще всему голова

Ярослав Романчук

Трагикомедия национального проекта

Агрогородки для Беларуси могут стать тем же, что и поднятие целины для Советского Союза - широкомасштабным, громким и чрезвычайно затратным провалом. До 2010 года правительство запланировало превратить 1481 населенный пункт страны в агрогородки. В 2005г. было сформировано 164 агрогородка. На программу возрождения и развития села в том году было потрачено Br11,8трлн. В 2006г. появилось уже 249 агрогородков. На село было потрачено Br13,2трлн. Из них Br10трлн. было вложено в производственную сферу, Br3,2трлн. – на социальную сферу. Когда один из секторов экономики получает от государства помощи на фантастическую сумму $6,16млрд. в год (16,6% ВВП или 34,4% доходной части консолидированного бюджета), естественно возникает вопрос, а что мы, как налогоплательщики получает взамен. Минфин проверил программу возведения агрогородков и ужаснулся. Впору прийти в ужас и нам, налогоплательщикам и потребителям, ведь на 2007г. планируется создать еще 253 агрогородка, а на все программу до 2010 года потратить астрономическую сумму Br69,7трлн.

Ярослав Романчук

Наряду с картофелем лен является чуть ли не вторым по значимости белорусским национальным с/х товаром. Трудно понять, почему. Доходов в бюджет он не приносит. Высокооплачиваемых рабочих мест не создает. Экспортную статистику не улучшает. Иностранных инвестиций не привлекает. Тем не менее, из года в год лен является неким мистическим тотемом, под который сентиментальные полисимейкеры складывают в жертву существенные бюджетные трансферты. Как показала недавняя проверка КГК, лучше бы эти деньги шли на школы и больницы. Лен стал хлебным делом, главным образом, для чиновников и управляющих с/х предприятий, которые ежегодно раздают обещания превратить эту коммерческую тему в гордость страны.

Ярослав Романчук