Научно-исследовательский центр Мизеса

Monday
May 21st
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Главная Экономика Беларуси Государственное регулирование

Государственное регулирование

Декрет № 6: Лукашенко молодец

(5 Голосов)

Очередной шаг к рыночной экономике

7 мая 2012г. Александр Лукашенко подписал один из лучших за свое долгое правление документов. Декрет № 6 «О стимулировании предпринимательской деятельности на территории средних, малых городских поселений, сельской местности» открывает зеленый свет для частного бизнеса. В сельские населенные пункты, где проживает около 2,3 млн. человек, а также в малые и средние города (~ 3 млн.) пришла невиданная доселе экономическая свобода. Декрет № 6 покруче Директивы № 4 будет. Его положения однозначны и не требуют дополнительных бюрократических трактовок. Прежде чем анализировать конкретные положения Декрета важно сделать несколько важных выводов из самого факта его принятия.

Деловой климат в Беларуси и мире. Сравнительный анализ

(1 Проголосовало)

Ярослав Романчук, апрель 2012
Руководитель НИЦ Мизеса АЦ «Стратегия»

2011 год стал годом упущенных возможностей для малого и среднего бизнеса (МСБ) Беларуси и для структурных реформ экономики страны в целом. Реформаторский потенциал Директивы Президента № 4 от 31.12.2010 остался во многом не раскрытым. Низкое качество макроэкономической политики резко сократило стоимость активов малого и среднего бизнеса. Инфляционно-девальвационная спираль, раскрученная чрезвычайно мягкой монетарной и фискальной политикой, обесценила активы большинства МСБ. Существенно увеличилась неопределенность экономической и регуляторной среды. Бизнес планы большинства МСБ были сорваны. Даже краткосрочное планирование стало весьма проблематичным. Бегство из страны капитала, высококвалифицированных специалистов и работников стало следствием глубоких структурных дисбалансов не только на рынке труда, но и в экономике в целом.

Профанация науки и инноваций

(2 Голосов)

КГК подтвердил горькую правду про белорусскую науку

Ярослав Романчук

Комитет государственного контроля (КГК) иногда делает очень полезные дела. Особенно когда анализирует использование бюджетных средств. В начале апреля Коллегия КГК рассмотрела результаты проверки по использованию бюджетных средств, выделенных на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. Результат получился ожидаемым и предсказуемым, но в устах КГК он звучит сенсационно: от выделенных государством денег на науку и исследования нет пользы. Т. е. сотни миллиардов рублей налогоплательщиков попросту ушли в песок. Избранные коммерческие и государственные структуры обещали нам научные прорывы и инновационное развитие. На самом деле громкие, правильные слова о поддержке науки были всего лишь способом выманить себе бюджетный кэш. Перед нами убедительное доказательство очередного провала государства. Оно взялось за науку и инновации, обещало прорывные открытия и технологии – получился большой пшик. Если бы сторонники государственного интервенционизма обращали внимание на факты, то у честных людей после ознакомления с результатами проверки КГК, должен был бы произойти сдвиг создания и отказ в пользу рыночных способов поддержки науки и инноваций.

Холдинги против малого бизнеса?

(1 Проголосовало)

Причудливая новая промышленная политика

Ярослав Романчук

Белорусские чиновники умеют делать вид тотальной занятости срочными важными государственными делами. Самая высокая власть часто ставит перед ними невыполнимые задачи. Отказаться и указать на их абсурдность они боятся. Поэтому распорядители чужого (чиновники и политики) постоянно должны изобретать новые формы старой политики при неизменном сохранении ее содержания. Под руководством премьера Михаила Мясниковича Совет Министров обуяла идея реструктуризации белорусской экономики путем пучкования предприятий в холдинги. Диссертационная тема премьера о финансово-промышленных группах (ФПГ) в лихие 1990-ые, теоретически разработанная в 1960-ых, начала активно внедряться в Беларусь в 2010-ых.

Благо мировых цен на продовольствие

(2 Голосов)

Пять причин отказаться от государственного регулирования цен

Ярослав Романчук

Когда вы идете по минному полю, вам лучше смотреть в оба. А представьте, что вам в этом момент завязали глаза и приказали «Иди!» Вероятность дойти зависит от качества ваших отношений с Богом и умения летать. Экономика рецессии, перехода от стадии роста к стадии падения, которую мы сегодня имеем, это минное поле. Производители, банки, строительные организации – никто током не знает, где взорвется. Чтобы не наступить на мину в виде плохого инвестиционного проекта, неплатежеспособного заемщика, недовольного вашим товаром/услугами потребителя, нужно смотреть в оба. Глаза экономических субъектов – цены. Регулировать их – значит завязать глаза производителям товаров и услуг. Вероятность того, что «слепые предприниматели на опасной территории совершат грубые ошибки или обанкротятся очень велика.

Экономика посредников

(4 Голосов)

Кто в Беларуси паразитирует и жирует на «теле» экономики

Ярослав Романчук

Глава государства сразу после праздников нового года заговорил о наболевшем. Анатомическо-институциональная тема посредничества возникает не первый раз. По мнению А. Лукашенко, «государство и экономика несут потери из-за того, что образовался целый паразитический слой жирующих на спекуляциях». Раз в стране такая беда, очень важно не только акцентировать внимание на симптомах, а на причиах болезни. Получается, что в нашей «социально ориентированной» экономике большинство трудится, как пчелы, а жизнь медом кажется лишь для небольшой группы распределителей чужого.

Идеи разрушают и убивают

(1 Проголосовало)

Феодалы и их повестка дня

Поставим диагноз экономике Беларуси. Власти (АпСоНа – Администрация Президента, Совет Министров, Национальный банк) слишком долго одновременно реализуют слишком много вредных и опасных идей. Это как вести войну на несколько фронтов одновременно. Даже самой богатой стране это не по карману. Недра белорусской земли, трудолюбие людей, запасы прошлого и поддержка извне – скорость истощения всего этого национального капитала начинала быстро увеличиваться.
Нет, никто, слава богу, Беларуси войну не объявил. АпСоНа волей неволей сама открыла ящик Пандоры, источник вредных, ядовитых идей. Они захватили нашу страну не как огромный одноглазый циклоп или огнедышащий дракон. Они похожи на стаи саранчи, стада грызунов и рои гнуса – малые, неприметные и невзрачные. Они одновременно парализовали нашу экономику. Когда их было мало, от них отмахивались, не придавали значения, игнорировали растущее число признаков деградации. В конце концов, белорусская экономика, как муха, увязла в вязкой жиже административных, правовых, финансовых и товарных шлаков и ядов. Вредные теории, пагубные идеи и роковые решения.

Беларусь при плохом хозяине

(4 Голосов)

Вертикали нельзя доверять $20млрд. бюджета и $150млрд. активов

Ярослав Романчук

Хороший хозяин всегда в почете. У хорошего хозяина всегда все чисто, аккуратно, даже если небогато. Хороший хозяин живет по средствам и уважает соседей. У него в семье гармония и порядок. Даже если временный беспорядок, то обязательно творческий, из которого рождаются новые идеи, проекты, источники радости и дохода.

Хорошего хозяина видно издалека. Его репутация – это не только сухие цифры семейного баланса. Это также мнение соседей, друзей и коллег. В 3,72млн. белорусских семей наверняка немало хороших хозяев. А вот можно ли таковым считать наше государство? Вопрос далеко не праздный. Распорядители чужого (чиновники и политики) от имени народа де-факто управляют 80% всех активов страны. Они ежегодно распределяют около $20млрд. Хорошему хозяину, как говорят, ничего не жалко. Он деньги преумножит, производство модернизирует, всем работу даст. А вот от плохого хозяина активы и деньги нужно держать подальше. Иначе он деньги растратит, активы разворуют, а хорошие работники от него разбегутся к соседям.

Белорусское государство – плохой хозяин. Его боятся, ему не доверяют не только свои же граждане, но и соседи. Оно так и не научилось прибыльно использовать национальное богатство. Достаточно лишь взглянуть на структуру доходов и расходов бюджета, статистику по доходности и рентабельности активов, данные энергоемкости и материалоемкости производств. Даниэль Кауфманн из Брукингского института, Аарт Краай и Массимо Маструцци из Института Всемирного банка предложили еще один интересный инструмент оценки работы распорядителей чужого в 213 странах. Их методика оценки качества государственного управления считается одной из самых полноценных и качественных в данной сфере.

Бизнес среда в Беларуси, как футбол

(3 Голосов)

Власть не идет навстречу бизнесу

Ярослав Романчук

Белорусские власти очень ждали доклада Doing Business 2012 «Ведение бизнеса в более прозрачных условиях». Это первая международная оценка действий правительства после принятия предпринимательской Директивы № 4 и обещаний улучшить деловой климат в стране. Нельзя сказать, что Совмин ничего не делал. Старался, тужился. Всемирный банк оценил усилия, но картинку испортило изменение методологии составления Индекса. По новой шкале Беларусь поднялась с 91 места в прошлом году на 69-ое в этом. Скачок на 22 позиции вверх впечатляет. Однако в прошлом году по старой методологии у нас было 68-ое место. Так что вроде бы Всемирный банк нас похвалил, но до заветной цели – месте в Топ-30 мира мы оказались на шаг дальше.

Как ликвидировать дефицит

(5 Голосов)

Цена как таинственное явление для чайников

Ярослав Романчук,  август 2011

В Беларуси очереди за мясом. Дожились. «Крепкие хозяйственники» доруководились. Мясо опять начали «выбрасывать» и «давать». В прошлое уходит счастливое время, когда в магазинах было изобилие. Когда кефир, сыр, колбасу можно было купить в любое время практически в любом мало-мальски приличном магазине. Еще пару месяцев назад люди смеялись, вспоминая советскую талонную систему. Сегодня призрак талонного распределения социально значимых товаров по социально приемлемым ценам реально бродит по чиновничьим кабинетам.

Страница 1 из 24